Записать разговор
3693
26
Мариман
guru
Задача: записать разговор двух людей продолжительностью 4 часа, чтобы у каждого осталась запись этого разговора. При этом возможны две ситуации: либо люди сидят за столом (т.е. расстояние до объектов около 1м, либо ходят по комнате (5-10 м). Внимание, вопрос: каким оборудованием это делается? Носитель информации в каком виде? Чем записывается ауди, а чем видео?
Короче, друзья, я полный чайник в этой теме (на уровне кассетного магнитофона), а задачу решить нужно. Прошу помощи!!! Нужны советы, что купить побюджетней? Может у кого ненужное подобное барахлишко завалялось, приму в дар.
Короче, друзья, я полный чайник в этой теме (на уровне кассетного магнитофона), а задачу решить нужно. Прошу помощи!!! Нужны советы, что купить побюджетней? Может у кого ненужное подобное барахлишко завалялось, приму в дар.
Перпендикулярное решение: арендовать помещение с записывающей аудиоаппаратурой. (В своё время защищал диссер в одном конференц-зале, там просто после защиты отдали флэшку; обычным диктофоном не получилось бы - большое помещение, члены совета, оппоненты, я - все в разных точках зала).
Благодарю, но это решение не удовлетворяет дополнительным условиям задачи. Разговор должен быть без свидетелей, в домашней обстановке.
Если сузить условие до записи двух людей на кухне, но продолжительность записи не меньше 3х часов, как с этим справится диктофон? Можно ли передать второму лицу запись сразу, чтобы и у меня вариант остался? Есть ли на диктофоне клавише пауза, чтобы делая такие остановки запись все равно слушалась одним файлом? Нужны ли микрофоны, если разговор шепотом?
Если сузить условие до записи двух людей на кухне, но продолжительность записи не меньше 3х часов, как с этим справится диктофон? Можно ли передать второму лицу запись сразу, чтобы и у меня вариант остался? Есть ли на диктофоне клавише пауза, чтобы делая такие остановки запись все равно слушалась одним файлом? Нужны ли микрофоны, если разговор шепотом?
Вот такой сервис нашла. А вообще их много по записи "диктофон онлайн"...
Круто, чтобы записать конфиденциальный разговор, оказывается, нужно транслировать его в интернет. 
купить диктофон. они разные по цене и возможностям. пишут обычно в мп3 или вав
Самый простой вариант:
Поставьте перед собой ноубтук и включите на нем веб-камеру. Она прекрасно пишет звук, изображение менее прекрасно (если звук вам важнее). Записанный файл перекачаете с ноута на флешку.
Потренируйтесь сначала на себе, запишите ролик, как вы говорите, попробуйте сохранить, посмотрите, куда сохраняется, поиграйте с настройками веб-камеры. Можно камеру отключить и писать только звук на фоне черного экрана.
Поставьте перед собой ноубтук и включите на нем веб-камеру. Она прекрасно пишет звук, изображение менее прекрасно (если звук вам важнее). Записанный файл перекачаете с ноута на флешку.
Потренируйтесь сначала на себе, запишите ролик, как вы говорите, попробуйте сохранить, посмотрите, куда сохраняется, поиграйте с настройками веб-камеры. Можно камеру отключить и писать только звук на фоне черного экрана.
Сейчас читают
Штрафы за ремень...
36181
396
Ищем попутчиков ТУТ!
1120346
605
Готовим и хвастаемся-2 (рецепты и фото) (часть 3)
1010434
876
Спасибо, буду такие хорошие идеи, как ваша и про онлайн диктофон, в копилку складывать, в будущем пригодятся 
Однако пока... на имеющемся ноутбуке нет веб-камеры, а в том помещении нет ни компов, ни интернета
Однако пока... на имеющемся ноутбуке нет веб-камеры, а в том помещении нет ни компов, ни интернета
Веб-камеры стоят от 300 рублей, крепятся на ноутбук, а интернет вам зачем, вы же лично говорить будете.
Не было такой вводной, как конфиденциальность.
Не было такой вводной, как конфиденциальность.разве?
Разговор должен быть без свидетелей, в домашней обстановке.
Хм... действительно...
Тогда только диктофон, но "разговор шепотом", записанный на диктофон, все равно придется потом эксперту-акустику на расшифровку отдавать. А может и не придется... смотря зачем все это записывается...
Тогда только диктофон, но "разговор шепотом", записанный на диктофон, все равно придется потом эксперту-акустику на расшифровку отдавать. А может и не придется... смотря зачем все это записывается...
купить хороший диктофон, коотрый пишет хорошо речь на 5 метров и не пишет шумы
Задача: записать разговор двух людей продолжительностью 4 часа, чтобы у каждого осталась запись этого разговора. При этом возможны две ситуации: либо люди сидят за столом (т.е. расстояние до объектов около 1м, либо ходят по комнате (5-10 м).Второй участник же будет знать о записи? И он не возражает против записи? Если на оба вопроса - да, покупайте диктофон и ходите за вторым участником по комнате
А тупо включить на любом смартфоне диктофон не вариант? Нужно сразу двум людям - включить два смартфона, или потом перекинуть на флэшкуобычный диктофон с хорошим динамиком или отдельный микрофон для лучшей записи. я покупала в свое время не очень дорогие, мне хватало на весь день записи.
Была такая профессия журналист, и был такой аппарат диктофон. Под диктофон брали интервью, чтобы была запись на случай судебного иска. Теперь о ваших баранах. Любой Olympus для прессы подойдет. А диктофон для заметок не подойдет. У них принципиально разная чувствительность и шумоподавление.
Как-то вы не коректно выразились -что значит "Любой олимпус для прессы".
Олимпус это название компании. Производящей тысячи товаров.
Если в курсе, приведите название конкретных моделей с указанием на какие хра-ки обратить внимание, в каком диапазоне они должны быть. Это будет профессиональный ответ. Просто вопрос, действительно достаточно интересный. -Диктофон хорошего качества - т.е. принципиально более чувствительный, чем в среднем пошибе смартфоне, при чем за разумные деньги.
Олимпус это название компании. Производящей тысячи товаров.
Если в курсе, приведите название конкретных моделей с указанием на какие хра-ки обратить внимание, в каком диапазоне они должны быть. Это будет профессиональный ответ. Просто вопрос, действительно достаточно интересный. -Диктофон хорошего качества - т.е. принципиально более чувствительный, чем в среднем пошибе смартфоне, при чем за разумные деньги.
Олимпус Диктофон хорошего качества - т.е. принципиально более чувствительный, чем в среднем пошибе смартфоне, при чем за разумные деньги.Ясен перец, что цифровой диктофон по аудиозаписи лучше, чем "в среднем пошибе смартфон".
В диктофоне Олимпус есть настройки по качеству аудиозаписи и чувствительности микрофона, чем выше качество (уровень записи), тем больше он жрет памяти, и сокращает время записи до 1,5 - 2 часов (если память не изменяет), чем ниже уровень качества записи, тем больше время записи (до 71 часов), соответственно увеличивается память записи, падает сверхчувствительность микрофона и появляются шумы.
Всего в меню Олимпуса есть 4 уровня качества записи (сверхвысокая, высокая, стандартное, длительное). Перемотка и паузы в диктофоне есть.
При приобретении диктофона Олимпус необходимо обратить внимание на кабель USB и на порт USB в диктофоне, чтобы обязательно была связь с компьютером, иногда попадались модели без порта USB в диктофоне и кабеля (неудобные устройства без выхода в ПК), остальную информацию и параметры по эксплуатации устройства можно прочитать в инструкции.
у олимпуса более 10и моделей диктофонов с разными хар-ками, ценой от менее 2 тысяч, до более 20
- я про это....
Хочется именно конкретики, от человека который на практике знает, что нужно просто для качества и что уже переплата или фишки удобные сугубо в проф. использовании. (Пока я только отметил, что не у всех есть простая передача на ПК, что безусловно нужно. и Что звук должен быть стерео - более качественно будет?)
Вопрос в лоб, например, этот достаточно дешевый, - уже дает проф. качество звука в смысле, запись достаточно тихого голоса, например собеседник находится в трех метрах, а сам диктофон, не у него перед носом, у меня в кармане, только немного выглядывает?
(по идее, для этого лучше использовать внешнии маленькии микрофон, но это слишком замутно, не подходит)
https://market.yandex.ru/product/10676346?clid=502&hid=90559&nid=56177
Чем он хуже при этом НА ПРАКТИКЕ, чем, например, топовые за более, чем 20К. Или не чем не хуже, если например, я не гонюсь за битрейтом или например хочу музыку на концерте записать, а просто чувствительность важна, что бы разобрать можно было речь? Например на лекции?
- я про это....Хочется именно конкретики, от человека который на практике знает, что нужно просто для качества и что уже переплата или фишки удобные сугубо в проф. использовании. (Пока я только отметил, что не у всех есть простая передача на ПК, что безусловно нужно. и Что звук должен быть стерео - более качественно будет?)
Вопрос в лоб, например, этот достаточно дешевый, - уже дает проф. качество звука в смысле, запись достаточно тихого голоса, например собеседник находится в трех метрах, а сам диктофон, не у него перед носом, у меня в кармане, только немного выглядывает?
(по идее, для этого лучше использовать внешнии маленькии микрофон, но это слишком замутно, не подходит)
https://market.yandex.ru/product/10676346?clid=502&hid=90559&nid=56177
Чем он хуже при этом НА ПРАКТИКЕ, чем, например, топовые за более, чем 20К. Или не чем не хуже, если например, я не гонюсь за битрейтом или например хочу музыку на концерте записать, а просто чувствительность важна, что бы разобрать можно было речь? Например на лекции?
Чем вот такой лучше будет (уже за 7.5К)
https://market.yandex.ru/product/13001116?hid=90559&track=tabs&local-offers-first&deliveryincluded
(кроме того, что форма гораздо удобнее, для той же скрытой записи)
Как бы по частотам записи он даже хуже немного, ну и встроенный динамик явно хуже - меньше диаметр, и мощность, - хотя это конечно не очень важно, - нужна от него только хорошая запись.
https://market.yandex.ru/product/13001116?hid=90559&track=tabs&local-offers-first&deliveryincluded
(кроме того, что форма гораздо удобнее, для той же скрытой записи)
Как бы по частотам записи он даже хуже немного, ну и встроенный динамик явно хуже - меньше диаметр, и мощность, - хотя это конечно не очень важно, - нужна от него только хорошая запись.
Еще вопрос - как понять из характеристик можно или нет использовать диктофон в качестве внешнего (достаточно качественного) микрофона, например для видеокамеры или компьютера (разговор по skype)
Диктофон "Олимпус" — это диктофон "Олимпус", и ничего кроме диктофона "Олимпус". Несмотря на то, что компания выпускает тысячи наименований других товаров. Там нет "характеристик", есть функциональная заточенность. Notetaker, это для бормотания заметок с расстояния 10 см. А interview and conference recorder — это для записи беседы с расстояния метра и более в условиях различных шумов. Там есть хитрые полосовые и динамические фильтры, которых нет в notetaker'ах. И микрофоны более чувствительные. Раз этак в тысячу. Поэтому, "бормоталка" для заметок не справится с записью лекции/конференции/интервью. А пресс-диктофон можно использовать для записи заметок запросто.
Показать спойлер
http://thewirecutter.com/reviews/the-best-voice-recorder/
http://weloty.com/choosing-the-best-recorder-for-interviews/
www.olympus.co.uk/site/en/a/audio_systems/audio_recording/fields_of_interest/meeting_conference_interview/index.html
http://weloty.com/choosing-the-best-recorder-for-interviews/
www.olympus.co.uk/site/en/a/audio_systems/audio_recording/fields_of_interest/meeting_conference_interview/index.html
Показать спойлер
Их приведенный ссылок следует, что в ценовой категории до 10 тысяч, лучше брать Sony.
И не брать недорогие Олимпусы (серия WS).
Конкретно, хвалят Sony ICD-UX533 (около 6-7 т.р. цена), а недорогие олимпусы подойдут больше для записи в идеальных условиях, когда собеседник - один и помещение нешумное. - Об этом там есть.
Если бюджет приличный, то стоит обратить внимание на Олимпусы DM серию.
А если еше больше, - в других обзорах видел - брать диктофоны фирмы Zoom.
И не брать недорогие Олимпусы (серия WS).
Конкретно, хвалят Sony ICD-UX533 (около 6-7 т.р. цена), а недорогие олимпусы подойдут больше для записи в идеальных условиях, когда собеседник - один и помещение нешумное. - Об этом там есть.
Если бюджет приличный, то стоит обратить внимание на Олимпусы DM серию.
А если еше больше, - в других обзорах видел - брать диктофоны фирмы Zoom.
Zoom — это не диктофон, а музыкальный рекордер. У него большой битрейт и динамический диапазон, который в записи речи практически не нужен. Это для музыки и для документального кино.
Около десяти лет назад на лекциях использовал диктофон Олимпус (см.фото), он писал записи вполне очень хорошо, сейчас эта модель Олимпуса снята с производства, к ней прилагался кабель USB (связь с ПК), и кроме того к диктофону можно было подсоединять отдельно купленный съёмный микрофон (к скрытому записыванию по моему будет в самый раз).
Относительно выбора моделей то, скажу, что необходимо целенаправлено читать характеристику и тщательно выбирать приблуду.
Ну, и смысла не вижу в том, чтобы приобретать дорогую модель диктофона, которым редко будите пользоваться, то есть для одноразового или двухразового использования. Что-нибудь адекватное реально подобрать в пределах суммы 5-7 тыс.руб.
Относительно выбора моделей то, скажу, что необходимо целенаправлено читать характеристику и тщательно выбирать приблуду.
Ну, и смысла не вижу в том, чтобы приобретать дорогую модель диктофона, которым редко будите пользоваться, то есть для одноразового или двухразового использования. Что-нибудь адекватное реально подобрать в пределах суммы 5-7 тыс.руб.
+1. Да выбирать тщательно нужно. согласен - есть смысл выбирать не дороже 5-7, но при этом правильно расставлять приоритеты. Для меня - это именно хорошая чувствительность.
Итого выводы:
Косвенно признаком, что производитель позиционирует свою модель, для серьезной работы, а не "заметок", является возможность записи в PCM (формат wav). - то есть без сжатия
- где можно выжать из железа все 100%. И есть возможность при необходимости далее использовать звук без потерь (дальнейшая обработка, использование)
У многих моделей пишущих только в mp3 максимальный битрейт = 128 kbps - это заведомо низкое качество, особенно с учетом того, что мощность устройства не позволяет на лету обработать (и сжать) звук нормально - тихие звуки вдали от основной сцены будет не разобрать.
т.е. если нет записи в wav, - даже производитель не позиционирует модель для возможностей работы в сложных условиях - при этом цена не обязательно будет дешевой. Это может быть добротная, продуманная, удобная вещь, просто без возможности использования в сложных условиях.
(При всем этом этом реальное качество записи, естественно, может быть в зависимости от моделей и производителей хуже/лучше. )
Второй признак - регулировка чувствительности микрофона.
Сами профессионалы большое значение уделяют удобству управления с помощью кнопок, удобному расположение разъемов, удобным меню - этим можно пожертвовать, обманув производителя )))- За эти удобства часто в той же фототехники серьезно повышается цена. - Кому часто нужно устройство именно для работы - все равно купят.
Итого выводы:
Косвенно признаком, что производитель позиционирует свою модель, для серьезной работы, а не "заметок", является возможность записи в PCM (формат wav). - то есть без сжатия
- где можно выжать из железа все 100%. И есть возможность при необходимости далее использовать звук без потерь (дальнейшая обработка, использование)
У многих моделей пишущих только в mp3 максимальный битрейт = 128 kbps - это заведомо низкое качество, особенно с учетом того, что мощность устройства не позволяет на лету обработать (и сжать) звук нормально - тихие звуки вдали от основной сцены будет не разобрать.
т.е. если нет записи в wav, - даже производитель не позиционирует модель для возможностей работы в сложных условиях - при этом цена не обязательно будет дешевой. Это может быть добротная, продуманная, удобная вещь, просто без возможности использования в сложных условиях.
(При всем этом этом реальное качество записи, естественно, может быть в зависимости от моделей и производителей хуже/лучше. )
Второй признак - регулировка чувствительности микрофона.
Сами профессионалы большое значение уделяют удобству управления с помощью кнопок, удобному расположение разъемов, удобным меню - этим можно пожертвовать, обманув производителя )))- За эти удобства часто в той же фототехники серьезно повышается цена. - Кому часто нужно устройство именно для работы - все равно купят.
ТОП 5
1
3