Была описана в работе лауреата Нобелевской премии (2001 г.) Джорджа Акерлофа в 1970 году «Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм».

Существует множество рынков, где покупатели вынуждены использовать ту или иную рыночную статистику для вынесения суждений о качестве товаров, которые им предстоит купить. На таких рынках у продавцов появляется стимул выставлять на продажу товары низкого качества, поскольку высокое качество создает репутацию в основном не конкретному торговцу, а всем продавцам на рынке, к которому эта статистика относится. В результате возникает тенденция к уменьшению как среднего качества товаров, так и размеров рынка.

А как же либеральные ценности?

Т.е., ради сыра вы согласны на репрессии?

Да ответственность за некачественные продукты и щас есть.
Поэтому все эти отсылки к "мудрому товарищу Сталину" - популизм и ничего больше.

Плюс абсолютно наплевательское отношение к регулированию и контролю. У Роспотребнадзора, по сути, связаны руки. Если, напрмер, вы захотите проверить пельмени категории А или сыр, оплатив собственную экспертизу, отправив результаты в Ропотребнадзор или в Россельхоз надзор, ничего не произойдет. Они либо не поедут, потому что не было повального отравления, либо предут согласно регламента, предупредив редприятие за 3 дня до проверки, а в случае повального отравления за 24 часа. Любой производитель наклепает вам нужных пельменей или купит и перефасует сыр какой нужно, чтобы проверка прошла гладко. Особые индивидуумы просто заплатят штраф в 300000 руб, который является пшиком для предприятия.

я не поклонник бесконтрольного экспорта всех российских природных ресурсов
Я как раз за восстановление отечественных заводов и фабрик

Если установить щас уг. ответственность, что поменяется-то?

Но че-то не восстанавливают(ся) у нас фабрики и заводы, поэтому только и остается, что природные ресурсы за границу продавать.

Прочитал. И именно об этом и написал - если заменить штраф на срок, но останется тот же сложный/абсурдный алгоритм привлечения к ответственности, что изменится-то?

лежали отчественные. И их покупали.

Ведь каких-то 4 года назад все было более-менее нормально.

решили вроде, что нормальные и нынче БЫВАЮТ,

Проблема удешевления началась аккурат после аннексси Крыма, введения санкций и увелечения стоимости валюты.

Не думаю, а уверен.

Т.е. до 2013 года все жировали, по 3 раза в год за границу, сыров, мяса на полках завались. Доллар по 30, евро по 40. Все все покупают.

А потом, хлабысь, и покупательская способность резко упала. Сама по себе. Все потратили в 2013 и внезапно обнищали. Так что ли?

Цена нефти в ноябре 2014 года - 70,15,

Думаю, цену в динамике 2013-2014-2018 можете сами посмотреть.

Не полезли бы в Крым, возможно ездили бы за границу по 6 раз за год, а полки бы ломились от сыров со всего мира.

Ну и второй фактор, дешевых иностранных кредитов. Мы же по факту всей страной в долг жили. Закредитовали всю страну по самое не хочу. А после 2014 на свои стали жить. Это существенно к нефтяному обрушению добавило.

Ничего глобально за 10 лет не поменялось.

Никто нас не хочет больше кредитовать.

Нет. Все нормальные страны живут в долг.

Если все нормальные страны живут в долг, то кто в долг им дает?

Если все нормальные страны живут в долг, то кто в долг им дает?

папуасам вынь да положь импортный сыр и их не волнуют стратегические интересы страны.

Вот и я в целом за то же.
Но папуасам вынь да положь импортный сыр и их не волнуют стратегические интересы страны. И судьбы народа, высказавшего своё мнение на референдуме в Крыму, они готовы променять на вожделенный сыр.

Но папуасам вынь да положь импортный сыр и их не волнуют стратегические интересы страны