Куда сдать батарейки на утилизацию?
36854
143
red_da
В субботу 13го июля акция по всему городу будет по приему вторсырья.
red_da
вчера в Леруа под Димитровским мостом увидела коробы для приема батареек и лампочек. у входа
red_da
у меня еще банка не полная))) еще годик буду собирать вредные отходы, каждый раз когда НЕ выбрасываю очередную сдохшуб батарейку - такой гордостью за себя любимого накрывает)))
red_da
:biggrin: ты осторожнее, потечёт одна, щёлочь начнёт разъедать другие, и источник вредных испарений окажется у тебя под носом
DoK113
В субботу 13го июля акция по всему городу будет по приему вторсырья.
Как будет организован прием? В каждом районе по одной точке или...?
red_da
Акция Зелёная белка. Погугли
DoK113
:biggrin: вот что за привычка у народа посылать в поисковики...
там надо бросить всё и в конкретные полчаса подорваться на точку, что от тебя может находиться в нескольких километрах
формально там уже дофига участников форума НГС вижу подписанных, вопрос кто дойдёт :biggrin:
но вот как-то вот так:
red_da
В гипермаркеты Ленты отвожу батарейки, у них есть спецурна. Надеюсь, что эти батарейки затем утилизируются должным образом
Алексий
:biggrin: ты осторожнее, потечёт одна, щёлочь начнёт разъедать другие, и источник вредных испарений окажется у тебя под носом
:eek: если что считайте меня зелёным(((
Alippa
:biggrin: ну просто теоретически-то они все leakproof, но практически может печалька случиться
почему я против складирования длительного батареек вот такого дома "в банке"
лампочки-то светодиодные без проблем подержать отработанные, там ничего не утечёт
люминисцентные в принципе тоже, если не в промколичестве и не бить
red_da
Глупость "сдавать, собирать" использованные батарейки и прочую мелкую скобянку.
Попытка Организаторов сыграть на теме экологии и бреде о вреде.
Очень похоже, что все "зелёные идеи" куплены и всего лишь
элемент влияния или часть маркетинговой концепции.
---------------------------------------------------------------
в основе каждого действия доказательство его целесообразности (с)
Alippa
В юности наш завод платил "приходяще-проверяющему" экологу раз в год 3000 рублей и у нас появлялся договор на утилизацию "лампочек с ртутью" с актом вывоза. 30 000 ламп благополучно вывозились на общую свалку даже без мысли, что какие-то дураки пойдут по одной лампочке 30 000 раз их сдавать - для одних сейчас это фикция в виде работы и отчётность с, для других просто обман народа и типа защиты экологии (купленныё зелёные/оранжевые/всемирные и замкадово-деревенские).

Вы бы знали , куда нас послали в одной из ныне здравствующих крупных сетей магазинов по продаже электрики и батареек, когда наслушавшись агиток и не желающих работать типа "зелёных", мы пришли покупать 10 лампочек с ртутью и сдать столько же. В магазине работало 4 человека и они 15 минут мучались вслух вопросом дураков в Руси, которые слушают и верят про батарейки и прочую байду про вред 1 лампочки - это говорилось прямо в лицо. Потом из офиса вынесли корзинку для мусора пластиковую обычную с дырочками под бумаги и мы в неё похоронили "экологически чиста" наши лампочки, после чего купили такие же. Как они (продаваны) сказали , им ещё месяц с наших "Ховном" сидеть и работать в тесной компании и травиться...

Так чтааа...
------------------------------------------------------------------
приятная глупость на целую приятность лучше просто глупости (с)
wiza
Вся эта экологическая песня о раздельном сборе мусора и его сортировке не имеет смысла пока люди будут уподобляться свиньям и выбрасывать бычки, бутылки из окон машин, лузгать семечки на асфальт и т.д.

первым делом надо было пропагандой от запада брать не вседозволенность и наплевательское отношение к другим и к природе, а нашу славянскую бережливость. теперь чо, плоды созрели.(
aonmaster
Вот.
Наш человек.
Коротко и по делу.

Сначала воспитать поколения 3 надо, а уже потом разделять мусор, бегать с 1 батарейкой и 2 лампочками по городу-миллионнику, ища "в поте и мыле "спецместо для спецпродукта...

Пока всё это ПР пропаганда, рекламный ход, профанация бурной работы , хапание хавалкой грантов... обман по-русски.
aonmaster
Ну так в т.ч. через раздельный сбор мусора и воспитывают население. И ничего не мешает делать 2 задачи параллельно.

Или че, пока остается хоть одна свинья, давайте ничего не делать для нормальных ("перевоспитавшихся") людей?
батарейки и лампы сдавать отдельно можно, точно зная, что не поедут они на общую свалку.
и потом, если уж "по-европейски" - ТАМ за сданную тару, лампу или батарейку тебе скидку дают в магазине. Потому что переработка это выгодное дело, и кто-то с этого снимает пенки.

а у нас - ты сортируй, таскай во двор вместо мусоропровода, а дядя будет получать с этого барыш. Опять обдирают население - сказал А - говори и Б.
aonmaster
точно зная, что не поедут они на общую свалку
Уточняйте, выясняйте, следите - кто ж мешает. :dnknow:
тебе скидку дают в магазине
Вы уж определитесь - или воспитание, "славянская бережливость" и т.п. или выгода. :biggrin:

Выгода, кстати, тож уже начинает появляться. В Мск вон в одной обувной сети за сдачу старой пары обуви (не важно, где купленной) давали купоны на скидку 500 ре.

Когда-нить дойдем (или вернемся) до платы/скидки за сдачу бутылок/жестяных банок/батареек.
Когда-нить дойдем (или вернемся) до платы/скидки за сдачу бутылок/жестяных банок/батареек.
Идея-то тривиальна: заложи в продажную цену батарейки/лампочки/ёмкости для напитка фиксированную накрутку порядка 50-100% цены товара, возвращаемую при сдаче оной пушнины в спец. пункты приёма.
SteveR
Да накрутка-то по-любому есть за тару (не 50-100%, конечно). Но никто не хочет заморачиваться с расходами на организацию её повторного приема.

Раньше хотя бы бомжи собирали бутылки/банки из под пива (все помнят незабвенное - "вы уже допили, бутылочку можно забрать?"). А щас даже им оно не надо - валяются повсюду и бутылки, и банки.
Но никто не хочет заморачиваться с расходами на организацию её повторного приема.
Дык, это законодательно делать надо.
SteveR
Законодательно обязать коммерческие структуры выполнять (видимо) убыточную для них деятельность? :biggrin:
Медленно и верно возвращаемся к плановой экономике.
aonmaster
а нашу славянскую бережливость. теперь чо, плоды созрели.(
а у нас была какая-то особенная бережливость круче чем на Западе? чё то я это пропустил в своем образовании, видимо прогулял этот урок истории.

Ну и жители фигаполисов, особенно во втором поколении уже ручные как граната и с ними очень легко договориться, если не быковать и рубить у них деревья во дворах и втыкать им человейники, т.е. не озлоблять, то они очень даже могут быть отзывчивыми. У меня во дворе нет пока раздельных контейнеров, но народ сам отвел угол куда спонтанно стали выкладывать стекло и металл уже года три как и никто не требовал, сами-сами-сами
Alippa
Ну и жители фигаполисов, особенно во втором поколении
Только остается открытым вопрос - много ли их во втором поколении? Особенно с учетом "наших гостей из дружественных республик".
Законодательно обязать коммерческие структуры выполнять (видимо) убыточную для них деятельность? :biggrin:
Налоги же как-то заставляют платить... Ну и это - котлеты отдельно от мух. Задача продавца - только взять с конечного покупателя залоговую стоимость по определённым позициям товаров и перечислить её на определённый счёт. А вот приём, обращение, возврат залоговой стоимости - задача хоть того же рег.оператора (ежели, он не тупо насос по откачке бабла, конечно).
SteveR
Задача продавца - только взять с конечного покупателя залоговую стоимость
Здорово. :biggrin:
Т.е. Вы предлагаете просто повысить стоимость всего "тарного" на 50-100%. А дальше как всегда - появится ли "оператор", не появится, да кто ж его знает... Продолжайте дорогие граждане выкидывать эту тару за бесплатно.

В целом весьма распространенная по нынешним временам гос. схема - плата за кап. ремонт, повышение платы за раздельный сбор мусора, да те же отчисления в ПФ.
Не, я предлагаю в комплексе: залоговая стоимость (взимание обеспечивают продавцы) + пункты приёма "пушнины", где залог можно получить обратно (а это - головняк государства).
aonmaster
Лет пять назад, по-моему техносити за 30 батареек давали 8 гиговую флешку, подробностей уже не помню, завхоз у нас этим занимался, сейчас уволившийся, но флешку на халяву - помню, я тогда получил )
SteveR
Так я о том и говорю, что в лучших традициях нашего государства проект будет выполнен ровно на половину - первую.
Граф
Да, вот и я про то же - если бы потом давали не за 30, а за 100 батареек - люди всё равно копили, зная, что будет плюшка. И да, законодательно надо делать, всё уже придумано до нас в тех же европах - было бы желание. А его нету - есть только на откачку бабла с народа.
red_da
Никогда не выброшу батарейку. Увижу брошенную подберу.
Хорошая мысль с приёмом их за бабло.
Из памяти, одна батарейка может отравить один кубометр земли.
Алексий
Золотой Вы наш человек!
Мы все (!), как собачки говорящие, много знаем и хотим сказать, но не можем так сформулировать про 99% обман, связанный с утилизацией лампочек и батареек...
wiza
Лажа какая-то понаписана. Только что специально посмотрел: что российско-китайский Интрескол ~2008 года выпуска, что американский DeWalt 2014 - везде Ni-Cd. С 2014-15 пошёл массовый переход акк.инструмента на Li-Ion. Ну, и в то, что буржуи будут выбрасывать литийсодержащие отходы при цене 10...20 баксов за кило карбоната лития или никельсодержащие при цене никеля 14 баксов за кило - не верю. (Для сравнения - медь стоит ~6 баксов, помянутый в статье цинк - меньше 3).
SteveR
Вы очень узко упёрлись в тему.
Это просто общее логическое объяснение фейка , связанного с экологией и батарейками/лампами. Воспримите одну-две-три наиболее реальных из 6 версий , а остальное - муть для конкретного мозга...

Подумайте над фактом - в России один (!) завод по утилизации батареек. На Урале.
Всё остальное собирается и выбрасывается на полигоны!
wiza
О том, что фермеры покупают суспензию из батареек - впервые слышу. Для производства хелатов источник сырья в принципе не важен. Т.е., половина мифов - уже не мифы. Нужно ли тратить калории на дальнейший поиск жемчуга в этой куче навоза?
SteveR
Как сообщает Metal Bulletin, Европейский парламент запретил использование кадмия в аккумуляторах и батареях. Одобренный Советом министров Евросоюза запрет вступит в действие 31 декабря 2016 г. Более ранняя директива Евросоюза запретила использование источников питания, которые содержат более 0,002% кадмия в весовом отношении, с некоторыми исключениями. «Данный запрет разрешит использование никель-кадмиевых аккумуляторов в системах экстренного оповещения и освещения, и в некотором медицинском оборудовании, – говорится в парламентском коммюнике. – Все другие элементы питания будут заменены на литий-ионные аккумуляторы».
Показать спойлер
Также европарламентарии проголосовали за запрет с осени 2015 г. применения ртути в продаваемых в ЕС батарейках-«таблетках», используемых в часах, игрушках, пультах дистанционного управления и т.д.
Реформы в данной сфере нацелены на то, чтобы производители и разработчики создавали такие батареи и аккумуляторы, которые могли бы быть легко переработаны соответствующими специализированными предприятиями
Показать спойлер
.
(с) 2013 web-страница
SteveR
Да в Штатах может и можно, в Европе запрет. Опять же разница была всегда между продуктами для штатовского рынка, европейского и российского и прочих отсталых рынков.
Лажа там наверняка есть в тексте. :agree:
Но суть в чём - всё равно всё это уходит на свалку.
Кстати, фиг найдёшь про переработку - источников мало в поиске, подсовывают утилизацию в выдачу...
Меня больше, чем проблема батареек, волнует проблема современной пластиковой техники.
Срок службы сокращается, вместе с сокращением длины шнуров. И если вторичный рынок гаджетов и ноутов есть какой-никакой, то чайники те же, и прочая мелочёвка - ну всё ж это тоже на свалку... "Утилизации" все больше маркетинговый ход, очень сильно не уверен в %, который теоретически попадёт на переработку. Ну и пакеты небиоразлагемые... Мы засираемся последние годы со страшной силой, батарейки - да это реально капля в море. А "мусорная реформ" - не реформа, а очередной оброк. :cray-1: В общем, мы в :book:
Алексий
В этом вопросе я оптимист. Простерилизовать на прощанье биосферу - у "сапиенсов" кишка тонка. Думаю, уцелеют даже позвоночные. Да, пойдут крайние 0,2-0,5 млрд. лет эволюции насмарку, да, обидно, но, всё равно, 7-8 млрд. лет остаются в запасе - а это достаточно для порядка десятка новых попыток создать "разумное, доброе, вечное".
SteveR
Ну глобально-то да, всё суета... :biggrin:
Задумался, кстати, почему пропущен в инструменте в эволюции от NiCd к LiIon этап NiMH аккумов :dnknow: или просто везло так на незапрещённые у нас NiCd :dnknow: а так то NiMH и LiIon точно можно выкидывать, ядовитых составляющих там нет.
Алексий
NiMH и LiIon точно можно выкидывать, ядовитых составляющих там нет
Гм...
SteveR
Не, ну на производстве в Норильске - там да, по сути люди реально травятся
Но как аккум на полигоне - да и пусть лежит... там 1453 градуса температура плавления
К тому же в той же ссылке радостно рассказывается, сколько этого канцерогена, аллергена и токсина в человеческом организме :biggrin:
red_da
Сейчас в лентах стоят эти приёмки. В школах часто принимают, если у вас дети есть, конечно)
sergey_son
Про Ленты не знаю, а вот школе может сильно влететь.
Это то ли вредный, то ли вообще опасный отход, и на работу с ним требуется отдельное то ли разрешение, то ли лицензия. А просто поставить коробку нельзя. Я знаю, потому что шапочно знакомые экологи пару лет назад договорились с кучей магазинов и как раз расставили свои контейнеры - а потом в спешке убирали, потому что грозили большие штрафы.