Форум::Вопросы: работа модераторов ФОРУМА НГС
75047
275
Yormanika
В.С.З
В этом топике обсуждаем только работу модераторов ФОРУМА НГС! Все остальные проблемы пишем отдельным топиком.
Для более быстрого ответа указываем:
1. Ваш ник
2. Ник модератора
3. Суть проблемы
Напоминаю, что все вопросы вы можете задать напрямую модераторам в личном сообщении
Для более быстрого ответа указываем:
1. Ваш ник
2. Ник модератора
3. Суть проблемы
Напоминаю, что все вопросы вы можете задать напрямую модераторам в личном сообщении
Каким образом можно общаться через "личные сообщения", если ник забанен и не "может посылать личные сообщения", а у большинства модераторов и администрации в личных профилях нет адресов электронной почты? ICQ завести по этому поводу не предлагать. Ведь речь идет об этом ресурсе, не так ли?
Если вас забанили вы можете написать вопрос тут
1. DrAnimal
2. Админ форума
3. Топик про изменение п.7 Правил перенесен на закрытый форум модераторов. Почему я лишен возможности участвовать в обсуждении дальше?
2. Админ форума
3. Топик про изменение п.7 Правил перенесен на закрытый форум модераторов. Почему я лишен возможности участвовать в обсуждении дальше?
1. DrAnimalВопрос об изменении правил будет решаться с модераторами. Вы таковым не являетесь.
2. Админ форума
3. Топик про изменение п.7 Правил перенесен на закрытый форум модераторов. Почему я лишен возможности участвовать в обсуждении дальше?
В этом топике обсуждаем только работу модераторов ФОРУМА НГС! Все остальные проблемы пишем отдельным топиком.1. Санитар
Для более быстрого ответа указываем:
1. Ваш ник
2. Ник модератора
3. Суть проблемы
Напоминаю, что все вопросы вы можете задать напрямую модераторам в личном сообщении
2. Рыженка
3. Суть проблемы в оскорблении чести и достоинства участников форума этим модератором. Полное отсутствие самокритики и самоиронии у данного модератороа
В течении полутора суток в "спортивном форуме" висит топик ну совсем не по теме. С сегодняшнего утра там полный неадекват. Модераторы, вроде, уведомлены. Реакции нет. Или там всё нормально?
Сейчас читают
ГК "F1"
14163
46
Выставка кошек 1-2 мая. Котомир - WCF
119522
508
Перекресток Автогенная-Никитина
7214
85
Скажите пожалуйста, если модератор по каким-либо причинам удалил сообщение из топика (по правилам или нет - не важно) - должен ли он уведомить автора, что сообщение удалено. Спасибо.
мал-да-удал
old hamster
можно я отвечу?
1. если модератор по каким-либо причинам удалил сообщение из топика (по правилам или нет - не важно) - должен ли он уведомить автора, что сообщение удалено
уведомления о сносе сообщения после действий модератора генерируются и отправляются пользователю автоматически.
НО! Отправляется сообщение только пользователю, пост которого переносится. Если на сносимое сообщение были ответы, эти ответы так - же "паровозом" сносятся за первым сообщением. В этом виноват несовершенный древовидный движок форума. Так вот, авторам всех последующих сообщений никакие уведомления не приходят. Да, и модератор не может знать, сколько же сообщений уйдет вслед за сносимым. Поэтому, одно из первых правил - стараться не отвечать "на последний", потому что в таком случае вероятность непонятного сноса куда выше. Потом, старайтесь не отвечать в провокационных ветках,
с очень большой вероятностью уйдешь в "мусору" паровозом
1. если модератор по каким-либо причинам удалил сообщение из топика (по правилам или нет - не важно) - должен ли он уведомить автора, что сообщение удалено
уведомления о сносе сообщения после действий модератора генерируются и отправляются пользователю автоматически.
НО! Отправляется сообщение только пользователю, пост которого переносится. Если на сносимое сообщение были ответы, эти ответы так - же "паровозом" сносятся за первым сообщением. В этом виноват несовершенный древовидный движок форума. Так вот, авторам всех последующих сообщений никакие уведомления не приходят. Да, и модератор не может знать, сколько же сообщений уйдет вслед за сносимым. Поэтому, одно из первых правил - стараться не отвечать "на последний", потому что в таком случае вероятность непонятного сноса куда выше. Потом, старайтесь не отвечать в провокационных ветках,
с очень большой вероятностью уйдешь в "мусору" паровозом
Vitamin
International security
За ответ спасибо. Я примерно так и представлял.
Мое сообщение было первым Нарушений правил в нем не содержалось. В Мусорке оно не появилось. Сообщений в личку никаких не пришло. Видимо имеет место предвзятое отношение конкретного модератора в конкретном форуме.
Мое сообщение было первым Нарушений правил в нем не содержалось. В Мусорке оно не появилось. Сообщений в личку никаких не пришло. Видимо имеет место предвзятое отношение конкретного модератора в конкретном форуме.
мал-да-удал
old hamster
Мое сообщение было первым Нарушений правил в нем не содержалось. В Мусорке оно не появилось. Сообщений в личку никаких не пришло
Тут все гораздо серьезней.
Правильно ли я понял, что твоим сообщением начинался топик. А потом весь топик пропал. А уведомлений о сносе не было. Так?
В этом случае стоит вспомнить об "запертной" кнопочке. Есть такая кнопка у модератора "удалить", которая удаляет топик без следа и следствия. Типа "дезинтегрирует". Пользоваться данной кнопкой модераторам строго-настрого запрещено. Но, периодически случается. О всех подобных случаях стоит немедленно сообщать администрации.
Тут все гораздо серьезней.
Правильно ли я понял, что твоим сообщением начинался топик. А потом весь топик пропал. А уведомлений о сносе не было. Так?
В этом случае стоит вспомнить об "запертной" кнопочке. Есть такая кнопка у модератора "удалить", которая удаляет топик без следа и следствия. Типа "дезинтегрирует". Пользоваться данной кнопкой модераторам строго-настрого запрещено. Но, периодически случается. О всех подобных случаях стоит немедленно сообщать администрации.
Четыре вопроса. (от ника, забаненного на год на основании личной неприязни модератора)
1. Как долго следует ждать ответа от модератора или администратора в "личке", чтобы в последующем иметь основание ( и не быть забаненым за флейм) выйти на открытое обсуждение своей проблемы? В частности в этом топе.
2. Каким образом можно повлиять на действия неадекватного модератора, который на основе личной неприязни сносит ВСЕ посты "гонимого" ника в Служебку, с тем чтобы доказать неправомочность бана было невозможно. И затем планомерно сносит ВСЕ упоминания данного ника другими пользователями в каком бы контексте он не прозвучал?(включая "Мусорку")
3. Где в Правилах оговариваются "сроки" забанивания за те или иные нарушения?
4. Является ли правомочным бан Всех ников, без исключения, по IPадресу, даже если под ними пишут разные люди, на основании бана одного из них?
1. Как долго следует ждать ответа от модератора или администратора в "личке", чтобы в последующем иметь основание ( и не быть забаненым за флейм) выйти на открытое обсуждение своей проблемы? В частности в этом топе.
2. Каким образом можно повлиять на действия неадекватного модератора, который на основе личной неприязни сносит ВСЕ посты "гонимого" ника в Служебку, с тем чтобы доказать неправомочность бана было невозможно. И затем планомерно сносит ВСЕ упоминания данного ника другими пользователями в каком бы контексте он не прозвучал?(включая "Мусорку")
3. Где в Правилах оговариваются "сроки" забанивания за те или иные нарушения?
4. Является ли правомочным бан Всех ников, без исключения, по IPадресу, даже если под ними пишут разные люди, на основании бана одного из них?
Скриншоты всех нарушений отправьте администратору. На словах можно чего угодно наговорить.
Добрый день, Ольга.
Мой ник Oberman.
У меня проблемы с личным пристрастным отношением ко мне некого Анонима (модератор) или с его халатностью.
От: АНОНИМ 22.01.09 17:17
Вы забанены. Вы не можете оставлять сообщения в форумах, а также посылать приватные сообщения. Причина бана: нарушение пп. 6, 7 правил форума. До 29.01.09
На дворе уже 31.01.09. Я по-прежнему забанен.
Мой ник Oberman.
У меня проблемы с личным пристрастным отношением ко мне некого Анонима (модератор) или с его халатностью.
От: АНОНИМ 22.01.09 17:17
Вы забанены. Вы не можете оставлять сообщения в форумах, а также посылать приватные сообщения. Причина бана: нарушение пп. 6, 7 правил форума. До 29.01.09
На дворе уже 31.01.09. Я по-прежнему забанен.
Добрый день, Ольга.Разбанила
Мой ник Oberman.
У меня проблемы с личным пристрастным отношением ко мне некого Анонима (модератор) или с его халатностью.
От: АНОНИМ 22.01.09 17:17
Вы забанены. Вы не можете оставлять сообщения в форумах, а также посылать приватные сообщения. Причина бана: нарушение пп. 6, 7 правил форума. До 29.01.09
На дворе уже 31.01.09. Я по-прежнему забанен.
На мои вопросы так и не дано ответа - день третий. Жду.
И еще. Будьте столь любезны, удалите топ " Символ веры" (БЗ), как яркий образец нарушения пп. 2 и 6.
А также Российского законадательства статья 282 УК РФ - «разжигание религиозной и национальной розни, оскорбление чувств верующих»
Забаненый пользователь ЭкоОНО
И еще. Будьте столь любезны, удалите топ " Символ веры" (БЗ), как яркий образец нарушения пп. 2 и 6.
А также Российского законадательства статья 282 УК РФ - «разжигание религиозной и национальной розни, оскорбление чувств верующих»
Забаненый пользователь ЭкоОНО
Ник - kosta
Модератор - djeyson.
Суть претензий:
1. Два-три месяца назад модератор сносит целиком топик "Пара ссылок" на основании п.9, а именно "При создании новых тем в заголовке обязательно обозначайте суть дела.". Обращаю Ваше внимание на то, что к моменту сноса топик уже имел около сотни постов, и СУТЬ ДЕЛА БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПОНЯТНА ВСЕМ УЧАСТВОВАВШИМ В ОБСУЖДЕНИИ. Если модератору было сложно сходить по указанным ссылкам - это его проблемы.
Потребовалось вмешательство администратора, чтобы топик вернуть на место. Еще раз обращаю внимание, что топик снесли в Служебку целиком, и лишь после вмешательства администратора вернули, исправив первый пост.
2. В настоящий момент снесена в мусорку тема"Кто еще не присмотрел себе ВАЗ? Поторопитесь...." не без усилий того же модератора.
Хотелось бы услышать ответные действия администрации.
Спасибо.
Модератор - djeyson.
Суть претензий:
1. Два-три месяца назад модератор сносит целиком топик "Пара ссылок" на основании п.9, а именно "При создании новых тем в заголовке обязательно обозначайте суть дела.". Обращаю Ваше внимание на то, что к моменту сноса топик уже имел около сотни постов, и СУТЬ ДЕЛА БЫЛА БЕЗУСЛОВНО ПОНЯТНА ВСЕМ УЧАСТВОВАВШИМ В ОБСУЖДЕНИИ. Если модератору было сложно сходить по указанным ссылкам - это его проблемы.
Потребовалось вмешательство администратора, чтобы топик вернуть на место. Еще раз обращаю внимание, что топик снесли в Служебку целиком, и лишь после вмешательства администратора вернули, исправив первый пост.
2. В настоящий момент снесена в мусорку тема"Кто еще не присмотрел себе ВАЗ? Поторопитесь...." не без усилий того же модератора.
Хотелось бы услышать ответные действия администрации.
Спасибо.
В течении полутора суток в "спортивном форуме" висит топик ну совсем не по теме. С сегодняшнего утра там полный неадекват. Модераторы, вроде, уведомлены. Реакции нет. Или там всё нормально?Топик удален
1. Вопрос был оговорен и решён ещё в то время, когда существовал Городской форум.
2. Посмотрите несколько постов выше в этом же топике, ответ на Ваш вопрос уже есть.
2. Посмотрите несколько постов выше в этом же топике, ответ на Ваш вопрос уже есть.
Очень надеюсь, что админ форума не снесет этот пост, поскольку позиция модератора конкретного подфорума по отношению к определенным вопросам важна не только мне, но и участникам подфорума. В противном случае я бы конечно решал эти вопросы в личке.
Поэтому прошу Вас, Djeyson, объяснить - почему топик про ВАЗ недостоин присутствовать на Политическом форуме? Мне кажется (возможно я ошибаюсь), что обсуждение там было как раз в русле Политического.
Хотелось бы услышать ВАШЕ видение вопроса. Ваши предыдущие ответы нисколько не разъясняют сути проблемы.
Спасибо.
Поэтому прошу Вас, Djeyson, объяснить - почему топик про ВАЗ недостоин присутствовать на Политическом форуме? Мне кажется (возможно я ошибаюсь), что обсуждение там было как раз в русле Политического.
Хотелось бы услышать ВАШЕ видение вопроса. Ваши предыдущие ответы нисколько не разъясняют сути проблемы.
Спасибо.
Топик был перенесён в Авто-Форум. Модератор Артём после этого снёс его в Мусорку.
Поэтому прошу Вас, Djeyson, объяснить - почему топик про ВАЗ недостоин присутствовать на Политическом форуме?
____________
Kosta, Djeyson не является модератором Мусорки ,поэтому не может оттуда перенести снесенный топик куда бы то ни было ,даже если захочет. Обратитесь к модераторам Мусорки - их список внизу этой страницы )
____________
Kosta, Djeyson не является модератором Мусорки ,поэтому не может оттуда перенести снесенный топик куда бы то ни было ,даже если захочет. Обратитесь к модераторам Мусорки - их список внизу этой страницы )
Еще раз - Джуниору и Djeysony.
Давайте не будем прикидываться идиотами.
Вопрос звучит так "почему топик про ВАЗ недостоин присутствовать на Политическом форуме?"
Меня не интересует в данный момент, почему Артем снес топик из автофорума, меня не интересует, кто может перенести топик из мусорки.
Меня интересует, почему топик, который в том числе обсуждал "РОССИЙСКИЕ и мировые политические СОБЫТИЯ, ТЕНДЕНЦИИ, противоречия..." снесен из Политического форума? С каких пор вышеперечисленное недостойно там появляться?
Все еще надеюсь на вразумительный ответ.
Давайте не будем прикидываться идиотами.
Вопрос звучит так "почему топик про ВАЗ недостоин присутствовать на Политическом форуме?"
Меня не интересует в данный момент, почему Артем снес топик из автофорума, меня не интересует, кто может перенести топик из мусорки.
Меня интересует, почему топик, который в том числе обсуждал "РОССИЙСКИЕ и мировые политические СОБЫТИЯ, ТЕНДЕНЦИИ, противоречия..." снесен из Политического форума? С каких пор вышеперечисленное недостойно там появляться?
Все еще надеюсь на вразумительный ответ.
Ну этот вопрос к тому, кто сносил изначально. Я лишь сказал о том, как можно исправить уже сделанное. Лично мое сугубое ИМХО - топик вполне аутентично смотрелся на Политическом)
Почитал я начало того топика. Что-то тема для политического не тянет. На АФ самое место было бы ему. Будешь с тамошними модераторами бодаться по этому поводу?
Я на Основной форум топик забрал. Такой вариант устроит?
Я на Основной форум топик забрал. Такой вариант устроит?
этот топик был Начат на АФ. Но быстро перерос в политический диспут и был пернесён в Политический.
С топиком вопрос решился, спасибо Анониму
.
Остался открытым общий принцип-пожелание.
Нельзя ли как-нибудь настоятельно донести модераторам, что тему, которая подпадает под разные разделы, не надо переносить лишний раз без согласия автора топика. Ведь далеко не секрет, что тематика разделов перекликается.
.
Остался открытым общий принцип-пожелание.
Нельзя ли как-нибудь настоятельно донести модераторам, что тему, которая подпадает под разные разделы, не надо переносить лишний раз без согласия автора топика. Ведь далеко не секрет, что тематика разделов перекликается.
Змей Зелёный
old viper
Да реально пинг-понг какой-то. Один модер с АФ на ПФ, другой с ПФ в Мусорку, третий из Мусорки на ОФ.
Ща вон на ПФ опять очередной флуд с АФа перенесли.
Ща вон на ПФ опять очередной флуд с АФа перенесли.
Мою анкету с логином "ann_y" заблокировали с формулировкой "Чужое фото", восстановите справедливость, могу выслать оригинал полностью!!! Почему так произошло??
Это мое фото!!! Что вас смутило я не понимаю, объясните!!!
Анкету? На форуме, или все-таки в знакомствах?
Так Вы задали вопрос про работу модераторов форума, кто Вам тут про знакомства-то ответит?
Пишите вопрос в теме, которая начинается "ЗНАКОМСТВА: ..."
Пишите вопрос в теме, которая начинается "ЗНАКОМСТВА: ..."
tech_support
veteran
Анкета разблокирована
Совет: выложить еще парочку фото
Совет: выложить еще парочку фото
В заголовке темы крупными буквами жирным шрифтом написано "работа модераторов ФОРУМА НГС".
Какие еще знакомства? Создайте отдельную тему, при создании выбирайте раздел "Знакомства", тогда вопрос заметят те, кому положено.
Какие еще знакомства? Создайте отдельную тему, при создании выбирайте раздел "Знакомства", тогда вопрос заметят те, кому положено.
1. DrAnimal
2. Все модераторы форума
3. Пользователь Таня(rcv) пиарит свою фирму, регулярно допуская резкие и оскорбительные высказывания в адрес других участников форума. Ее друг и начальник, пользователь форума Чайник, был забанен на год за аналогичное поведение на форуме.
Почему день за днем пользователь Таня(rcv) демонстрирует скотское поведение, а никто не принимает меры? Почему когда модератор Кортес забанил ее, она обратилась в техническую поддержку и сообщила, что Кортес сделал это за ящик пива - и администрация форума начала разборки, результатом которых стало разбанивание, хотя никакого пива и в помине не было.
2. Все модераторы форума
3. Пользователь Таня(rcv) пиарит свою фирму, регулярно допуская резкие и оскорбительные высказывания в адрес других участников форума. Ее друг и начальник, пользователь форума Чайник, был забанен на год за аналогичное поведение на форуме.
Почему день за днем пользователь Таня(rcv) демонстрирует скотское поведение, а никто не принимает меры? Почему когда модератор Кортес забанил ее, она обратилась в техническую поддержку и сообщила, что Кортес сделал это за ящик пива - и администрация форума начала разборки, результатом которых стало разбанивание, хотя никакого пива и в помине не было.
tech_support
veteran
Разбанил Кортес же
Бан был до... в целом сразу после новогодних каникул
Бан был до... в целом сразу после новогодних каникул
DrAnimal
как-то так
Я не понял - почему Вы решили, что в данном контексте разбанить ее правильно?
Она оболгала Кортеса и меня.
Или эта Таня - новая достопримечательность форума?
Она оболгала Кортеса и меня.
Или эта Таня - новая достопримечательность форума?
Ека28
veteran
Еще раз настойчиво прошу забанить эту Таню. Все мы помним Чайника - полнейший неадекват. Вчера в мусорке оскорбила мою семью в самых мерзких выражениях. Не исключено, что под этим ником пишет Чайник. Уберите ради бога это семейство, которое не имея никакого морального права оскорбляет людей. К тому же, все росказни про начальство в конторе - миф. Делается все для оскорбления нормальных людей. Противно читать всю грязь, которую они льют на форуме, на людей, которые ищут работу и некоторые в очень трудном положении....ни к чему им видеть эти помойные извержения. Прям крик души получился.
Sadovnikov
v.i.p.
1. Sadovnikov
2. Модератор мне неизвестен.
3. В ветке я попросил модератов не удалять 2 поста пользователя Таня(rcv) в которых, на мой взгляд, она нанесла ущерб моей деловой репутации. Тем неменее, эти посты были удалены. Мой пост с прозьбой был оставлен и смтрится теперь, мягко говоря, странно. По этому поводу мне хотелось бы узнать:
1. Есть ли возможность вернуть эти 2 поста обратно.
2. Есть ли возможность у администрации сайта предоставить ветку в начальном ее виде как доказательство при судебном разбирательстве.
2. Модератор мне неизвестен.
3. В ветке я попросил модератов не удалять 2 поста пользователя Таня(rcv) в которых, на мой взгляд, она нанесла ущерб моей деловой репутации. Тем неменее, эти посты были удалены. Мой пост с прозьбой был оставлен и смтрится теперь, мягко говоря, странно. По этому поводу мне хотелось бы узнать:
1. Есть ли возможность вернуть эти 2 поста обратно.
2. Есть ли возможность у администрации сайта предоставить ветку в начальном ее виде как доказательство при судебном разбирательстве.
tech_support
veteran
До ее бана - препирания было на форуме с двух сторон. Забанили ее временно. В настоящее время по данному пользователю разберутся и примут решение. Немного терпения.
По пользователю этому давайте не будет здесь флудить, все уже ясно и известно.
Всем спасибо за информацию.
По пользователю этому давайте не будет здесь флудить, все уже ясно и известно.
Всем спасибо за информацию.
whiplash
кусок мяса
не было никакого пива. я попросил кортеса забанить таню.
сейчас уже пора банить на более долгий срок.
сейчас уже пора банить на более долгий срок.
не было никакого пива. я попросил кортеса забанить таню.Мне в личку и в аську поступают предложения сходить и забанить Чайника и Таню в реале.
сейчас уже пора банить на более долгий срок.
Пока удалось свести все к конструктиву - ведутся переговоры со знакомыми мен...(зачеркнуто) сотрудниками милиции.
Алексий
ненормальный
Добрый день, Олег!
1. Упомянутые Вами посты не удалены, а перенесены в закрытый раздел Форума. Связано это в том числе и с тем, что эти посты стали основой для дальнейшего флейма пользователями Gansales и DrAnimal. Технической возможности вернуть посты нет.
2. Если возможность предоставить перенесённые посты, как физическое лицо могу засвидетельствовать, что данные посты были адресованы именно Участнику форума Sadovnikov. Однако, на мой взгляд, данные посты хоть и нарушают п. 6 Правил Форума, вряд ли могут служить основой для судебного разбирательства, но это уже решать Вам.
Сообщите, пожалуйста, в ЛС адрес электронной почты на который Вам можно сбросить копию упомянутых сообщений.
С уважением,
Алексей
1. Упомянутые Вами посты не удалены, а перенесены в закрытый раздел Форума. Связано это в том числе и с тем, что эти посты стали основой для дальнейшего флейма пользователями Gansales и DrAnimal. Технической возможности вернуть посты нет.
2. Если возможность предоставить перенесённые посты, как физическое лицо могу засвидетельствовать, что данные посты были адресованы именно Участнику форума Sadovnikov. Однако, на мой взгляд, данные посты хоть и нарушают п. 6 Правил Форума, вряд ли могут служить основой для судебного разбирательства, но это уже решать Вам.
Сообщите, пожалуйста, в ЛС адрес электронной почты на который Вам можно сбросить копию упомянутых сообщений.
С уважением,
Алексей
Добрый день, Ека28, whiplash, DrAnimal!
Таня(rcv) такой же Участник Форума, как и вы, как и я, соответственно, личная неприязнь со стороны отдельных участников Форума не может являться причиной для бана. Уже было замечено выше Администратором - как обычно в таких случаях перепирательство шло с двух сторон. В связи с тем, что флуд в ветках от Таня(rcv) приобрёл массовый характер и перерос в явное выясненение отношений, ветки были очищены от явных нарушений. В качестве пресечения дальнейших нарушений они были закрыты для дальнейшего обсуждения, соответственно необходимости в бане ВСЕХ участвовавших в разборках Пользователей Форума необходимости нет.
С уважением,
Алексей.
Таня(rcv) такой же Участник Форума, как и вы, как и я, соответственно, личная неприязнь со стороны отдельных участников Форума не может являться причиной для бана. Уже было замечено выше Администратором - как обычно в таких случаях перепирательство шло с двух сторон. В связи с тем, что флуд в ветках от Таня(rcv) приобрёл массовый характер и перерос в явное выясненение отношений, ветки были очищены от явных нарушений. В качестве пресечения дальнейших нарушений они были закрыты для дальнейшего обсуждения, соответственно необходимости в бане ВСЕХ участвовавших в разборках Пользователей Форума необходимости нет.
С уважением,
Алексей.
з.ы. все желающие продолжить обсуждение данного вопроса - можно обращаться в ЛС, или по icq. Напоминаю, что здесь и в Тестовом форуме действуют те же Правила, что и в других разделах. Спасибо за понимание.
Позволю себе ответить от имени всех вышеупомянутых - инициатива исходила от Татьяны (rcv) и если бы мы тупо молчком утирались от вылитых ей помоев - это было бы менее естественно, нежели дать адекватный ответ.
Понимаю, что со стороны стороннего наблюдателя перепалка выглядит одинаково нелицеприятно, но если пять форумчан заявляют о том, что один пользователь неадекватен, может все-таки стоит принять меры?
Понимаю, что со стороны стороннего наблюдателя перепалка выглядит одинаково нелицеприятно, но если пять форумчан заявляют о том, что один пользователь неадекватен, может все-таки стоит принять меры?
Спасибо за ответ...Придется решать данный вопрос в реале. Лично вам предлагаю почитать топик в мусорке с участием Тани ...вернее, остатки закрытого топика из вашего подфорума. Не думаю, что мое желание встать на биржу оправдывает ту грязь, которую пользователь вылил на меня и моего мужа. Я составлю разговор в реале, но вот действительно нуждающихся людей мне искренне жаль.
ТОП 5
1
2
3
4