Форум::Модератор PN злоупотребляет полномочиями
4887
20
Прошу администрацию форума обратить внимание на следующую ветку:
http://forum.ngs.ru/showflat.php?table=0&Cat=&Board=compgames&Number=1874608574&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=2#Post1874623197

Господин PN, пользуясь полномочиями модератора раздела, позволяет себе:
- флуд (сообщения не по теме)
- хамство
- аргументацию вида "модератор всегда прав, даже если он не прав"

Прошу принять меры.
esk
Ужас какой, да?
Нацитировать то, что вы мне в личку прислали?

Да, и п. 7 новых правил я бы вам рекомендовал прочесть о том, что такое флуд на Форуме НГС.

PS. Ссылочку битую дали.
http://forum.ngs.ru/showflat.php?table=0&Cat=0&Board=compgames&Number=1874608574&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
PN
Нда... Не знаю, что Вам прислали в личку, но данный пост Вас совсем не красит... ИМХО.
esk
Да, и я намерен призвать вас к ответу за нанесенные в личной переписке оскорбления.
Sadovnikov
Какой конкретно пост?
PN
Какой конкретно пост?
Ваш пост в данной ветке, начинающийся с "Ужас какой, да?".
Мне кажется, что это несколько, скажем так, не по-модераторски. Такой махровой безнаказанностью веет от этих слов.
Sadovnikov
Вы топик, по которому идет претензия, читали? Посмотрите внимательно, кто первый наехал в ответ на довольно безобидную шутку про то, что в спортзале лучше настоящим спортом заниматься? Сначала топикстартер, который на форуме меньше недели, а уже начинает в вызывающей форме учить модератора, что у него в разделе флуд, а что нет, а потом некто Егор С. Колесников наезжает уже в открытую, хотя в этом топике к нему с моей стороны вообще не было никаких подач...

И вы всерьез считаете, что модератор - это как-то очень круто и он должен быть такой весь из себя серьезный и воспитанный? На некоторых разделах - да, обязывает назначение раздела и контингент, там обитающий. А на разделе для общения великовозрастных детей "поп" должен соотвествовать "приходу", иначе раздел вообще не будет жить:улыб:
PN
Вы топик, по которому идет претензия, читали?
Нет, не читал. И, честно говоря, не испытываю желания - немного не мой круг общения. Но, согласитесь, я и не приводил пример из того подфорума?
на форуме меньше недели, а уже начинает в вызывающей форме учить модератора
По моему, подобные претензии называются "дедовщина"? :миг:
И вы всерьез считаете, что модератор - это как-то очень круто и он должен быть такой весь из себя серьезный и воспитанный?
Увы, именно так я и считаю. Вполне может быть, что данное мнение навеяно действиями ругих модераторов? :dnknow:
Sadovnikov
Нет, не читал.
Почитайте, там всего-то десяток постов :-)

Модераторы тут бывают сильно разные, поверьте. Мне полномочия давала еще Hilda, в 2005 году. Потом, я их сам снимал по занятости, потом мне Игры обратно вручили - и я их модерирую, как всегда модерировал. Но вот тут вот пользователь обиделся и накатал кляузу - имеет право, да и я сам посоветовал это сделать. Не ему, правда, а автору спорного топика. Но у еск, надо полагать, ко мне какие-то более ранние счеты. А может, он хочет на мое место, а может, просто обострение. Мало ли. Во всяком случае, это он меня дважды матерно послал в личке, а не я...
PN
Почитайте, там всего-то десяток постов :-)
А зачем? Не интересно это мне.
Мне полномочия давала еще Hilda, в 2005 году.
Да, в общем, мне все равно кто кому когда дал какие-либо полномочия. Просто, мне показалось несколько странным слышать от модератора высказывание, которое я приводил выше. Вы можете не согласиться со мной - Ваше право.
Во всяком случае, это он меня дважды матерно послал в личке, а не я...
Извините, это точно написал модератор? Как-то оно выглядит... Ну, по детски, что ли? Может, есть смыл быть выше обид на высказывания в личке? Хотя, я сам в этом плане далеко не безгрешен.:хммм:
PN
Кто-нибудь, вставьте ссылку в первом посте нормально, невозможно же читать...
Sadovnikov
Ну, если вам неинтересно, зачем вы вообще тогда пытаетесь принимать участие в обсуждении? Типа, "не читал, но осуждаю"?
PN
Вы заметили, что я писал только по поводу общения в данной веточке?
Sadovnikov
еще один перл охреневшего в своей безнаказанности м(о? у?)дератора:

Все тебя записываю! Если, что основной форум по этой теме тут

<ссылка удалена. п. 3>

Исправлено пользователем PN (16.04.09 09:52)
была ссылка на форум 211.ru, коих тысячи в ветке "провайдеры и сети". читаем внимательно указанный п.3:
3. Не допускается размещение рекламных сообщений, а также рекламных фраз в подписях и именах пользователей . В личных профилях разрешено (и даже приветствуется) размещение ссылок на личные сайты, однако запрещается размещение рекламных сообщений. Запрещается размещение в подписях ссылок на любые сайты , кроме ресурсов НГС и ресурсов, связанных с НГС.
каким боком сюда это чудо в модераторской шапке приплело п.3 - непонятно. ссылка была в теле сообщения, не в подписи.

ps: лично к PN: хочешь что-то сказать - скажи лично, а не ной тут как трахнутая школьница.
esk
А вот это уже п.п. 5 и 7.
Хотите, чтобы администрация побыстрее ответила или как-либо отреагировала на Ваш пост - есть личка и волшебная кнопочка "обратить внимание модератора" (в данном подфоруме модератор=администратор, насколько Вы понимаете).
Такими действиями и выражениями Вы тоже обратите внимание. Но оно Вам может не понравиться:хммм:p.s. Все вышесказанное касается ТОЛЬКО Вашего последнего поста, а не всей ситуации в целом.
esk
Это сообщение - п.5 и п.7.
А в третьем пункте нужно было выделить первые пять слов, а не что-то там про подписи и имена...
Елёнушк@
p.s. Все вышесказанное касается ТОЛЬКО Вашего последнего поста, а не всей ситуации в целом.
извините, но к модераторам с "синдромом вахтера" у меня особо трепетное отношение. последний пост говорит исключительно о том, что Ваш замечательный и несомненно непредвзятый модератор пошел уже "на принцип" и портит жизнь участникам ветки, приплетая совершенно нелепые ссылки на правила. что же касается выяснения отношений в "личной переписке" - не я начал сюда ее содержимое вываливать, а опять же - ваш самый лучший в мире модератор.

согласен, что предложил продолжить выяснение отношений лично (буде таковое желание имеет место) в излишне грубой форме.
Markovich
А в третьем пункте нужно было выделить первые пять слов, а не что-то там про подписи и имена...
О, то есть ссылка на форум 211.ру - это "размещение рекламных сообщений"? Прекрасно, тогда рекомендую посетить подфорум "доступ в интернет. локальные сети" - там ссылки на оный форум и подобные ему ресурсы - чуть ли не в каждой первой ветке,
например.
esk
извините, но к модераторам с "синдромом вахтера" у меня особо трепетное отношение
Вы не рано ли взялись тут диагнозы выставлять? У меня вот особо трепетное отношение к юзерам, ставящим ссылки на свои топики в других форумах. Это всегда сносилось по п. 3 в Компьютерных играх. И будет сноситься. И вы с этим ничего не сможете поделать, к сожалению. Так исторически сложилось, извините... Что там в других разделах меня мало волнует...

И лично я вам скажу, когда вас встречу. А тут ноете как раз вы, уважаемый. Обидел его, злой модератор с синдромом вахтера.
PN
Это всегда сносилось по п. 3
вот я и пытаюсь донести до мнения администрации, что Вы притягиваете п.3 за уши - так как в данном случае нет ни рекламы, ни ссылок в подписи.
PN
Уважаемый PN, предупреждаю о недопустимости общения в подобном стиле как здесь, так и на подведомственном Вам форуме.
Со стороны отлично видно, что вы сами начали флудить и беспредельничать.