Вопрос к администрации
3660
16
Здравствуйте.
09.05.2009 в 15:19 мною (ник VSK) в разделе "Другие увлечения" был создан топик "Клуб ораторов".
Просуществовав сутки, 10.05.2009 в 17:09 он был снесен модератором Djeyson, о чем мне пришло личное сообщение.
В причинах сноса топика был указан п. 7 Правил форума.
Читаем п. 7 Правил форума:
"7. Запрещается публично "выяснять отношения" (флейм). Флуд на форуме разрешен только в специально отведенных для этого топиках и на Тестовом форуме. Флудом считается большое количество однотипных и/или бессодержательных (смайлики, +1 и т.п.) сообщений и сообщений, не относящиеся к теме топика. Размещение в форумах поздравительных сообщений, адресованных постоянным пользователям этих форумов, флудом не считается."
На момент последнего просмотра мною топика я не увидел там ни флейма, ни флуда.
Тем более с моей стороны.
Я отправил личное сообщение модератору Djeyson 10.05.2009 в 17:48 следующего содержания:
"Хочу знать, на каком основании вы снесли мой топик?
В причине сноса указан п.7 правил. Открываем. Читаем:
"...п.7..."
Скажите пожалуйста, в чем заключалось:
1. Публичное выяснение отношений
2. Флуд
Я не вижу ни одной адекватной причины, среди вами указанных, для того чтобы топик был снесен.
Если я в чем-то ошибаюсь, то сообщите мне пожалуйста об этом. Если же вы не можете предоставить адекватных оснований для сноса топика - будьте так добры, верните его пожалуйста на место."
Ответной реакции не последовало.
Я отправил еще одно личное сообщение на следующий день, 11.05.2009 в 13:41:
"Здравствуйте.
Я все же хочу услышать от вас ответ, по какой причине вы снесли топик "Клуб ораторов" или же, если такой причины нет, увидеть его на прежнем месте.
С уважением,
Вадим."
На что опять не последовало никакой реакции.
Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями действий вашего модератора
и с просьбой восстановить топик.
09.05.2009 в 15:19 мною (ник VSK) в разделе "Другие увлечения" был создан топик "Клуб ораторов".
Просуществовав сутки, 10.05.2009 в 17:09 он был снесен модератором Djeyson, о чем мне пришло личное сообщение.
В причинах сноса топика был указан п. 7 Правил форума.
Читаем п. 7 Правил форума:
"7. Запрещается публично "выяснять отношения" (флейм). Флуд на форуме разрешен только в специально отведенных для этого топиках и на Тестовом форуме. Флудом считается большое количество однотипных и/или бессодержательных (смайлики, +1 и т.п.) сообщений и сообщений, не относящиеся к теме топика. Размещение в форумах поздравительных сообщений, адресованных постоянным пользователям этих форумов, флудом не считается."
На момент последнего просмотра мною топика я не увидел там ни флейма, ни флуда.
Тем более с моей стороны.
Я отправил личное сообщение модератору Djeyson 10.05.2009 в 17:48 следующего содержания:
"Хочу знать, на каком основании вы снесли мой топик?
В причине сноса указан п.7 правил. Открываем. Читаем:
"...п.7..."
Скажите пожалуйста, в чем заключалось:
1. Публичное выяснение отношений
2. Флуд
Я не вижу ни одной адекватной причины, среди вами указанных, для того чтобы топик был снесен.
Если я в чем-то ошибаюсь, то сообщите мне пожалуйста об этом. Если же вы не можете предоставить адекватных оснований для сноса топика - будьте так добры, верните его пожалуйста на место."
Ответной реакции не последовало.
Я отправил еще одно личное сообщение на следующий день, 11.05.2009 в 13:41:
"Здравствуйте.
Я все же хочу услышать от вас ответ, по какой причине вы снесли топик "Клуб ораторов" или же, если такой причины нет, увидеть его на прежнем месте.
С уважением,
Вадим."
На что опять не последовало никакой реакции.
Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями действий вашего модератора
и с просьбой восстановить топик.
Вообще ,на личные обращения пользователей модератор должен отвечать. Если не отвечает, пишите в личку админу. Йорманике, например.
А Вам не приходило в голову, что модератор просто уехал и не видел Вашего сообщения? Выходные все-таки были.
Выходные были, да.
Только дело было 9 мая.
И время на то, чтобы снести пост у модератора было,
а на то, чтобы увидеть сообщение через полчаса - уже нет...
Я прекрасно понимаю, что все люди, и администраторам и модераторам тоже надо отдыхать.
А мне надо решить свой вопрос. Что я и делаю.
Только дело было 9 мая.
И время на то, чтобы снести пост у модератора было,
а на то, чтобы увидеть сообщение через полчаса - уже нет...
Я прекрасно понимаю, что все люди, и администраторам и модераторам тоже надо отдыхать.
А мне надо решить свой вопрос. Что я и делаю.
Всякое может быть - может человек вверенную территорию проверил перед самым выходом? Я сама так делаю, чтобы потом легче просматривать было.
А сегодня первый рабочий день, тоже некогда в инет заглянуть.
Так что на мой взгляд, стоило бы еще немного подождать, прежде чем к администрации взывать. Именно потому, что модераторы - тоже люди. Так же отдыхают и работают в свободное от форума время
Хотя Вам, конечно же, виднее.
А сегодня первый рабочий день, тоже некогда в инет заглянуть.
Так что на мой взгляд, стоило бы еще немного подождать, прежде чем к администрации взывать. Именно потому, что модераторы - тоже люди. Так же отдыхают и работают в свободное от форума время
Хотя Вам, конечно же, виднее.
Елёнушк@
дикая. но симпатишная
Да что ж Вы такой нетерпеливый?
Люди работают, дойдет очередь и до Вас, не переживайте.
Люди работают, дойдет очередь и до Вас, не переживайте.
Тогда вам только Сидоркину написать осталось.
Подождем до утра.
Изначально ситуацию разбирает Модератор.
Не будет ответа от Модератора, завтра разберемся в ситуации вместе.
Изначально ситуацию разбирает Модератор.
Не будет ответа от Модератора, завтра разберемся в ситуации вместе.
Я понимаю, что у вас существует определенная технология работы.
Но тем не менее, если бы ситуация была действительно неоднозначной, то да, без модератора в ее разборе не обойтись, чтобы выслушать, чем же он руководствовался.
Здесь ситуация достаточно проста. Что вам, как администратору мешает просмотреть короткий топик из 3 сообщений, сделать выводы и принять решение. И если у вас действительно по какой-либо причине останутся сомнения, в том прав ли был модератор или нет - хорошо, давайте подождем до завтра.
Но когда все очевидно - зачем оттягивать время?
Но тем не менее, если бы ситуация была действительно неоднозначной, то да, без модератора в ее разборе не обойтись, чтобы выслушать, чем же он руководствовался.
Здесь ситуация достаточно проста. Что вам, как администратору мешает просмотреть короткий топик из 3 сообщений, сделать выводы и принять решение. И если у вас действительно по какой-либо причине останутся сомнения, в том прав ли был модератор или нет - хорошо, давайте подождем до завтра.
Но когда все очевидно - зачем оттягивать время?
Подождем до утра.
Изначально ситуацию разбирает Модератор.
Вообщето Вы сами написали в памятке,что на этот форум пользователи пишут, если не смогли решить проблему с модератором самостоятельно. Человек не смог в личке решить,анписал сюда.
Какого решения Вы еще ждете?
Не будет ответа от Модератора, завтра разберемся в ситуации вместе.
Давайте сегодня разберемся. Пока нет отзывов других пользователей и т.д. Пока нет э моций и предвзятости.Просто факт и все.
Здравствуйте.
Ответа от модератора нет.
Я надеюсь, мы не будем обсуждать варианты,
что "еще не утро, имелось ввиду подождать до 12,
когда утро закончится..." Ждать нечего.
Решать нужно сейчас.
Жду вашего решения.
Ответа от модератора нет.
Я надеюсь, мы не будем обсуждать варианты,
что "еще не утро, имелось ввиду подождать до 12,
когда утро закончится..." Ждать нечего.
Решать нужно сейчас.
Жду вашего решения.
Тренировка в риторике - подходит к увлечениям.
Но, видимо, Модератор узрел скрытую рекламу.
В любом случае п. 7 здесь неуместен.
Ветку вернем, но не забывайте про Правила.
Но, видимо, Модератор узрел скрытую рекламу.
В любом случае п. 7 здесь неуместен.
Ветку вернем, но не забывайте про Правила.
Благодарю за оперативное рассмотрение вопроса.
ТОП 5
1
3
4