Как так??
На один и тот же случай получаю 2 предупреждения , но от разных модераторов??? Это нормально?? так может каждый модер пройтись и выдать 15 предупреждений!!!

Тссс... Сиди тихонько и никому не говори.
Модератор же человек, а не табличка распределенной базы данных. Ежли не сильно громко на весь форум пакостить, то можно у каждого по преду получить и выйти сухим - без бани.

А поконкретней? За какое нарушение Вы получили два предупреждения?

В данной ситуации это нормально, если не хватает третьего - то могу я вынести.
Главное, чтобы Вы поняли, почему эти "предупреждения" возникли.

Одно из предупреждений делал я, о чем вам написал в личку.
Разве мое объяснение почему я это сделал вас не убедили?

Нарушение п. 9 Правил форума.
Ваши то убедили Вопрос в том, что почему это не слажено между модераторами и это недочет форума

А поконкретней? За какое нарушение Вы получили два предупреждения?

вот:
8. Обсуждение действий модератора на других форумах, кроме форума поддержки, запрещается.
получила за то что написала в Мусорке..

а началось все тихо мирно))) пока Рыжинка не закрыла пост, прокомментировав как Не актуальный, но мне уж виднее актуален он или нет. И если я не согласна с ее мнением, это не моей проблемой должно быть, а ее.... Почему так много данный модератор себе приписывает вообще не понятно. И нет не какой управы на таких чудо-модераторов..
Мне давно говорили, что не стоит лезть в этот раздел животных, но я думала что выдумки и бред, теперь знаю что нет))

Ваш топик из тестового форума в служебную мусорку сносила я, Вы нарушили п.8 Правил.
Ко мне вопросы есть?

О! так получается у меня и от вас тоже предупреждение? т е уже 3))) кто больше?))

Т.е. у Вас вопросов и ко мне нет?
Вы со всеми предупреждениями согласны?
Тогда...следующие действие модераторов - бан.
Хотя, Вас забанить можно было сразу ...за "прямое" очень некорректное высказывание в сторону отдельного модератора в специально-заведённом Вами топе.
Кстати...Вы и сейчас нарушаете Правила: флудите на форуме "НГС - Ваши мнения и вопросы", который вовсе не предполагает флуд.
Уже можно банить.

Началось всё далеко не мирно. Собственно, как минимум Ваше сообщение заставило меня задуматься о том, что нужно предложить п. 5 дополнительных правил раздела Форума НГС Домашние животные отредактировать, слово "объявлений" заменить на "сообщений" и отредактировать соответственно контекст.
Топик закрыла Рыжинка, на 100% с ней согласен. Согласно Вашей информации, размещённой сегодня в 10:36 кот уже пришел в себя...., соответственно, актуальность темы уже на самом деле под вопросом.
В разделе Домашние животные всегда приветливо встречают всех, кто на самом деле хочет поделиться с другими радостью от общения с домашними питомцами, спросить совета, поделиться опытом, всех, кто ответственно относится к содержанию домашних животных.
В Вашем случае прогнозируемая и совершенно естественная негативная реакция вызвана следующими моментами:
- предложением мужа кота усыпить, вместо желания решить проблему;
- затрещиной, которую временами наши братья меньшие справедливо огребают за свои действия, но в данном случае которая была вызвана процедурой отряхивания от пыли, которую зверёк нашёл из-за того, что его пустили в ней поваляться после обдирки стен;
- отсутствием необходимых прививок;
- попыткой снять с себя ответственность, переложив её на других (сделала всё, даже на форуме совет спросила!), но не обращаться в клинику.
С такой позицией Вас не только на НГС.Домашние животные радостно не встретят, но и на mau.ru и на любом другом ресурсе, где общаются любители домашних животных.
Свозите уже зверька к ветеринару, вполне вероятно, что интоксикация после пыли прошла, и стресс в прошлом, но для исключения других вариантов, плюс для иммунопрофилактики.
С уважением,
модератор раздела Домашние животные
Алексей Dr. Frankenstein

Нарушение п. 9 Правил форума.
Это же авторитаризм чистой воды, ничего не имеющий общего с функцией добровольного модерирования согласно правил форума. Налицо превышение служебными полномочиями, в угоду личным интересам. Я бы понял и нашёл оправдания если бы это сделал красный ник, но от зелёного это недопустимо.

Нарушение п. 9 Правил форума.
Начнем с того, в чем тут то я вашему баню????
С Предупреждением я согласна, но оно должно быть в одном числе, а не от "кучи" модераторов сразу по абсолютно одной и тойже причине, я считаю это не правомерным!!!

Началось всё далеко не мирно. Собственно, как минимум Ваше сообщение заставило меня задуматься о том, что нужно предложить п. 5 дополнительных правил раздела Форума НГС Домашние животные отредактировать, слово "объявлений" заменить на "сообщений" и отредактировать соответственно контекст.
Топик закрыла Рыжинка, на 100% с ней согласен. Согласно Вашей информации, размещённой сегодня в 10:36 кот уже пришел в себя...., соответственно, актуальность темы уже на самом деле под вопросом.
С уважением,
модератор раздела Домашние животные
Алексей Dr. Frankenstein

НО!! я считаю ее актуальной для себя! а если госпоже модератору не понравилась моя точка зрения, высказываемая в теме, она НЕ имеет права ее закрывать, РАЗВЕ КАКОЙ ТО ИЗ ПУНКТОВ ПРАВИЛ БЫЛ НАРУШЕН??
И я уже не раз писала, что мне важно знать мнения тех, у кого были такие случаи, и что делать если это повторится. А не тех, кто целыми днями сидит на форуме от нечего делать, и пишет лишь бы написать, убить время.
И я уже тоже писала, что да - с усыплением перегнула палку, бывает...
Я понимаю, что какие бы небыли тут причины, Вы все равно будете стоять за своих, но очень не приятно такое отношение... со стороны модератора, которого везде и всюду еще прикрывают...

Ну неужели кто-то встал на мою сторону, вот и я говорю о том, что сплошные нарушения со стороны модератора, зато следят за каждым моим словом, старательно влепляя предупреждения
(сейчас еще и это посчитают флудом..не удивлюсь)

На главный вопрос данной темы мне так и не ответили: Т е все 3 абсолютно идентичных предупреждения у меня так и остаются?? И это считается у вас в порядке правил?

А количество предупреждений на что-то влияет? Если нарушение было одно, считайте, что извещение о нарушении просто продублировалось и пришло три раза.
В случае, если вдруг окажется, что Вы опять что-то нарушите (надеюсь, этого не случится), во внимание будет приниматься не количество предупреждений, а количество предыдущих нарушений.

Если бы была строгая шкала (4-е предупреждение - бан на неделю, 5-е - бан на месяц), имело бы смысл заниматься арифметикой. Но поскольку все зависит от конкретного нарушения (можно попасть в вечный бан безо всяких предупреждений), то эти самые предупреждения надо не считать, а принимать к сведению.

АаааАа!! Понял отстал))))
тогда тему можно закрыть