>А Вам не страшно гулять по городу среди бритоголового быдла?
>Или его тоже СТРЕЛЯТЬ?

ну их то как раз точно стрелятьпо сравнению с ними самый тупой питбуль - более понятливое существо.

>быстрее денег наберем. на эти деньги и построим.

очередной особняк.

@@@>А мне моего ребенка жалко, которому псина при попустительстве
> хозяина

тут явная ошибка. следует читать "при попустительстве родителя".
@@@

Пардон, если я иду по улице, никого не трогаю, в чужие частные владенья не вторгаюсь (относится и к детям), почему я должен оглядываться и остерегаться какой-то псины, которой неизвестно что в голову взбредёт? А? Поставьте себя на место родителя и всё прочувствуете. Не надо, батенька, перекладывать проблему с больной головы на здоровую. Это проблема именно собачников, а не тех, кто рискует пострадать от "друзей человека".

Солидарен. Только автомобиль, повторяю, не сам по себе ездит и оружие само тоже практически не стреляет :-) Псина и отличается от вышеупомянутого тем, что у неё есть известная степень свободы, даже и в присутствии хозяина. Но - "друг человека"....
Особенно умиляет фраза из правил содержания "выгуливать в определённых местах"... Понятно, побегать ей где-то надо, но проблему с кучами дерьма у подъездов это не решает, у хозяев, как правило, по утрам времени нет, вышел на минутку с собачкой, сделала она тут же дело в пяти метрах - и всё.
А налоги - вещь вполне уместная, хотя и со сбором других налогов у нас не всё ОК...

такое понятие образуется, что это так называемое быдло с аккуратной прической, уже часть посетителей форума обидело
а вы - мещане - нужны быдлу то этому?
ответ - не нужны!
так что ходите и не тряситесь от страха
предлагаю создать отдел зачистки, записывайтесь в председатели господа праведники
будете шкурки сдавать

ЗЫ: конечно без оружия, даже в центре города страшно ночью ходить, животных везде по подворотням стаи бродят, жуть )))

вот еще неплохая штука:
необходимо большую часть медвытрезвителей реорганизовать в отделы зачистки г.Новосиба, там как раз и специалистов воспитывать нет необходимости

я конечно не знаю как у вас в районе, а вот у нас...

собачье дерьмо - это самое приятное, во что можно наступить во дворе.
о вкусах, конечно, не спорят, но мне, например, более неприятно наступать на свежевыброшенный презерватив, наркоманский шприц, блевотину, недонесенный до мусорного бака мусор...

так что собаки тут "непричем". требуется соблюдать элементарный уровень культуры. какая нафиг разница "хозяин" ты или рядовой житель. не нужно срать себе под нос. и делов-то...

а то собак-то обвинить - ума большого не требуется...

З.Ы. кстати, воробьи тоже с веток гадят...

Если человек вышел погулять с собакой, и она нагадила на детской площадке - я считаю, что виновата не собака, а виноват хозяин; более того - в таких случаях считаю, что нагадил хозяин, потому что ОН не увел своего питомца подальше от двора, ОН не следит за ним и ОН гадит не только себе под нос, но и окружающим. Такое отношение из той же серии, что и презерватив, мусор и блевотина.
У меня дома живет кот, за ним надо убирать, но я не выкидываю кошачьи экскременты из окошка во двор. Когда у нас жил пес, я никогда не выгуливала его во дворе, я ему не позволяла даже обоссать угол дома, как практикуется соседскими собаками. Мы с ним всегда ходили в "собачью" рощицу.
Проблема как таковая не в самих собаках, а в людях, которые привыкли гадить где попало - бычок до урны не донесут, обертку от мороженого, пустую сигаретную пачку... Странно, почему такие индивидуумы не навалят кучу у себя на кухне? или квартира - это дом, а все остальное - не наше, чье-то, или вообще ничье? а то что сами же ходят по дерьму, и дети их тоже в дерьме играются - это уж, конечно, изменить нельзя, традиция, мля, такая.

Ответь пожалуйста на два вопроса Стрелять или не стрелять.
Ситуация первая. Собако огромная и злобная, но в наморднике, на строгом ошейнике и на коротком поводке - ты ее тоже престрелишь, а за одно и "ублюдочного хозяина". да а сам то ты кто если считаешь все остальных людей ублюдками ?
Вторая ситуация. Ротвелер на поводке и в наморднике а его хозяйин жестоко избивает его пледкой или палкой. В такой ситуации кого престрелишь? Я думаю и первого и второго, ты же ненавидешь все живое и все что больше тебя.

Интересно а если дегенерат ротвелер будет в наморднике и на поводке то его тоже стрелять нужно? И второй вопрос хозяйн на улице избивает овчарку,ротвелера или другую крупную собаку. Она при этом находится на поводке и в наморднике. Кого престрелишь?

Конечно можно и не смотреть на тупую морду болонки в наморднике. Если она в наморднике то можно подойти и пнуть ее или лудьше облить бензином и поджечь и постоять и посмотреть как становиться меньше на земле одной зверюгой, которая тебе якобы угрожает. или можно подойти и голыми руками ее задушить. Что ты все вокруг да около так и говори, что была бы твоя воля ты бы убивал всех зверюг на свети получал бы от этого удовольствие.

В 2.00 слышать лай собак? А почему я должна слышать пьяный гогот обкуренной молодежи. А почему я должна слышать вой сигнализации на машине.
Ходить по какашкам собак? Какашки высохли и разложились. А вот почему я должна ходить по вашим окуркам, бутулкам, фантикам, оберткам и прочиму мусору, который не при каких условиях не куда не деется?

Говно убирали??? Ты сам то всегда выкидываешь пачку от сегарет, окурки, бутылки и пр. мусор в урну идя по городу?

Ротвелеров запретить говоришь??? ну запретят? А имущество мое, квартиру, машину, дачу ты прейдешь охранять. Я думаю что не сможешь. Так как я своих собак не только кармлю и ласкаю, но еще и бью и притом жестоко. Согласишься? :))))))

Спасибо тебе за то что ты есть. Большое спасибо.

Я разве говорил про ротвейлеров в НАМОРДНИКЕ ?
Не помню такого... а вот шатающие глупые особи ротвейлеров и доберманов без намордников и спущенные с подводка - попадаются чуть ли ни на каждом углу...

>а вот шатающие глупые особи ротвейлеров и доберманов без
>намордников и спущенные с подводка - попадаются чуть ли ни на
>каждом углу...

кхм. а вы случайно не через питомник охранного агенства на работу ходите? а то мало ли, всякое бывает, увлеклись и не заметили.

Я задала Вам конкретный вопрос. Ответить на него конкретно сложно. Вы говорили про стрельбу по собакам. Вот я и спросила какое желание и мысли возникают у Вас при виде ротвелера в намордщнике и поводке - это раз и второе какие чувства возникают при виде хозяина избивающего своего питомца. Давайте разберемся кого же Вы всетаки застрелите?

к сожалению не так уж редко можно встретить на улицах Н-ска праздношатающихся представителей братьев наших меньших, как в ошейниках, так и без.. я знаю случаи когда хозяева собак, по причине лени или чего уж там - не суть важно, выпускали их своих собак одних.. а собачки уже ходили (во всех смыслах) там где им вздумается и вели себя согласно своему восприятию действительности.. скажем одна из подобных собачек (чуть меньше метра в холке) ходила в том же подъезде.. на пару этажей ниже..
ни хозяину, ни, естественно, собаке, втолковать о том что за своим питомцем надо следить до сих пор так никто и не смог..

..мы в ответе за тех кого приручили.. если человек воспитывает малолетнего сына, а сын совершит какойто серъезный проступок - по всей строгости закона отвечает отец.. это что касается людей.. так почему должно быть иначе если речь идет о воспитываемом тобой животным?

Я могу зказать лишь одно - нормлаьные люди не заводят собак бойцовских и близких по духу к ним собак, а также собак с неуравновешенной психикой типа доберманов...
У меня практически сразу пропадает уважение к таким людям, несмотря на то что они и водят собак в наморднике и на поводке и то, бывает не всегда... Да, многие приводят оправдание - ТАКАЯ собака - лучший сторож... да ни фига...
воры и грабители в первую очередь боятся, что собака поднимет шум, залает, а вот представляет ли собака угрозу как животное,зверь - это мало кого волнует, ведь есть куча средств для нейтрализации любой собаки... Зачем тогда заводить зверюгу, если по идее, от нее толку мало... Да и еще - если собраюсь завести детей - я никогда не буду держать ТАКУЮ собаку.. в любом случае - она в первую очередь ЖИВОТНО, а потом уже член семьи...

>>А вот почему я должна ходить по вашим окуркам, бутулкам, фантикам, оберткам и прочиму мусору, который не при каких условиях не куда не деется?

По моим окуркам????? Вы леди наверное путаете меня со своими клиентами...

Сделали из меня монстра, в свободное время обливающих бензином болонок... Я люблю животных, не меньше, чем вы.. Но любовь и разгильдяйство (не буду говорить более сильных выражений) - это разные вещи..
Я говорю о порядке. Ведь мы же всячески осуждаем "гогот обкуренной молодежи", а собачек ВСЕГДА защищаем. Да, может собаки и не виноваты, но я посмотрю на вас, когда эти милые твари загрызут вашу бабушку, или маму, или дочку.... Вспомните ли вы тогда, что вы во всем виноваты...

И вообще, общение с вами доставляет огромнейшее отвращение, поэтому постараюсь больше не отвечать на ваши постинги..

А вот оскорблять здесь никого не надо. И порочить людей только лишь из-за того что Ваше мнение не совпадает сего. Здесь просто каждый высказывает свое мнение Вот и все. Ипро каких клиентов Вы говорите? И потом я говорила не о отвязных и безпризорных собаках которые бродят там где им хочется. Мы говорили о нормальных и добропорядочных гражданах. Которые водят своих питомцев в намордниках и поводка и отвечают за их поступки. У нас гуляет женщина во дворе с немецкой овчаркой. Поводок 50 см., намордник строгий ошейник. Плюс к этому ходит с мешечком и лопаточкой что бы убирать за своей собачкой. У этой женщины в жизни кроме этой собачи никого нет. И что получается она тоже ТВАРЬ и ПАРАЗИТ ОБЩЕСТВА? Интересно людей поделили. Те кто держит собак внезависимости от поведения, воспитания и манер хорошие, а те кто держит собак гады. Это с такими как Вы отвратительно не только общаться, но и не дай бог оказаться рядом не одному живому существу.

А ВОТ РОДИТЕЛИ ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЕМ. ОНИ ПОГИБЛИ У МЕНЯ В АВТОКАТОСТРОФЕ. А вот водитель который устроил аварию (один из пьянойгогочущей молодежи), не имеющий злобной собаки (очень хороший и положительный по Вашей оценке) отделался тремя годами и вышел амнистированный. А родители сдохли не хуже болнки, сгорели заживо в машине. ТАК ЧТО И ГДЕ ВАША ПРАВДА ЖИЗНИ ????

Слушайте но тогда возникает вопрос. Зачем они нужны все эти собаки большие и т. п. Может что бы не было вопросов и споров. Просто возьмем и передушим их все. Это же так здорово взять и обезопасить себя от этих тварий. Можно организовать отряд по их уничтожению. Отлавливать крупных собак вместе с их хозяивами. Убивать этих собак жестокими способами на глазах их хозяив. ну и хозяив побить немного для профилактики что бы больше не заводили этих ненавистных животных. Перебьем всех собак для начала. А потом возьмемся за коров лошадей. Они тоже очень крупные и много людей на фермах страдают от них. То бык или корова на кого - нимбудь кинется, то лошадь кого - нимбудь затопчит или не нароком сбросит себя так что человек убъется. Так всех и из ничтожим. Как такой вариант?

Натик, пожалуйста, будьте чуть добрее, что-то вы какая-то злюче-колючая. Любите собак, и хорошо, здесь есть у каждого своя правда и доказать никому ничего не удастся.

:))) Да нет. Я не злючая и колючая. Я белая и пушистая. Видишь дело то пошло уже не про собак, а про личности и про родителей и т. п. А я не могу спокойно слышать когда начинают вспоминать моих погибших. А на счет правды у каждого своей. Так и я про тоже, просто каждый высказывает свое мнение и все. Я же не вспоминаю не чьих родственников. А на эту мадаму бы я посмотрела, что бы она делала когда ее родители горелибы заживо в машине.

кто ж знал? никто не хотел чего неприятного напомнить, это уж точно. по теме: я - кошатник , собачником никогда не была и не буду, поэтому многим у собачников не довольна, но в конечном счете, в поризошедшем виноваты люди, а не животные, и отвечать за проступки животных должны их хозяева - это мое глубокое и непоколебимое ИМХО.

А с тем что нести ответственность за животных должны люди никто и не спорит. Я и собачник и кошатник. У меня три кошечки. и знаешь с собаками живут душа в душу. Не правельное утверждение, что живут как кошка с собакой. Дружно все у них. Едят из одной миски спят на одной подстилке играют друг с другом. И не грызуться вовсе как люди. У тебя какие кошки в наличии? У меня сиамский и две британских.

у меня обычный - мама сиамка полинезийская, папа - серый в полосочку, а у самого кота пузо в горошек, сам похож немного на камышового. Так что обычный половозрелый котиша. Мне британцы очень нравятся, так что немного завидую.

Ой а я пузу в горошек завидую. Как это? какая прелесь. Вообще я всех кошек и собак люблю. Они милые добрые честные, если любят то любятесли ненавидят. Вообще наблюдая за поведение кошек и собак вывод такой - философия отношения к хозяину у них разная. Кошки более независимы, более эгоистичны, но это им простительно за их мягкость и пушистость. А вообще живя вмести кошки и собаки перенимают друг у друга повадки и привычки. Кошки от моих роторов научились подбегать в двери когда кто то звонит, грузть тапочки начали :)) а ротвелеры играют друг с другом и с кошками по кошачьи.

Да. ладно. наш тоже начинает мявкать и у двери встречать, когда мы, хоязева приходим, а когда гости, то прячется, он у нас осторожный товарищ, сам на неприятноти не напрашивается. Да, пузо как у леопарда.

Буду стараться быть и дальше.

Это ещё не раз будет происходить - дикие мы очень, не на кого обижаться. Вот хожу я часто мимо Омской - 94, там какая-то хитрая забегаловка без вывески, то ли бордель, то ли офис. Охраняют его два злющих чёрных дога, которым перепрыгнуть через ограду - пара пустяков. Я по той стороне уж и не хожу. Юмор в том, что дворик этого заведения невысокой решёткой отделён от , не поверите, детсада или яслей. Так что в будущем возможны сообщения о съеденных детях.
О моём отношении к собачьей проблеме. Почему-то человек, не любящий собак, считается злым, меня собачники не раз так называли. Наверное, они, выгуливая своих питомцев в детсаду на той же Омской (не раз видел), считают себя добрыми. Но у собачников на всё ответ вопросом "А где же им гулять?" Да хоть привязывайте своё чудо к унитазу, моё какое дело. Только не вешайте свою любовь на шею окружающим. Ведь хозяин тех двух псов, что пенсионерок загрызли, наверняка их (собак) любит. Мало того, что мы каждую весну, как в последней загаженной деревне, плаваем по морю собачьего дерьма, так ещё и загрызть могут.
Опасность эта у нас будет всегда, потому что самых крутых собак держат те, кто обязан и способен это решить, т.е. власть предержащие. См. начало.

Навязывать любовь - это плохо! А почему те кто не любит собак навязывают свою ненавесть и неприязнь? Разве можно? Понимаете складывается чувство, что людей которые не любят собак умиляло бы то, если хозяива публично при них отказывались от своих питомцев, избивали и уничтожа ли бы их. Это наверное бы Вам приносило радость ?

Какашки собачьи??? Но это органическое вещество и оно быстро разлогается. А Вас не смущает по весне множество вытаенного мусора: бутылки,пакеты, окурки, презервативы и т. п. Этот мусор не разлогается по ниму тоже не очень то приятно ходить.

На детсадовских площадках гулять плохо. У нас на микрорайоне пр. Дзержинского очень много садиков, Вы знаете ни одной гулящей собаки я там не видела. У нас есть площадка где собираются собачники с собаками и гуляем там. И собакам приятно порезвиться и хозяива общаются. Не каждую же собаку отпустишь по улице бегать, а в площадке для выгула ее никто не потревожит и ненавистники собак с хозяином в перепалки вступить не могут. Всем хорошо.
А вот когда площадки не было, случай был примечательный. двор у нас оброзцово чистый в районе. С собакой гуляю на поводке и в наморднике и мотивирую это не тем что моя собака может кого то покусать а тем что быть в наморднике и поводке собаке безопастнее. Не убежит и не сьест что попало. Одиваю намордник и поводок забочусь исключительно о здоровье собаки. так вот о случае то. беру с собой лапатку и пакетик( и ничего здесь страшного нет) Собака у меня большая и кучки от нее то же всякие бывают. так я их собираю в пакетик лопаткой а потом в мусорный бак выкидываю и ни каких проблем. И вот значит сделал мой песик кучку. тут тетка какая то подлетела,мол загадели весь двор, а я молча беру лопаткой и убираю все в пакетик." Что говорю тете орешь?" она раз и заткнулась. Глаза выпучила орать то хочется а поводу нет. Какашки в пакетике, собака в наморднике и поводке. Как было приятно видеть что ее злость распирает, того и гляди разорвет. А я стаю и улыбаюсь " Что хотите то женщина". А она думала думала а потом зачем вы их держите, от них у Вас аллергия будет, дышать Вам же в квартире от их шерсти тяжело. Ну вижу тетка явно доапаться хочет. Тут не выдержала И сказала что о ней думала " Че ты орешь овца? Твое какое дело что у меня в квартире с воздухом. Тебя что мучает будет у меня аллергия или нет? и все втаком духе. Заткнулась тетка, извинения начила просить. А после того как мы плащадку для собак сделали так и вовсе как проходит мимо все время здоровается. А мне с ней рядом то стоять противно. тут тоже не выдержала и говорю "Что ты ходишь попы нам лижешь. Я помню как ты со мной поругаться хотела. Противно мне тобой даже рядом стоять". просто есть такие люди, что от злости своей не знают на кого кидаться.

Ох, далеко мы зайдем, далеко. А машины, припаркованный у меня под окном, на детской площадке - это нормально? А молодежь, до 2 ночи орущая на лавочке под тем же окном - нормально? Но начать надо непременно с собак, а не с теток, которые мусорное ведро из окна вываливают (неоднократно наблюдала).
Кстати, знаете, что чаще всего прохожие начинают орать на собачника, оторый свою спину в наморднике и на поводке ведет? Потому что безопасно, собачка не покусает. А вот когда подросток тащит рвущегося с длинного поводка стаффордшира без намордника, никто слова не скажет.
О себе и своей собаке: только намордник+поводок, не потому что она кусается, а потому что люди боятся, и я это понимаю, очень уж она большая (но не боец). Гуляем, простите, в гаражах, а где еще? Площадки для выгула? ДА не всех собак можно туда вести, перервут друг друга.

Читал-читал - не сдержался. Вот пара цитат из форума:

1.
А вообще, надо стрелять ЛЮБЫХ собак, которые находятся на улице без намордников. Это же зверюги, откуда знаешь, что у них на уме... Может так их ублюдки-хозяева научатся порядку. А то страшно гулять по улице, когда вокруг тебя десятки хищных зверюг без намордников...
2.
Полностью согласен, что надо уничтожать любых собак на улице, находящихся без поводка и намордника и подошедшей к любому человеку ближе чем на 3 метра и вне зависимости от наличия хозяина...
у меня у самого собака и и по несколько раз в неделю на прогулку приходится "держать оборону" от отпущенных с поводка овчарок или еще больше дегенератов: ротвейлеров и доберманов...
3.
Почему я гуляя по городу, должен смотреть на каждую тупую болоноку, чтобы в случае, если она захочет меня тяпнуть пнуть ее в ответ. Мне что, больше смотреть не на что???
Если она будет в наморднике, тогда можно на нее и не смотреть. Так и должно быть.
И вообще, почему я должен слушать как в 2 ночи лает собака, почему на улице я должен ходить по их дерьму, почему я проходя мимо места выгула собак должен брать дубину "на всякий случай".
ПОЧЕМУ?????

Не собираюсь высказываться насчёт происшествия, но вот про "умствования"...
Скажите, по говну им гулять не нравится! А по сигаретным пачкам, окуркам, разбитым бутылкам, чьей-то пьяной блевотине, шприцам и выброшенным из окон использованным презервативам вам не влом гулять? А заглядывть в глаза каждому гопнику с дебильным обессмысленным взглядом, пытаясь прочесть там, а не собирается ли он вас ножом пырнуть или "закурить" спросить? А как насчёт пьяных водителей и убалбешенных подростках, купивших права или просто упёрших автомобиль из чьего-то гаража? Не задумывались ли вы о том, что ЗВЕРСТВ от ЛЮДЕЙ процентов на девяносто больше, нежели ЗВЕРСТВ от ЗВЕРЕЙ? Не верите? А может быть, просто не желаете верить в безумстве собственного красноречия? Новости, хроники: сколько там про укушенных детей и сколько там об избитых собственными родителями детях, а? Давайте тогда стрелять срущих на тротуары воробьёв, взрывать все автомобили и сами выходить на улицу только со связанными руками. Ах да, ещё и рот затыкать - вдруг обругаем кого-то? Цивилизация инфантильных Обломовых - вот к чему это ведёт. Волков бояться - в лес не ходить. Что там ещё подсказывает народная мудрость? В чужом глазу соринку видим, в своём - бревна не замечаем. И вообще, чЧем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. Стрелки, мать вашу... Весь этот бред напоминает анекдот про Клинтона, отказавшегося бомбить Ирак потому, что там "тоже могут быть афроамериканцы и голубые". Проблема в людях, понимаете? В людях! И можно сколько угодно повторять "Ой, насрано!", не замечая, что насрали-то вы сами.

ЗЫ. Кстати, "стрелять, стрелять" - вот в вашем подъезде ведь есть наверняка подходящая особь. У неё есть хозяин. Которому можно:
а) объяснить по-хорошему;
б) объяснить по-плохому;
в) набить морду;
г) вообще ничего не делать.
Какой вы чаще всего вариант выбираете? Правильно, четвёртый. Или вот ещё:
д) взять яду и свершить "правосудие" исподтишка (и такие моральные уроды встречаются);
е) залезть в интернет, надуть щёки и ОРАТЬ, ОРАТЬ, ОРАТЬ, ОРАТЬ, ОРАТЬ... так ведь и за умного сойти можно, и за бесстрашного, а, возможно, даже и за благородного мстителя. Зорро, блин, вокруг одни Зорро...

Едем дальше, цитата:
>>А вот почему я должна ходить по вашим окуркам, бутулкам, фантикам, оберткам и прочиму мусору, который не при каких условиях не куда не деется?

- По моим окуркам????? Вы леди наверное путаете меня со своими клиентами...
конец цитаты

А вот теперь я уже могу в полный голос заявить: вы, мальчик, хамло. Причём, хамло первосортное. То самое хамло, которое и кидает фантики, окурки и пивные бутылки. То хамло, которое пристаёт к девчонкам когда поблизости никого нет. Только вот презервативы - не ваш удел. Оно и к лучшему.

Информация из газеты "Наука в Сибири"

"ПО СЛЕДАМ ИЮЛЬСКОЙ ТРАГЕДИИ

Как уже сообщалось в нашей газете, в июле в садоводческом обществе "Цитолог" вырвавшиеся из вольера бойцовские собаки напали на двух женщин. Одна из них позже скончалась в больнице, другая осталась инвалидом. Прибывший на место трагедии наряд милиции не принял надлежащих мер по обеспечению безопасности граждан.

В связи с инцидентом председателем СО РАН академиком Н.Добрецовым был направлен запрос в администрацию Новосибирской области.

Официальный ответ

из администрации Новосибирской области на запрос председателя СО РАН академика Н.Добрецова в связи со случаями нападения собак на жителей Академгородка в садоводческом обществе "Цитолог" в июле с.г.

Уважаемый Николай Леонтьевич!

По Вашему обращению в администрацию области начальником ГУВД Новосибирской области Соиновым А.Н. проведена служебная проверка и приняты меры.

В результате проведенной проверки действия сотрудников милиции при выезде на место происшествия признаны неправомерными в части непринятия мер по защите граждан от угрозы нападения опасных животных, необеспечения безопасности с применением всех имеющихся средств, вплоть до использования табельного оружия.

Сотрудники милиции Советского РУВД, прибывшие на место происшествия и не принявшие меры — помощник дежурного прапорщик милиции Панафидин С.А. и милиционер-водитель старший сержант милиции Кулик А.Н. из органов внутренних дел уволены. За неудовлетворительное исполнение своих служебных обязанностей, непринятие мер по ликвидации чрезвычайной ситуации старший оперативный дежурный Барышевского отдела милиции майор милиции Степанов Н.В. из органов внутренних дел уволен.

Привлечены к строгой дисциплинарной ответственности начальник Новосибирского РУВД Кулемин Е.А., его заместитель Лузаков В.Н., начальник Барышевского отдела милиции Машков А.В., и.о. начальника Советского РОВД Одноплесков А.В., и.о. начальника штаба Советского РОВД Храмцов В.В., начальник дежурной смены дежурной части Кузнецов Ю.Н.

Материалы служебной проверки направлены в прокуратуру Новосибирского района для приобщения к уголовному делу, возбужденному в отношении владельца собак гражданина Баталина Д.В. и принятия решения о привлечении к уголовной ответственности сотрудников милиции за халатное исполнение ими своих служебных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия.

А.Беспаликов,
заместитель главы администрации
Новосибирской области. "

Спасибо за информацию. А что там с хозяином милых собачек, не слышали? И правда ведь, пальчиком ему погрозят - и забудут...

В ответе написано, что в отношении хозяина псов возбуждено уголовное дело.

Спасибо. Что возбУждено, я знаю. А как думаете, чем кончится? Вы же маленько буквоед (в хорошем смысле, не обижайтесь) и с буквой закона, похоже, знакомы.

Трудно сказать, под какую статью подводят дело. Вообще, статью в УК найти очень сложно.

Специалисты считают, что попытать счастья в юридической казуистике возможно: в Уголовном кодексе фигурируют понятия "орудие убийства" или "орудие совершения преступления". Может ли таковым быть признан пес? С большим трудом. В этом случае нужно доказать, что владельцем вещи (а собака относится в юриспруденции к имуществу) задумывалось преступление, которое он совершил таким орудием, как собака.

Другой юридичесий ход: признание имущества - в данном случае собаки - источником повышенной опасности (как, например, автомобиль) и тогда рассматривать совершение преступления как результат неосторожного обращения с источником повышенной опасности. Предпосылки, правда, весьма слабенькие, для этого есть: в Правилах содержания животных и в дополнении к ним - инструкции ветеринарной службы запрещается выводить собак определенных пород без намордника. Значит, уже признается, что эта "вещь", а питбуль в числе намордниковых собак значится, может быть источником повышенной опасности, раз уж ее надо водить только на поводке и в наморднике...

Тогда возможно даже лишение свободы (как за ДТП со смертельным исходом).

Возможно возмещение ущерба по гражданскму делу. Пострадавшие могут потребовать возмещения материального и морального вреда. Скорее всего, суд удовлетворит в какой-то степени их требования, хотя судебная практика в этих случаях весьма милостива к ответчикам. Материальный вред оценивается строго по документам, а моральный вред суды о стремятся свести к минимальной шкале.

Подскажи те пожалуйста где можно конкретно посмотреть список намордниковых пород. В инструкциях кинологического клуба сказано, что все собаки средних и крупных пород должны быть в наморднике,но с владельцами собак которые приходят к нам на тренировочные площадки постоянно идут дискусии по поводу шарпеев, чау - чау, тозы, филы. Обобщенные правила должного результата на них не имеют.

Одна дама вообще очень странного поведения ходит на дрессировочную площадку с таксой и при этом одивает на нее намордник.

Насколько я помню, "Правила", о которых я написал - местный законодательный акт Санкт- Петербурга.

Пушистик, а таксы тоже кусаются. И даже той-терьеры. Не загрызет, но колготки порвет.
По-моему, не грех любую собаку водить в наморднике. А уж филу...
Доцент, спасибо за развернутый ответ. Думала я примерно так же. Обидно, ей-богу. Люди погибли, а хозяину собак пальчиком погрозят.
В тюрьму его, может, сажать и не надо, а вот денег бы в пользу пострадавшей и семьи погибшей слупить поболе!

Таксы кусаются и еще как. Это вообще очень свирепые и злобные создания. очень интересно работают в паре. Двум таксам не страшен буль пит или даже овчарка. У этих собак очень интересная методика ведения атаки. Они нападают сдвух сторон и растягивают жертву. Один раз на плащадке приходилось разнимать такую драку. Две таксы растягивали ризена и тот не мог самостоятельно отбиться от них. Одна такса ухватилась за челюсть ризена а другая за заднию ногу и растягивали бедного пса. Если бы не вмешанивание хозяев не известно что бы было.

Что человека покусать может такса сомниваюсь, но вот колготки она может порвать не только зубами, но и лапками. Да и намордник на таксу сложно найти. Что том на таксу, большая трудность найти намордник на мастифов, на бордосов, на шарпеев. На филу кстате тоже намордников нормальных нет. Уж очень плохо у нас развита шорная индустрия.

Верю как профессионалу!
Я присутствовала, как 12-килограммовый шарпейчик дрался с 90-килограммовым сенбернаром. Сен вцепился в малыша и мотал его как игрушку, а два хозяина их растаскивали. Получилось только, когда третий (этакий шкафик под 2 метра) с короткого разбегу по-футбольному саданул сену в челюсть. Тот шарпея отпустил и очень удивился: а чего? Зато шарпей. сидя у хозяина на руках, рвался загрызть сена.

Да бывает и такое. Мнение что агрессивными могут быть только служебные собаки оспоримо. По тестам на агрессивность и дриссеруемость такие породы как таксы, той терьеры, чихуахуа и сембернары имеют низкую дрессируемость и высокую агрессию. Сембернары далеко не добряки.

Видимо эти два песика серьезно что то не поделили. Я так думаю что шарпейчик бы победил :))) У сембернаров нет в крови навыков ведения боя, а шарпеи выводились в Китае для боев. Шарпей - это бойцовая собака и благодаря его складкам его не так то просто прокусить :)) Насолил ему видимо семби.

А растаскивать кабелей давольно таки просто за задние ноги или хвост если такой имеется в наличии. И главное что бы оттаскивал хозяин соперника в противном случае пес может расценить прикосновение хозяина как пооширение к продолжению драки и усилить атаку.

Простите, Вы так упорно пишите "сеМбернар", что у меня возникает вопрос: знаете ли Вы историю происхождения этой породы?

Могу Вас уверить, что и как пишется порода и ее историю я знаю на отлично. Не хочется хвастоваться, но в доказательства вышесказанного могу доложить Вам, что по древним маолосам у меня была научная работа которую я успешно защитила, так что историю любой породы, которая принадлежит к классу маолосов могу Вам обоснованно раскрутить.
Правильно пишиться и сенбернар и сембернар. Широко известна собака стала благодаря спасению путников в окресностях монастыре Светого Бернара. Но и к этомуесть уточнение. Какое то время в этом монастыре жили семь монахов у каждого из которых было по большой собаке, которые помогали путникам затерявшимся в снегах. И исходя из этого название породы можно толковать как 1. Свябернар (святой Бернар) или 2 Сембернар (семь монахов из монастыря). Кстате в родословных многих собак приходящих из-за границы конкретно стоит Буква "M". Так же очень много споров по описанию других пород. :)))

И охота Вам сочинять небылицы? В каких это европейских языках в слове "семь" буква "m"? AltaVista ничего похожего на "sembernard" просто не нашла. На англоязычных страницах Интернет ничего похожего на историю с семью монахами нет.

небылицы? Может быть это и небылица. Мы не присутствовали при становлении породы поэтому утверждать что то на 100 % не имеет смысла. Ваше не знание этой версии еще не говорит о том, что такой версии нет. Когда я писала свой доклад я непользовалась информацией интернета, так как отдельно по породам она давольнотаки скупа. Существуют книги и летописи по которорым есть такая легенда. Цифра "7" семь звучит в нашем языке а в других языках она имеет другое произношение. Семь перевод на русский язык древнеми собаководами. Бывет и так , что в родословном дереве собаки написано просто себернар.

= Кстате в родословных многих собак приходящих из-за границы конкретно стоит Буква "M"

=Цифра "7" семь звучит в нашем языке а в других языках она имеет другое произношение

Итак, из-за границы приходят родословные на русском языке? ))))