>>>>Да и автобусы сейчас
стали заворачивать на владимировскую,


гаишники гады постарались.......

Прямо кожей чувствую как томичи про себя усмехаются. Да и автобусы сейчас стали заворачивать на владимировскую, а там вообще сплошное непотребство

ну так правильно, у томичей город на одном берегу. реку переехал - сразу центр :-) если пришлось бы въезжать с окраин, то картина была бы аналогичная.

>слушай, а почему мне тоже давно глючатся лазеры в ночи и прочее, и именно на этом въезде?<

Это потому что "мы с тобой одной крови"

>ну так правильно, у томичей город на одном берегу. реку переехал - сразу центр :-) если пришлось бы въезжать с окраин, то картина была бы аналогичная.<


Неважно. У нас такого быть не должно

Неважно. У нас такого быть не должно
самозахват земли и шанхайчики - исторически сложившиеся новосибирские традиции.
что "не должно" мог бы и согласиться, а вот что с этим можно бороться - сильно не уверен. Жуковского почти правительственная трасса, по которой местные бонзы себе на дачу ездят. и все равно там процветает частный разношерстный самострой.

Каковы бонзы, такова и трасса. Интересно, как другие с этим борятся? Мск например?

Кстати, что за монолит строится рядом с "уютом", кто знает?

>Кстати, что за монолит строится рядом с "уютом",
> кто знает?

с добрым утром
это ельцовский.

Интересно, как другие с этим борятся? Мск например?
В Москве с деревнями поступали просто - хочешь жить в деревне - вон из Москвы. Перед Олимпиадой был массовый снос и выселение таковых - Измайлово, Орехово, Царицыно. Всю эту многовековую историю враз закатали в асфальт и застроили панельными домами.

По Жуковского селится преимущественно нерусь, их выселение/расселение - отдельная проблема. Так что они там окопались надолго...

>хочешь жить в деревне - вон из Москвы

да они и сейчас так поступают.

Слияние города и деревни

ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ

В Москве до сих пор остались нетронутые деревенские оазисы: деревянные домики, грядки с огурцами и картошкой, туалет на улице... Есть в черте города довольно большие деревни, где живут тысячи человек. А есть крошечные, вроде Дьякова Городища и Пенягина, где буквально по три жителя. Генпланом развития Москвы определено: до 2020 года столица не будет расширять своих границ. Инвесторам и строителям решено отдать участки, на которых стоят полузаброшенные деревни. Однако не все "деревенские" москвичи радуются вынужденному переезду.

Есть поселки, которые находятся уже на территории Москвы - Мещерский, Косино... А есть такие, с присоединением которых возникают проблемы. Например, Жулебино. Деревня располагалась с двух сторон железнодорожной ветки. С одной стороны деревянные дома снесли и построили обычные городские, переселив туда жителей деревни. А с другой возникли проблемы: жители заявили, что кроме городских квартир хотят получить еще и земельные наделы в черте города. Представители префектуры объясняли им, что в Москве нельзя вести подсобное хозяйство и предложили выделить земельные наделы за МКАД. Жители отказались. Тогда Москва выделила эту половину деревни в отдельное территориальное образование и ввела там самоуправление.

В Генплане развития Москвы городские власти присвоили участкам статус "сносимый" или "реконструируемый". На месте сносимых деревень будут строить новые объекты инфраструктуры (например, Парк чудес) или многоэтажки. Реконструируемые участки отдадут под коттеджное строительство.

Реконструкция деревень запланирована на период до 2010 года. Пока еще неизвестно, кто согласится вложить деньги в развитие этих земель (не только в строительство, но и в расселение ныне живущих на них). Поэтому, что именно будет построено на месте сегодняшних московских деревень, сказать трудно. Тем не менее мы можем хотя бы выяснить, каким деревням какая судьба уготована московскими властями.

В соответствии с Генпланом в Северном округе под снос пойдут деревни Филино, Ново-Дмитровка, Молжаниновка, Черкизово, Новоселки, Бурцево, Мелькисарово. Молжаниновский район, где находятся перечисленные деревни, присоединили к Москве еще в 1993 году. Долгое время власти планировали разместить там "кольцо" для гонок "Формулы-1". Однако из-за проблем с западным партнером планы изменились.

Согласно Генплану, проект освоения района Молжаниновский предусматривает возведение жилого района, общая площадь квартир которого составит около 800 тыс. кв. м. Авторы проекта уверяют, что ввиду близости коммерчески выгодных объектов цена жилья будет вполне приемлемой. А жить в нем смогут работники аэропорта Шереметьево и жители снесенных деревень (если доплатят разницу между компенсацией за снесенное и стоимостью жилья).

В Западном округе с лица земли исчезнут Терешково и Орлово. Освобожденные территории предположительно отдадут под строительство Парка чудес, или, как его еще называют, московского Диснейленда. Проектировщик - Зураб Церетели. В проект планируется вложить около $2 млрд, но пока ни московское правительство, ни частные инвесторы не нашли требуемой суммы.

В Южном округе до 2010 года должны снести остатки Дьякова Городища, расположенного на территории Музея-усадьбы Коломенское, и последние несколько домов деревни Ленино на территории парка "Царицыно".

В Северо-Западном округе будут снесены деревни Сосновка, Нижние Мневники, Терехово, Пенягино, а также поселки Дачный и Спас. За счет их будет расширен поселок Куркино.

"Деревенским" жителям этого района власти предложили выбор: переехать в высотки в том же Куркине либо переждать строительный бум, а потом вернуться на прежнее место, поселившись в новом коттедже (но с доплатой).

В Западном округе реконструкции подлежат деревни Чоботы, Лазенки, Лукино, Здоровый Отдых, поселок Внуково, поселок и деревня Толстопальцево, поселки Рублево, Мякинино.

Новые коттеджные поселки появятся и в других местах столицы. На юго-западе будут реконструированы деревни Потапово, Липки, Захарьино, а на юго-востоке - поселок Некрасовка. В Северном округе пойдут под реконструкцию и строительство коттеджных поселков деревни Вересково и Ново-Подрезково.

Уже в этом году начнутся работы в Северо-Восточном округе, где будут реконструированы поселки Новодачный, Заболотье, Восточный и Акуловский. Прибавится несколько коттеджей на улице Мичурина, будут перестроены деревни Виноградово и Руднево.

Отдельно хотелось бы сказать о правах тех людей, чьи дома запланировано снести. Снос означает, что на месте поселка или деревни появится нечто новое. Например, многоэтажная жилая застройка или другой городской объект. Жилец деревенского дома получает компенсацию за постройку и участок по рыночной стоимости. Кроме того, ему должны предложить до трех вариантов муниципальных квартир на выбор. Правда, есть ограничения по метражу - не более 18 квадратных метров на каждого человека, зарегистрированного по этому адресу. Вы можете даже выбирать район, в котором хотите жить. Если будущая квартира превысит положенные вам нормы, то можно доплатить по себестоимости за квадратный метр будущей квартиры. Но остаться на привычном месте скорее всего не удастся: коттедж в вашем бывшем поселке наверняка окажется в несколько раз дороже вашего прежнего дома.

"Деревень в Москве нет. И проблемы такой нет"

Николай Родионовский, заместитель председателя комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы, об одноэтажных строениях:

- Все жители так называемых поселков (в административных границах столицы.- Ъ) имеют московскую прописку и пользуются экс-деревнями как дачными участками. Безусловно, к тем территориям, которые заняты так называемой "одноэтажной" застройкой, проявляется немалый интерес и со стороны государственных, и со стороны частных застройщиков. В соответствии с Генеральным планом (застройки Москвы.- Ъ) эти территории будут застраиваться. Людей никто не собирается выселять на улицу. Всем будут давать квартиры в строящихся домах. В этих квартирах, разумеется, нельзя держать коз и кур, а на балконе разводить помидоры. Москва - современный европейский город, и она будет развиваться в этом направлении. Если люди хотят держать подсобное хозяйство, им надо переехать за город и жить там.

В то же время есть поселки - не деревни, повторяю, а поселки городского типа,- которые останутся в неприкосновенном виде. Так, например, поселок Сокол и поселок Мещерский, которым придан особый статус памятников исторической среды. Одноэтажная застройка здесь будет сохранена. Также в сегодняшнем виде будет сохранен поселок Ухтомский. Говорить, что через десять лет из Москвы "уйдет" одноэтажная застройка, я бы не стал. Малоэтажная застройка есть и будет в Куркине, останется она и на Дмитровском шоссе, в поселке Северный, а также в поселках Митино, Рождествено, Восточный, Ульяново и в самых небольших количествах на окраинах районов Бутово и Солнцево.

В Москве до сих пор остались нетронутые деревенские оазисы: деревянные домики, грядки с огурцами и картошкой,
перечисленные места в большинстве - за МКАДом, приписанные городу за последние 20 лет.

просто ссылка для любителей

www.utopia.ru

коллекция работ бумажных архитекторов.

"Красноярский край должен стать лидером в развитии экономики России".

...........blah-blah-blah..........
В завершение Хлопонин отметил: "Для реализации этой программы, в результате которой Красноярский край должен стать лидером в развитии экономики России, локомотивом промышленного роста, мы должны забыть о военных действиях и погасить все конфликты. В качестве ближайшей цели мы должны добиться того, чтобы стать столицей Сибирского Федерального округа. Главная задача для нас - это работа. Администрация сейчас работает 24 часа в сутки. Мы готовы и открыты для любого конструктивного диалога".
http://norilsk.net/ru/press/news/?nid=11285
===

Вот почему холопонину на месте крска (или норильска, судя по адресу?) столица округа глючится - тоже вопрос. Научились бы сначала работать эффективно, а не 24 часа в сутки.

обгонят нас гады, точно обгонят. хлопонин - москвич, у него все схвачено.

Это точно. Иначе с чего бы появился этот абзац:

Партнер «Снежной королевы» - компания «МИГ» - собирается построить во всех городах-миллионерах России торговые комплексы по 50-60 тыс. кв. м. В Красноярске первая очередь комплекса начала работать в прошлом году. Второй «Торговый квартал»| МИГ уже начала строить в Новосибирске, площадь которого составит 2 тыс. кв. м.
http://polit.sib.ru/news/index.php?id=6631&gid=2

Не говоря уж о сумме, выделенной на метро...Везде этот крск как муха в ж...город-миллионер, мля...миллиардер...Наглые, как ***** Омск и то вызывает меньше негатива.

численно-то еще не скоро обгонят... если холопонин конечно своих москвичей в крск не привезет до кучи...ха-ха!

btw, статуса субъектов федерации у ленинграда и мск не могло быть по опредению - потому что не было никакой федерации:) Что и подтверждается в конституции рсфср 1978г. Всеобщая уравниловка.

МИГ уже начала строить в Новосибирске, площадь которого составит 2 тыс. кв. м.
журналист перепутал площадь мехового салона и "Торгового квартала".

а большое количество крупных городов в Сибири - это же хорошо, что здесь вообще какая-то жизнь есть. хуже будет, когда под землей ресурсы кончатся.

Не знаю как вас, а меня этот Красноярск уже разражать начинает. Одеяла на себя ребята конкретно тащат и это хорошо видно. Если наши не будут суетиться также как Красноярские, то "светлое" будущее нам обеспечено.
И вообще? Что им надо? Им там не хватает чего-то что ли? Уже второй подряд губернатор "залетный". Они к Москве куда "ближе" чем мы. То ли нам в губеры мосвичей начать звать? Говорят, что Кобзон вроде собирался попробовать. Блеф конечно, но все же?

>численно-то еще не скоро обгонят

во всем остальном - обгонят

>потому что не было никакой федерации:)

>Всеобщая уравниловка.

а вот этого нифига не было. за колбаской ради развлекухи ездили, надо полагать?

>Что им надо?

деньги, как и всем, собственно. ну и желание заиметь столичный статус. обидно то, что у них есть патриоты, а вот у нас всем на все наплевать. даже мэр из брянска.

уравниловка - в том смысле что мск не была выделена в нечто отдельное от области, как и питер.

а холопонин, можно подумать, патриот крска

Северный объезд откроют на 2 года раньше

[13.02.03] Строительств Северного автомобильного объезда планируется завершить на два года раньше намеченного срока, а именно в 2006 году.

Об этом было заявлено в ходе совещания главы администрации Новосибирской области Виктора Толоконского с министром транспорта РФ Сергеем Франком.

По словам губернатора, в соответствие с достигнутой в ходе переговоров договоренностью, уже в ближайшее время на эти цели из федерального бюджета будет выделено дополнительно 150 млн. рублей.

Кроме того, в ходе совещания Виктор Толоконский обсудил с министром транспорта РФ Сергеем Франком возможность открытия в Мировом банке реконструкции и развития кредитной линии в размере 100 млн. долларов для нужд Новосибирской области.

По словам главы администрации области, такой заем позволит существенно активизировать процесс дорожного строительства в Новосибирской области. Прежде всего, эти средства планируется направить на возведение третьего автомобильно-пешеходного моста через реку Обь.
http://www.ngs.ru/news/more/8566.shtml
==========

звучит вкусно...

>звучит вкусно...

выборы, так что все это брехня. а франк - бывший. сволочь последняя.

про третий мост - на 99% уверен, что подразумевается северный объезд, а простодушный электорат подумает, что мост в городе. и ведь никого не обманули.

>в том смысле что мск не была выделена в нечто отдельное от
>области, как и питер.

это все фигня. в москве вообще было федеральное (как бы мы сейчас сказали) управление. да и не было в москве и ленинграде обкомов, не упоминались они никогда, в то время как в других городах обком обладал практически божественным статусом.

>а холопонин, можно подумать, патриот крска

он хороший менеджер. пока ему платят бабки - он будет делать правильные вещи.

>не было в москве и ленинграде обкомов

Да? а куда ж это они делись из образцовых-то социалистических городов? Anyway, яндекс -"ленинградский/московский обком" - с первых ссылок все сразу станет понятно.

почитал новость о разработке нового генплана.
"принята Программа развития метрополитена и других видов городского внеуличного транспорта г. Новосибирска до 2015 года, "
интересный документ. что он в себя включает? завершение зеленой ветки (одна станция в пять лет, как раз укладывается) и городская электричка, или еще что-то?

"Временный градостроительный регламент зон размещения индивидуальных жилых домов г. Новосибирска"
вот почему нельзя разрешить людям частное строительство "на века"? почему всегда должны строится под угрозой сноса? места в городе завались, в ближайшие лет 60 некоторые места точно не будут затронуты высотным строительством.

"потребность в комплексной реконструкции, благоустройстве территории и уплотнении застройки. Вместе с тем, имеется:

отставание в развитии городской транспортной сети инженерной инфраструктуры, что в настоящее время затрудняет строительство и выход на комплексное освоение новых кварталов и микрорайонов, отсутствие потребности значительного территориального развития города за его пределы;

сокращение численности населения и изменение в его расселении и занятости."
То есть, ставка на уплотнение застройки, консервацию границ города и сокращение численности населения. Это, интересно, на сколько лет вперед такой прогноз делается? на 5?

Особенно насмешил бюджет всего этого проекта. 6-7 млн. р. в год.
это 500 тыс. в месяц. это 50 человек на зарплате ниже среднего, с налогами и накладными расходами, или даже менее того. Чего хорошего можно ждать от такого генплана? Скорректируют план 88-го года с учетом уплотнения застройки и пр. и дело с концом.

интересный документ. что он в себя включает? завершение зеленой ветки (одна станция в пять лет, как раз укладывается) и городская электричка, или еще что-то?

В том виде, как предполагалось (с метромостом и двумя станциями на левом берегу), зеленую скорее всего не построят. Дотянут до гусинки и доватора, красную до станиславского. Возможно, откроют небольшой участок 3-й линии (a la челнок между красным и вокзалом).

вот почему нельзя разрешить людям частное строительство "на века"? почему всегда должны строится под угрозой сноса? места в городе завались, в ближайшие лет 60 некоторые места точно не будут затронуты высотным строительством.

Чтобы доить сподручней было.

Чего хорошего можно ждать от такого генплана?

Ничего.
.........

Я в печали.

ps. какой-то сабвейменский пост получился...

"Авторы исследования утверждают, что около 52,1% жителей Новосибирска посещают площадь Маркса хотя бы раз в месяц (возрастная группа старше 14 лет). Это около 580,3 тысячи человек."
http://www.nnews.ru/2003/2/14/city/970.php3

Эти авторы сначала бы хоть точную численность населения узнали. Из их данных следует, что в нске чуть больше 1.1М. Грамотеи, мля! А потом удивляемся, с чего это город 4-й или даже 5-й и вообще в ж@#е.

по-моему, очевидно, что недостающие 400 тысяч - жители _до_ 14 лет.

Три звезды" пойдут по стране
"Дельта капитал" построит в России 50 гостиниц

Ведомости
21 февраля 2003

Вчера компания "Дельта капитал менеджмент" обнародовала грандиозный проект по строительству в России сети трехзвездочных отелей Country Inn. Совместная фирма, созданная "Дельтой" в равных долях с международным гостиничным оператором Rezidor SAS, владельцем франшизы на брэнд Country Inn, и двумя европейскими фондами, в течение 10 лет построит в Москве и регионах 50 гостиниц общей стоимостью около $400 млн.

..

В "Системе-Галс" (девелоперская компания, входящая в АФК "Система") "Ведомостям" сообщили, что компания собирается строить сеть аналогичных отелей. Представители "Системы" считают, что на российском рынке существует огромная потребность в отелях класса "три звезды".

Отели *** - это все же перспективный рынок.
глядишь, лет через 5-10 будет у нас пара новых гостиниц.

Там же в Ведомостях написано (новосибирская вкладка) что для ИКЕА предлагалась территория в 20 га, ранее предназначавшаяся для застройки микрорайона Прибрежный.

Что-то 20 гектаров - это круто для магазина, даже большого. Это примерно столько же, сколько занимает квадрат Фрунзе-Мичурина-Лермонтова-Каменская, так там и стройка Сэлф-центра, и Центральный рынок, и стадион Спартак. Не многовато ли? Или опять журналисты числом нолей ошиблись?

=проезжая мимо Дворца (со скрипом ) бракосочетания, возникает серьезное подозрение, что это не самостоятельный проект,=

Конечно же это не специальный проект. Это был особняк командующего СибВО. Еще, кажется (не уверен) там какое- то время был детский сад.

"О нашем городе сложены легенды - и не одна. Лично мне больше всего нравится эта: про здание на Красном проспекте, известное до революции по имени его владельца как «баня Тимошенко». Где-то, в годах пятидесятых, предки наших реформаторов решили его снести под ноль, дабы облагородить вид главной новосибирской улицы. Но не тут-то было: что-что, а строить на совесть дореволюционные сибиряки умели. В общем, встала перспектива колупания стен лет этак на двадцать, тем более что взрывать банную крепость запретили сразу - оживленнейший перекресток, стратегическое сооружение напротив... И нашелся, говорят, в тогдашнем горисполкоме один мудрый мужик, произнесший: «А чего ее уничтожать, родную - да пусть себе стоит, как стояла! И пусть каждая наша новосибирская семья будет такой же крепкой, как эта баня!» В общем, сохранили старые стены, надстроили второй этаж, и теперь эта баня - одно из самых симпатичных зданий города, городской Дворец бракосочетания напротив Дома офицеров..."
http://www.vn.ru/030626/0626-21-02.html

http://vn.ru/030628/0628-17-06.html
И хотя я считаю Новосибирск одним из самых некрасивых городов в мире и никак не могу привыкнуть к его неустроенности и уродливости, я все равно его люблю. Я хотел бы уехать жить в Таллин или Краков, но только на время.
===

Знаем мы это "на время"

нет слов, одни маты!
:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Хоть бери огнемет и выжигай всю эту областную нечисть. Политиканы гребаные, на город им насрать!

как откомментирует статью г-н Ханов? Что-то он долго не появляется в наших краях.

как бы публично заявить о своем отношении к обл. администрации? как дать им понять, что жители новосибирска в гробу в светлой обуви видели и обл. администрацию и обл. совет? нахлебники. пусть идут в свои деревни и запрягаются в плуг, пользы больше будет.

А вот и Ханов.

Честно, случайно вечером набрел на упоминание моей скромной персоны.

Пожалуйста, если хотите знать мое мнение - связывайтесь письмом. Так будет скорее.

По статье: Для меня не скрет, что стратегический план развития города разрабатывался мэрией самостоятельно.
Но, на мой взгляд, это вовсе не свидетельство "противостояния" мэра и губернатора.
Толоконский хорошо знает всех, кто занимается городской "стратегией". Похоже, вполне доверяет, чтобы без опеки работали.

Муниципалитет и государственная власть (мэрия и обладминистрация) по определению должны решать разные задачи. Это разные уровни власти. Вот и планирование - раздельно.

Хорошо ли это? Нет, согласованность не помешает.
Амбиции отдельных чиновников по доступу к "будущему" не должны противостоять совместной работе.

Разделение "области" и "города" сложилось за много лет до прихода к власти Толоконского и Городецкого. Отчасти это, думаю, связано именно с тем, что город - большая половина области. Без заметного разграничения компетенции неизбежно слияние власти. А это, как вы понимаете, произойти не могло.
Это пресловутая "разделенность" рождает поиски противоречий. Они лежат не в личных отношениях, а в структуре власти.

Новосибирск - крупнейший муниципалитет страны. Более крупные Москва и Питер - объединяют государственное и местное управление, а мы - из категории "местного самоуправления".
По соотношению численности населения области и областного центра НСО, похоже, уникальный регион.

Размер города и, соответственно, масштаб городского управления сопоставим с областным уровнем. (Более половины субъектов РФ вместе со своими столицами) меньше Новосибирска. Отсюда ИМХО и взаимная ревность тех, кого позиция личного кресла заботит больше, интересов дела.
Это относится и к чиновникам и к депутатам. Чем городской депутат "меньше" областного, если у них округа одинаковые? Вот и действуют часто разобщенно, чтобы видна была "уникальность" каждого.

Уверен. Когда дойдет дело до реализации програм развития города и области, совместная работа, как и совместные дискуссии неизбежны.

нет, мы только за.

этот стратегический план есть в открытом доступе?

Пока нет, но будет.

>Муниципалитет и государственная власть (мэрия и
>обладминистрация) по определению должны
>решать разные задачи. Это разные уровни власти.
> Вот и планирование - раздельно

новосибирск должен обрести свою государственность, иначе никакого развития не будет, он угаснет. эта мысль должна быть основой генплана.

>Более крупные Москва и Питер - объединяют
>государственное и местное управление

не объединяют. органы исполнительной власти городов москва и санкт-петербург являются органами государственной власти. московские префектуры являются территориальными органами государственной власти. а уже в границах региона есть муниципальные образования (басманное, строгино, капотня etc), имеющие собственный бюджет и достаточно много полномочий, вспомните синдром красной пресни.

>а мы - из категории "местного самоуправления".

вот это и нужно ликвидировать. также очень злят постоянные тычки или дружеские похлопывания губернатора по отношению к мэру и мэрии. это оскорбляет город и в конечном итоге оскорбляет меня, как жителя города.

>Размер города и, соответственно, масштаб
>городского управления сопоставим с областным
>уровнем.

да какой там областной уровень. без новосибирска никакого областного уровня бы не было. нсо - аграрный регион с миллионом человек населения, которым может управлять команда из 20 человек, больше не нужно. управление прямое, как рельса.

>совместная работа, как и совместные дискуссии
>неизбежны.

не нужно никакой совместной работы, не этого жители хотят. они хотят, чтобы обл. администрация вообще не вмешивалась и напоминала о себе как можно реже. она должна знать свое место и всегда помнить, за чей счет живет.

и все упоминания нсо, когда речь идет о новосибирске, понижают рейтинг города. делается это сознательно и за это нужно судить.

нужно менять ситуацию. проработать вопрос о создании гувд г. новосибирска, к примеру. если по закону гувд может быть создано только в регионе, то хотя бы переименовать существующую структуру в гувд города новосибирска и новосибирской области. это уж точно никакой закон не запретит сделать.

браво, саб! :)))

а вот и свежий пример "тычка"

http://com.sibpress.ru/120/120-45-24.html

Ох, беды б не было... зная дуболомность действий нашего гос-ва...

В Новосибирске собирается бОльшая часть налогов нашей области

Об этом заявляют депутаты городского совета. Так, в прошлом году на территории области в виде налогов собрано 28 с половиной миллиардов рублей. Доля Новосибирска в этих доходах - свыше 80-ти процентов. Однако для города остается лишь 19 процентов собранных денег - oстальное уходит в Москву. При этом потребности Новосибирска гораздо больше, чем позволяет городская казна. Необходимо поднимать зарплату бюджетникам, ремонтировать городское хозяйство и поддерживать социально незащищенных людей. С этой целью мэрия предпринимает целый ряд мер. Так, в сентябре будет подписано новое соглашение с энергетиками, которое позволит сдержать рост цен на тепло и электричество
Новосибирск.Ру
====

Вот как отмазывается наша доблестная администрация! Или ее отмазывают - намеренно/по незнанию. Области с ее широко разинутой пастью как бы не существует. Что ж, учтем. А мэрия тоже хороша: вместо того, чтобы расширять возможности, она ограничивает потребности. Замораживание тарифов, видимо и есть ее "ряд мер". Посылание администрации нахер в его явно не входит.

интересно, труд Арбатского со товарищи по обгагображиванию набережной только на билбордах есть, или в печати и интернете тоже?
Честно говоря, ожидал от него большего. Получился парк для пожилого населения, очередной мемориал типа Сквера Славы. Фу.
Крылья - очередная самарская цитата, не хватало еще стеклянную площадь вокруг сделать с подсветкой снизу.
Там столько места свободного, почему бы не построить теннисных кортов штук пять, волейбольных площадок, дорожек для роллеров, сразу заложить именно парк отдыха, со стационарными летними кафе и т.п.? Ну чтобы место было живое, чтобы народ туда тянулся не только пивом размяться.
так нет, очередная лестница с клумбами, которые будут заброшены на третий год существования, а на всех ровных площадках поставят пивные шатры и максимум биотуалеты.

Парк с мостом тоже не внушает оптимизма.
Хорошо смотрится гостиница? Да лажа полная. С таким же успехом можно было построить ее в чистом поле. Вместо того, чтобы убрать под землю автодорогу, разрезающую пополам парк, предлагается наделать там подземных переходов. Чтобы перейти с одной стороны на другую, надо два раза спускаться под землю. Получится еще хуже, чем выход с Ленина к гостинице Сибирь - она фактически отрезана от центра безжизненным пространством вокруг улицы Димитрова. А ведь убрали бы дорогу под землю, сразу стало бы больше места для строительства (еще какой можно было бы парк сделать!), чище воздух и по настоящему впечатляющий вид. И вместо одной гостиницы и очередной молельни (ненавижу попов всех религий) можно было целый ансамбль таких гостиниц построить.
Само сочетание объектов - Гостиница, церквуха, атланты, часы, мост, балаганчики - выглядит несуразно.

Ну теперь давайте поймем, что это за место получится.
Парк? Нет. Асфальтированная поляна.
Место отдыха? Там негде отдыхать. Три карусели и желобок в мутные воды под ж/д мостом не в счет. Такое должно быть повсеместно, в каждом районе города и не в единственном количестве.
Мемориал? А нужно ли вбухивать такие деньги и такие площадки в мемориал в центре города? Что, жизнь остановилась, остались воспоминания?
Визитная карточка города? представьте себе на фотографии Новосибирск - одна ферма моста с паровозом. Достопримечательность. Город ржавых мостов и паровозов. Ну да, в Самаре же Титов ракету поставил посреди города, и нам тоже надо себя в какой-нибудь железяке увековечить. Последняя мысль сквозит на обоих билбордах фамилией Арбатского. Тоже мне труд всей жизни, мля.
Суммарная оценка проекту - 5 за инициативу (хотя положена по должности) и жидкая троечка за представленные идеи. Нужны альтернативные варианты.

новосибирск должен обрести свою государственность, иначе никакого развития не будет, он угаснет. эта мысль должна быть основой генплана.

Идея столь привлекательная на сколько нереальная.

Я тоже хочу жить в отдельном субъекте Федерации. Согласен даже не зваться при этом "третьей столицей"…
Почему это невозможно?
По той же причине по которой Татарстан, например, никогда не станет независимым.
Давайте проведем референдум по выделению Новосибирска в отдельный субъект. Предсказываю результат: 80% жителей Новосибирска "за" и 90% жителей области "против". При общем равенстве числа избирателей выигрыша нет. А если проводить во всероссийском масштабе (чего никогда не допустит Москва), то агитация "против развала России" приведет к тому, что за предоставление Новосибирску "своей государственности" проголосует менее миллиона новосибирцев, а против – десятки миллионов ревнителей целостности государства.

Как бы ни было заманчиво объявить Н-ск "вольным городом", но это больше напоминает рассуждения "пикейных жилетов".

>Более крупные Москва и Питер - объединяют
>государственное и местное управление

не объединяют. органы исполнительной власти городов москва и санкт-петербург являются органами государственной власти. московские префектуры являются территориальными органами государственной власти. а уже в границах региона есть муниципальные образования (басманное, строгино, капотня etc), имеющие собственный бюджет и достаточно много полномочий…

Я хотел сказать, что городские, т.е. "местные" задачи в столицах решаются на государственном уровне управления.

очень злят постоянные тычки или дружеские похлопывания губернатора по отношению к мэру и мэрии. это оскорбляет город и в конечном итоге оскорбляет меня, как жителя города.

Не исключаю, что сама попытка поставить вопрос "о государственности города Н." сильно разозлит многих государственных деятелей в Новосибирске и в Москве.

без новосибирска никакого областного уровня бы не было. нсо - аграрный регион с миллионом человек населения, которым может управлять команда из 20 человек, больше не нужно. управление прямое, как рельса.

А куда остальных девать?? Они не захочут остаться без работы!!

жители хотят, чтобы обл. администрация вообще не вмешивалась и напоминала о себе как можно реже. она должна знать свое место и всегда помнить, за чей счет живет.

…как и любая другая власть

нужно менять ситуацию. проработать вопрос о создании гувд г. новосибирска, к примеру. если по закону гувд может быть создано только в регионе, то хотя бы переименовать существующую структуру в гувд города новосибирска и новосибирской области. это уж точно никакой закон не запретит сделать.

Это, извините, снова из "пикейных жилетов". Есть МВД, которое в соответствии с законодательством создает свои структуры, не спрашивая ни мэров, ни жителей.

Повторю: Мечты об отделении Новосибирска от области очень привлекательны, т.к. … не реальны.
Единственный шанс Новосибирску поднять свой статус будет только в том случае, если будет возврат к трехуровневой системе гос.власти, как было лет 65 назад, когда мы были столицей Сибирского края. В этом случае столица округа (края) сможет наряду с субъектами второго уровня (бывшими областями) претендовать на особый статус. Тогда и Е-бургу, Н/Новгороду и Р-н-Дону тоже не будет обидно.

Но … не в этой жизни.
Не исключаю, что Путин начнет свой второй срок с укрупнения субъектов федерации или с ведения нового уровня власти по округам. Вот тогда будет шанс.

В остальных случаях – читайте классику: http://www.insoft.ru/nick/library/ilf_petrov/goldenbull.htm
(поиск по словам "вольным городом")

а вот и свежий пример "тычка"

Ну и в чем "тычок"? В том, что хорошему специалисту всегда можно найти работу?
Кто кого "тыкнул"?
Домыслы журналистов не всегда совпадают с действительностью.
Жиганов опытный управленец, но появились причины по которым у него возникла необходимость смены работы.
Зачем заглядывать под ковер? Там, вполне возможно, ничего кроме пыли нет.

Нормативы отчисления в Москву устанавливает Москва. Более 50% налогов, собраных в городе уходят в федеральный бюджет.

Часть денег, уходящих в Москву и в область расходуются на жителей Новосибирска. Например, театры и часть больниц, вузы и профтехучилища, часть социальной помощи и средств на милицию идут по государственным каналам.

Можно возражать против такого порядка, но он существовал еще до появления Новосибирска.

Вопрос в пропорциях денег (власти) между местной и госвластью.

А "ограничивать потребности" вполне уместно при любом уровне доходов.

Поверьте, разглагольствования о том, как "область грабит город" уводят от сути проблемы которая заключается в рациональном распределении компетенции и обязательств власти.

Мне уже доводилось писать о том, что Новосибирск слишком велик для области. Нет других субъектов федерации с таким соотношением столица/регион.

Комплекс "младшего брата" неизбежен для Новосибирска до тех пор, пока его равняют с Кыштовкой одним "уровнем власти".

Нужны альтернативные варианты.

Вы готовы?

Проект, как мне кажется, вполне еще может трансформироваться.

Что касается "крыльев", то они мне очень напоминают одну античную скульптуру... Уж не знаю, хорошо это или не очень? (см. картинку)
[изображение]http://forum.ngs.rufiles/1870033442-nika2.jpg[/изображение]

Вы готовы?
А мне за это заплатят? Вообще вопрос конкуренции за финансирование подобных работ у нас допускается, или это пожизненная чиновничья монополия? Если провести открытый конкурс и дать щедрую премию, то :
- результат будет более качественным,
- не будет сомнений в необъективности главного архитектора города,
- будет накомплен багаж идей, которые можно использовать в других, менее значимых проектах.

Тем более, что все премии легко уместятся в 1% финансирования этого благоустройства. Конечно, авторам придется забыть об откатах строителями с раздутых смет. Но это тоже плюс для налогоплательщиков.

Уж не знаю, хорошо это или не очень?
Сам рисовал? :-) Или уже критика в этот адрес растоптала себе широку дорогу? Аллегория эта избита не меньше, чем атланты с глобусом. :-/ С соответсвующими к ним циничным отношением в будущем. За расхожими символами далеко ходить не надо, достаточно выглянуть в окно на бэтмена-со-товарищи.