>рядышком, на Горького и Советской похоже
>готовят к сносу деревянный дом. Нижние этажи
>заколочены, с верхних снимают окна.

>Что там будет, неизвестно?

а может они просто окна пластиковые ставить собрались?
информации пока нет, но то что сносят - хорошо, он там совсем не в тему. всем контрастам контраст был. наверное соседний дом продолжат.

интересно, что будет по салтыкова-щедрина (за альфабанком). пока там все тихо.

ходил сегдня по фрунзе. чего-то она меня в депрессию вогнала. по правой стороне из центра - один большой spawning pool черных. есть мнение, что они почкованием размножаются. все так раздолбано и убито. мож это весной так, но напрягает сильно. в журналах везде засилье рекламы на тему фрунзе-кошурникова, я думал там яблоку негде упасть, одна нифига я не обнаружил. плохо.

плохо мне, други моя. и витаминки не помогают.

>какую ценность кроме деревянной резьбы имеют
> избушки на Горького, Чаплыгина и
>Коммунистической. Или просто те конторы, чьи
>вывески висят на них, застолбили себе площадки
>в самом центре на будущее?

нет там никакой ценности. а конторы, к сожалению, ничего не столбят. просто им так удобно. рассуждают что-то вроде, "ты посмотри, какие стены, еще 100 лет простоит".

>А кто знает, что все-таки будут строить на месте
>сгоревшей/разобранной двух-этажки на
>красном...???..?.??

есть грустное подозрение, что это будет что-то невысокое и небольшое.

>стоит бывшая гарнизонная гауптвахта. Особнячок
>тоже интересный тем, что там раньше было и,
>может в курсе, что там планируется.

офисы, надо полагать.

>есть мнение, что они почкованием размножаются

а вы их psi-storm'ом не пробовали?:)

Т.е. "веселость" здания определяется исключительно его высотой и общим объемом?

>>>>есть грустное подозрение, что это будет что-то невысокое и небольшое.



На той площади то ососбо не разбежисси...

>>>Т.е. "веселость" здания определяется исключительно его высотой и общим
объемом?


Ну, отчасти, да....это компенсирует во всяком случан некоторые недостатки зданий...

Скорей, высота и объемы чаще служат для сокрытия недостатков. Хотя если дом корявый, то и высота не поможет.

>>>>Скорей, высота и объемы чаще служат для сокрытия недостатков.


Я собссно тоже самое и сказал...

>а вы их psi-storm'ом не пробовали?:)

для этого мозги нужны, чтобы psi-storm подействовал.

такое ощущение, что там (горького-урицкого) действительно окна меняют.

конечно. только для начала первый этаж наглухо досками заколотили, чтобы стекла от вибрации не высыпались.

>для этого мозги нужны, чтобы psi-storm подействовал.

да вы вроде как не обделены ими:)

все же не меньше 25 метров будет здание, хотя это
конечно мелочи.
почему никак не получается начать снос хрущевок,
особенно между вокзалом и Нарымской? почему
железобетон не самовозгорается?....
а мне жальче всего деревья вдоль пр. Димитрова, которые все
вырубят под котлованы для небоскребов
(мы получим что-то вроде метро начала 80-х -
хмарочес в Новосибирске - это большие серые
заборы вокруг ям)

не то место, чтобы офисы на первый этаж ляпать.
магазины Боско ди Чильеджи или М1-групп

Проходил мимо, да и набрел на топик. Похоже он уже подзасох ;)(судя по датам), но все же решил оставить и свое мнение по теме:
1. Если старые дома в городе сохранять, то делать это надо в едином комплексе, тогда и "дух эпохи" останется. В принципе, было бы достаточным законсервировать часть улиц в "старом центре" (Коммунистическая, Урицкого, Чаплыгина etc.), а не создавать такую муть как дом, в котором находится маг."Видео" около Н-ска главного. Это ж надо было додуматься, оставить его торчать посреди магистрали. Ну, в принципе, чем думали через то и строили, как обычно у нас...
2. Все "хрущобы'" вдоль основных магистралей надобно сносить однозначно, с заменой на действительно красивые дома, с каким-либо единым стилем. Но для этого нужен, как минимум, продуманный Генплан развития города, в котором, похоже, никто из мэрских не заинтересован. Плюс необходимо жителей переселять в новые дома, а кто ж на такую благотворительность согласится?
3. Что касается "убоища" по Димитрова, 7, то это как раз очень наглядный, ТИПИЧНЫЙ представитель современных Н-ских "доходных домов". Мне в нем пришлось поработать, так могу засвидетельствовать, что каждый кв.метр в нем сдан в аренду и не единожды, да еще и очередь стоит. Так нах**на ж собственнику какой-то "стиль"?
А так конечно жаль, хотелось бы все ж таки жить в красивом городе...

В Конце Комсомольского проспекта, на перекрестке с Шамшурина стоят совершенно потрясающие бревенчатые дома. Не в плане архитектуры, а в плане того, что они не выглядят столетними старцами. Даже внутрь зайти захотелось

А вообще Шамшурина - такой неосвоенный ресурс территории под снос...