бугуга. как говорится...
Госэкзамен и текущие оценки за экзамены настолько разные вещи, что родителей легко и непринужденно отправят лесом.
В завале госов всегда были виноваты исключительно сами студенты

У создаваемого в Кузбассе угольного технопарка появился свой сайт- http://www.technopark42.ru.

Создание технопарка осуществляется по инициативе губернатора Амана Тулеева. Строительство объекта, которое планируется завершить в 2010 году, призвано превратить Кузбасс в ведущий центр технологического обеспечения горнодобывающей промышленности.

На сайте размещены структура управления технопарка, новости о ходе реализации проекта и его история, характеристика Кемеровской области с информацией об экономическом потенциале и инвестиционной привлекательности региона, статьи о российских и зарубежных технопарках, контактная информация.

Так, в разделе по истории отмечается, что в Кузбассе работает единственный в стране академический Институт угля и углехимии СО РАН, представлены все крупнейшие отечественные угольные компании. По оценкам специалистов, только в период до 2015 года на шахтах бассейна необходимо заменить горную технику с суммарной массой до 250 тысяч тонн - отсюда огромный интерес к Кузбассу со стороны иностранных машиностроительных компаний. В регионе представлены почти все ведущие мировые производителей горной техники, которые уже не просто продают оборудование, но и создают свои центры и сервисного обслуживания. Создание на территории Кемеровской области технопарка в сфере высоких технологий позволит объединить все эти ресурсы, научный потенциал, а также представителей мировых компаний в одном месте и облегчит тесную взаимосвязь науки и бизнеса.

В разделе новостей сообщается со ссылкой на генерального директора дирекции кузбасского технопарка В.В.Величко (Вячеслав Витальевич), что разрабатываемая сейчас концепция технопарка будет четкой, понятной и практичной. Уже завершился очередной этап работы над концепцией: в течение двух дней в Кемерове группа разработчиков компании "Стратегика" (Москва) провела встречи с руководителями областных департаментов, проектировщиками, изучила на месте площадки №№1 и 2 будущего технопарка.

Разработчики, на счету которых уже девять научно-исследовательских работ по разработке концепций технопарков, опираются в работе также на собранный массив материалов по теории, истории и практике создания технопарков в России и за рубежом и конкретными данными по Кузбассу. Учитывают специфику социально-экономического развития области, состояние основных отраслей экономики, кадровый потенциал, развитие предпринимательства. К концу августа намечено подготовить проект концепции создания технопарка для рассмотрения на коллегии администрации области.

dp.ru


--

Так, глядишь, в Кемерове раньше Новосибирска технопарк построят %)

У создаваемого в Кузбассе угольного технопарка появился свой сайт- http://www.technopark42.ru.

http://tpark.ict.nsc.ru/ А это сайт Новосибирского технопарка И,что?

Так, глядишь, в Кемерове раньше Новосибирска технопарк построят %)

Общедоступная информация. В Новосибирске технопарк с 1996 года. Уже не переплюнешь . И тоже, как в Кемерово, поддержан обладминистрцией. В настоящий момент - скорее мертв,чем жив.
В чем смысл соревнования в быстрейшей постройке так называемых технопарков? Есть "горячие идеи"? Или деньгу надобно быстрее освоить? Нефтебаксы ж-жжгут.... карманы.С каким прорывом и куда вы связываете "реинкарнацию новосибирского покойного" на лесных территориях Академгородка?В Академгородке успешный инновационный бизнез практически обзавелся собственными помещениями ( ул.Николаева, "Алекта" и некотор др.), а остальных ни один "технопарк" не поднимет.
Про мифы от идеологов "всяких-там парков"
здесь:
http://www.zt.sibecocenter.ru/forum/viewforum.php?f=4

P.S. Отредактируйте пожалуйста заголовок темы.В последнем слове.

Вообще-то сайт современного НТП "Академгородок"www.int-park.com

Вообще-то сайт современного НТП "Академгородок"www.int-park.com

один хрен заглохло всё намертво

Вообще-то сайт современного НТП "Академгородок"www.int-park.com

В курсе, спасиб. Так а ТП "Новосибирск" уже и не современный? А вывеска висит, и администрация есть, декларации вполне современно у них звучат Один в один как у НТП "Академгородок" И руководство самое что ни на есть современное - в смысле пробивания застройки Академа и идеи "НТП "Академгородок". За конкурента - горой.
А уж ежели все наши технопарки посчитать, то три штуки выходит. Технопарк в Кольцово добавится.
Вполне вменяемая между прочим штука. Не слышал пока что упреков к Красникову ни по поводу экологии, ни по поводу стратегии развития. Кстати есть и первые резиденты в Кольцово (IT-компания и биотехнологическая фирма). http://www.naukograd-koltsovo.ru/index.php?newlang=1 и
http://www.innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=7215 Это навскидку поиском.

http://www.bio.su/press_2006jan_027r.htm Тут интересно. Более того можно сделать вывод, что в Кольцово имеются большие резервы по мощностям: тепло,энергия,вода,стоки. В отличие от Академа. Легко решаема транспортная проблема. Что бы не развивать кольцовское направление? Непонятно.

Но далеко нам до Урала. Там чуть не при каждом заводе теперь технопарк. http://www.upmonitor.ru/monitoring/publication/2005-08-24/82639/131450/ Вот им щастьяпривалило.

На базе одного из учебных хозяйств Новосибирской области планируется создать технопарковую зону агропромышленного профиля

Как сообщил Губернатор Виктор Толоконский, подобная возможность в настоящее время изучается руководством области.

По мнению Губернатора, уже сегодня целый ряд хозяйств, по сути, являются инновационными предприятиями - на вооружение ими приняты основные принципы, заложенные, например, в концепцию технопарка в Академгородке.

Во многих районах специалисты ведут апробацию передовых аграрных технологий и разрабатывают собственные методики сельхозпроизводства. При этом накоплен солидный опыт максимально быстрого внедрения достижений сельскохозяйственной науки в практику. Об экономическом эффекте красноречиво говорят производственные показатели лучших хозяйств области: урожайность на уровне 60 центнеров с гектара недостижима для большинства хозяйств даже в регионах с благоприятным климатом.

Источник: Пресс-служба Администрации НСО

Красноярский Сибирский федеральный университет (СФУ) намерен пополнять свою кадровую базу, приглашая новосибирских специалистов. Об этом стало известно на заседании президиума Сибирского отделения РАН, состоявшемся в конце минувшей недели. Как рассказал ректор СФУ Евгений Ваганов, заинтересованность красноярского вуза в кадрах заставила его вести масштабное строительство. В ближайшие четыре года предполагается возвести семь жилых домов для сотрудников СФУ. Кроме того, по словам другого представителя вуза, СФУ готов привлекать преподавателей для подготовки специалистов в магистратуре с зарплатой 3–5 тыс. руб. в час. Только на разработку новых программ обучения и только в 2007 году здесь будет потрачено 970 млн руб., на ремонт аудиторий — 270 млн руб. Руководство Сибирского федерального университета дало понять, что, предоставляя подобные условия, рассчитывает, в частности, на переезд ученых из новосибирского Академгородка в Красноярск.

КИРДЫК ШИЗЕЛЕНЫМ

Судя по всему, следующая новость на эту тему будет под заголовком "Прогрессивная общественность Академгородка ведет сбор подписей за импичмент Путину" или "Сколько получит Путин с продаж элитного жилья, построенного вместо Технопарка?"

ну хоть так

лучше уж так, чем вообще никак

Так то на Инженерной! Против нее и не возражали. Битва шла за лес между Универом и Лаврентьева, она по сути и не кончилась. Технопарку предлагают целиком поселиться там, на Инженерной, за Академом. Правда, там тоже есть противники - на этот раз дачники

УПС!
То-то я смотрела по 2 гису, вроде не то место что планировалось! Но потом решила что это опять журналист НГС что-то напутал. Получается, что нет?

Посмотрела сейчас еще раз по гису. Инженерная застроена чем-то незамысловатым, судя по очертаниям. Потом идет ряд капгаражей, потом лесополоса, и только потом дачи.
Отличное место нашли для реализации федерального проекта: где-то на задворках, между гаражами (!!!) и дачами!!!
Я понимаю - общежития там стоить, но офисные здания!
Действительно, не ту страну назвали Гондурасом

да не офисные, а лабораторно-производственные. место нормальное, только не поддержано нормальными дорогами.
и вообще всё это по-прежнему висит, левитирует, ни на что не опирается. забор на инженерной стоит уже два года, если не ошибаюсь

Посмотрела сейчас еще раз по гису. Инженерная застроена чем-то незамысловатым, судя по очертаниям. Потом идет ряд капгаражей, потом лесополоса, и только потом дачи.
Отличное место нашли для реализации федерального проекта: где-то на задворках, между гаражами (!!!) и дачами!!!
Я понимаю - общежития там стоить, но офисные здания!
Действительно, не ту страну назвали Гондурасом

Какие задворки, блин! Вы так пишите, как будто инженерная за 100 км до ближайщего жилья. Сам Городок вообще в чистом поле заложили и построили, до города 25 км, проблемы то какие? От инженерной до начала нижней жилой зоны Академа минут 10 - 15 пешком. До верхней зоны, ну минут 25-30.

А вы за вырубание леса в Академе? Понятно, если вы там не живёте. Я тоже там не живу, но считаю что вырубание леса - глупость и подлость. Именно с другой стороны институтов есть место (где эта Инженерная, как я понял) - там и надо строить (разницы никакой для проекта. а если и есть - это стоит того). А тем, кто за вырубку леса вопрос: вы с застройкой всех городских парков согласитесь? Включая территорию между Оперным и Красным проспектом.

А вы за вырубание леса в Академе? Понятно, если вы там не живёте. Я тоже там не живу, но считаю что вырубание леса - глупость и подлость...

Вот именно что не живёте. Нет там леса, в тех местах где строить собрались. Лишь стволы которым жить осталось лет 5 от силы. Прогуляйтесь ради интереса от института математики до лаб.корпуса НГУ например.

Кто здесь говорил, что Новосибирский технопарк - всего лишь прикрытие для постройки квартирок в престижном месте?
Советую почитать.
http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/237296.html

Особо обращаю внимание на источник публикации. Также я не призываю подтверждать или опровергать факты, изложенные в статье.
Просто оцените точность и качество пиара, который наиболее необходим для того, чтобы запустить весь этот мегапроект...

Согласен с АМБИЕНТОМ - что вырубание Леса это подлость и глупость - и преступление перед будущими поколениями ( конечно дети Толоконского и Арбатского тут жить не будут). Если бы КРОМЕ ЛЕСА не было бы ничего - другое дело. А так - сотни гектаров частного сектора, заброшенных с Советских времен промзон и заводов и откровенная архитектурная убогость...

> Советую почитать.

Это перепечатка. Статья была давно напечатана, в каком-то местном издании на компьютерную тематику.

Согласен с АМБИЕНТОМ - что вырубание Леса это подлость и глупость - и преступление перед будущими поколениями ( конечно дети Толоконского и Арбатского тут жить не будут). Если бы КРОМЕ ЛЕСА не было бы ничего - другое дело.

Вырубать Лес - действительно преступление перед будущим поколением, но ведь лес вырубать не собираются, нет его за вц. А не привести в порядок тот ужас, что за вц - это преступление перед настоящим поколением. Причем образным выражением это будет только до тех времен, пока кого-нибудь не придавит.

А так - сотни гектаров частного сектора, заброшенных с Советских времен промзон и заводов и откровенная архитектурная убогость...

Эт они щас заброшены... а если чуть что строить решат - так сразу и хозяева найдутся, и цену попросят. А тут уже будет непонятно, будут платить или нет...(хотя ред наверное вообще в осадок выпадет с таким подходом...). С частным сектором тоже не все так просто - вы, например, не покинете свой капитальный дом ради какого-то технопарка? а территорию надо большую, опять же куда-то переселять надо. Куда?

Убогие архитектурно, но функциональные, здания никто сносить пока не будет, не доросли мы ещё до этого. Надейтесь, что повесят фасадик, оттеняющий убогость=)

А ветхие... Не готовы ещё ни строители, ни жильцы к сносу и стройке вместо убогого чего-то более комфортного и красивого!. Далеко ходить не надо - вот он - академ. С его хрущевками, попытками реконструкции общаг(замечу, что не личного жилища!) и ДК Академия, реконструкция дома быта(?) на Терешковой. Мнение активно выразили на форуме академ.орга. Мнение явно не позитивное и не за реконструкции/строительство.
Бараки в щ всё расселяют еле-еле, душа в теле... А ведь там -то жильцов и квартир всего ничего...

Я понимаю - общежития там стоить, но офисные здания!

Я надеюсь вы пошутили про общаги. Я конечно понимаю, что люди в общаги идут не от хорошей жизни, выбирать не приходится, но уж общаги за инженерной... это жестко. За что им такое?!...

...
Я надеюсь вы пошутили про общаги. Я конечно понимаю, что люди в общаги идут не от хорошей жизни, выбирать не приходится, но уж общаги за инженерной... это жестко. За что им такое?!...

Общаги для студентов НГУ, около НГУ.

о текущем состоянии технопаркостроения, по существу. презентация от 28 февраля с.г., pdf 4.5Мб:
http://www.int-park.com/uploads/2008916634.pdf

оно же на форуме академорг:
http://forum.academ.org/index.php?act=attach&type=post&id=369839

технопарк заканчивает агонизировать:
http://www.expert-sibir.ru/journal/read/16685/

Вырубка под технопарк - это примерно нынешнее любимое в правительстве "нанотехнология"... Сейчас принципы такие: строим жилой дом, а заселяем торговый центр, разрабатываем нано-, а выходит просто "бюджетное окно", запускаем коллайдер, а оказывается - просто откаты и чёрная коммерция, вырубаем под технопарк, а строить будут коттеджи в зелёной зоне... Кто у нас когда кого спрашивал? Только подрядчик заказчика по зарплате...

У технопарка меняется инвестор
Место «РосЕвроДевелопмента» может занять «Газпромбанк-Инвест»
http://www.kommersant.ru/region/novosibirsk/page.htm?year=2008&issue=179&id=277823§ion=7270

технопарк всё-таки во что-то реальное выливается, трижды переродившись. давеча с удивлением увидел, что начато строительство квази-футуристической композиции "центр коллективного пользования" в виде конеобразных башенок с аркой над ещё недавно забытой богом ул.николаева (рендер можно увидеть на стр.7 из презентации). ну и вообще из презентации видимо общее положение дел по технопарку. денег уже вбухано изрядно, процесс идёт..

вбухивать деньги мы уже научились, осталось немного - обрести умение создавать что-то свое, полезное и новое и чтобы это было не три отдельные вещи , а одна

первая очередь технопарка сегодня строится под уже вполне конкретных известных пользователей, обладающих реальным околонаучным производством. т.е. с одной стороны, здания пустовать не будут, деньги пойдут в дело так или иначе, будет создаваться что-то новое. это хорошо. с другой стороны, это противоречит концепции технопарка: подбирать на улице проекты на уровне идеи, ставить их на ноги и запускать в свободное плавание за ворота технопарка. но вот это уже реально сложное организационное мероприятие. если хоть чё-то получится, будет здорово.

p.s. ну и к слову о национальных университетах. нгу фактически достроил общагу, причём выглядит (снаружи) так, как и было на рендере, что радует. в нашей-то стране, где вечно 7 пятниц на неделе.

Ну, еще бы - строительство этой общаги весной осматривал лично ВВП.

пфф.. мало ли что путин осматривал. он и на моей установке бывал, а я чё-то не купаюсь в миллиардах.

первая очередь технопарка сегодня строится под уже вполне конкретных известных пользователей, обладающих реальным околонаучным производством.

И на деньги эти реальных пользователей5 из 6-ти "саманных" жёлтых домиков строятся на деньги "пользователей"

ну почему, источники финансирования разные.. хотя, согласен, концепция сильно пострадала. но всё равно хорошо, что движняк какой-никакой

ну почему, источники финансирования разные..

5 зданий 11 частных инвесторов, 1 госбюджет. Ну и делают фундаменты монументального строения"большого" технопарка:) там бюджет:)

ёпрст.. я ж дал ссылку на пдфник со свежей презентацией. там структура финансирования. да, песочные домики - частные инвестиции (500млн). но центр технологического обеспечения 200млн - федерация, 160млн - нсо, 120млн - частных. центр наноструктурированных материалов 150млн - нсо, и роснано - миллиард. а ещё инфраструктура (водовод, коллектор, подстанции, сети) - это 2млрд. так что не надо нивелировать участие бюджетных денег.