Рейдерство живёт
3371
26
Oberman
experienced
С вечера 24 октября вокруг НЖК разворачиваются интересные события. Право собственности на часть его территории, на которой находятся хозяйственные объекты, с советских времён используемые кондитерской фабрикой, оспаривается в суде.
До принятия решения арбитражным судом по сути спора начальником РУВД по Центральному району было принято решение о недопустимости самовольного захвата либо уничтожения оспариваемых объектов недвижимости. Соответствующие предостережения были направлены обеим сторонам.
Однако со стороны НЖК были предприяты прямо противоположные меры вопреки предостережению - захват и разрушение объектов. Работы по разрушению объектов проводились под покровом темноты. Основные разрушения были произведены в выходные.
Сегодня после 18 часов можно было наблюдать, как в спешке экскаватор рушил наружные стены на глазах работников РУВД и ДПС. Не помешали и два визита прокурора Центрального района.
Представители прессы появились только сегодня и наспех сняли коротенький репортаж.
До принятия решения арбитражным судом по сути спора начальником РУВД по Центральному району было принято решение о недопустимости самовольного захвата либо уничтожения оспариваемых объектов недвижимости. Соответствующие предостережения были направлены обеим сторонам.
Однако со стороны НЖК были предприяты прямо противоположные меры вопреки предостережению - захват и разрушение объектов. Работы по разрушению объектов проводились под покровом темноты. Основные разрушения были произведены в выходные.
Сегодня после 18 часов можно было наблюдать, как в спешке экскаватор рушил наружные стены на глазах работников РУВД и ДПС. Не помешали и два визита прокурора Центрального района.
Представители прессы появились только сегодня и наспех сняли коротенький репортаж.
А при чём тут рейдерство? Читайте значение слова "рейдерство".
Перечитайте ещё раз сами -
..."Черное — откровенно силовой, явно незаконный захват собственности. "
Цитата из Вашего источника.
..."Черное — откровенно силовой, явно незаконный захват собственности. "
Цитата из Вашего источника.
Ну в таком случае перечитайте сообщение, которое у Вас написано. Не найду там никак ни про захват силой, ни про захват чужого имущества. Поясню - если право собственности оспаривается это не значит, что текущий собственник автоматически теряет права на свою собственность. Сам факт оспаривания и суда по нему, до решения суда совершенно ничего не значит. Собственник может делать со своим имуществом всё что угодно.
НЖК разрушает свои собственные объекты?
Непонятно, кто кого пытается захватить.
Непонятно, кто кого пытается захватить.
чем быстрее уберут промзону из центра - тем лучше
Вчера знакомый журналист рассказал, что человек, похожий на прокурора, охранял соседнюю с оспариваемым объектом стройку и не дал журналисту подняться на строящийся дом, откуда открывается прекрасный вид на поле боя.
Потом, правда, с помощью милиции забрал с собой в прокуратуру нескольких активистов со стороны НЖК.
Позже они появились вновь и возобновили работы с удвоенной энергией.
А сверху можно было увидеть, как плиты перекрытий сдёргивались с помощью маневрового локомотива..
А на стенах разрушаемых зданий находятся газовые трубы, а рядом жилые дома...
Потом, правда, с помощью милиции забрал с собой в прокуратуру нескольких активистов со стороны НЖК.Позже они появились вновь и возобновили работы с удвоенной энергией.
А сверху можно было увидеть, как плиты перекрытий сдёргивались с помощью маневрового локомотива..
А на стенах разрушаемых зданий находятся газовые трубы, а рядом жилые дома...
Сейчас читают
сложная ситуация с любимым человеком
107221
518
Ситуация в России. (часть 27)
137064
1000
Помощь подвальным кошкам - подопечные Майечка (часть 3)
59613
192
cambrioleur
veteran
А как еще назвать ситуацию, когда на объект (на который у вас есть полный пакет документов) прибывают сотрудники милиции (не судебные приставы, обратите внимание) и говрят вам - вы с объектом ничего не можете делать, посокльку на него претендует некто Х.
Это примерно как если бы вы решили, скажем в своей квартире переставить мебель, а милиция выставила бы там пост, мотивируя это тем, что у соседа сверху есть подозрения, что вы у него укарли шкаф. Как говорится, украли у тебя что-то - иди судись.
Это примерно как если бы вы решили, скажем в своей квартире переставить мебель, а милиция выставила бы там пост, мотивируя это тем, что у соседа сверху есть подозрения, что вы у него укарли шкаф. Как говорится, украли у тебя что-то - иди судись.
Tt002
guru
А разве кто-то на них обратил внимание? Как начали так и продолжили, предъявив все правоустанавливающие документы. То что прокуратору после какие-то дела завела на Солнечные продукты - это их личные проблемы, хочется - пусть расследуют, работа у них такая, это опять же не запрещает Солнечным пролуктам что-то у себя сносить.
cambrioleur
veteran
Именно сносу и пыталась помешать милиция, если вы в курсе
vert
v.i.p.
У кондитерки на руках было решение областного арбитражного суда и апелляционного о праве собственности на сносимые НЖК объекты.
Обратите внимание - не подозрение!
А решение апелляционного суда обязательно к исполнению.
Обратите внимание - не подозрение!
А решение апелляционного суда обязательно к исполнению.
cambrioleur
veteran
Вы путаете. Право собственности на объект недвижимости дает только один документ - свидетельство регистрации в ФРС. Все остальное действительно только если вы кому то проплатили. 
То есть если вы хотите оспорить регистрацию, подавать в суд нужно на ФРС. И добиваться отмены регистрации. А так любой дурак может купить любое решение в каком-нибудь суде, прийти и заявить, что собственность принадлежит ему.
Собственно, так и посутпают рейдеры.
То есть если вы хотите оспорить регистрацию, подавать в суд нужно на ФРС. И добиваться отмены регистрации. А так любой дурак может купить любое решение в каком-нибудь суде, прийти и заявить, что собственность принадлежит ему.
Собственно, так и посутпают рейдеры.
Tt002
guru
Именно сносу и пыталась помешать милиция, если вы в курсеЭто я понял. А где рейдерство? Никакого захвата небыло.
vert
v.i.p.
ФРС не имеет возможности и полномочий проверять достоверность документов, поданых при заявлении на право собственности.
Это как Вы, к примеру, ставите на учёт машину в ГИБДД. Вам на учёт её поставят, а позже выяснится, что у неё искусно перебиты номера или она ввезена на таможенную территорию РФ с нарушениями. Все последующие споры решаются с участием судов.
Естественно, теперь на основании решения суда кондитерка будет получать в УФРС свидетельство на право собственности. Вполне возможно, что для этого придётся в судебном порядке аннулировать свидетельство о праве собственности, которым располагает НЖК.
Да, кстати, попробуйте купить решение апелляционного суда. Если не сможете, то Вы - даже не "любой дурак". Тогда хоть попробуйте оценить финансовые возможности НЖК (за которым стоит Москва и её девелоперы со своим проектом "Город в городе" ориентировочной стоимостью 7 млрд. руб.) и кондитерки. И подумайте, кто скорее бы "купил" (по Вашей терминологии) решение суда.
Это как Вы, к примеру, ставите на учёт машину в ГИБДД. Вам на учёт её поставят, а позже выяснится, что у неё искусно перебиты номера или она ввезена на таможенную территорию РФ с нарушениями. Все последующие споры решаются с участием судов.
Естественно, теперь на основании решения суда кондитерка будет получать в УФРС свидетельство на право собственности. Вполне возможно, что для этого придётся в судебном порядке аннулировать свидетельство о праве собственности, которым располагает НЖК.
Да, кстати, попробуйте купить решение апелляционного суда. Если не сможете, то Вы - даже не "любой дурак". Тогда хоть попробуйте оценить финансовые возможности НЖК (за которым стоит Москва и её девелоперы со своим проектом "Город в городе" ориентировочной стоимостью 7 млрд. руб.) и кондитерки. И подумайте, кто скорее бы "купил" (по Вашей терминологии) решение суда.
Я дико извиняюсь, но "областного" арбитражного суда быть не может. Есть арбитражный суд конкретного субъекта федерации. Апелляционный суд принимает не решение, а постановление.
Выражение "арбитражный суд НСО" в корне меняет смысл? Или такой конторы тоже нет?
То же в отношении "решения" и "постановления".
Детали, я думаю, можно будет прочесть в ближайшем номере "Континента-Сибирь", если журналисты опять чего-нибудь не напутают.
То же в отношении "решения" и "постановления".
Детали, я думаю, можно будет прочесть в ближайшем номере "Континента-Сибирь", если журналисты опять чего-нибудь не напутают.
cambrioleur
veteran
Не буду спорить, ибо не юрист. Может вы и правы, тем более, что мне что НЖК, что Красная сибирь, в общем все одно - ни того, ни другого ни капельки не жалко 
Меня только удивляет, как два сарая, которые сроду были на территории одного предприятия, стали вдруг принадлежать другому. То есть я понимаю, что все может быть (любую собственность можно купить и продать), но выглядит это странно.
Особенно странно с учетом того, что акционеры НЖК собрались на этом месте строить "город золотой". Вырисовывается нехитрая схема. Некие ребята начинают оспаривать права собственности на кусочек этой территории (допустим, даже, что имея на это какие-то основания). Что видит при этом инвестор? Инвестор видит на в тарелке инвестпроекта, который ему предлагают, маленькую, но вонючую какашку. Ту же какашку видит банкир, который (если вообще кому-то будут давать кредиты) должен подписать кредитный договор. И у обоих этих господ портится аппетит. Посокльку вложить несколько ярдов рублей и потом встать колом из-за судебных разборок, это никому не улыбается. И тут предприимчивые товарищи затеявшие эту бучу могут сказать - "брателло, какие проблемы? С тебя 10 лимонов зелени (условно - в расценках не силен) и мы расходимся миром". А чё - нормальный гринмэйл. Все в рамках закона.
Это, конечно, гипотеза, но вполне правдоподобная. А что можно предположить с противоположной стороны? Что Красная сибирь хочет в складе 30-х годов постройки хранить пустые коробки? Какую такую ценность представляют (в центре города) две одноэтажные кирпичные постройки приспособенные только для пром-нужд? Ведь сыр-бор то из-за них идет. Если бы речь о земле шла, то и хрен сними - пусть НЖК их рушит.
Меня только удивляет, как два сарая, которые сроду были на территории одного предприятия, стали вдруг принадлежать другому. То есть я понимаю, что все может быть (любую собственность можно купить и продать), но выглядит это странно.
Особенно странно с учетом того, что акционеры НЖК собрались на этом месте строить "город золотой". Вырисовывается нехитрая схема. Некие ребята начинают оспаривать права собственности на кусочек этой территории (допустим, даже, что имея на это какие-то основания). Что видит при этом инвестор? Инвестор видит на в тарелке инвестпроекта, который ему предлагают, маленькую, но вонючую какашку. Ту же какашку видит банкир, который (если вообще кому-то будут давать кредиты) должен подписать кредитный договор. И у обоих этих господ портится аппетит. Посокльку вложить несколько ярдов рублей и потом встать колом из-за судебных разборок, это никому не улыбается. И тут предприимчивые товарищи затеявшие эту бучу могут сказать - "брателло, какие проблемы? С тебя 10 лимонов зелени (условно - в расценках не силен) и мы расходимся миром". А чё - нормальный гринмэйл. Все в рамках закона.
Это, конечно, гипотеза, но вполне правдоподобная. А что можно предположить с противоположной стороны? Что Красная сибирь хочет в складе 30-х годов постройки хранить пустые коробки? Какую такую ценность представляют (в центре города) две одноэтажные кирпичные постройки приспособенные только для пром-нужд? Ведь сыр-бор то из-за них идет. Если бы речь о земле шла, то и хрен сними - пусть НЖК их рушит.
vert
v.i.p.
Что Красная сибирь хочет в складе 30-х годов постройки хранить пустые коробки? Какую такую ценность представляют (в центре города) две одноэтажные кирпичные постройки приспособенные только для пром-нужд? Ведь сыр-бор то из-за них идет. Если бы речь о земле шла, то и хрен сними - пусть НЖК их рушит.Насколько я понял, там находится ж/д тупик, на который с советских времён кондитерка получала цистерны с патокой, используемой в своём производстве. Другого поблизости-то нет.
кок
experienced
Странные ваши рассуждения, вы производственник или так, погулять вышли? на любом(!) производстве есть такое понятие как цикл который включает в себя в том числе и логистику. Так вот кондитерка, как вы выражаетесь, как производство НУЖДАЕТСЯ в ж\д тупике т.к. производит на сегодня качественный товар без ГМ компонентов, а купить их можно только большим оптом, что бы хоть как-то держать цену. А опт - это ж/д поставки. Склад на тупике исконно с советских времен принадлежит "кондитерке", да, видимо тупик проходит по земле НЖК не спорю, но между хозяйствующими субъектами должны быть порядочные взаимоотношения, а то что за бред: разрушение с помощью локомотива капитальных построек??? как минимум это хамство в деловой среде.... и при чем тут хранение коробок - вы что конфеты покупаете риссыпью и складываете их в карманы? 
Совершенно не важно как и зачем использует кондитерка эти складские помещения - не нашего ума это дело, а важно то, что сегодня кто-то может прийти (может и к вам) и заявить некие "права" поступать с вашей собственностью (склад) так, как ему вздумается не взирая на присутствие прокурора!!! Хорошо что такая ситуация не коснулась (пока) вас лично.... что бы вы тогда тут спели.... Мы вообще хотим жить в правовом государстве или нам наплевать на соседа - пока нас лично это не коснется??? Тут упоминали про промзону в Центре города... так поддержите возможность достойному (без ГМ продуктов) производству переехать! если каждое такое НМЖК будет оттяпывать куски от таких производителей как "Красная Сибирь", то мы вообще забудем что такое хорошие конфеты , а рожать наши жены будут монстров т.к. пить будут кока-колу и закусывать чипсами. Про продукцию НМЖК я вообще молчу... читал анализы 
Совершенно не важно как и зачем использует кондитерка эти складские помещения - не нашего ума это дело, а важно то, что сегодня кто-то может прийти (может и к вам) и заявить некие "права" поступать с вашей собственностью (склад) так, как ему вздумается не взирая на присутствие прокурора!!! Хорошо что такая ситуация не коснулась (пока) вас лично.... что бы вы тогда тут спели.... Мы вообще хотим жить в правовом государстве или нам наплевать на соседа - пока нас лично это не коснется??? Тут упоминали про промзону в Центре города... так поддержите возможность достойному (без ГМ продуктов) производству переехать! если каждое такое НМЖК будет оттяпывать куски от таких производителей как "Красная Сибирь", то мы вообще забудем что такое хорошие конфеты , а рожать наши жены будут монстров т.к. пить будут кока-колу и закусывать чипсами. Про продукцию НМЖК я вообще молчу... читал анализы
cambrioleur
veteran
Я не производственник. И в конфликте между кондитерами и жировиками пусть их юристы с судьей разбираются. Ни та, ни другая сторона особенно беззащитной не выглядит
Кстати (по большому секрету) НМЖК, это "Нижегородский масло-жировой комбинат". к НЖК - новосибирскому жировому комбинату (входит в ГК "Солнечные продукты" ) он не имеет никакого отношения. Так что вы о чем вообще?
Кстати (по большому секрету) НМЖК, это "Нижегородский масло-жировой комбинат". к НЖК - новосибирскому жировому комбинату (входит в ГК "Солнечные продукты" ) он не имеет никакого отношения. Так что вы о чем вообще?
Кстати, про промзону и монстров...
После НЖК при строительстве (где-то звучали цифры) то ли 6, то ли 10 метров грунта снимать нужно и вывозить, столько там дерьма накопилось за время его "деятельности".
После НЖК при строительстве (где-то звучали цифры) то ли 6, то ли 10 метров грунта снимать нужно и вывозить, столько там дерьма накопилось за время его "деятельности".
Прям таки из-за производства? Больше похоже на обширную подземную парковку, которую по новым правилам обязаны теперь иметь все дома. А так как центр города, то дешевле подземную построить, чем жертвовать наземной территорией.
Убьют двух зайцев.
А в почве там полно серной кислоты и ещё каких-то мудрёных соединений.
А в почве там полно серной кислоты и ещё каких-то мудрёных соединений.
Ну вот и от официальных лиц стала поступать информация -
"Как сообщил юрист ООО «Кондитерская фабрика «Красная Сибирь» Олег Колышкин, дело возбуждено против исполнительного директора НЖК Светланы Черновой по ч. 1 ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). Ранее нанятая НЖК подрядная организация демонтировала большую часть одного и крышу другого склада, которые, как считают кондитеры, принадлежат аффилированному с «Красной Сибирью» ООО «Лизинговая техническая компания». Ущерб оценен в 20 млн руб.
Как сообщил господин Колышкин, горсовет в 1990 году закрепил за «Красной Сибирью» комплекс складов, который изначально создавался для нужд кондитерской фабрики. В 2006 году ОАО «НЖК» закрепило за собой право на участок со складами вместе со всей территорией комбината. "
Из новостей на НГС.
"Как сообщил юрист ООО «Кондитерская фабрика «Красная Сибирь» Олег Колышкин, дело возбуждено против исполнительного директора НЖК Светланы Черновой по ч. 1 ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). Ранее нанятая НЖК подрядная организация демонтировала большую часть одного и крышу другого склада, которые, как считают кондитеры, принадлежат аффилированному с «Красной Сибирью» ООО «Лизинговая техническая компания». Ущерб оценен в 20 млн руб.
Как сообщил господин Колышкин, горсовет в 1990 году закрепил за «Красной Сибирью» комплекс складов, который изначально создавался для нужд кондитерской фабрики. В 2006 году ОАО «НЖК» закрепило за собой право на участок со складами вместе со всей территорией комбината. "
Из новостей на НГС.
У НЖК юридически более благоприятная позиция.
кок
experienced
Я не производственник. И в конфликте между кондитерами и жировиками пусть их юристы с судьей разбираются.Про НМЖК тоже согласен... частично. Это просто ошибка (специально перечитал своё сообщение - там в одном месте НЖК, а далее НМЖК), но только входит наш НЖК в Самарский холдинг - конкурент нижегородского... с нижним я работал, так что вот про что я...., но к делу это не отностится.... Юристы конечно будут воевать и наживуться в первую очередь они (работа у них такая). Только вопрос в том, что беспредел недопустим вообще как явление, вот и всё.С этим вполне согласенКстати (по большому секрету) НМЖК, это "Нижегородский масло-жировой комбинат". к НЖК - новосибирскому жировому комбинату (входит в ГК "Солнечные продукты" ) он не имеет никакого отношения. Так что вы о чем вообще?
Штатные юристы не наживутся, т.к. сидят, как правило, на окладе.Просто лишний раз проснутся и покажут свою необходимость.
А беспредел недопустим, совершенно согласен.
Просто лишний раз проснутся и покажут свою необходимость.А беспредел недопустим, совершенно согласен.
ТОП 5
1
3
4