Под новым мостом ходить нельзя (Сев.объезд)??
2779
26
Виталий_28
junior
Вчера хотела отдохнуть с дочкой где-нибудь на пляже. Ближайший до меня дикий пляж на Оби (живу на Родниках) - перед новым мостом (по Северному объезду). Съезд с моста перекрыт шлагбаумом. Но можно спуститься пешком, что я и сделала. Спустившись с моста, мы направились налево - там народу было меньше. Тут же прибежал охранник и стал орать, что под мостом ходить нельзя. Причем мы уже прошли под ним. Но дал добро идти направо, толком ничего не объяснив. Настроение было испорчено...
Может кто подскажет, в чем действительно была причина "запрета"...В то, что "под мостом ходить нельзя" слабо вериться.......Изображение прилагаю.
http://s004.radikal.ru/i207/1008/f9/cba63aa6d97c.jpg
зы. авторизовалась "под мужем", так что не бейте сильно )
Может кто подскажет, в чем действительно была причина "запрета"...В то, что "под мостом ходить нельзя" слабо вериться.......Изображение прилагаю.
http://s004.radikal.ru/i207/1008/f9/cba63aa6d97c.jpg
зы. авторизовалась "под мужем", так что не бейте сильно )
Вообще-то практически все мосты через Обь являются стратегическими объектами, и охраняются соответственно. Так что ходьба под ними точно запрещена...
Виталий_28
junior
Да, это был именно охранник моста.
Виталий_28
junior
Благодарю за ответ....Вроде все логично.....Но все же до конца неясно..например, почему нет пункта охраны на другом берегу...и там безпрепятственно можно проходить и под мостом..и при желании можно даже взобраться на опоры )) Более того....в таком случае надо перекрыть проход по Набережной, т.к. она также попадает под этот случай (Метромост и Коммунальный мосты).....
Не сочтите за придирчивость....мысли вслух.
Не сочтите за придирчивость....мысли вслух.
Landfahrer
v.i.p.
под коммунальным же можно с обоих берегов?
madmax
old hamster
Я не знаю, как на мосту, что на Северном объезде, но ж.д. мост у о.Кораблик оборудован громкоговорящей связью с незапамятных времен - там рыбак за мальком идет, а ему орет охранник, что нельзя....
Что Вам лично мешало уточнить причину запрета?
Что Вам лично мешало уточнить причину запрета?
Сейчас читают
Нужна компания на НГ
31454
421
Актеры!За что любим?
20347
233
Ищу фильм (Читаем правила в начале топика!)
1000811
531
Виталий_28
junior
Да, действительно....
Предложение объяснить причину запрета было.... Но в грубой форме, причем с предложением подняться на мост (вверх по дамбе около 500м) в будку охранника. На словах кроме того, что "здесь находиться нельзя" ничего внятно мне объяснено не было......так же смутило, что в другую сторону проходить можно было свободно. Что и предложил сделать сам охранник. Возможно дело в том, что дальше (в сторону моста) начинается пляж, расположенный за гостиничным комплексом "Млечный путь"...Но этот пляж не является частным, насколько я узнавала, и он свободен для посещения...
Предложение объяснить причину запрета было.... Но в грубой форме, причем с предложением подняться на мост (вверх по дамбе около 500м) в будку охранника. На словах кроме того, что "здесь находиться нельзя" ничего внятно мне объяснено не было......так же смутило, что в другую сторону проходить можно было свободно. Что и предложил сделать сам охранник. Возможно дело в том, что дальше (в сторону моста) начинается пляж, расположенный за гостиничным комплексом "Млечный путь"...Но этот пляж не является частным, насколько я узнавала, и он свободен для посещения...
Михаил_1
v.i.p.
(вверх по дамбе около 500м)фигасе охранная зона...
Вообще-то практически все мосты через Обь являются стратегическими объектами, и охраняются соответственно.
_________________________
Охраняются только железнодорожные мосты. Под Октябрьским и Димитровским хоть заходись. Под последним даже маршрутный автобус ездит (№16)
_________________________
Охраняются только железнодорожные мосты. Под Октябрьским и Димитровским хоть заходись. Под последним даже маршрутный автобус ездит (№16)
ambient
old hamster
Просчёт что не сделали площадок для обзора, парковки. Хотел там тусануться но как-то неприспособлено.
Да и хорошо, что там нет площадок для "тусануться", а то бы все побережье "тусовщики" бы загадили, как во всех доступных местах на реке и водохранилище...
Гы, всё по русски, один косяк оправдываем другим. 
Это не косяк, это грамотное решение проектировщиков и строителей...
А я считаю что неграмотное. Потому что нужно думать и о местах для отдыха, эстетический так сказать аспект учитывать. Можете посмотреть космоснимки, на западе на всех видовых местах сделаны подъезды и парковки. Туда и туристы кстати ездят. Можно (нужно) и у нас туризм развивать.
Человек так устроен что хочет в таких местах остановиться. Так что всё равно будут останавливаться.
Человек так устроен что хочет в таких местах остановиться. Так что всё равно будут останавливаться.
Человек так устроен что хочет в таких местах остановиться. Так что всё равно будут останавливаться.Да, будут. А потом будет мусор. Возникает вопрос, кто его будет убирать?
Потому проще "запретить", чем "следить". Естественно, все равно, и в запретную зону будут ходить. Но не все.
Это и называется "один косяк оправдывать другим"
эстетический так сказать аспект учитыватьКуча мусора - это эстетика??
А может просто не рассчитали? Типа объект - мост. А что кому-то будет интресно под ним находится - не пришло в голову... 
Зачем приписываете мне чужие фразы?
А вообще: почему-то любят у нас всё засрать, а потом говорить типа - "посмотрите, какая гадость эти скверы (мангалы, детские площадки, дворы etc) - всё засрано".
Гадость - не место для отдыха, а двуногие свиньи.
А вообще: почему-то любят у нас всё засрать, а потом говорить типа - "посмотрите, какая гадость эти скверы (мангалы, детские площадки, дворы etc) - всё засрано".
Гадость - не место для отдыха, а двуногие свиньи.
Гадость - не место для отдыха, а двуногие свиньи.Да, согласна. Чисто, не там, где убирают, а там, где не мусорят.
Однако, кто же это все мусорит и мусорит... Плюс, не всегда дело в кинутой бумажке. Не говоря уж о "бычках". Могут просто потоптать/поломать/не заметить.
Чисто там, где и не мусорят, и убирают.
Потому как даже если на 20 нормальных найдётся одна свинья - то всё равно всё будет загажено.
Потому как даже если на 20 нормальных найдётся одна свинья - то всё равно всё будет загажено.
Именно на 20?
Иногда, это соотношение намногооо меньше...
Что и подтверждается все увеличивающимся количеством мусора. И все уменьшающимся количеством местам, где его нет.
Иногда, это соотношение намногооо меньше...
Что и подтверждается все увеличивающимся количеством мусора. И все уменьшающимся количеством местам, где его нет.
уходим в оффтопик...
имхо, чем лучше будут убирать - тем меньше будет свиней.
Потому как (имхо, повторюсь) только совсем уж конченая свинья будет бросать бутылку на тротуар/газон, когда вокруг всё "стерильно" и есть урна в пределах видимости
имхо, чем лучше будут убирать - тем меньше будет свиней.
Потому как (имхо, повторюсь) только совсем уж конченая свинья будет бросать бутылку на тротуар/газон, когда вокруг всё "стерильно" и есть урна в пределах видимости
А вот в сша везде стоят бочки 200 литровые, люди туда всё кидают.. У нас по всей вероятности бочки соберут дачнико-строители-металлосборщико
ambient
old hamster
Эта, как и все прочие проблемы решаеются раз и на всегда в один момент ужесточением и неотвратимостью наказания. Непонятно почему Путин этим не занимается.
А может просто не рассчитали? Типа объект - мост. А что кому-то будет интресно под ним находится - не пришло в голову...Вообще-то имелись в виду верхние окрестности. Но нижние также, во вторую очередь. Всё должно делаться.
ТОП 5
1
2
3
4