Нелицензионный софт и последствия
3920
41
Alexus
guru
"В начале апреля оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями задержали молодого человека, установившего в кабинете одного из сотрудников вагонно-ремонтного депо станции Инская три пиратские программы на его компьютер. Как только мужчина взял за работу 4 тысячи рублей, его сразу «повязали». Теперь установщика ждет штраф до 200 тысяч рублей и возмещение ущерба правообладателю в размере 100 тысяч рублей." Взято отсюда
Есть мысль собрать толпу в несколько сотен и пройтись с транспарантами типа "У меня тоже нелицензионный софт", "Проч руки от программистов - занимайтесь преступниками" и т.п. содержания.
Я с этим парнем не знаком даже, но от такой деятельности наших правоохранительных органов тошнота подступает.
Есть точки, где наркотики пятый год продают, очередь выстраивается, а полиция парня поймала, БиллиГея защитила, герои, *** - что сказать?..
нарушение по п.5
Есть мысль собрать толпу в несколько сотен и пройтись с транспарантами типа "У меня тоже нелицензионный софт", "Проч руки от программистов - занимайтесь преступниками" и т.п. содержания.
Я с этим парнем не знаком даже, но от такой деятельности наших правоохранительных органов тошнота подступает.
Есть точки, где наркотики пятый год продают, очередь выстраивается, а полиция парня поймала, БиллиГея защитила, герои, *** - что сказать?..
нарушение по п.5
Есть мысль собрать толпу в несколько сотен и пройтись с транспарантами типа "У меня тоже нелицензионный софт",Не надо передергивать: иметь лицензионный софт и ставить такой софт за деньги - деяния несколько разные.
Есть точки, где наркотики пятый год продают, очередь выстраивается, а полиция парня поймала, БиллиГея защитила, герои, ....- что сказать?..А еще есть маньяки-убийцы. На их фоне даже обычный грабитель покажется добропорядочным гражданином.
Давайте оставим в покое грабителей, а?
Деяния действительно разные, но вам не кажется, что это деяние, по справедливости, тянет не более, чем на незаконную предпринимательскую?
Нет, мы не оставим в покое грабителя, но давайте вначале займемся маньяками? а то если они вырежут всех, то от грабителя защищать некого будет.
Нет, мы не оставим в покое грабителя, но давайте вначале займемся маньяками? а то если они вырежут всех, то от грабителя защищать некого будет.
а где проблема то? избавился от пиратского софта несколько лет назад, чего и вам желаю.
Ну подобная деятельность (установка кому-то чего-то "палёного") уже давно является опасной. Мильон раз об писали ,в том числе и на НГС. Так что если кто продолжает на свой страх и риск что-то такое устанавливать, то наверное, попросту идиот. А может, просто любитель острых ощущений - этакая альтернативная тарзанка)
...А у мильционеров до сих пор есть ПЛАН. Который нужно выполнять по тем или иным статьям. Вот они и выполняют)
Вот и всё в сухом остатке, если без эмоций и транспарантов.
...А у мильционеров до сих пор есть ПЛАН. Который нужно выполнять по тем или иным статьям. Вот они и выполняют)
Вот и всё в сухом остатке, если без эмоций и транспарантов.
ставьте фришный софт за бешенные бапки, кто мешает ?
а где проблема то? избавился от пиратского софта несколько лет назад, чего и вам желаю.А смысл?
Сейчас читают
Дневной забор
125747
1033
Простая радость каждого дня
19824
45
Курилка стописятчетвертая
52919
793
На работе весь софт лицензионный. Все работает нормально. Чего и вам желаю.
На работе весь софт лицензионный. Все работает нормально. Чего и вам желаю.Чего желаешь? Чтоб добрый дядя, в лице твоего работодателя, нам домой лицензионный софт купил? Очень хорошее пожелание
Желаю, чтобы без последствий, в отличие от персонажа заметки
На работе весь софт лицензионный. Все работает нормально. Чего и вам желаю.А дома?
Пару лет назад микрософт затаскала бедного провинциального русского учителя по судам, за то, что он в школе поставил якобы нелицензионную микрософтовскую систему. Позорники они, и разрушители нашей культуры и системы образования. Нет, что бы обменять потихоньку нелицензию на лицензию и помалкивать. Нет, надо раздуть скандал. Ну реакцию общества Вы сами понимаете... Не любит наш народ подобного рода хищнические глобальные корпорации, и Слава Богу.
. Позорники они, и разрушители нашей культуры и системы образования.Простите, но Микрософту, по большому счету, долно быть глубоко безразличны русская (немецкая, израильская, папуаасская) культура и образование. Микрософт - коммерческая организация, цель которой - извлечение прибыли. Кто ворует ее продукцию, тех она вправе наказывать.
Не любит наш народ подобного рода хищнические глобальные корпорации, и Слава Богу.Не любит - так зачем ворует их продукцию? Или "ваш народ" относится к Микрософту, как гитлеровцы к евреям - тоже "не любили", но еврейским имуществом пользовались?
Реввоенсовет
veteran
Не майкрософт затаскал, а наша прокуратора. Майкрософту пофиг, хоть и накопили они данные уже кто где чем пользуется, но в дело их подшить нельзя, ибо незаконный сбор информации.
А "пиратство" в наше время это способ сократить разрыв, ну или скорее лишь уменьшить скорость отставания от развитых экономик. Своего рода налог на истребителей земных ресурсов. Иначе понятно дело все достанется развитым странам - "золотому миллиарду", а остальные останутся на бобах. Хотя с биоэтанолом и бобов не останется.
Короче "пиратство" в России выгодно всем. Кроме отдельных представителей крупных софтварных компаний и прокуроров с ментами, и с тех, и с других планы дерут.
А "пиратство" в наше время это способ сократить разрыв, ну или скорее лишь уменьшить скорость отставания от развитых экономик. Своего рода налог на истребителей земных ресурсов. Иначе понятно дело все достанется развитым странам - "золотому миллиарду", а остальные останутся на бобах. Хотя с биоэтанолом и бобов не останется.
Короче "пиратство" в России выгодно всем. Кроме отдельных представителей крупных софтварных компаний и прокуроров с ментами, и с тех, и с других планы дерут.
Реввоенсовет
veteran
На работе весь софт лицензионный. Все работает нормально. Чего и вам желаю.Это же понятно почему, потому что компания, а точнее фирмочка боится маски-шоу, заказанного конкурентами.
Серьезные компании крышуются прокураторой и ФСБ, и пользуются любым софтом, каким заблагорассудится. И на территорию таких компаний не пройдешь даже с ментовским удостоверением... =)
Tech
veteran
"Солидная компания возьмет в арену дырокол". Если контора действительно серьезная - она поставит лицензионный софт.
Вот именно. А домашним пользователям, ставящим самим себе "пиратку" НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ
"Не любит - так зачем ворует их продукцию? Или "ваш народ" относится к Микрософту, как гитлеровцы к евреям - тоже "не любили", но еврейским имуществом пользовались?"
Наш народ ничего не ворует, а восстанавливает справедливость. Пусть микрософт установит адекватные цены на свою продукцию на Российском рынке, тогда посмотрим. А народ наш всегда не любил рвачей и хапуг, наживавших капиталы неправедно.
СССР затем от немцев получил немало их и еврейского имущества по репарациям.
Наш народ ничего не ворует, а восстанавливает справедливость. Пусть микрософт установит адекватные цены на свою продукцию на Российском рынке, тогда посмотрим. А народ наш всегда не любил рвачей и хапуг, наживавших капиталы неправедно.
СССР затем от немцев получил немало их и еврейского имущества по репарациям.
Они и ставят, потому что просчитывают цену рисков, связанных с пиратским. И правильно делают. Но, стабильно работающее предприятие легко затаскать по судам и снять с него кучу денег. Если микрософт такие ревнители своей продукции, и прокуратура РФ такая правильная в деле защиты их имущества, то что же они реально ничего не делают? При желании вы легко найдете их ОС (в пиратских версиях, адаптированных умельцами) в сети. Если бы были проблемы, людям ничего другого не оставалось бы как идти в ближайший магазин и приобретать лицензию. А может быть микрософт изменило свою позицию с жажды наживы на абсолютный альтруизм? Как Б. Гейтс?
Пусть микрософт установит адекватные цены на свою продукцию на Российском рынке, тогда посмотрим. А народ наш всегда не любил рвачей и хапуг, наживавших капиталы неправедно.Микрософт эксплуатирует россиян? - Практически нет (вряд ли можно считать высокоооплачиваемых сотрудников его офисов в РФ жертвами эксплуатации).
Так что не только юридические, но и моральные претензии к ценам Микрософта совершенно беспочвенны.
Считаете их цены неадекватными - не пользуйтесь продукцией (или уж пользуйтесь у себя дома, но хоть не гордитесь этим).
А уж когда про "неправедно нажитые капиталы" Гейтса говорят российские буржуа, использующие нелицензионную продукцию или, более того, наживающиеся на ее распространении (как фигурант стартового поста), то это вообще смешно...
Пусть микрософт установит адекватные цены на свою продукцию на Российском рынке, тогда посмотрим.цена "in box" на windows 7 home basic (а для дома этого хватит) - в р-не 3 тыс.рублей.
OEM-версия - дешевле.
Если учесть, что там антивирь бесплатный ещё (про качество не знаю-не юзал) - то, имхо, адекватная цена.
Ну либо *nix'ы ставить...
Реввоенсовет
veteran
Голая операционка нафиг некому не нужна. Могут ее бесплатно раздавать. Такие идеи уже были.
Покупать виндоуз домой за 3 тыщи это выкидывать деньги псу под хвост.
Покупать виндоуз домой за 3 тыщи это выкидывать деньги псу под хвост.
Михаил_1
v.i.p.
дык а чего ещё от микрософта надо?
полтора года дома опен.офис стоит - хватает.
а без операционки - любой софт бесполезен. Так что - "нужна", как каркас.
полтора года дома опен.офис стоит - хватает.
а без операционки - любой софт бесполезен. Так что - "нужна", как каркас.
Халявщикам нужен еще и Офис (притом не "опен"), ну и прочие продукты от "убийцы русской культуры" Гейтса.
Реввоенсовет
veteran
Люди по улице идут по тропинкам напрямик, а тротуары могут быть прочерчены как угодно. Если на тропинке поставят бетонный забор, то тогда его будут обходить. Но не раньше.
Docent
old hamster
Можно и без забора...
Например, объявить за хождение в неположенных местах крупный штраф и хотя бы иногда его действительно взыскивать.
Например, объявить за хождение в неположенных местах крупный штраф и хотя бы иногда его действительно взыскивать.
Реввоенсовет
veteran
Есть законы естественные для большинства людей. Они могут принимать формальную форму, могут существовать на уровне понятий, могут быть законами человеческой или социальной психологии. А есть законы высосанные из пальца, ну или кем-то пролоббированые. Их не уважают и не соблюдают.
Злыдь
волнистый бугагайчик
а еду и одежду в магазине вы тоже воруете? Или все таки платите? необходимые инструменты для работы покупаете? Или крадете?
Реввоенсовет
veteran
Вопрос в стиле "вы уж перестали пить коньяк по утрам?"
Во, написано "Кража — считается оконченным преступлением, с того момента когда виновный изъял чужое имущество ...". Что изымается в процессе прослушивания музыки? )
Во, написано "Кража — считается оконченным преступлением, с того момента когда виновный изъял чужое имущество ...". Что изымается в процессе прослушивания музыки? )
Злыдь
волнистый бугагайчик
в процессе прослушивания - ничего. Вы же можете в частном порядке прослушивать и честно приобретенный в магазине диск, в цену которого включены, в том числе, авторские отчисления.
C воровством еды и одежды - сравнение некорректное. В этом случае магазин лишается товара, а при скачивании, например, песни, товар (та самая песня) остается у владельца. Вот если бы файл у него автоматически удалялся - другое дело.
т.е. вы призываете соблюдать законы избирательно? например воровать нельзя, а насиловать можно?
Реввоенсовет
veteran
Законы общества формируются веками, а законы государственные принимают за несколько дней-месяцев. Менталитет от этого так же быстро не изменится. Поэтому призывает ли кто-либо или не призывает выполнять законы избирательно не важно. Это просто факт.
Раньше не дав другу прочитать книжку становился жлобом, и это презиралось. Да и сейчас. Но по закону я никому не имею право ее давать. Может в консерватории че подправить?
Американцы навязывают свое представление об авторском праве, т.к. перешли в постиндустриальную эпоху. До этого сами так же плевали. Но другие то еще не перешли. Мало того, мы и вообще откатились. Бытие определяет сознание как писал классик. При этом соблюдение нынешних законов об интеллектуальной собственности еще и увеличит отставание.
К слову вся наша российская it индустрия и сама поднялась в 90-е годы на фоне падение в других отраслях именно за счет несоблюдения этих законов, т.к. не требовала никаких вложений.
Раньше не дав другу прочитать книжку становился жлобом, и это презиралось. Да и сейчас. Но по закону я никому не имею право ее давать. Может в консерватории че подправить?
Американцы навязывают свое представление об авторском праве, т.к. перешли в постиндустриальную эпоху. До этого сами так же плевали. Но другие то еще не перешли. Мало того, мы и вообще откатились. Бытие определяет сознание как писал классик. При этом соблюдение нынешних законов об интеллектуальной собственности еще и увеличит отставание.
К слову вся наша российская it индустрия и сама поднялась в 90-е годы на фоне падение в других отраслях именно за счет несоблюдения этих законов, т.к. не требовала никаких вложений.
в стоимость приобретаемого диска с песней включены авторские отчисления исполнителю. Сколько - врать не буду, не скажу.
В стоимость приобретаемой книги включен гонорар автора. Ну а дальше - хоть заслушайтесь и зачитайтесь. Слова никто не скажет!
Или Вы хотите сказать, что авторы должны работать бесплатно? (Не, ну некоторым - таки да, лучше им не писать совсем - их произведениями даже в туалете воспользоваться не получается.)
При скачивании вы же не платите!
Мой знакомый поставил смелый эксперимент. Он выложил в общий доступ свою книгу и указал счет, на который можно перевести денег. Любую сумму. Типа оплатить книжку. Книгу скачало несколько тысяч человек. Оплатили от 1 рубля и до 300 рублей - примерно 25%. Красяво?
В стоимость приобретаемой книги включен гонорар автора. Ну а дальше - хоть заслушайтесь и зачитайтесь. Слова никто не скажет!
Или Вы хотите сказать, что авторы должны работать бесплатно? (Не, ну некоторым - таки да, лучше им не писать совсем - их произведениями даже в туалете воспользоваться не получается.)
При скачивании вы же не платите!
Мой знакомый поставил смелый эксперимент. Он выложил в общий доступ свою книгу и указал счет, на который можно перевести денег. Любую сумму. Типа оплатить книжку. Книгу скачало несколько тысяч человек. Оплатили от 1 рубля и до 300 рублей - примерно 25%. Красяво?
woddy
guru
т.е. вы предлагаете жить не по законам?
Михаил_1
v.i.p.
Если не ошибаюсь, давать посмотреть/послушать можно.
Нельзя копировать/тиражировать и давать в публичный (неопределённому кругу лиц) просмотр.
Могу ошибаться, но, кажется, так.
Нельзя копировать/тиражировать и давать в публичный (неопределённому кругу лиц) просмотр.
Могу ошибаться, но, кажется, так.
Злыдь
волнистый бугагайчик
за отечественных софтописателей можно чуточку более доказательно? Ну там, про Е. Касперского с одноименным антивирусом, про И. Данилова и DrWeb, Е. Рошала с RAR и FAR manager? Или, например, про 1С, Фаргус, Акеллу, Буку, ABBYY, Acronis, Parallels, ПРОМТ, ЦФТ в конце концов? Контор-то у нас тут не так много...
baendor
veteran
"Раньше не дав другу прочитать книжку становился жлобом, и это презиралось. Да и сейчас. Но по закону я никому не имею право ее давать. Может в консерватории че подправить?"
А ежели я другу дал ОС Windows "почитать" или другой лицензионный диск. Друг же может перепечатать/переписать книгу и далее ею пользоваться по своему усмотрению. В конце концов он может её просто выучить наизусть. Украл? Нарушил авторские права? Он её тоже даст кому-то почитать, или будет рассказывать вслух. Если товар (операционная система) выложена в свободном доступе, никак не охраняется, предлагается к скачиванию и использованию, - это кража? Умысла ведь нет.
А ежели я другу дал ОС Windows "почитать" или другой лицензионный диск. Друг же может перепечатать/переписать книгу и далее ею пользоваться по своему усмотрению. В конце концов он может её просто выучить наизусть. Украл? Нарушил авторские права? Он её тоже даст кому-то почитать, или будет рассказывать вслух. Если товар (операционная система) выложена в свободном доступе, никак не охраняется, предлагается к скачиванию и использованию, - это кража? Умысла ведь нет.
Реввоенсовет
veteran
Нет умысла - нет вины - нет ответственности. Принцип уголовного права. Но это не освобождает от административного преследования правообладателем.
Можно кому-то че-то давать или нет - в общем случае нет. Вообще в лицензионном соглашение такое пишут.
По нелицензионному ПО в 90-е. Первый закон об авторском праве появился кажется в 94. Детали его уже не помню. Софт и в институтах, и в конторах уже к тому времени стоял левый, и с переходом на лицензию никто не парился и многие не парятся до сих пор. Всякие студенческие лицензия повились много позже, и до сих пор не прижились. Вообще лицензионное ПО очень недавно стало продаваться в достаточном количестве, много просто не было до недавнего времени, это касается ес-но серьезного ПО, а не всяких виндоуз и офис.
Многие айтишные компании из перечисленных выше выросли их советских НИИ и заводов, просто унеся разработки с собой. По нынешним меркам это было бы нарушение закона.
Сред разработки ПО в 90-е почти не продавалось, фактически в конце 90-х, ну может, середине где-то появились. Программеры работали во взломанных системах. Фрилансеры и сейчас так делают.
Во многом взломанное ПО удобнее. Притча во языцех 1С, которая долго шарит ключи в больших сетях и иногда не находит. Плюс всякие аппаратные ключи на лпт или юсб порты просто неприменимы в организациях где эти входы опечатаны по причинам безопасности.
Можно кому-то че-то давать или нет - в общем случае нет. Вообще в лицензионном соглашение такое пишут.
По нелицензионному ПО в 90-е. Первый закон об авторском праве появился кажется в 94. Детали его уже не помню. Софт и в институтах, и в конторах уже к тому времени стоял левый, и с переходом на лицензию никто не парился и многие не парятся до сих пор. Всякие студенческие лицензия повились много позже, и до сих пор не прижились. Вообще лицензионное ПО очень недавно стало продаваться в достаточном количестве, много просто не было до недавнего времени, это касается ес-но серьезного ПО, а не всяких виндоуз и офис.
Многие айтишные компании из перечисленных выше выросли их советских НИИ и заводов, просто унеся разработки с собой. По нынешним меркам это было бы нарушение закона.
Сред разработки ПО в 90-е почти не продавалось, фактически в конце 90-х, ну может, середине где-то появились. Программеры работали во взломанных системах. Фрилансеры и сейчас так делают.
Во многом взломанное ПО удобнее. Притча во языцех 1С, которая долго шарит ключи в больших сетях и иногда не находит. Плюс всякие аппаратные ключи на лпт или юсб порты просто неприменимы в организациях где эти входы опечатаны по причинам безопасности.
rata
guru
Нет умысла - нет вины - нет ответственности. Принцип уголовного права.Вы бы хоть уголовный кодекс почитали, прежде чем тут бред нести.
Он гуглится за пять секунд примерно.
Начните сразу с главы 5.
Злыдь
волнистый бугагайчик
Я вам не скажу за всю Одессу (с), однако в настоящий момент я работаю на один из институтов СО РАН сисадмином. Лицензии на винду, офис, сопутствующие программные пакеты и так далее, судя по документам, приобретались с 93 года. Как раз когда в институт начали приобретать персоналки. Может быть и раньше что-то покупали - я настолько глубоко не закапывался.
В другом институте, в котором у меня работают родственники - аналогичная ситуация.
В НИИ Систем, где я в свое время работал, ПО было также честным, покупным. Винда 3.11 для рабочих групп, 1С какая-то древнющая, офисные приложения...
Ну и с ключами 1С. Скажите, "большая сеть" - это сколько машин? 100? 200? Почему у меня в сетке из 270 машин (на моменте моего увольнения) ключи 1С и некоторого дополнительного софта терялись только в случаях их физического отключения? Я что-то неправильно делал и делаю до сих пор? Зачем извращаться и опечатывать USB порты, если можно запретить использование съемных накопителей - и оставить возможность подключения USB-Token, сканеров, принтеров, мышей, клавиатур, бесперебойников, АТС и так далее? (В семерке, кстати, это делается средствами ОС)
В другом институте, в котором у меня работают родственники - аналогичная ситуация.
В НИИ Систем, где я в свое время работал, ПО было также честным, покупным. Винда 3.11 для рабочих групп, 1С какая-то древнющая, офисные приложения...
Ну и с ключами 1С. Скажите, "большая сеть" - это сколько машин? 100? 200? Почему у меня в сетке из 270 машин (на моменте моего увольнения) ключи 1С и некоторого дополнительного софта терялись только в случаях их физического отключения? Я что-то неправильно делал и делаю до сих пор? Зачем извращаться и опечатывать USB порты, если можно запретить использование съемных накопителей - и оставить возможность подключения USB-Token, сканеров, принтеров, мышей, клавиатур, бесперебойников, АТС и так далее? (В семерке, кстати, это делается средствами ОС)
Да неочем топик-то, тогда проще пиратину изъять с продаж вот и все, и к чему это приведет?
А данный случай, практически чисто формальность,для тех кто не понимает, никто там никого не ловил ..но сам факт для отчетности необходим.. а вы тут развели
А данный случай, практически чисто формальность,для тех кто не понимает, никто там никого не ловил ..но сам факт для отчетности необходим.. а вы тут развели
AndreyK
guru
Я еще могу понять, когда бедный человек использует не лицензионное ПО, я даже могу понять, когда тоже самое делает богатый, но когда при этом он уверен, что он абсолютно прав мне это не понятно.
Я вижу, что цена на Windows не сильно разниться в зависимости от страны, то есть американцы оплачивают не лицензионное ПО россиян...
Американцы навязывают свое представление об авторском праве, т.к. перешли в постиндустриальную эпоху."Уровень «пиратства» в США в 2008 году был самым низким в мире и составлял 20 % от всего используемого программного обеспечения, в странах ЕС — 35 %, в РФ — 68 % (в 2004 году — 87 %), в ряде стран бывшего СССР — 90—95 %."
Я вижу, что цена на Windows не сильно разниться в зависимости от страны, то есть американцы оплачивают не лицензионное ПО россиян...
ТОП 5
1
2
3
4