>>>Технологические особенности создания искусственной среды обитания для дельфинов в условиях отсутствия морской воды таковы, что бизнес Шило не потянет соблюдение всех требований даже с учетом вливаний из бюджета.

Пруф будет? Вы знакомы с необходимой сметой по водоподготовке? Озвучьте, пожалста...

>>>во всех дельфинариях, расположенных вблизи моря (!), выявлены многочисленные нарушения законов

Прям во всех, во всех? Или во всех дельфинариях Украины, ссылку на которые нашла Ундина?

PS. Кстати, с чего Вы (и Верген) решили, что дендропарк на данный момент является ОФИЦИАЛЬНЫМ памятником природы новосибирской области.

вы из крана тоже себе в чайник хлорированную воду наливаете, и хоть бы хрен собачий.

Здрасьте, приехали. А компания Чистая вода на что? Или они только мне воду привозят?

обоснуйте.. разница только в том, что дельфины не могут отказаться

да нет же, не в этом только. Разница в том, что человек искупается недолго и вернется в свою среду. А дельфин будет в этом искусственном растворе жить круглосуточно и всю свою жизнь! Он-то не сможет выйти, вытереться полотенцем и уйти домой.

А нафига вообще эти сибирские дельфинарии нужны-то? Только для потехи толпы? Вы тут про сохранение больных и раненых дельфинов что-то говорили. Но зачем их в Сибирь переть? Нуждающимся в помощи там же на море и помогают. Там кстати дельфинарии есть открытые, прямо в бухтах, заливах. Вот это я понимаю - реально помощь и гуманное обращение. А у нас - только бизнес. И этот бизнес хочет влезть в дендрарий.

Здрасьте, приехали. А компания Чистая вода на что? Или они только мне воду привозят?

у-у... как всё запущено..
возможно, я вас шокирую, но подавляющее большинство новосибирцев кое-как с грехом пополам справляются без "чистой воды"

Разница в том, что человек искупается недолго и вернется в свою среду. А дельфин будет в этом искусственном растворе жить круглосуточно и всю свою жизнь!

а какая среда у человека? кондиционированный воздух, пропуканный соседями и смешанный с выхлопами "газелей". вот давайте теперь все дружно ляжем на спину, начнём сучить ногами и истерить об "искусственной воздушной смеси", в которой гомосапиенс, горемычный, всю жизнь(!, можно три восклицательных знака) мыкается. раствор как раствор, нормальная морская вода. ещё, может, в сто раз лучше, чем в море, с нефтяными пятнами от BP. вы же пьёте "искусственный раствор" от компании "чистая вода"? не пьёте "природную воду" из реки иня. и считаете это правильным выбором. а дельфинов отправляете в море, лишаете их шанса понежиться в уютном экологичном дельфинарии.

А нафига вообще эти сибирские дельфинарии нужны-то? Только для потехи толпы?

да. если отбросить пафос, то в этом нет ничего зазорного. всё делается "для потехи толпы". от телевизионной передачи до сопла ракетного двигателя. это нормально. в этом смысл существования человеческой цивилизации. потешать себя.

Вы тут про сохранение больных и раненых дельфинов что-то говорили. Но зачем их в Сибирь переть? Нуждающимся в помощи там же на море и помогают.

про спасение утопающих я говорил только в связи с тем, что прозвучало мнение, де, в дельфинарий попадают только из рук браконьеров, де, другие пути заказаны. я вовсе не проталкивал идею, что дельфинарий - это гуманистический институт, смысл которого в спасении несчастных калечных дельфинов.
в сибирь переть - "для потехи толпы". я не вижу абсолютно никакой разницы между новосибирском и сочи, с точки зрения проживания дельфина в дельфинарии.

Там кстати дельфинарии есть открытые, прямо в бухтах, заливах. Вот это я понимаю - реально помощь и гуманное обращение.

эээ... поясните. с фига ли "дельфинарий в бухте" гуманнее дельфинария в дендропарке?

А у нас - только бизнес.

нет не только бизнес. ещё удовольствие сотен тысяч людей. я считаю, что хорошее настроение - стоит очень дорогого.

И этот бизнес хочет влезть в дендрарий.

чё, фотографировать-то идёт кто-нибудь или всех удовлетворяет фото пустыря, выданное нам нгс? с такими фотоиллюстрациями мало кого разжалобишь текстом "ах, хулиганы дендрариев лишают"

весь тред не читал, просто выскажусь:
я в дельфинарий буду водить свох детей, и не по одному разу.
а в тот лес, на месте которого хочет строить Шило - я сроду не ходил и не буду. что там делать-то?
поэтому считаю - пусть строит.а экологи пусть с точечной застройкой борются, хоть какой-то толк будет от них

у нас что места мало в городе?
зачем одно строить, а другое гробить?
Пусть частного сектора 0,8 Га снесут - люди будут благодарны

Думаю, что профессиональных комментариев технического и технологического характера уместно ожидать от технологов, владеющих этим предметом досконально и в прикладном смысле тоже - с учетом финансовых затрат на создание и сопровождение (если им это, конечно, интересно в формате форума). Я не технолог, не владею этой темой профессионально, поэтому пересказывать выкладки технологов не возьмусь, перевру еще чего : )
Информацию о дельфинариях намеренно смотрела именно в привязке к территории бывшего Союза, чтобы иметь представление о вопросе с учетом поправки на коэффициент "национальных особенностей". Если можете предложить информацию о практике действующих дельфинариев, кардинально и принципиально отличающуюся от приведенной мной, прочту с интересом.
Относительно P.S. Потому что предпринимаются ОФИЦИАЛЬНЫЕ попытки этот статус снять (подробностей не ждите, это максимум инсайда, который я позволяю себе озвучить : )

С фига бы экологам с точечной застройкой бороться? Она что, на месте природных памятников? Пусть с точечной застройкой борются те, кому она глаза застит, света лишает и жить мешает, или эти... как их... правозащитники : )

Пруф будет? Вы знакомы с необходимой сметой по водоподготовке? Озвучьте, пожалста...

Так вроде в самой статье есть намеки на предполагаемые расходы:"Содержать животных будем в идеальных условиях, которые соответствуют всем международным нормам, — говорит г-н Шило. — Одна только установка по очистке морской воды обойдется в 2 млн евро».

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/330137/ — Ростислав Шило: «Ну что за люди?!» — НГС.НОВОСТИ "

Технологические особенности создания искусственной среды обитания для дельфинов в условиях отсутствия морской воды таковы, что бизнес Шило не потянет соблюдение всех требований даже с учетом вливаний из бюджета.

Как то слишком пренебрежительно выглядит выделенное. Необходимо понимать,что не не сдавай Шило землю зоопарка в аренду,не было бы и самого зоопарка. Я уже писал про парадоксы в отношении этого предприятия. Повторюсь. Оно же МУП,но при этом должно само обеспечивать свои нужды. Мало того еще и развиваться умудряется вопреки всему. Ищет инвесторов и пытается воплотить в жизнь такие грандиозные и дорогостоящие проекты и просит лишь об одном: "Ну не мешайте!"
Если кого то действительно волнуют условия содержания и качество воды в дельфинарии в том числе,то почему бы им не включиться в работу по этому проекту на общественных началах и бить в колокол при малейших нарушениях или отклонениях в том числе и в целях "оптимизации".
Считаю,что для того,что бы безапелляционно заявлять,что при строительстве дельфинария не будут соблюдаться требования по водоподготовке и дельфины будут погибать,а их место будут занимать другие,выловленные по заказу Шило браконьерами,надо быть по меньшей мере Вангой и Нострадамусом в одном лице.
Полагаю,что вопрос 0,8 га уже разжеван до мелочей и что дендрарий на сегодняшний день помойка,вроде то же понятно. Поэтому хуже от того,что даже вся его территория будет передана Шило,дендропарку точно не будет. Облагородят территорию(хотя бы ее часть),сделают платный вход,и будете псов своих выгуливать за денежку,а какашки в мешочек складывать.
Кто то там про костры говорил,что якобы все со своими дровишками приходят да сухие палки собирают ,да хрен там,сухие палки уже давно собрали,а ветки в пьяном угаре,хоть и сырые знаешь как горят и с...ть этот костровой хотел на все официальные и неофициальные статусы,у него мясо не прожарилось,он ради него дуб выкорчует. Где экологи??? А они лоббируют очередные интересы! Бабло отрабатывают! Ишь вони сколько,ну так и показали бы всем пример:поставили бы шалаш в лесу или землянку выкопали,сплели бы себе лапти и жевали бы траву. На работу то небось на машине ездит,дубленочка или курточка кожаная в гардеробе имеется.

Ну и напоследок,так,размышления:Скатов(КПРФ)! Кого мы еще от этой партии знаем? Есть такая компания F1,ее интересы в нашем городе представлены в каждом районе,в том числе и в Заельцовском. Какие организации входят в группу компаний можно посмотреть в интернете. Я не утверждаю(просто размышляю),что этот кусок практически бесхозной земли,кому то приглянулся,например под строительство коммерческой или жилой недвижимости,но... У этой земли,в ближайшее время просто обязан появиться хозяин(если он и есть в данное время,то он номинальный). Политический расклад поменялся,начался передел собственности.

1. Экологи ,те кого я знаю, ничьи интересы не лоббируют. и денег за эту деятельность не получают.
2. Мнение о ценности дендропарка различно, но в отличии от дельфинария, деревья растут дооолго, и другого места с такими деревьями, кроме ботсада, в НСО - нет.
3. дело не только в 0,8. Сначала было 8 га, теперь 0,8 - наверняка будет ещё
4. А не важно есть мусор, нет его, и ухожена ли территория, это не повод её уничтожать. А действия Шило попросту противозаконны, т.к. это захват и строительство на охраняемой территории.
5. Вокруг зоопарка есть место куда можно расширяться. Поэтому слова, мол дельфинарий хорошо, фиг с ним с дендропарком - не имеют смысла, дельфинарий вполне можно было делать не в дендропарке.
Дендропарк для расширения изначально, был выбран, т.к. там имелся естественный пруд (это понятное дело дешевле, чем копать новый), а сейчас видимо т.к. оказалось что это просто, самовольно захватывать землю.
6. Да, планы строительства аквапарка и котеджей - на этой территории тоже имелись. Вот теперь они и будут воплощены, т.к. если можно Шило, то почему нельзя Васе Пупкину?

Сначала было 8 га, теперь 0,8 - наверняка будет ещё

но видна сходимость (на первый взгляд)! в следующий раз 0.08га будет, наверное. ряд сходится, площадь притязаний конечна (:

действия Шило попросту противозаконны, т.к. это захват и строительство на охраняемой территории.

чтобы утверждать противозаконность, надо увидеть какие-то документы, на основании которых территория присоединена зоопарку. вы так уверенно утверждаете, как будто знакомы с документацией