Застройка Богдана Хмельницкого, 56
1961
16
Предистория здесь: http://news.ngs.ru/more/576377/

В общем, мне, как и многим в комментах к той новости, не слишком понравился предполагающийся к постройке архитектурный объект.
Имхо, он испортит Боглашку. Не то чтобы я за то, чтобы испакостить застройщику жизнь, но вот заставить его немного изменить проект фасада, сделав его аутентичным району - думаю, общество вправе.

Ну и вот.
Т.к. я, так уж сложилось, немного разбираюсь в крючкотворстве в области строительства и земли, возникла идея поработать на гражданское общество и пописать кляузы в разные контролирующие-запрещающие органы. )

Однако, особенность общения с органами состоит в том, что они плохо вопспринимают крик отдельного гражданина. Обычно они чувствительны только к массовому волеизявлению трудящихся.

Есть ли еще тут единомышленники?
Ц12
забейте... Городецкий со своими прихвостнями из мэрии все равно ничего делать будет, как ничего не делает уже много лет.. давно уже известно что Новосибирск - город не для его жителей...
Ц12
Обычно они чувствительны только к массовому волеизявлению трудящихся.
Провокатором устроились?
Chuck_Norris
забейте... Городецкий со своими прихвостнями из мэрии все равно ничего делать будет, как ничего не делает уже много лет.. давно уже известно что Новосибирск - город не для его жителей...
Не согласен. Я переехал в город в 2004-ом году, и сейчас город заметно лучше, чем тогда.
Другой вопрос, что он мог бы быть еще лучше - ну так на то и общество, чтобы подталкивать власти к правильным решениям.
А без обратной связи от граждан - и сколь угодно распрекрасная администарция накуролесит.
kostyanet
Провокатором устроились?
Нет.
kostyanet
А если молчать как хомячки, то лучше в тайгу, на природу.
Я единственно не понимаю, почему требование делать все по Закону, не ущемляя интересов граждан вызывает у всех такое ступорное состояние у чиновников- типа как это быдло имеет право , даже не противиться,нет- блеять против нашей воли.

Ведь есть такая формула "решив проявить свою стойкую жизненную позицию и гражданское мужество".
Тем более я например не собираюсь никуда уезжать - это моя страна,
Это эти господа набивают карманы и им наплевать и для них это просто территория
maronde33
Такого закона не существует. Отсюда и весь бардак с вопросом собственности.

У нас законодательство для неимущих. Но мы вроде как становимся имущими. Пора бы уже взяться за это дело.
kostyanet
В данном случае имеются два вопроса: кто хозяин дома и, каковы условия договора купли-продажи? Имеет ли право хозяин если таковой имеется снести данное здание по условиям договора? Допустим если признано что дом имеет историческую ценность, то в договоре это должно быть отмечено и снести такой дом хозяин не сможет законно. Следовательно если он все-таки хочет, ему придется обращаться к какой-нить комитет по градостроительству и доказывать что нельзя не сноить. Скажем разваливается, ветхий, а денег на восстановление нет. Комитет рассмотрит его заявку и определит что делать дальше: искать нового хозяина который восстановит или разрешать снос.

Если в договоре ничего такого нет, то кто остановит хозяина от сноса?
kostyanet
Здание, которое снесли - типовой проект конца сороковых - двухэтажное общежитие. Такое же (с другим декором) имеется недалеко от Плановой, детский ДК имени Пичугина в таком же обитает, в Первомайке такие есть, на Расточке. Здание не то что не уникально, оно ОЧЕНЬ НЕ УНИКАЛЬНО.:улыб:Так что, не вижу повода для слезок по снесенному. Другой вопрос, что новое скорее всего будет грубо по стилистике и не органично. Вот это реальная проблема. Весьма вероятен и ожидаем бежевый керамогранит.:хммм:
Другой вопрос, что новое скорее всего будет грубо по стилистике и не органично. Вот это реальная проблема. Весьма вероятен и ожидаем бежевый керамогранит.:хммм:
Не иначе Вы ссылку на новость в первом посте тыкнули и картинки посмотрели :смущ:
Не знаю, по мне так не слишком уродливое здание, то, которое было раньше, было хуже.
Телепузъ №5
Здание, которое снесли - типовой проект конца сороковых - двухэтажное общежитие. Такое же (с другим декором) имеется недалеко от Плановой, детский ДК имени Пичугина в таком же обитает, в Первомайке такие есть, на Расточке. Здание не то что не уникально, оно ОЧЕНЬ НЕ УНИКАЛЬНО.:улыб:Так что, не вижу повода для слезок по снесенному. Другой вопрос, что новое скорее всего будет грубо по стилистике и не органично. Вот это реальная проблема. Весьма вероятен и ожидаем бежевый керамогранит.:хммм:
Согласен. Собственно, слезки не по поводу снесенного здания как такового, а по поводу того, что новое имхо не вписывается в архитектурный облик района. Который, кстати (район) - в генплане города числится зоной регулируемой застройки и охранной зоной объекта культурного наследия.

В общем, встретился со своим депутатом Горсовета. После небольшого спора (он как раз был другого мнения о строящемся здании) он таки обещал мне помочь с архитектурной экспертизой, а я ему - с юридическим обоснованием, почему при застройке этого района должна соблюдатся архитектурная среда.

И еще записался на прием к начальнику управления культурного наследия НСО. В пятницу пойду.

PS/ Кстати, если это читают жители Заельцовского района - так у вас 25-ого июля публичные слушания по проекту планировки и застройки. Угадайте с трех раз, сколько у вас там на районе осталось зеленых зон согласно этому проекту? И как скоро вы начнете после принятия этого проекта стонать, что у вас во дворе строят стоэтажный бизнес-центр?
К своему депутату сходить не хотите по этому поводу? Сейчас, а не потом, когда он при всем желании уже ничего не сможет сделать?
kostyanet
Там не в сносе проблема - как уже было справедливо сказано, само по себе здание культурной ценности не представляет, ценность представляет архитектурный облик района.

От застройщика всего лишь требуется соблюсти специальные градостроительные регламенты, установленные для зон охраны объектов культурного наследия - а именно вписать здание в фоновую застройку района.
И пусть строит себе на здоровье.
Ц12
PS/ проекту планировки и застройки. Угадайте с трех раз, сколько у вас там на районе осталось зеленых зон согласно этому проекту? И как скоро вы начнете после принятия этого проекта стонать, что у вас во дворе строят стоэтажный бизнес-центр?
К своему депутату сходить не хотите по этому поводу? Сейчас, а не потом, когда он при всем желании уже ничего не сможет сделать?
А можно вот про это поподробнее, и лучше - в отдельную тему? Многие вам будут признательны.
NSNewcomer
Сделал несколько более в общем.
Типа, крик души. )
Мне не очень нравится, что из Богдашки делают «деловой» центр. Суть этой улицы в обратном – комфортное неторопливое проживание без суеты и толкотни.
Сейчас ещё на ост.Учительская открылся магазин DNS, завесили растяжками чуть ли не весь фасад по Б.Хмельницкого, 72. «Красивости» не добавляет.

P.S. Бизнесмены, старающиеся впихнуть свои новоделы в сложившуюся структуру, напоминают мне владельцев авто, которые готовы чуть ли не в подъезд машину впихнуть. Впрочем, первые наверно из вторых и вырастают.
Александр.....
ну это не деловой центр делают, это торгашество проникает во все уголки нашего города. А красивости не добавляет, согласен. по мне так район Учительской вообще красотой не отличается
bollid
Там и храм несколько лишний, с точки зрения красоты, имхо.