Состояние водосливной плотины Новосибирской ГЭС
3491
14
Вот наткнулся на интересную информацию:
состояние водосливной плотины новосибирской ГЭС.
Пишут: "За годы цемент вымок, бетон структурно разрушен и сейчас плотина представляет собой насыпь из щебня и песка, а не бетонный монолит... Налицо все причины разрушения бетона: фильтрация воды, выщелачивание, биокоррозия"
Кто что знает чем это грозит?
состояние водосливной плотины новосибирской ГЭС.
Пишут: "За годы цемент вымок, бетон структурно разрушен и сейчас плотина представляет собой насыпь из щебня и песка, а не бетонный монолит... Налицо все причины разрушения бетона: фильтрация воды, выщелачивание, биокоррозия"
Кто что знает чем это грозит?
полное фуфло. нормальное состояние.
что касается возможных последствий при разрушении сооружений гэс (гипотетических. мало ли, атомную бомбу самолёт выронит нечаянно), то тоже ничего интересного не грозит. ну, смоет дачи, лодки. мож, опоры временные строящегося моста. всего делов
что касается возможных последствий при разрушении сооружений гэс (гипотетических. мало ли, атомную бомбу самолёт выронит нечаянно), то тоже ничего интересного не грозит. ну, смоет дачи, лодки. мож, опоры временные строящегося моста. всего делов
фотографу - пристальным вниманием ФСБ, а распространителям фото в интернетах - баном
по крайней мере, так должно быть
по крайней мере, так должно быть
В 2001-м "Вечерка" писала об этом:
Плотина замедленного действия.
На академорге так беседуют на этот счет:
web-страница
Плотина замедленного действия.
На академорге так беседуют на этот счет:
web-страница
В 2001-м "Вечерка" писала об этомпо ссылке ни слова "об этом"...
Так, это действительно не та статья... Попробую найти, самое смешное, что писал ее я, и не могу вспомнить, в каком году точно она была опубликована. Вообще речь шла не только о плотине, а о запущенности ряда сооружений на Оби в целом. Но суть информации, полученной от моего респондента, в частности такова, что в начале 2000-х о реальном состоянии водосливной части машинного зала не знает никто, так как туда технически невозможно попасть, чтобы провести детальный осмотр.
21-й век на дворе. много чего можно узнать всякими разными способами, помимо визуального осмотра.
но вообще, полвека для такого сооружения - не срок. и "никто не знает" - не аргумент для раздувания паники.
но вообще, полвека для такого сооружения - не срок. и "никто не знает" - не аргумент для раздувания паники.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
88484
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
273549
227
и опять ...про любовь!
16156
286
в желудок какому-нибудь червяку и на спутники Урана значит попасть можно, а в машинный зал ГЭС, построенной по типовому проекту - нет?
Matrix_Agent
guru
Кто что знает чем это грозит?Деревню Гадюкино смоет (с)
Так-то подобные страшилки появляются с завидной регулярностью чуть не с момента строительства ГЭС.
Matrix_Agent
guru
Попробую найти, самое смешное, что писал ее я, и не могу вспомнить, в каком году точно она была опубликована.Да-да, помнится, как раз в начале нулевых "Вечёрка" практически дотянулась по степени маразматичности до таких гигантов, как "КП" и "АиФ".
в желудок какому-нибудь червяку и на спутники Урана значит попасть можно, а в машинный зал ГЭС, построенной по типовому проекту - нет?Не надо передергивать. Не в машинный зал, а в его водосливную часть. Потом, это было более 10 лет назад, можно поискать более свежую информацию.
Фантаст
activist
как раз в начале нулевых "Вечёрка" практически дотянулась по степени маразматичности до таких гигантов, как "КП" и "АиФ".А обосновать? Или это так - лишь бы сказать о чём-то?
Matrix_Agent
guru
А обосновать? Или это так - лишь бы сказать о чём-то?Ну вот Вы ссылочку давали - вполне себе из этой оперы.
фотографу - пристальным вниманием ФСБ, а распространителям фото в интернетах - баномспасибо за внимание, с вас бан))
по крайней мере, так должно быть
В 2001-м "Вечерка" писала об этом:вот посвежее обсуждение на академорге
Плотина замедленного действия.
На академорге так беседуют на этот счет:
web-страница
ТОП 5
1
3
4