Про снег и градостроительную политику. - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

veteran

06 апреля 2013

Начнем с того, что ни для никого не секрет, что мы живем все таки в Сибири, где каждый год по сравнению с европейской частью его ну очень много выпадает(прямо таки до не приличия). И вот тут возникает вопрос по градостроительной политике, а именно в стремлении наших властей в угоду различным упырям отдать практически любой относительно свободный клочок земли под строительство и точечную застройку. И вот тут внезапно выясняется после уплотнения застройки:- Мать-перемать, а зимой то у нас оказывается, с такой плотностью застройки снег оказывается девать то некуда, внезапно, как у на всегда бывает, вдруг откуда не возьмись проблема назрела. И возникает само собой разумеющийся вопрос: а что для города наиболее экономически целесообразно? Продолжать его в ширь строить или уплотнять продолжать, попутно пеняя УК за нежелание вывозить снег, который и так растает весной, куда то далеко за невменяемые деньги. Я понимаю логику Нью-Йорка, Гамбурга,Берлина, Парижа, и прочих, прочих городов, где такой проблемы имхо в принципе не существует, а то, что выпадет и не растает за день-другой в связи с отсутствием снегоотвалов можно и снегоплавильной машиной поплавить. Но у нас то сыпет зимой не слабо по сравнению с европами,
Может пора задуматься, во что это нам это все уплотнение встает? Весь этот вывоз? И так ли нужен ли он? Банкет то каждый год за счет жителей, а деньги одноразово в карман дяде. А может ну ее нафиг всю эту европейскую практику по вывозу снега, И не строить вплотную здания друг к другу? И предусмотреть локальные полщадки для складирования снега прямо внутри города? Сколько можно подстраиваться под упырей, желающих поднять бабки на строительстве, съэкономивших на коммуникациях и в последствии вывозить снег за счет населения х.з. куда, когда он и так весной благополучно сам растает?

Ответить

МихасьНСК

member

07 апреля 2013

Technic

а на что они жить будут,убогие?они же временщики - надо наворовать,пока на стуле,и х. с ним,с городом и его жителями.В свете последних событий,я просто обалдеваю:Мэр предлагает наложить очередной оброк на жителей за вывоз снега,МЧС предупреждает об опасных участках дорог и о необходимости "наклеивать на подошвы обуви лейкопластырь"!Оч .хороший метод по предотвращению последствий:типа,"мы предупреждали!"Главное самим не перетрудиться!

Ответить

это_шорцы

guru

07 апреля 2013

Technic

Начнем с того, что ни для никого не секрет, что мы живем все таки в Сибири, где каждый год по сравнению с европейской частью его ну очень много выпадает(прямо таки до не приличия).

вы пока продолжайте, продолжайте. а я уточню: в новосибирске осадков выпадает мало, миллиметров 500 кажется, и из них наверное 3/4 - в виде дождя. в европейской части осадков больше. но поскольку зима короче и теплее, то снега скапливается за зиму меньше. но норма, скажем, месячная - больше. хотя и незначительно.

теперь по существу. снег из города надо вывозить, его нельзя складировать по целому ряду причин. во-первых, потому что снег грязный, он смешан с солью и песком. если вы это всё гребёте на газоны, через несколько лет почва засолится, а на солончаке ни черта не растёт. во-вторых, город есть город, в нём мало места. в-третьих, рано или поздно наступает весна, и всё это будет таять.
если мы приняли, что снег - вывозить, то очевидно, чем плотнее город, чем меньше его площадь - тем меньше снега надо везти, и на меньшее расстояние. это напрямую выливается в стоимость.

ну и из общих соображений: довольно глупо выглядит, когда целесообразность снегоуборки является для градостроительной политики определяющим фактором.

Ответить

vergen

veteran

07 апреля 2013

это_шорцы

А как можно убрать снег?
Нет я не про очищеный с дорог наваленый в горы - этот можно.
Но во дворе, где есть, кусты, деревья, скамейки, детские горки - там на тракторе не по-работаешь.
Этот снег будет и никуда его не деть.
И чем теснее и меньше места - тем сложнее чистить и вывозить - кстати.

Ответить

Реввоенсовет

veteran

07 апреля 2013

vergen

Для начала надо убирать тротуары, сегодня был в конце Богдашки (кажется), это что-то с чем-то. Козлиные тропы выше уровня асфальта на пол метра, от дороги брызги летящих машин (или летящие брызги машин) экранируются только метровой высоты снегоотвалом между дорогой и тротуаром. Не знаю, уж не тот ли тротуар решили закатать под еще одну полосу. Я бы подумал, что люди там не живут, но автобусные остановки с людьми там были.
Интересно, кто часто ходит вдоль дорог, как вы от брызг защищаетесь? Меня однажды облили, я у светофора мужику зеркало прихлопнул и в лобовик добавил, он вылез быковать начал, но потом извенился.

Ответить

Михаил_1

v.i.p.

07 апреля 2013

vergen

а) это от плотности застройки не зависит.
б) давно существуют такие маленькие тракторики (уж не буду модели искать), которые в паре с грузовиками вполне должны справляться с двориками.

согласен с шорцами.

Ответить

2

213472

veteran

07 апреля 2013

Михаил_1

ннп
Думаю дело не столько в том чистят или нет.
Дело в другом.
Вот думаю, что народ не ворчал - если бы власть заявила бы честно:
Да, в этом году мы город вообще не чистим (только по минимуму), НО мы съэкономили на этом столько то миллиардов и теперь на съэкономленные деньги мы этим летом построим/заасфальтируем улицу/мост/дорогу. Что Вам лучше - новый мост или все эти деньги на снег потратить?
Думаю народ понял бы.

Так ведь не так... наверняка списали бюджет на те самые 90% очищенных от снега дворов до 1 апреля... Наверняка по бухгалтерии всё равно в ноль вывели...
Иначе зачем было эти позорные 90% озвучивать?
Раз 90% очистили (а на самом деле не очистили)- то на это же финансы должны были потратить?
Иди потом через неделю когда снег "убранный ранее со дворов и дорог" в Обь убежал - проверяй куда деньги ушли?

Ответить

это_шорцы

guru

07 апреля 2013

vergen

А как можно убрать снег?

в сибири живёте и не знаете как снег убирать?
"вот будет лето - поеду на дачу. лопату в руки - х..чу, х..чу"

Ответить