Кто что думает об Новосибирской городской агломерации?
2051
16
Источник: http://zsnso.ru/news/7239/ 20 марта 2014
Новосибирская агломерация: планы не должны остаться «на бумаге»
Проблемы, возникающие при развитии Новосибирской агломерации, рассмотрели участники заседания «Клуба парламентских корреспондентов». В его работе приняли участие депутаты законодательного и представительного органов власти, разработчик проекта Новосибирской агломерации, журналисты.
Как отметил главный градостроитель СибНИИ градостроительства, ведущий разработчик концепции Новосибирской агломерации Сергей Заусаев, Новосибирская агломерация уже сложилась и существует. Однако на сегодняшний день нет единой системы планирования развития территорий, входящих в состав агломерации, возникают вопросы по отчуждению земельных участков, предназначенных для строительства транспортных магистралей, промышленных зон. Одно из важных препятствий – отсутствие законодательной базы, которая не позволяет объединять бюджеты муниципальных образований для решения общих проблем. По мнению председателя комиссии по научно-производственному развитию и предпринимательству Новосибирского Совета депутатов Игоря Салова, результатом создания Новосибирской агломерации должен стать один показатель: повышение уровня жизни людей, которые будут жить на ее территории. Для этого, считает депутат, необходимо внесение изменений в налоговый, бюджетный кодекс, и инициативу здесь должны проявлять не только депутаты, законодатели, но и, прежде всего, исполнительная власть региона. Заместитель председателя комитета Законодательного собрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Сергей Канунников обратил внимание участников заседания клуба, что сегодня бюджетные возможности не позволяют муниципалитетам решать стоящие перед ними задачи. Для того, чтобы объединять усилия и реализовывать совместные проекты, необходима существенная переработка федерального законодательства. Законодательно необходимо обеспечить привлечение к реализации столь масштабных задач и частный бизнес, в рамках государственно-частного партнерства. Но даже и в этом случае на окончательное формирование агломерации, как связанную едиными ресурсами и бюджетом территорию, может понадобиться более 30 лет. Заместитель председателя комитета Законодательного собрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Валентин Сичкарев считает, что создание агломерации потребует не только изменение управленческой политики, но и перестройку структуры экономики всей страны, которая должна обеспечить устойчивую занятость населения и относительно равный уровень доходов людей, работающих в разных отраслях. Председатель комитета Законодательного собрания по транспортной промышленной и информационной политике Сергей Титков обратил внимание участников дискуссии на отсутствие свободных, не выкупленных земель вокруг Новосибирска, что не позволяет без существенных затрат реализовывать важнейшие инфраструктурные проекты, такие, например, как строительство высокоскоростных автодорог. По мнению депутата, по типу агломерации в области могут создаваться и другие центры – в районе Карасука, Куйбышева-Татарска-Барабинска. И если в районах области для жителей создавать условия, которые обеспечат качество жизни не хуже, чем в областном центре – люди не будут уезжать, а найдут все им необходимое в своих районах. В дискуссии по вопросам развития агломерации принял также участие директор Нижнетагильского муниципального фонда поддержки предпринимательства Сергей Найденов, который в составе делегации Свердловской области знакомился с опытом создания агломераций в ФРГ. Своими впечатлениями с участниками заседания клуба он поделился по скайпу.

Подводя итоги обсуждения, члены клуба отметили основные проблемы, которые необходимо решать при создании Новосибирской агломерации. Помимо подготовки поправок в федеральное законодательство, предусматривающее расширение полномочий муниципальных образований при объединении бюджетов для создания зон стабильного экономического развития, требуется также пересмотр и приведение к единому формату территориальных планов социально-экономического развития. Важное значение имеет и создание «плана собственников земель», которые будут включаться в состав агломерации и использоваться под общие нужды. Перспективные планы должны предусматривать достаточно отдаленные перспективы развития, чтобы уже сегодня резервировать мощности, земельные участки под будущее строительство промышленных и жилых зон, создание культурных, научных, образовательных центров. Только в этом случае агломерационные процессы получат свое развитие и могут быть реализованы не на «бумаге», а в реальной жизни.
GrishaDm
Кто что думает об этом? Лично меня очень настораживает фраза "сегодня бюджетные возможности не позволяют муниципалитетам решать стоящие перед ними задачи" - я вижу в ней предлог для изменения законодательства так, чтобы нарушить общепризнанные конституционные права и свободы граждан (то есть даже не столько сама фраза настораживает, а сам контекст, в котором она используется).
GrishaDm
Да какая разница, какой найдут очередной повод для "попилить бюджет"? К развитию реальной агломерации, которое происходит вполне самостоятельно, хотя и достаточно стихийно, это будет иметь самое последнее отношение:улыб:
Да какая разница, какой найдут очередной повод для "попилить бюджет"?
Тут согласен полностью. Все "реформы" со стороны властей направлены на распил бюджета. Например:
на минувшей неделе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев провел рабочее совещание, на котором была одобрена "Концепция развития пригородных пассажирских перевозок железнодорожным транспортом и план по ее реализации". Субъекты федерации, согласно этой концепции, вправе отказаться от пригородного железнодорожного сообщения. http://www.rosbalt.ru/federal/2014/03/27/1249414.html
Но бороться с ними надо - иначе здесь будет как на Украине скоро.
GrishaDm
Новый поселок остался без педиатра
Из-за коррупции имеем 3 разных района - в итоге и в м-не Кирова Новосибирска, и в м-не Новом Бердска "филиалы" (в фиктивном п. Новом Барышеского сельсовета вообще нет инфраструктуры) из одних терапевтов и педиатров. А Городецкий всё агломерациями занят...
GrishaDm
чё вы привязались к дедушке Полипычу?
думаете если вас поставить будете лучше - вангую будете много хуже, так, что пусть спокойно кресло греет "лишь бы не было войны"(с) А на педиатра скиньтесь поселком и будет вам хорошо
Alippa
Это - коррупционный подход. Из-за таких, как вы - многие люди и эмигрируют из страны. Там, где нужно просто действовать по закону - приходит криминальный элемент и начинает всем пояснять свои "понятия" - как и кому будет, якобы, проще и лучше. А не приходило в голову, что никто ничем и никому не обязан - на такое мероприятие скидываться?
GrishaDm
я просто обрыдался, наверное я один тут останусь, вот будет зашибись

государство ответственно только за надежность границ страны, границ колебаний нацвалюты и сирых и убогих. Если вы не сирый и не убогий, то сами-сами-сами


а от вас только и слышно дай-дай-дай, мне положено
вы что больше всех налогов уплатили?
Alippa
вот будет зашибись
Кому - будет? Как вы думаете, с ростом криминала и коррупции в стране - кому станет лучше?
Только преступнику, причём далеко не любому, прежде всего крупному орг. преступнику! Остальные, даже мелкие преступники - только проиграют от этого.
Чушь про сравнение размера уплаченных налогов в вопросах соблюдения законов - неуместна. Размер налогов не должен влиять на обязанность всеми исполнения законов.
Я периодически читаю подобные идеи - давайте не будем избирать человека, если он не платит налоги. Пример: Кто имеет право голосовать?
Но давайте просто аппроксимируем эту мысль: спасение утопающих - дело рук самих утопающих?
GrishaDm
Если чел не платит налоги, то его надо сажать в тУрма
Если же чел ни фига не делает и ничего не имеет, что с него и налоги взять не с чего, то это БОМЖ - ему место в ночлежке
Если челу не повезло или повезло и он дожил до старости и он нуждается в опеке и заботе, то дайте именно ему опеку и заботу, а все остальные - арбайтен! и платить налоги!
Alippa
Платить налоги - это конечно правильно и законно. Но сам факт соблюдения этого закона по себе - ещё не даёт никаких дополнительных прав и свобод гражданину. И то, что вы предлагаете собирать посёлком на педиатра - это незаконно. Должен быть педиатр по закону (и мед. учреждение на опр. расстоянии от нас. пункта) - это не должно обсуждаться. А вот если кто-то хочет нанять частного педиатра (независимо от государственного) - на добровольной основе - почему бы и нет? Но не надо эту идею выдавать за основную в качестве законного решения проблемы.
Alippa
А насчёт того, причём здесь Городецкий и агломерация - поясню: я (да и не только я, многие общественники, что уж там...) предлагал объединить эти территории через референдум (по закону нужно согласие жителей того населённого пункта, который переходит и того, который берёт, и всё). Как вариант Городецкий обращается с инициативой (по 4-ОЗ) на ближайших выборах для жителей этих фиктивных н. п. (по факту - это один н. п.) в 2х из 3х районов о переходе их, скажем, в Новосибирск (котельная то там находится в Речкуновке, которая их обслуживает). На выборах большинство жителей этих фикт. н. п. из 2х районов поддерживает это - потом депутаты горсовета Н-ска также поддерживают - и решение принимает зак. собрание НСО. И всё - никакие мэрии и депутаты Бердсков, сельсоветов - не нужны при этом (а именно они и тормозят, коррупционная составляющая состоит в том, что они складывают в карманы доходы от санаториев, а Барышево ещё и торгует землями под коттеджи там).
Так вот: если эти фиктивные н. п. просто объединить в одно МО - там сразу будет минимально возможная поликлиника (просто использовав тех врачей и те помещения, которые есть в Кирово и Новом сейчас).
И, при этом, агломерация там (как и во многих других местах), как таковая не понадобится, а просто надо будет соблюдать действующие законы и принимать меры там, где они нарушены.
GrishaDm
смешные вы все...и общественники и Полипыч ваш
рассуждаете о том хорошо играет оркестр или плохо и не замечаете, что корыто ваше зовется "Титаник" и с айсбергом вы уже поцеловались
Alippa
Насчёт того, что "уже" - прекрасную фразу сказал один мой знакомый профессор-метеоролог: "Прогноз - дело неблагодарное..."
GrishaDm
ошибаться надо меньше с прогнозами и тогда благодарность соплеменников замучаешься складировать по сусекам и начнешь раздавать соседям
Alippa
И что, совсем никто не выживет? Или таки есть надежда у отдельно взятых субъектов?
Ундинa
Надежда всегда есть - она для этого и осталась на дне ящика Пандоры