Не сколачивали. А втихушку пропихивали. Буржуазное ЗАО "КПРФ" - это точно такой же проект АП, только не Путина, а Ельцина. Он нужен был для имитации оппозиции и взятия под контроль левопатриотически настроенных граждан. И с успехом выполнил свою функцию. Теперь люди им уже не верят, вот и появляются другие проекты им на замену.
Только к "Рот-Фронту" и им подобным, не идущим на поводу у АП и участвующим в буржуазно-криминальных "выборах" только с одной целью - вскрыть их незаконность и несправедливость по отношению к большинству жителей - это отношения не имеет. Кто считает, что можно этими выборами восстановить нарушенные права и кардинально поменять систему - либо не левый, либо просто элементарно глуп.

Да какой там костяк, не смешите.

Костяк из идейных, трудолюбивых и бескорыстных представителей человечества, которые ехали осваивать Сибирь и ДВ, строить тут новую жизнь, в то время как прихлебаи искали где потеплей и пожирней.

Можно ли Зюганова назвать основой этого костяка?

При Сталине появились самые красивые станции, на мой взгляд. Ну и необычный факт - 7 станций были построены в годы ВОВ, даже имеются памятные таблички «Сооружено в дни Отечественной войны». Лично для меня даже странно - война, все на фронте, но метро продолжают строить. Вот бы в Новосибирске по такому принципу продолжали - кризис, мало денег, но копать не бросаем

Посмотрите на даты введения в строй. В 1941 году не ввели ни одной станции. Работы по строительству метро вели немецкие военнопленные и это было идеальное их использование. Немного охраны, немного инженеров и прорабов и все в плюсе. И сами немцы тоже, как это ни удивительно. Ибо лучше строить метро в Мск, чем валить лес в Сибири.
Что касается Локтя и почему у него не получится действовать как большевики в своё время - да просто господствует совершенно иная идеология.

17-ЭТАЖКА НА ЛЕСОСЕЧНОЙ? web-страница
Локоть не контролирует точечную застройку. Зачем нужен мэр и мэрия, если любой частник запросто может взять и построить врезку между МКД?

Если я купил участок земли и держал его под застройку,а потом решил застроить, то причём тут мэр?
Какой бы он там ни был "могущественный", но любой застройщик способен затаскать его по судам если мэр попробует начать препятствовать стройке.

Вы как-то странно себе мэра представляете. При капитализме это же по сути завхоз, "сити-менеджер" как любят базлать англоманы. Его дело командовать уборкой города, распределять то немногое, что называется "бюджетом" и принимать на себя негатив населения недовольного властью.

Управляемые им департаменты выдают разрешение на строительство по фактически сфальсифицированным документам. Должен ли он следить за тем, чтобы его департаменты не занимались чистой бюрократией, не брали взятки, и чтобы интересы уже живущих в городе, доверенном этому завхозу, не попирались за счёт беспредела пришлых варягов? Пофиг, из Москвы они или из Барнаула.

Вы знаете кто такой был Мотыга или кто такой Кондратьев и почему они так крепко сидел и сидят на своих постах. Если знаете, то вопросы зачем задаёте? Если не знаете, то почему тогда претендуете на компетентность в обсуждаемой теме.
Мотыга и есть (был) "отцом точечной застройки". И последействие его политики будет ещё долго влиять на Нск. А ведь ещё не ушли его люди из департамента, да и неизвестно уйдут ли...

Или Вы всерьёз будете думать, что Локоть бох?

Локоть - это Локоть и не более того. Но, может, пора других завхозов выбирать, и не только в масштабах Новосибирска? Жирка-то уже поднакопили (с)

«Если потребуется, перекроем проезд»: Жители Нижней Ельцовки против новой высотки web-страница
Наталья Пинус за/против нудистского пляжа в Академгородке web-страница
Штаб Навального
в Новосибирске Оружие против Единой России и КПРФ в Новосибирске web-страница

П. 9.