Советская Сибирь, №172 от 3.8.1922

НАШИ ПИСЬМА

Т. Фаденг сообщает нам следующий факт халатного отношения к судьбе голодающих. Ему поручили отправиться на заседание объединенной комиссии помгола, которое должно было состояться в четыре 26, в помещении Советская 11. Но 26 падало на среду и т. Фаденг, думал, что в приглашении опечатка, пошел в среду.

Прибыв в указанное место и прождав 2—3 часа, он начал расспрашивать о собрания, но никто в помещении ничего о нем не знал. Товарищ решил, что наверное собрание будет в четверг.

Пришел в четверо в 6 часов. Тоже прождал час и никто не пришел. Навел справки и оказывается собрание будет в Бюро Военкооп. Отправился туда—и там никого. На его вопрос, машинистка ответила: «Собрания бывают здесь, но сегодня собрания нет». Вчера собрания тоже не было. И вот т. Фаденг спрашивает:

Где можно найти адрес и точную дату дня собрания комиссии помгола? Кто нибудь отзовитесь.

Тов. N. (подпись никак нельзя разобрать) пишет, что в незнании новых наименований улиц не только виноваты отдельные граждане, но даже и учреждения. «Официальные учреждения (к примеру губфинотдел) составляя какой либо акт или квитанцию упорно пишут старые наименования». Товарищ советует проводить не только крупные постановления Советской власти но даже и постановления о переименовании улиц.

Редакцией получено письмо командира роты т. Д., в котором он жалуется на то, что был арестован военкомом N полка за отказ зачислить в роту присланного на укомплектование роты красноармейца. Тов. Д. просит осветить этот вопрос в газете и дать свое заключение.

Что касается освещения вопроса в печати, то редакция гораздо осмотрительнее, нежели т. Д. к вопросам Красной армии и считает совершенно недопустимым освещение в печати вопросов формирования и комплектований войск.

По существу же жалобы т. Д. на военкома полка, редакция считает вполне правильными и законченными действия военкома, т.е. во-первых поскольку формируемая часть еще .не закончена формированием и приказом не объявлена, постольку т. Д. подчинен командиру в комиссару полка и во-вторых, если даже т. Д. и не был согласен с военкомом он, как это полагается, должен был лично выяснить вопрос, либо же сначала исполнить и затем уже опротестовать по команде. Приходится только удивляться т. Д., который, будучи командиром, не знает установленного порядка.

Советская Сибирь, №172, от 18.1922


На черную доску!

Предгубвоенкомпомгола т. Польский сообщает, что т.т. Куликов, Мантин, Церс и Соколов своим халатным отношением к двухдневнику помощи голодному ребенку (28 и 29 июля 1922 г.) внесли большой тормоз в работе помгола и свели на нет возможность, успешно провести означенный двухдневник.

Советская Сибирь, №172, от 3.8.1922

Движение холеры.

С начала эпидемии в Новониколаевске

заболело 216 человек,
из них
умерло 140 ч.,
выздоровело 28 ч.

3а 29 июля отмечено 4 случая заболевания холерой.

За 30 июля— 2.

Советская Сибирь, №172, от 3.8.1922


Рыночные цены на 31 июля 1922 г.

(по данным губторга):

мука сеянка 1650—1700,
мука ржаная 1200—1300,
зерно пшеница 1200—1300,
пшено 1000— 1100,
овёс 480,
гречиха 1100—1200,
горох 1000—1100,
мясо скотское 25—35,
конина 20—25,
сырец-сало 65—70,
масло топленое — 110,
масло сливочное 95—100,
масло конопляное 45—50,
яйца 50—55,
картофель пуд 300,
соль 190—200,
мыло ядровое 55—65,
мыло клеевое 35—45,
чай кирпичный 350—500 доска,
керосин 150 четверть,
сахар рафинад 120—130,
сахар
песок 110,
дрова кубическая сажень 4500—4800,
ситец аршин 120,
трико бумажное 180,
бязь 100,
мешки от 40 до 75,
холст 40—45.

Советская Сибирь, №172, от 3.8.1922

Спрос на рабочую силу.

За первую половину июля на биржу труда поступило 574 заявления на рабочую силу,
из них: на

чернорабочих—77,
совслужащих — 180,
домовых служащих — 65,
металлистов — 30,
строителей — 39,
водного транспорта — 27,
местранспорта — 30,
финкотруд — 41, медикосантруд — 21,
кожевников — 14

и т. д.