Советская Сибирь, №173, от 4.8.1922
Упрощение денежного обращения.
Все дензнаки образцов 1918 — 1921 г., кроме расчетных знаков образца 1921 года 50.000 а 100.000 достоинства и обязательств РСФСР образца 1921 года в 1, 5 и 10 миллионов рублей, сохраняют свою силу только до 1 октября 1922. В интересах населения вообще и крестьянства в особенности, необходимо широко оповестить об этом население и принять заблаговременно надлежащие меры для беспрепятственного обмена их подлежащими учреждениями.
Согласно постановления Совнаркома РСФСР от 28 июня с. г., дензнаки прежних выпусков, т. е. образцов 1918—1921 г. г., сохраняют свою силу только до 1 октября с. г., кроме расчетных знаков образца 1921 года 50.000 И 100.000 руб. достоинства, а также обязательств РСФСР образца 1921 г. достоинства в 1, 5 и 10 миллионов рублей, имеющих хождение до 1 января 1923 года
После означенных сроков, все указанные дензнаки в платежи и к обмену приниматься не будут и утрачивают право на хождение в обороте в качестве денег.
Приведенная мера преследует цель очищения денежного обращения от множественности образцов дензнаков для достижения единой денежной единицы обращения-бумажного рубля образца 1922 г.
Так как большую часть нынешнего денежного обращения составляют дензнаки образца 1922 года, причем дензнаки прежних выпусков не превышают 6 проц. общей суммы бумажно-денежной массы, то изъятие их из оборота надо признать мерой давно назревшей и вполне целесообразной.
Исчезновение из оборота денег прежних образцов облегчит и другую задачу—ускорят переход оборота к исчислению сделок на расчетные знаки нового образца, что значительно упростит расчеты, сократив суммы в 10.000 раз.
Для полного успеха намеченного мероприятия нужно, однако, широкое оповещение об этом населения, особенно крестьянства, так как в противном случае большая часть выходящих из обращения дензнаков будет употреблена на реализацию урожая, что затруднило бы крестьянству использование полученных от реализации денежных средств, создавая необходимость предварительного их обмена.
Само собою разумеется, одновременно должны быть приняты меры к снабжению местных губфинотделов и уфинотделов достаточным запасом дензнаков образца 1922 г. для беспрепятственного обмена—в противном случае, как это наблюдалось при изъятии местных бон в Турк. республике, может появиться, особенно в сельских местностях, блаж на знаки 1922 г., что повело бы к обогащению скупщика-спекулянта и к ущербу для трудового крестьянства, которому труднее производить обмен мелках партий дензнаков прежних образцов, чем скупщику.
Киселев.
