для Эйнштейна было вполне естественным воображение, основанное на знаниях.
У Андрея Ливадного есть целый цикл фантастических романов, более обширных. чем "Основание" Айзека Азимова. И там описывается форма кибернетического индивидуального бессмертия в практически неуничтожимом компьютерном носителе, где заключенная в нем личность создает себе мир обитания по своему вкусу. Цивилизация погибла потому что личности всю жизнь занимались только собиранием впечатлений, изучением физики и совершенствованием собственной психики в подготовке к "настоящему" вечному существованию. Когда люди нашли этот "Логрус" и вскрыли некоторые ячейки, в некоторых был хаос, в некоторых - Ад. Некоторые были пусты.

К тому, что человек-науки "сам себе придумывает для" правдоподобных "объяснения чего-либо". Как-то, так. Впрочем, это не важно.

"человек-науки сам себе придумывает" модели.
То, что я имел в виду про "придумывание себе бесов" - это не модель, она предсказаний не даёт, это просто персонификация непонятного. Для попытки воздействовать на это непонятное. Задобрить духа леса. Изгнать бесов... магизм

Проблема Эйнштейна состояла в том, что учёные - современники Альберта, скептически относились к "новой физике" Эйнштейна. Считая её слишком "революционной".
Наверное, справедливей будет писать во множественном лице "Цивилизации", так, как исчезло с лица земли немало древних государств.

Такая же модель, как в науке. Если углубляться в суть, то станет намного понятным.
Само по себе это работа над внутренним миром человека, а не над внешним и осязаемым миром.
Кроме того, даны инструкции и рекомендации, как и что делать.
Твоё поведение влияет на твоё дальнейшее будущее.
Есть ещё такой феномен, как прозорливость (способность предвидеть будущее).
К магии это никаким боком не относится. В христианстве данной конфессии, запрещена магия.