Ещё раз! Сам Патриарх беден, как церковная мышь...

Какая разница, какое у него имущество на бумаге? Он в бытовом плане ведет роскошную жизнь, покруче некоторых олигархов. Это нормально для проповедника умеренности и аскезы?

А что вас не устраивает, если церковь владеет совместно с государством?

Меня не устраивает то, что в светском (по конституции) государстве все граждане оплачивают дорогие прихоти кучки священослужителей.

А какое отношение это имеет к церкви и Вере? Церковь не имеет отношения к экономике страны.

Из экономики страны вынимаются 2,8 млрд. руб. на роскошную резиденцию для попов, а церковь не имеет к этому отношения? Однако.

Так он тоже церковь построил.

Для меня бандит, на 1% наворованного построивший церковь - не перестает быть бандитом.

То-то наши тюрьмы олигархами переполнены!

Ну так вы же и поддерживаете эту систему. Горячо и яростно, перед выборами президента упражнялись в красноречии.

А на этот счёт Рабинович уже анекдот сочинил

В огороде бузина, в Киеве дядька.
РПЦ захотела жирный центральный кусок земли, где сквер и люди гуляют. Люди не согласились и немножко дали церкви по рукам. При чем тут этот анекдот, непонятно. На улицу люди неделю выходили без всяких опросов.

Разница в смысле, который вкладывается. Ведь чем отличается простая снедь от идоложертвеной? А если первую христианину можно употреблять без ограничений (см. Правила апостолов), то второе фактически означает отречение от Христа, если христианину известно что еда жертвенная . Одни и те же продукты. Для неверующего материалиста разницы нет. Различие тонкой гранью где то там, где нет науки и пасует философия.

Магия это всегда обращение к духам, которые не с христианским Богом. То есть к бесам: духам, силам, божкам. Имея дело с грязью и мусором нельзя не перепачкаться. Сравнивать служение Богу с магическими мумбо-юмбо, что лекции профессора в университете с лепетом попугая.

"кусочкам трупов" не поклоняются. Их чтят и оказывают уважение. Поклоняться нельзя : это уже идолослужение.
Почему чтят?: Считается что святые в отличие от простых людей не засыпают до воскресения, но продолжают служение уже в ином, ангельском бестелесном образе. Как нам неведомо.

Собственно, евхаристия - есть гуманная наследница тех же традиций - хоть индийских, хоть индейских, хоть ещё чьих. Перевели в символизм и... "метафизику", так скажем.

похоже, но нет. Разница в придаваемом смысле. А смысл евхаристии человеку понять невозможно. Тем более объяснить . На самом деле аналогов евхаристии нет и никогда не было, такие случаи не известны. Ни в одной религии нет обряда добровольного соединения с богом через символическое поедание плоти и крови бога, как в христианстве. Жертвоприношение имеет прямо противоположный смысл: умилостивить богов кровью и плотью невинных жертв, такое насилие над природой