Помогите Windows XP голюк
8311
36
Stepa
veteran
Windows XP. Установлено еще лет пять назад,все работало и устравало. Вчера при загрузки обнаруэживаю девственно чистый рабочий стол и отсутвие файлов в папке мои документы. в системе два пользователя. Одной учетной записью никогда не пользовались,как появилась не помню, о существовании забыл. Так вот все файлы переместились в соответствующие папки другого пользователя. Ну, думаю младшая дочь чего-то наколбысила,все скопировал в исходное состояние.
Сегодня при загрузке опять та же история. Чего делать?
Сегодня при загрузке опять та же история. Чего делать?
посмотрите логи системных ошибок. Что винда пишет?
или попробуйте загруску с последними работоспособными параметрами.
Откат системы по какой нибуть точке восстановления
Откат системы по какой нибуть точке восстановления
вечером только смогу посмотреть,дома комп с ума сходит
anton_blackstar
activist
было у меня такое разок на ХР... откат системы на вчерашний день все замечательно... а вы не хотите сменить свой старенький ХР на свеженькую семерочку (WINDOWS 7) ... могу помочь, там все прекрасно работает
а в чем проблема, ну глюкнула файловая система скорее всего... делаем чекдиск, потом идем в реестр HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList находим требуемого юзера, вернее его сид и в его ветке правим profileImagePath на правильный, а не на вновь созданный, обычно новый путь отличается от старого названием компа через точку или порядковым номером очередной неудачной копии через опять же точку.
Баптистино
member
а вы не хотите сменить свой старенький ХР на свеженькую WINDOWS 7 ... могу помочь, там все прекрасно работаетУ Stepa Windows XP проработала 5 лет, а вот простоит у него столько же Win7 ещё вопрос.
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 2)
231935
995
Как на вас отражается кризис?
136775
673
У котенка похожего на сфинкса с ул.Большевистской-триховитоз(лишай)
8619
47
anton_blackstar
activist
п.9
не ошибается тот кто ничего не делает
не ошибается тот кто ничего не делает
z0010
junior
как вам вообще седьмая?? какую ставил версию себе?? что то как то не решаюсь ни как с хр уйти. стоит того или нет.?java:void(0)
anton_blackstar
activist
п.9
друг мой, я вам так скажу, кажется пифагоровы слова - традиции и привычки-главный тормоз прогресса... я тоже полгода не мог решится перейти но когда перешел то понял что потерял полгода. приложения которыми я пользуюсь работают стабильнее и быстрее... если ядер у проца 2 и больше то это однозначно 64-битная версия (у меня 4 ядра). ну а поставил себе ультимэйт, то биш максимальная
друг мой, я вам так скажу, кажется пифагоровы слова - традиции и привычки-главный тормоз прогресса... я тоже полгода не мог решится перейти но когда перешел то понял что потерял полгода. приложения которыми я пользуюсь работают стабильнее и быстрее... если ядер у проца 2 и больше то это однозначно 64-битная версия (у меня 4 ядра). ну а поставил себе ультимэйт, то биш максимальная
Баптистино
member
К семёрке привыкать надо: функции те же, а интерфейс другой. Меня как то не вштыривает менять шило на мыло. Про быстродействие семёрки-это миф, я ставил её и тестил пару дней с секундомером в руках, скорость у ХР и Win7 одинаковая.
jack_solovey
v.i.p.
если ядер у проца 2 и больше то это однозначно 64-битная версия (у меня 4 ядра)Скажите как связаны количество ядер и выбор между 32 vs 64 битной системой?
ну а поставил себе ультимэйт, то биш максимальнаяИ не жалко вам было 13000 рублей отдавать за это, субъективное ощущение, что "приложения работают стабильнее и быстрее" ?
п.9
Пока не стоит, та же виста, только больше пропиаренная во всех СМИ.
Пока не стоит, та же виста, только больше пропиаренная во всех СМИ.
WapStok
experienced
если ядер у проца 2 и больше то это однозначно 64-битная версияА связь ядер и разрядности ?
anton_blackstar
activist
п.9
а связь простая - 2 ядерные процы построены уже на 64-битной архитектуре, а не на отжившей 32-битной, но так же поддерживают и 32-битную разрядность, то биш можно ставить и 32-битную ОС, но в таком случае не весь потенциал процессора будет использован, точно не знаю, но как то так... погуглите там все досконально описано если интересно.
а связь простая - 2 ядерные процы построены уже на 64-битной архитектуре, а не на отжившей 32-битной, но так же поддерживают и 32-битную разрядность, то биш можно ставить и 32-битную ОС, но в таком случае не весь потенциал процессора будет использован, точно не знаю, но как то так... погуглите там все досконально описано если интересно.
anton_blackstar
activist
И не жалко вам было 13000 рублей отдавать за это, субъективное ощущение, что "приложения работают стабильнее и быстрее" ?ощущение не субъективное, а очевидный факт - еще ни разу не вылезло сообщение типа ПРИНОСИМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ бла бла бла ОТПРАВИТЬ или НЕ ОТПРАВИТЬ ОТЧЕТ, загрузка системы проходит быстрее... да че говорить все новое лучше
WapStok
experienced
но в таком случае не весь потенциал процессора будет использованЧтобы использовать "мифический" потенциал, нужны приложения для 64 разрядности, а их очень мало, да и больше 3-х гигов памяти мало кому нужно.
anton_blackstar
activist
п.9
мифический? почитайте кароче в инете... а по поводу того что мало приложений так тут все просто, 64-битная система точно так же работает со старыми приложениями о 32-битах... кароче дело ваше, хотите верьте хотите проверьте
мифический? почитайте кароче в инете... а по поводу того что мало приложений так тут все просто, 64-битная система точно так же работает со старыми приложениями о 32-битах... кароче дело ваше, хотите верьте хотите проверьте
algol
На круги своя
мифический? почитайте кароче в инете...Зачем пиарить новые технологии, нравится что ли? Я вот когда сменил одно ядро на четыре, вообще разницы не заметил. Игры работают также. Так если нет разницы, то какого фига выпендриваться про что-то там "отжившее"?..
anton_blackstar
activist
Зачем пиарить новые технологии, нравится что ли?мне навалить что вы там будете ставить, я просто посоветовал, решение принимать вам, главное что мне хорошо...
Я вот когда сменил одно ядро на четыре, вообще разницы не заметил. Игры работают также.Вы наверное в пасьянсы играете?
И HD фильмы не смотрите? п.9
Stalker, Fear2, HL2, Crysis, Witcher, etcetera.
Фильмы обычные устраивают, все равно там смотреть особо нечего, коммерческое исскуство это попкорн и сытое хрюканье.
Stalker, Fear2, HL2, Crysis, Witcher, etcetera.
Фильмы обычные устраивают, все равно там смотреть особо нечего, коммерческое исскуство это попкорн и сытое хрюканье.
KSergey
guru
я просто посоветовалЧтобы давать советы - надо понимать что пишут в интернете, а не просто читать, "там все подробно".
х64 имеет смысл (и обоснованный) только если более 4Гб физ. памяти, иначе - только хуже будет.
Ну и хорошо бы заранее убедиться, что на все имеющееся железо есть соответствующие драйвера для 64-битной винды.
От количества ядер - точно не зависит.
anton_blackstar
activist
От количества ядер - точно не зависит.
ну ну, еще скажи что от винта зависит
KSergey
guru
ну ну, еще скажиОкей, растолкуйте про количество ядер и разрядность винды, внимательно послушаем.
anton_blackstar
activist
растолкуйте про количество ядер и разрядность виндыТак как же правильно выбрать разрядность ОС?
Для начала хочу установить некоторые соответствия:
x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности.
x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности.
Главным образом на выбор влияют два факта:
1. Разрядность процессора
2. Размер оперативной памяти
Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью.
Прирост будет наблюдаться, но только в оптимизированных под x64 приложениях.
Stalker, Fear2, HL2, Crysis, Witcher, etcetera.Не верю, ни единому слову не верю! (ц)
Или, что более вероятно, у вашей новой системы есть серьезные тормоза.
KSergey
guru
Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть...Вопрос был про количество ядер процессора, где здесь про ядра?
х64 имеет смысл (и обоснованный) только если более 4Гб физ. памяти, иначе - только хуже будет.Хуже не будет. Как минимум.
Сейчас почти все процессоры 64-разрядные.
Соответственно их потенциал лучше раскрывается именно на 64-разрядной системе.
Я как-то тестировал и потом уже дальше использовал одно время Windows XP 64-разрядную.
Так на одном и том же "железе" стабильнее и чуть шустрее пахала именно 64-разрядная XP.
На счет драйверов. Сейчас уже большинство производителей "железа" комплектуют
свои изделия драйверами и для 64-разрядных систем в том числе.
Так что проблем с этим в настоящее время не должно быть.
Могут быть проблемы только с железом", которое уже не поддерживается самим производителем.
Сейчас надо уже оценивать целесообразность перехода на 64-разрядную систему с точки зрения работоспособности нужного для работы софта.
При дальнейшем наращивании объемов данных и модернизации или замены ВТ преимущество 64-разрядной платформы будет все более очевидным.
По идее уже давно было пора сделать переход на 64-разряда и отказаться от 32-разрядных платформ.
Баптистино
member
Я скажу, зависит и иногда гораздо сильне, чем от обгрэйта процессора. Термины SATA 1, SATA 2 и REID вам совсем незнакомы?
Mad_Dollar
guru
REIDчорт побъери, что это? =)
у вас много REID'а на сопровождении?
Баптистино
member
у вас много REID'а на сопровождении?Рейд ставят редко. Это не связано с увеличением производительности системы.
Mad_Dollar
guru
первое - вы правильно название технологии написали? Если правильно, то расшифруйте аббревиатуру, возможно мы с вами о разных raid'ах говорим
второе - как раз таки создание raid есть один из способов увеличения производительности дисковой подсистемы в частности, и системы в целом (для систем, производительность которых ограничивается скоростью доступа к диску - то есть для большинства).
третье - если ваш reid это мой raid, то как бэ сами понимаете, что лучше молчать о вещах, представление о которых вы имеете такое, что даже правильно написать не можете
второе - как раз таки создание raid есть один из способов увеличения производительности дисковой подсистемы в частности, и системы в целом (для систем, производительность которых ограничивается скоростью доступа к диску - то есть для большинства).
третье - если ваш reid это мой raid, то как бэ сами понимаете, что лучше молчать о вещах, представление о которых вы имеете такое, что даже правильно написать не можете
Баптистино
member
Что-то всё в кучу... даже правописание приплели.
Ну в чужом глазу соринки-то всегда виднее.
Троллизм в серьёзных разделах всегда игнорирую, так что извините. Если этот мой ответ вас всё же задел, перечитайте посты от 23.04.10 21:36 и 24.04.10 11:16 ещё раз.
Ну в чужом глазу соринки-то всегда виднее.
Троллизм в серьёзных разделах всегда игнорирую, так что извините. Если этот мой ответ вас всё же задел, перечитайте посты от 23.04.10 21:36 и 24.04.10 11:16 ещё раз.
anton_blackstar
activist
п.9 вложенное цитирование
а там... нету таких процов чтоб были 2 ядра на 32 битах, если 2 ядра - значит проц новый, а раз новый значит 64... или покажите мне многоядерник не поддерживающий 64 п.9
а там... нету таких процов чтоб были 2 ядра на 32 битах, если 2 ядра - значит проц новый, а раз новый значит 64... или покажите мне многоядерник не поддерживающий 64 п.9
anton_blackstar
activist
п.9 вложенное цитирование
а термины кувалда и лазер вам не знакомы? моя производительность заключается в скорости рендера а не в скорости копирования киношек с винта на винт
а термины кувалда и лазер вам не знакомы? моя производительность заключается в скорости рендера а не в скорости копирования киношек с винта на винт
ТОП 5
1
2
3