форма бухучета при организации ИП
Фигня это все! Есть, простите, несколько форм - стандартная, упрощенка (с дохода или с прибыли), вмененка - раз есть несколько, значит, кому-то это надо!
Самая правильная фраза - откажутся самые жадные.
А на самом то деле форма НО зависит совсем не от того, с кем, юр или физлицами планируется работать, а от сферы деятельности и объемов. Тут, простите, еще и вмененка может быть, где-то она и удобнее, если как для автоперевозок стоимость услуги 10 рублей, вот давай теперь каждую десятку в книгу продаж вносить
Самая правильная фраза - откажутся самые жадные.
А на самом то деле форма НО зависит совсем не от того, с кем, юр или физлицами планируется работать, а от сферы деятельности и объемов. Тут, простите, еще и вмененка может быть, где-то она и удобнее, если как для автоперевозок стоимость услуги 10 рублей, вот давай теперь каждую десятку в книгу продаж вносить
Чуствуется большой специалист...
Мил человек, системы налогообложения есть две. Упрощенная и нет. Если хотите говорить об УСН - разберитесь с терминологией. А Налоговый кодекс говорит о том, что налог на прибыль - это совсем не УСН.
Единый налог на вмененный доход на отдельные виды деятельности вообще относится не к ИП или предприятию, а к отдельным видам деятельности, как видно из его названия. Поэтому ИП может применять УСН, может не применять, но по видам деятельности, подпадающим под ЕНВД, он будет платить именно "вмененку". А отчитываться - по применяемой системе плюс отчетность по ЕНВД.
Короче, перед тем, как выдавать столь глубокомысленные комментарии, почитайте НК.
Мне понравилась Ваша высокая оценка моих слов... Однако, Вы не меньше чем аудитор с многолетним опытом, раз позволяете себе подобный тон. Ежели нет - ... поняли, надеюсь...
Специалист, панимаиш...
Мил человек, системы налогообложения есть две. Упрощенная и нет. Если хотите говорить об УСН - разберитесь с терминологией. А Налоговый кодекс говорит о том, что налог на прибыль - это совсем не УСН.
Единый налог на вмененный доход на отдельные виды деятельности вообще относится не к ИП или предприятию, а к отдельным видам деятельности, как видно из его названия. Поэтому ИП может применять УСН, может не применять, но по видам деятельности, подпадающим под ЕНВД, он будет платить именно "вмененку". А отчитываться - по применяемой системе плюс отчетность по ЕНВД.
Короче, перед тем, как выдавать столь глубокомысленные комментарии, почитайте НК.
Мне понравилась Ваша высокая оценка моих слов... Однако, Вы не меньше чем аудитор с многолетним опытом, раз позволяете себе подобный тон. Ежели нет - ... поняли, надеюсь...
А на самом то деле форма НО зависит совсем не от того, с кем, юр или физлицами планируется работать, а от сферы деятельности и объемов. Тут, простите, еще и вмененка может быть, где-то она и удобнее, если как для автоперевозок стоимость услуги 10 рублей, вот давай теперь каждую десятку в книгу продаж вноситьЧитайте выше. Базовый выбор - УСН или нет. И при этом выборе принимают во внимание НДС, то есть работу с юридическими или физическими лицами. А ЕНВД - действительно зависит от видов деятельности. Но базовый выбор не отменяет.
Специалист, панимаиш...
я посмотрела - у меня бытовые услуги, поэтому я обязана быть на вмененке. Вести одновременно и вмененку - как для физлиц и упрощенку как для организаций мне бы не хотелось. Но как-то работать с организациями по безналу надо. Про жадность хорошо, но например крупные западные компании даже в силу своей правильности на это не пойдут. Поэтому я вот и голову ломаю, как мне и теми работать и с другими .
.прочитав столько слов, действительно, удивляюсь, как я - такой бездарь, отработал ИП 6 лет, прошел 3 камералки без единого замечания 
вот Вы пытаетесь позиционироваться , как специалист в этом деле, а такое пишите... не только может идти, но и идет.
бывает еще "вмененка плюс вмененка"
Вы насоветуете, однако... и чем, интересно, ндс-плательщику выгоднее заплатить 1 рубль по накладной (акту) плюс 18 копеек по счет-фактуре, нежели 1-18 рубля по накладной(акту)?
бывает еще "вмененка плюс вмененка"
Вы насоветуете, однако... и чем, интересно, ндс-плательщику выгоднее заплатить 1 рубль по накладной (акту) плюс 18 копеек по счет-фактуре, нежели 1-18 рубля по накладной(акту)?
Вы не поняли, что при работе с плательщиками НДС, которым _требуется_ предъявляемая продавцом сумма налога, об УСН говорить не имеет смысла? Не буду возражать, Вы вроде себя специалистом не позиционируете. Могу объяснить еще раз...
Вы внимательно читаете? Если Вы на УСН, а покупатель отказывается работать без НДС, у Вас есть выбор - отказаться от сделки либо предъявить покупателю НДС. В этом случае у Вас возникнет обязанность плательщика НДС, а именно - отчитаться и уплатить в бюджет. Но "входящего" НДС, который уменьшит сумму налога к уплате, у Вас не будет. Можете ознакомиться с арбитражной практикой по этому вопросу.
Если Вы ведете речь не о продавце, а покупателе - ему эти 18 копеек нужны, чтобы предъявить их к вычету и уменьшить на них сумму своего налога.
В НК достаточно подробно написано. Ст. 21, 26.2 26.3. Ознакомьтесь с первоисточником.
Конкретно по ЕНВД - обратите внимание на ст.346.26.
бывает еще "вмененка плюс вмененка"Чему, собственно, Вы изволите смеяться? Тому, что выдали перл, достойный "Аншлага"? В который раз повторяю - есть применяемая система налогообложения. УСН или нет. И есть ЕНВД. По каждому виду деятельности. И он не заменяет _систему налогообложения_. Покажите мне ИП, который отчитывается только по ЕНВД, и при этом не обязан отчитываться по УСН или НДС+ЕСН+НДФЛ. Потом продолжим...
Вы внимательно читаете? Если Вы на УСН, а покупатель отказывается работать без НДС, у Вас есть выбор - отказаться от сделки либо предъявить покупателю НДС. В этом случае у Вас возникнет обязанность плательщика НДС, а именно - отчитаться и уплатить в бюджет. Но "входящего" НДС, который уменьшит сумму налога к уплате, у Вас не будет. Можете ознакомиться с арбитражной практикой по этому вопросу.
Если Вы ведете речь не о продавце, а покупателе - ему эти 18 копеек нужны, чтобы предъявить их к вычету и уменьшить на них сумму своего налога.
В НК достаточно подробно написано. Ст. 21, 26.2 26.3. Ознакомьтесь с первоисточником.
Конкретно по ЕНВД - обратите внимание на ст.346.26.
собственно вот этому:бывает еще "вмененка плюс вмененка"Чему, собственно, Вы изволите смеяться?
а с чего это он, вдруг, отказывается? этого в приведенных Вами статьях нет...
что-то много лишних терминов употребляете - вы, он. продавец, покупатель - непрофессионально...
давайте так: продавец выставляет 1рубль плюс 18 копеек, если ндс; 1-18 руб., если не ндс. покупатель берет на затраты указанную сумму, и , в том случае, если он ндс-плательщик списывает один рубль на затратыи 18 копеек ндс-зачетом либо 1-18 на затраты; ндс-неплательщик списывает на затраты либо 1-18, либо один рубль плюс 18 копеек (что равнозначно). какой смысл отказываться от сделки ндс плательщику только изза того, что он не получит ндс-зачета, но получит всю сумму на затраты - не понимаю искренне... вероятно это Ваше заблуждение.
специально уточнил у ИП - помимо енвд он платит фиксированную сумму в пенсионный фонд... если это называется ''отчитываться по усн'', тогда сорри.
осознаю, безусловно, что , работая с юрлицом как продавец, такой ИП переходит на общее налогообложение со всеми вытекающими. однако, про ИП на УСН никогда не слышал 
готов поверить, что я не только совершенно не представляю сущности ндс, но даже не подозреваю об его существовании, однако, сотрудничая практически не с одним десятком покупателей ( как ндс плательщик и как ндс неплательщик), а также, наблюдая воочию такое сотрудничество с не одной стоней покупателей, в ответ на Ваши домыслы могу лишь сказать '' этот человек - теоретик, который не осознает, о чем говорит ''
пс. и , если Вы не потрудитесь нормальным человеческим языком объяснить принципиальнейшую разницу между 1,18 и 1+0,18, в дальнейшем намерен придерживаться такого мнения относительно Вас
пс. и , если Вы не потрудитесь нормальным человеческим языком объяснить принципиальнейшую разницу между 1,18 и 1+0,18, в дальнейшем намерен придерживаться такого мнения относительно Вас
это на первый взгляд, однако:
1) принять ндс к зачету, это вовсе не значит сразу сэкономить (моя продукция еще не отгружена)
2) многомиллионные затраты на услуги - это фикция, во-первых, в свете названия топика, во-вторых, исходя из здравого смысла - ведь я же не перепродаю Ваши услуги (прости Господи), я что-то произвожу. как правило, доля таких услуг в ценообразовании слишком ничтожна, чтобы из-за нее раздувать сыр-бор
3) оказывая услуги, и сидя на ндс, Вы, как продавец (не как бухгалтер-консультант) сильно проигрываете как по налогообложению, так и по затратам на бухгалтерский аппарат )), а значит, не способны предложить действительно конкурентные цены.
4) оказывая дорогие услуги, особенно с прицелом на многомиллионные сделки )), Вы очень скоро перестаните быть плательщиком усн, а станете платить ндс, т.е. жизнь-то все сама расставляет на свои места.
вот, примерно, на этом я и хотел акцентировать внимание читателей данной ветки, когда вмешался.
честно сказать, в свете предыдущих ваших выступлений (почти все посты выше) ожидал от Вас ответа более эмоционального, нежели последний пост (пс. предыдущие три поста были написаны, пока я писал этот, прошу учесть) , за который Вам 
резюмирую: при выборе формы налогообложения, равно как и при выборе вилки для салата, а также любых других средств, разумно руководствоваться целе-сообразностью, однако это вовсе не значит, что существуют четкие границы ''от сих до сих'', точнее достаточно сложно выудить из источника количество информации, необходимое для проведения таких границ
1) принять ндс к зачету, это вовсе не значит сразу сэкономить (моя продукция еще не отгружена)
2) многомиллионные затраты на услуги - это фикция, во-первых, в свете названия топика, во-вторых, исходя из здравого смысла - ведь я же не перепродаю Ваши услуги (прости Господи), я что-то произвожу. как правило, доля таких услуг в ценообразовании слишком ничтожна, чтобы из-за нее раздувать сыр-бор
3) оказывая услуги, и сидя на ндс, Вы, как продавец (не как бухгалтер-консультант) сильно проигрываете как по налогообложению, так и по затратам на бухгалтерский аппарат )), а значит, не способны предложить действительно конкурентные цены.
4) оказывая дорогие услуги, особенно с прицелом на многомиллионные сделки )), Вы очень скоро перестаните быть плательщиком усн, а станете платить ндс, т.е. жизнь-то все сама расставляет на свои места.
вот, примерно, на этом я и хотел акцентировать внимание читателей данной ветки, когда вмешался.
честно сказать, в свете предыдущих ваших выступлений (почти все посты выше) ожидал от Вас ответа более эмоционального, нежели последний пост (пс. предыдущие три поста были написаны, пока я писал этот, прошу учесть
) , за который Вам резюмирую: при выборе формы налогообложения, равно как и при выборе вилки для салата, а также любых других средств, разумно руководствоваться целе-сообразностью, однако это вовсе не значит, что существуют четкие границы ''от сих до сих'', точнее достаточно сложно выудить из источника количество информации, необходимое для проведения таких границ
пс. предыдущие три поста были написаны, пока я писал этот, прошу учестьдаже не три, а пять - это был ответ на N1871835695
Только на Ваш взгляд.
Не понял ход Вашей мысли. По итогам налогового периода у Вас возникает сумма налога к уплате (именно "по отгрузке", НДС "по оплате" уже не применяется). И, если у Вас нет "входящего" налога к вычету - платите все. А если есть - вот и экономия.
Не меряйте весь мир своим аршином. И на услуги бывают многомиллионные затраты (при многомиллионных объемах). На услуги связи, например. Прикиньте обороты МТС или МТТ...
Кроме того, на конкретный вопрос в данном топике автор получил исчерпывающий ответ. Надеюсь. Осталось два "несгибаемых практика", которым приходится разжевавать каждое слово (надеюсь, не обидетесь :о).
Поднимитесь выше по тексту топика, и найдите то место, где я вопрошавшему объяснял, почему при услугах выгодна УСН (скорее всего - 6%). Эта идея просто отметает НДС. Я лично применяю именно УСН 6% (как и практически все те, кто оказывает услуги лично - юристы, аудиторы).
И еще раз... и еще - сколько надо повторять, что в контексте данного топика речь шла ну совсем не об этом. А о том, как угодить покупателю (заказчику), желающему получить "входящий" НДС.
Ну как все сложно... Я автору уже проще сказал - лучше всего пообщаться со специалистом с цифрами и фактами.
Не понял ход Вашей мысли. По итогам налогового периода у Вас возникает сумма налога к уплате (именно "по отгрузке", НДС "по оплате" уже не применяется). И, если у Вас нет "входящего" налога к вычету - платите все. А если есть - вот и экономия.
Не меряйте весь мир своим аршином. И на услуги бывают многомиллионные затраты (при многомиллионных объемах). На услуги связи, например. Прикиньте обороты МТС или МТТ...
Кроме того, на конкретный вопрос в данном топике автор получил исчерпывающий ответ. Надеюсь. Осталось два "несгибаемых практика", которым приходится разжевавать каждое слово (надеюсь, не обидетесь :о).
Поднимитесь выше по тексту топика, и найдите то место, где я вопрошавшему объяснял, почему при услугах выгодна УСН (скорее всего - 6%). Эта идея просто отметает НДС. Я лично применяю именно УСН 6% (как и практически все те, кто оказывает услуги лично - юристы, аудиторы).
И еще раз... и еще - сколько надо повторять, что в контексте данного топика речь шла ну совсем не об этом. А о том, как угодить покупателю (заказчику), желающему получить "входящий" НДС.
вот, примерно, на этом я и хотел акцентировать внимание читателей данной ветки, когда вмешался.Я там вполне разборчиво написал, что разжевывать времени не было. Вот вечерком и разжевал :о)
честно сказать, в свете предыдущих ваших выступлений (почти все посты выше) ожидал от Вас ответа более эмоционального, нежели последний пост (пс. предыдущие три поста были написаны, пока я писал этот, прошу учесть
Ну как все сложно... Я автору уже проще сказал - лучше всего пообщаться со специалистом с цифрами и фактами.
очень просто - я могу не получить ндс к уплате, чтобы мне понадобилось столко вычетов
вот у мтс, как раз, ндса потом, не подменяйте покупателя услуг продавцом... или у кого-то, кроме, разве что, ''продавцов мобильного контента'', стоимость услуг мтс, мпс и мчс вместе взятых сравнима с объемом реализации? 
поднялся, нашел
в том то и беда, что один и тот же специалист, на один и тот же вопрос может дать два взаимоисключающих ответа (во всяком случае - быть неправильно истолкованным и этого не заметить, что также не делает ему чести)
говорят: где два юриста - там три мнения. видимо (не только, кстати, по Вас), что для бухгалтеров это правило также работает
пс. почему, Вы думаете, Ваши клиенты лучше Вас считают ндс? (вопрос риторический)
вот у мтс, как раз, ндс
а потом, не подменяйте покупателя услуг продавцом... или у кого-то, кроме, разве что, ''продавцов мобильного контента'', стоимость услуг мтс, мпс и мчс вместе взятых сравнима с объемом реализации? поднялся, нашел
в том то и беда, что один и тот же специалист, на один и тот же вопрос может дать два взаимоисключающих ответа (во всяком случае - быть неправильно истолкованным и этого не заметить, что также не делает ему чести)
говорят: где два юриста - там три мнения. видимо (не только, кстати, по Вас), что для бухгалтеров это правило также работает
пс. почему, Вы думаете, Ваши клиенты лучше Вас считают ндс? (вопрос риторический)
Это Вы :-) А у меня НДС к уплате именно от услуг выражается шестизначными цифрами. Но мы ведем речь не обо мне и не о Вас. А об общей практике.
Если будем вести речь о конкретном предприятии или ИП - разговор будет строится совсем иначе.
Впрочем, можете проанализировать ситуацию с торговлей. Там более прозрачно. Да и в производстве.
Проблема не в бухгалтерах и не в юристах, проблема в законодательстве. Оно во многих случаях написано весьма неоднозначно, читают его разные люди - и, соответственно, понимают по-разному.
У юристов по-своему, а вот хороший бухгалтер при невозможности принять однозначное решение просто даст руководителю полный расклад с вариантами, комментариями, и тогда уже руководитель (собственник) будет это решение принимать сам.
Потому что я на них работаю, а не они на меня... :о)
Если будем вести речь о конкретном предприятии или ИП - разговор будет строится совсем иначе.
а потом, не подменяйте покупателя услуг продавцом... или у кого-то, кроме, разве что, ''продавцов мобильного контента'', стоимость услуг мтс, мпс и мчс вместе взятых сравнима с объемом реализации?Хм... Ладно, более доступный пример. Интернет-провайдер, оказывающий услуги связи, облагаемые НДС. Многим из них приходится покупать трафик у владельцев магистральных каналов. Улавливаете ход мысли? Он и продавец, и покупатель...
Впрочем, можете проанализировать ситуацию с торговлей. Там более прозрачно. Да и в производстве.
Проблема не в бухгалтерах и не в юристах, проблема в законодательстве. Оно во многих случаях написано весьма неоднозначно, читают его разные люди - и, соответственно, понимают по-разному.
У юристов по-своему, а вот хороший бухгалтер при невозможности принять однозначное решение просто даст руководителю полный расклад с вариантами, комментариями, и тогда уже руководитель (собственник) будет это решение принимать сам.
Потому что я на них работаю, а не они на меня... :о)
считается, однако, это не самый характерный пример - я ведь не утверждаю категорично, что никому данный аспект неважен, но возражаю против утверждения (Вашего) , что аспект имеет исключительную важность для всех хоз. субъектов
вотвот
непрвильно истолковали вопрос - как Вы думаете, почему Ваши клиенты считают ндс лучше вас? (вопрос риторический, т.е. ответа не требует, но задуматься над ним можно)
вотвот
непрвильно истолковали вопрос - как Вы думаете, почему Ваши клиенты считают ндс лучше вас? (вопрос риторический, т.е. ответа не требует, но задуматься над ним можно
)у меня такой вопрос к знающим людям: недавно подавала документы на регистрацию ИП, уже всё зарегистрировали, буду открывать небольшой магазин, т.е. работы с ю\л не будет, и сейчас, прочитав всё сказаное в этой теме, засомневалась в выбраной форме НО. я написала в заявлении про вменёный налог, а про упрощёнку или общую форму у меня не спросили, я и не знала что нужно выбирать среди них, и как выше говорилось что, мне теперь присвоили общую форму НО - это значит я буду налогов больше платить?
я с бухгалтером пока не беседовалапотому что ещё ничего не открывала.
извините если неграмотно описываю, не специалист
я с бухгалтером пока не беседовалапотому что ещё ничего не открывала.
извините если неграмотно описываю, не специалист