Зачем вам инвесторы, венчурные фонды? У вас нормальный, перспективный бизнес, а инвесторам ведь придётся отдавать кусок. Вам не хватает оборотного капитала? Так это лучше с банками работать, полагаю, что условия для получения кредита у вас есть.

очень рад что не только дилетанты и профаны ответили мне

...Теплотворная способность древесных гранул сравнима с углём. При сжигании 1 тонны древесных гранул выделяется столько же энергии, сколько при сжигании 1,6 тонн древесины, 480 м.куб газа, 500 литров диз. топлива или 700 литров мазута. При этом древесные гранулы намного экологичнее традиционного топлива: в 10-50 раз ниже эмиссия углекислого газа, в 15-20 раз меньше золы, чем при сжигании угля, в дымовых газах нет серы, как при сжигании диз. топлива и угля.

А по результатам скажу что в 2005 введено 22 кВт, в 2006 уже 600 кВт. В этом году будет 2 Мвт.

А котла с автоматической загрузкой дров просто нет. Если изобретёте то с меня

А по поводу электричества, не везде выделяется нужная мощность. На дом 200 кв. надо около 35 кВт.

Собственно я ни кого не агитирую. У меня нишевый клиент. Не везде есть газ и нормальное электричество. Не все хотят держать истопника. Комфорт стоит денег. Вот и всё.

А по поводу электричества, не везде выделяется нужная мощность. На дом 200 кв. надо около 35 кВт.

Собственно я ни кого не агитирую. У меня нишевый клиент. Не везде есть газ и нормальное электричество. Не все хотят держать истопника. Комфорт стоит денег. Вот и всё.

Насчёт воды, откровенная глупость. Зачем заливать гранулы водой? В моей практике такого не было. Вот процент опилок в общей массе даёт некоторые проблемы.

Складывается впечатление что вы обладаете неким абсолютным знанием которое остальным не доступно.

Кредит дают, но мало и на короткий срок. Нужны длинные деньги. Сроки ввода в эксплуатацию оборудования относительно большие.

Есть такая форма кредитования, как кредитная линия. Например на 3 года. Ежемесячно платите проценты за пользование деньгами, а тело не гасите. Если интересно, свяжитесь со мной по аське (номер в профиле).

С уважением,
Сергей

Складывается впечатление что вы обладаете неким абсолютным знанием которое остальным не доступно.

Эмиссия углекислого газа при горении древесины такая же как и при гниении точно же такого количества. Так что баланс сохраняется.

Закон сохранения энергии зря приплели. Топливо обладает калорийностью выраженной в конкретные цифры, которые при сжигании преобразуются в тепловую энергии, с учётом КПД.

Эмиссия углекислого газа при горении древесины такая же как и при гниении точно же такого количества. Так что баланс сохраняется.

Хрен редьки не слаще! Ну что ж, раз он сохраняется у вас, значит нарушен у всех остальных, где эта эмиссия, судя по вашим данным в 30-50 раз больше. Вам как больше нравится, когда вы в ногу, а остальные не в ногу, или наоборот?

Закон сохранения энергии зря приплели. Топливо обладает калорийностью выраженной в конкретные цифры, которые при сжигании преобразуются в тепловую энергии, с учётом КПД.

Зря не зря, это как посмотреть. Если вам какой нибудь клоун будет впаривать, что тепловыделение от сгорания угля одно, а его же, но поколотого в мелкую крошку в 2 раза больше, вы захлопаете в ладоши? Или, вспомнив про закон сохранения энергии, скажете ему: Ага, Щас!?

А если кто то, утверждает нечто подобное относительно сгорания древесины? Тогда как это принимать?
А подобных подтасовок на сайте не одна и не две, так как же к такой "информации" относиться?

Вы не учитываете плотность. У пеллет и дров она разная. Соответственно телотворная способность пеллет выше и почти в два раза.

По поводу выхлопа:
Двуокись углерода захватывается из атмосферы растениями при их росте. В процессе горения углерод возвращается в атмосферу, образуя замкнутый круговорот углерода без увеличения вы-
бросов CO2. Чего не скажешь о традиционных энергоносителей. Переход на биоэнергетику снижает общие выбросы СО.

предлагаю подключиться к производству газогенераторов с целью получения тепловой и электрической энергии работающих на опилках

И потом, в стране, где дрова можно брать даром, зачем платить еще за какие-то пеллеты и попадать в зависимость от их почти монопольного производителя. Тогда уж если есть деньги, то надежнее просто обогреваться от сети. Отличие даже по вашим данным менее чем в 2 раза, а уж в реале окажется .... с учетем стоимости оборудования и монтажа???

А чего изменилось за 5 лет? Поделитесь с народом развитием идеи? Энергия дорожает, вроде как коньюктурно условия лучше..