Платежные терминалы
50 500? 
именно так - пэйкиоск предлагает аппараты, залоченные под киви, со скидкой 2,5 тыр 
ага, тото к моменту подписания 103ФЗ, а было это 04.06.2009 пэйкиоск уже сформировал предложение и уже тогда в прайсе были варианты залоченные под киви... со скидкой ессэсно
вовсе не факт, что этого мало
какже не будет, когда для работы под банком необходимо передать ему в собственность терминал?
для банка - не основной, но, когда банк чихает, пошатнуться может и платежная система, а уж агента и сдуть может - пОходя
а чего я сказал? ©
для тех, кто считает предлагаемые технологии сырыми, оставлены к применению масса фискальных регистраторов, давно и плотно эксплуатирующихся, болячки которых изучены микроскопом и устранены гомеопатическими методами
а Вы подумайте, или давайте подумаем вместе, почему известная ПС не дала возможности партнерам сделать разумный выбор и сейчас якобы рискует тем, что они (партнеры) этот выбор все равно сделают, но уже минуя киви, а уйдут в никому (многим
) неизвестную схему, предложенную новосибирским (?) банком 
ну и кто они после этого?
почему Вы так уверены в единственности этой цели? м.б. это новая ПС ищет способ расширения? или умный сотрудник банка ищет вложений своего капитала и расширения деятельности? да мало ли вариантов...
насчет же погрязнуть - полагаю так - если агент еле стоит на ногах, настолько, что готов погрязнуть из-за применения ККТ, и расходы на ККТ будут выше, чем он отдаст банку в виде прОцента - ему дорога под банк... Ценящим же независимость (информационную и финансовую) , считающим, что прОцент окажется выше фиксированных расходов на ККТ - стОит смотреть в сторону фискализации...
и еще по поводу
но ведь купил же греф тридцать тысяч терминалов зачем-то? понятно, что политика сбербанка при этом особо меняться не будет, но вот ставиться они будут, возможно, на места тех, кто не в силах бежать дальше, вылетит из этой гонки
вовсе не факт, что этого мало
какже не будет, когда для работы под банком необходимо передать ему в собственность терминал?
для банка - не основной, но, когда банк чихает, пошатнуться может и платежная система, а уж агента и сдуть может - пОходя
а чего я сказал? ©
для тех, кто считает предлагаемые технологии сырыми, оставлены к применению масса фискальных регистраторов, давно и плотно эксплуатирующихся, болячки которых изучены микроскопом и устранены гомеопатическими методами
а Вы подумайте, или давайте подумаем вместе, почему известная ПС не дала возможности партнерам сделать разумный выбор и сейчас якобы рискует тем, что они (партнеры) этот выбор все равно сделают, но уже минуя киви, а уйдут в никому (многим
) неизвестную схему, предложенную новосибирским (?) банком ну и кто они после этого?почему Вы так уверены в единственности этой цели? м.б. это новая ПС ищет способ расширения? или умный сотрудник банка ищет вложений своего капитала и расширения деятельности? да мало ли вариантов...
насчет же погрязнуть - полагаю так - если агент еле стоит на ногах, настолько, что готов погрязнуть из-за применения ККТ, и расходы на ККТ будут выше, чем он отдаст банку в виде прОцента - ему дорога под банк... Ценящим же независимость (информационную и финансовую) , считающим, что прОцент окажется выше фиксированных расходов на ККТ - стОит смотреть в сторону фискализации...
и еще по поводу
но ведь купил же греф тридцать тысяч терминалов зачем-то? понятно, что политика сбербанка при этом особо меняться не будет, но вот ставиться они будут, возможно, на места тех, кто не в силах бежать дальше, вылетит из этой гонки
2wobbler: вот такое есть предложение:
Сейчас многие компании решают вопрос как быть с фискализацией к 1 апреля 2010г.
И законы РФ предполагают всего 3 варианта:
1. Поставить фискальные регистраторы. Самый простой для понимания и самый сложный в воплощении. Суть такова: на каждый терминал должен быть установлен фискальный регистратор, который стоит от 15-16 тысяч (доработка) или полный комплект от 30-33 тысяч рублей. Плюс 900-1500 рублей за установку каждого регистратора, плюс еще 600-800, если нужно дорабатывать корпус, плюс 7000 за каждый ЭКЛЗ (который меняется раз в год), плюс регистрация в налоговой, плюс ведение бухгалтерской книги по каждому терминалу, плюс снятие Z-отчета каждый день с каждого терминала, плюс при окончании ленты терминал заблокируется и т.д. и т.п.
За год каждый терминал обойдется примерно в 70 000 -80 000 рублей.
2. Продавать пин-коды. Терминал как будто перестает оказывать услуги по приему платежей и начинает продавать товар – чеки, которые выдает терминал после оплаты услуг. На чеках написано куда нужно позвонить или отправить смс, чтобы активировать услугу.
Минусы: стоимость платежа становится выше, а агентское вознаграждение ниже. И главный вопрос - если такой вариант вообще удастся зарегистрировать в налоговой.
3. Переход «под банк». По статье 103ФЗ не устанавливать фискальные регистраторы возможно только для Банка, когда терминалы находятся в его собственности. Предполагается, что банк сам инкассирует терминалы и сдает всю наличность сразу в банк. Исходя из этого, с агентами ПС заключается трехсторонний договор: ПС- Агент -Банк, при котором банк «покупает», а агент «продает» терминалы и обслуживает их как «сторонний инкассатор» за вознаграждение. В этом варианте вся работа остается такой же, как была раньше, только вознаграждение выплачивается раз в месяц, а инкассированные деньги перечисляются не в ПС, а на корр. счет банка. Стоимость фискализации – 1% от оборота. При усредненных данных – это 15 000 рублей в год.
Ну и где, понимаете, проще?
Сейчас многие компании решают вопрос как быть с фискализацией к 1 апреля 2010г.
И законы РФ предполагают всего 3 варианта:
1. Поставить фискальные регистраторы. Самый простой для понимания и самый сложный в воплощении. Суть такова: на каждый терминал должен быть установлен фискальный регистратор, который стоит от 15-16 тысяч (доработка) или полный комплект от 30-33 тысяч рублей. Плюс 900-1500 рублей за установку каждого регистратора, плюс еще 600-800, если нужно дорабатывать корпус, плюс 7000 за каждый ЭКЛЗ (который меняется раз в год), плюс регистрация в налоговой, плюс ведение бухгалтерской книги по каждому терминалу, плюс снятие Z-отчета каждый день с каждого терминала, плюс при окончании ленты терминал заблокируется и т.д. и т.п.
За год каждый терминал обойдется примерно в 70 000 -80 000 рублей.
2. Продавать пин-коды. Терминал как будто перестает оказывать услуги по приему платежей и начинает продавать товар – чеки, которые выдает терминал после оплаты услуг. На чеках написано куда нужно позвонить или отправить смс, чтобы активировать услугу.
Минусы: стоимость платежа становится выше, а агентское вознаграждение ниже. И главный вопрос - если такой вариант вообще удастся зарегистрировать в налоговой.
3. Переход «под банк». По статье 103ФЗ не устанавливать фискальные регистраторы возможно только для Банка, когда терминалы находятся в его собственности. Предполагается, что банк сам инкассирует терминалы и сдает всю наличность сразу в банк. Исходя из этого, с агентами ПС заключается трехсторонний договор: ПС- Агент -Банк, при котором банк «покупает», а агент «продает» терминалы и обслуживает их как «сторонний инкассатор» за вознаграждение. В этом варианте вся работа остается такой же, как была раньше, только вознаграждение выплачивается раз в месяц, а инкассированные деньги перечисляются не в ПС, а на корр. счет банка. Стоимость фискализации – 1% от оборота. При усредненных данных – это 15 000 рублей в год.
Ну и где, понимаете, проще?
в чем продложение, толком не понял, но попробуем разобраться попорядку:
1. ниоткуда это не следует, не пугайте народ почем зря
2. дохлый номер - игровому бизнесу уже начинают объяснять, и хитрому платежнику объяснят, доходчиво и сурово... вариант далеко не единственный, но суть одна
3. и самое главное - работает без комиссии
вариант безусловно хорош - своей "дешевИзной", но он не самый лучший, ибо значительно выгоднее, проще и быстрее можно просто продать бизнес и с котомкой на палочке пуститься в путь
1. ниоткуда это не следует, не пугайте народ почем зря
2. дохлый номер - игровому бизнесу уже начинают объяснять, и хитрому платежнику объяснят, доходчиво и сурово... вариант далеко не единственный, но суть одна
3. и самое главное - работает без комиссии
вариант безусловно хорош - своей "дешевИзной", но он не самый лучший, ибо значительно выгоднее, проще и быстрее можно просто продать бизнес и с котомкой на палочке пуститься в путь
2wobbler:
не надо грязи (с)
банку абсолютно паккорабано на этой бизнес, по Вашему примеру банки бы уже давно отобрали бы все бизнесы, ведь без этих банков (переводы денег, кредиты, лизинги, ведение бухгалтерии) совсем никуда!
агент со своим терминалом остается полновправным хозяином своего бизнеса, просто весь денежный поток проходит через банк (как и в других бизнесах, кстати и никого это не пугает).
вот это у вас есть, например, 10 терминалов и вам кажется что все вокруг против вас, ночью снится что у вас хотят отобрать ваш бизнес, что все законы придумали чтобы вас обанкротить... ну,это тогда к психоаналитику.. потому что это абсолютно законная схема, аюсолютно понятный бизнес и если уж кому-то удалось проллобировать интересы банков (скорее всего из-за всех этих финансирований терроризма и отмывания денег), то и фиг с ним, потому что есть нормальные решения как жить дальше.
а все эти ночные страхи - это лишнее)
не надо грязи (с)
банку абсолютно паккорабано на этой бизнес, по Вашему примеру банки бы уже давно отобрали бы все бизнесы, ведь без этих банков (переводы денег, кредиты, лизинги, ведение бухгалтерии) совсем никуда!
агент со своим терминалом остается полновправным хозяином своего бизнеса, просто весь денежный поток проходит через банк (как и в других бизнесах, кстати и никого это не пугает).
вот это у вас есть, например, 10 терминалов и вам кажется что все вокруг против вас, ночью снится что у вас хотят отобрать ваш бизнес, что все законы придумали чтобы вас обанкротить... ну,это тогда к психоаналитику.. потому что это абсолютно законная схема, аюсолютно понятный бизнес и если уж кому-то удалось проллобировать интересы банков (скорее всего из-за всех этих финансирований терроризма и отмывания денег), то и фиг с ним, потому что есть нормальные решения как жить дальше.
а все эти ночные страхи - это лишнее)
звучит убедительно , м.б. и руку на отсечение предложите?
имхо, банковская схема - для тех, у кого нет денег на фискализацию... давайте считаь - пусть банк попросит 1% с оборота (полагаю, в реальности для мелкого клиента прОцент будет больше) , тогда при обороте в 50 тыр. в день "клиент" отдаст "сумму фискализации" в худшем случае 35тыр./ 0,5 тыр. = 70 дней, а если принтер дорабатываем и система киви, то на окупаемость потребуется 15/0.5 = 30 дней , но приэтом он отдает терминал в обмен на банковский вексель и, фактически, становится не нужен, только обратного хода уже не будет - ведь оборудование передано уже...
будете возражать - аргументируйте, пжлст, а иначе "спор" сведется к выяснению, кому больше нужно к психоаналитику
, м.б. и руку на отсечение предложите?имхо, банковская схема - для тех, у кого нет денег на фискализацию... давайте считаь - пусть банк попросит 1% с оборота (полагаю, в реальности для мелкого клиента прОцент будет больше) , тогда при обороте в 50 тыр. в день "клиент" отдаст "сумму фискализации" в худшем случае 35тыр./ 0,5 тыр. = 70 дней, а если принтер дорабатываем и система киви, то на окупаемость потребуется 15/0.5 = 30 дней , но приэтом он отдает терминал в обмен на банковский вексель и, фактически, становится не нужен, только обратного хода уже не будет - ведь оборудование передано уже...
будете возражать - аргументируйте, пжлст, а иначе "спор" сведется к выяснению, кому больше нужно к психоаналитику
2wobbler:
В ответ на:
будете возражать - аргументируйте, пжлст
Аргументирую:
Итак, средний оборот одного терминала 150 000 руб в месяц, 1% от этого равен 1500 рублям. В год - 18 000 руб.
А если ставить фискальник, то даже комплект доработки будет стоить от 10 000р до 20 000 (а если нужен полный комплект, то это уже 32 000 - 35 000р.) + сам процесс установки 600 -1200р + ЭКЛЗ (которую менять раз в год в обязательном порядке) = итого получается минимум 23 000, в среднем 30 000р и максимум 41 000. А это уже в 1,5 - 2 -3 раза дороже, чем через банк. + многочисленные гемморои с налоговой, с самими фискальниками, с кассовой лентой, бухгалтерской книгой и т.д и т.п......
Так что фискальники - это для тех, кто хочет похоронить свой бизнес в проблемах.
А по поводу банка и договоров, то вы на руки получаете СРАЗУ 2 договора, что вы продали банку и выкупили обратно свои терминалы, причем сразу же заверенные подписью банка. И еще раз: ключи, документы от терминалов остаются у хозяина, который их сам инкассирует и сам за ними следит. Единственная разница: хозяин терминалов приносит деньги (как это было раньше) не в ПС, а сразу в банк.
И все, больше ничего не меняется. Договора сразу предполагают обратные ходы купли-продажи. Все телодвижения проходят через ПС, банк даже заморачиваться не станет по этому поводу, у него таких бизнесов - тысячи, начиная с нефтянного и заканчивая канцелярией))
Не дайте вас обмануть, зрите в корень! (с)
В ответ на:
будете возражать - аргументируйте, пжлст
Аргументирую:
Итак, средний оборот одного терминала 150 000 руб в месяц, 1% от этого равен 1500 рублям. В год - 18 000 руб.
А если ставить фискальник, то даже комплект доработки будет стоить от 10 000р до 20 000 (а если нужен полный комплект, то это уже 32 000 - 35 000р.) + сам процесс установки 600 -1200р + ЭКЛЗ (которую менять раз в год в обязательном порядке) = итого получается минимум 23 000, в среднем 30 000р и максимум 41 000. А это уже в 1,5 - 2 -3 раза дороже, чем через банк. + многочисленные гемморои с налоговой, с самими фискальниками, с кассовой лентой, бухгалтерской книгой и т.д и т.п......
Так что фискальники - это для тех, кто хочет похоронить свой бизнес в проблемах.
А по поводу банка и договоров, то вы на руки получаете СРАЗУ 2 договора, что вы продали банку и выкупили обратно свои терминалы, причем сразу же заверенные подписью банка. И еще раз: ключи, документы от терминалов остаются у хозяина, который их сам инкассирует и сам за ними следит. Единственная разница: хозяин терминалов приносит деньги (как это было раньше) не в ПС, а сразу в банк.
И все, больше ничего не меняется. Договора сразу предполагают обратные ходы купли-продажи. Все телодвижения проходят через ПС, банк даже заморачиваться не станет по этому поводу, у него таких бизнесов - тысячи, начиная с нефтянного и заканчивая канцелярией))
Не дайте вас обмануть, зрите в корень! (с)
вот и я о том же - при небольшом обороте и небольшом предполагаемом сроком эксплуатации терминала "выгоднее" банковская схема... Однако вовсе не согласен с тем, что при обороте в 5 тыр. в день она выгоднее, Ваш аргумент содержит ряд, возможно, неточностей, но больше полагаю, софизмов (умышленных искажений реальности)
неясно, нечетко, ибо разовые расходы (наприобретение оборудования) замешаны с регулярными (на обслуживание)
содержание 1 ккт в год грубо состоит из 450 * 12 = 5,4 тыр. , замена эклз 1200 + 7 = 8,2 тыр. итого 13,6 тыр. это в среднем, экономные могут поискать (и найдут) решения более бюджетные
в результате имеем 5 тыр экономии в год
ну это уже смешно... ну ладно, в геморы с налоговой человек, никогда не содержавший кассовый аппарат, еще может поверить, хотя привести примеры таких "геморов" я Вас, всё-таки, попросил бы... но какие геморы с кассовой лентой и бухгалтерской книгой? кассовая лента и так используется, я, к примеру, стороной обхожу терминалы, где бумажка не выдается, ибо где потом свои деньги искать? книга же спокойно лежит в офисе и заполняется по поступлению налички и z-отчетов... Тут Вы просто людей пугаете... Но зря. они не боятся
зачем?
чтобы государство обмануть? это называется притворная сделка, по косвенным признакам сделка может быть проверена, а по результатм проверки признана недействительной, через суд ессэсно.
А потом с вас спросят, чего это вдруг в с первого ареля по, предположим, первое июня (когда к вам с проверкой придут) работали без применения ККТ... Вот тут "гемор с налоговой" проявится в полной мере
фух, сорри, увлекся, уж больно весело всё получилось... А м.б. Вы можете текст этих "хитрых" договоров выложить?
неясно, нечетко, ибо разовые расходы (наприобретение оборудования) замешаны с регулярными (на обслуживание)
содержание 1 ккт в год грубо состоит из 450 * 12 = 5,4 тыр. , замена эклз 1200 + 7 = 8,2 тыр. итого 13,6 тыр. это в среднем, экономные могут поискать (и найдут) решения более бюджетные
в результате имеем 5 тыр экономии в год
ну это уже смешно... ну ладно, в геморы с налоговой человек, никогда не содержавший кассовый аппарат, еще может поверить, хотя привести примеры таких "геморов" я Вас, всё-таки, попросил бы... но какие геморы с кассовой лентой и бухгалтерской книгой? кассовая лента и так используется, я, к примеру, стороной обхожу терминалы, где бумажка не выдается, ибо где потом свои деньги искать? книга же спокойно лежит в офисе и заполняется по поступлению налички и z-отчетов... Тут Вы просто людей пугаете... Но зря. они не боятся
зачем?
чтобы государство обмануть? это называется притворная сделка, по косвенным признакам сделка может быть проверена, а по результатм проверки признана недействительной, через суд ессэсно.А потом с вас спросят, чего это вдруг в с первого ареля по, предположим, первое июня (когда к вам с проверкой придут) работали без применения ККТ... Вот тут "гемор с налоговой" проявится в полной мере
фух, сорри, увлекся, уж больно весело всё получилось... А м.б. Вы можете текст этих "хитрых" договоров выложить?
2всем:
Ну ладно, хватит лирики. теперь по фактам
1. Первое что нужно понять, у Киви есть банковская схема. Но предлагают они ее ТОЛЬКО VIP-клиентам. Соответсвенно, если вам говорят - покупайте фискальники - то Вас за нормальных людей и не считают.
2. Про фискальники и Киви. Компания купила еще до Нового Года фискальные регистраторы, подписала договор с поставщиком на покупку тучи фискальников со СКИДКОЙ 30%, а вам продает по цене -10%. Подумайте.
3. Уже не раз такое было, что киви в одностороннем порядке меняет условия работы. Вы купили залоченные под киви фискальники и КУДА ВЫ ТЕПЕРЬ денетесь? расторгнете договор и купите себе комплект новых фискальников??? ну прям как мыши в мышеловке.
Думайте, прежде чем делать.
Ну ладно, хватит лирики. теперь по фактам
1. Первое что нужно понять, у Киви есть банковская схема. Но предлагают они ее ТОЛЬКО VIP-клиентам. Соответсвенно, если вам говорят - покупайте фискальники - то Вас за нормальных людей и не считают.
2. Про фискальники и Киви. Компания купила еще до Нового Года фискальные регистраторы, подписала договор с поставщиком на покупку тучи фискальников со СКИДКОЙ 30%, а вам продает по цене -10%. Подумайте.
3. Уже не раз такое было, что киви в одностороннем порядке меняет условия работы. Вы купили залоченные под киви фискальники и КУДА ВЫ ТЕПЕРЬ денетесь? расторгнете договор и купите себе комплект новых фискальников??? ну прям как мыши в мышеловке.
Думайте, прежде чем делать.
А вот ссылочка тем, кто еще не понял. Про киви и фискальники.
http://www.kiosks.ru/YAF/default.aspx?g=posts&t=20681&p=1
http://www.kiosks.ru/YAF/default.aspx?g=posts&t=20681&p=1
да за эти полгода цены раза в полтора уже снизились - имхо, там не совсем так, киви в доле с производителем, а именно с пэйкиоском и группой компаний атол (пусть та же киви дешевле продаст, например яруса или стартупа), вот и имеют возможность поставлять дешевле
тем более, что разница лоченой и нелоченой версии вовсе некритична... в сравнении с общей ценой вопроса, конечно (2-3 тыр.)
Вам предлагали?
3. Вы купили залоченные под киви фискальники и КУДА ВЫ ТЕПЕРЬ денетесь?... Думайте, прежде чем делать.вот тут согласен сполна
тем более, что разница лоченой и нелоченой версии вовсе некритична... в сравнении с общей ценой вопроса, конечно (2-3 тыр.)Вам предлагали?
имхо, попытка надышаться перед смертью:
- а правда без касс нельзя?
- правда!!!
- ой, б.яааа...
возможно, это жестоко, но попытки авторов вначале прикрыться "левыми" реквизитами и штатом юристов, а теперь и прикрутить семь терминалов к одной эклзе ничего кроме кривой усмешки не вызывают
дата акции, безусловно, выбрана верно - с первого числа налоговикам отпускают поводок и начинается "мясо", а люди всерьез обсуждают "Предложение по внесению изменений в текст Закона № 103-ФЗ" - на что расчет кроме пиара?
Справедливости ради, отмечу титаническую работу, проведенную данной ПС - жаль, что всё зря (на вышеозначенном форуме, имхо, инициатива была оценена так же)
- а правда без касс нельзя?
- правда!!!
- ой, б.яааа...
возможно, это жестоко, но попытки авторов вначале прикрыться "левыми" реквизитами и штатом юристов, а теперь и прикрутить семь терминалов к одной эклзе ничего кроме кривой усмешки не вызывают
дата акции, безусловно, выбрана верно - с первого числа налоговикам отпускают поводок и начинается "мясо", а люди всерьез обсуждают "Предложение по внесению изменений в текст Закона № 103-ФЗ" - на что расчет кроме пиара?
Справедливости ради, отмечу титаническую работу, проведенную данной ПС - жаль, что всё зря (на вышеозначенном форуме, имхо, инициатива была оценена так же)
ржунемагу
добей меня танцем (с) 
Ниже приведены документы, которые предлагает РПС своим агентам.
Ниже приведены документы, которые предлагает РПС своим агентам.
то ваша схема - административно и уголовно наказуема. 
привести примеры законов?
привести примеры законов?
нарушения закона при применении схемы "Мгновенно":
Статья 172. Незаконная банковская деятельность
Статья 173. Лжепредпринимательство
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Документы с полным текстом во вложении.
Статья 172. Незаконная банковская деятельность
Статья 173. Лжепредпринимательство
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Документы с полным текстом во вложении.
из статьи: Стоит ли игра свеч?
При всей рискованности, запутанности и рисках схемы ее использование вовсе не дешево. Банки могут просить за свои «услуги» от 0,5 до 1% от общего оборота ваших терминалов. Причем в отличие от покупки фискального регистратора и комплекта доработки, на которые вы тратите деньги 1 раз, а затем работаете, и они медленно или быстро себя окупают, в банковской модели вы платите постоянно. В итоге рано или поздно такая схема начинает вам обходиться дороже, чем покупка фискального регистратора, а тем более комплекта доработки
ответ: мало того, что ЭКЛЗ нужно будет покупать ежегодно за 7000руб для каждого терминала, так еще и ЕНВД в месяц будет не менее 2600р с каждого терминала, что в 1,5 раза больше чем 1% от оборота. Учитесь считать
При всей рискованности, запутанности и рисках схемы ее использование вовсе не дешево. Банки могут просить за свои «услуги» от 0,5 до 1% от общего оборота ваших терминалов. Причем в отличие от покупки фискального регистратора и комплекта доработки, на которые вы тратите деньги 1 раз, а затем работаете, и они медленно или быстро себя окупают, в банковской модели вы платите постоянно. В итоге рано или поздно такая схема начинает вам обходиться дороже, чем покупка фискального регистратора, а тем более комплекта доработки
ответ: мало того, что ЭКЛЗ нужно будет покупать ежегодно за 7000руб для каждого терминала, так еще и ЕНВД в месяц будет не менее 2600р с каждого терминала, что в 1,5 раза больше чем 1% от оборота. Учитесь считать
из статьи: Банк становится собственником терминала, вы – собственником векселя на 50 тыс. руб. со сроком погашения в 2040 году.
ответ: все вексели изначально имеют срок действия 30 лет, а расторгнуть договор и вернуть вексель -можно в любой момент. собственник получает на руки сразу 2 документа: договор продажи и согласшение о расторжении, подписанное банком.
все эти "уловки" уже учтены. с агентами работает не банк, а платежная система, которая работает ДЛЯ и НА СТОРОНЕ своих агентов. И все бумаги изначально обеспечиваются и защищаются платежной системой.
ответ: все вексели изначально имеют срок действия 30 лет, а расторгнуть договор и вернуть вексель -можно в любой момент.
собственник получает на руки сразу 2 документа: договор продажи и согласшение о расторжении, подписанное банком. все эти "уловки" уже учтены. с агентами работает не банк, а платежная система, которая работает ДЛЯ и НА СТОРОНЕ своих агентов. И все бумаги изначально обеспечиваются и защищаются платежной системой.
то ваша схема - административно и уголовно наказуема.Бред. Все абсолютно законно. Приходите на нашу конференцию, ссылка приводилась выше, наши юристы ответят на все ваши вопросы.
привести примеры законов?
Приснилось?
Это не реально.
Это не реально.
2wobbler:забыли еще учесть расходы на кассовое обслуживание, снятие Z отчета ежедневно,
В ответ на:
будете возражать - аргументируйте, пжлст
Аргументирую:
Итак, средний оборот одного терминала 150 000 руб в месяц, 1% от этого равен 1500 рублям. В год - 18 000 руб.
А если ставить фискальник, то даже комплект доработки будет стоить от 10 000р до 20 000 (а если нужен полный комплект, то это уже 32 000 - 35 000р.) + сам процесс установки 600 -1200р + ЭКЛЗ (которую менять раз в год в обязательном порядке) = итого получается минимум 23 000, в среднем 30 000р и максимум 41 000. А это уже в 1,5 - 2 -3 раза дороже, чем через банк. + многочисленные гемморои с налоговой, с самими фискальниками, с кассовой лентой, бухгалтерской книгой и т.д и т.п......
Так что фискальники - это для тех, кто хочет похоронить свой бизнес в проблемах.
А по поводу банка и договоров, то вы на руки получаете СРАЗУ 2 договора, что вы продали банку и выкупили обратно свои терминалы, причем сразу же заверенные подписью банка. И еще раз: ключи, документы от терминалов остаются у хозяина, который их сам инкассирует и сам за ними следит. Единственная разница: хозяин терминалов приносит деньги (как это было раньше) не в ПС, а сразу в банк.
И все, больше ничего не меняется. Договора сразу предполагают обратные ходы купли-продажи. Все телодвижения проходят через ПС, банк даже заморачиваться не станет по этому поводу, у него таких бизнесов - тысячи, начиная с нефтянного и заканчивая канцелярией))
Не дайте вас обмануть, зрите в корень! (с)
кассовая лента ...
уверен что не меньше 70 000 - 80 000 в год и набежит ...
еще и гемора...
как и везде идет вытеснение мелочи с рынка...
ну и? если бы вы читали внимательно и дочитали хотя бы до середины, то увидели бы что этот вопрос только что выдвинули на рассмотрение, но банки "так просто не загнешь" и что если будут поправки, то не в сторону установки ККТ, а в сторону отражения на чеках размера полной комиссии.
Читайте лучше
Читайте лучше
значит загнут "непросто" - с выгибоном - все основания для этого имеются только терминалы к тому времени будут банку принадлежать
только терминалы к тому времени будут банку принадлежатьоткуда дровишки? предыдущий прогнозёр и половинную сумму не обосновал...
ну бумага и так используется в терминалах, зетки правильные фры умеют снимать в буфер с последующей распечаткой "раз в неделю" при инкассации, расходы на ТО и замену ЭКЛЗ считали выше, что еще? ах, гемор...
ессэсный процесс - или растешь или съедят - закон природы
ну бумага и так используется в терминалах, зетки правильные фры умеют снимать в буфер с последующей распечаткой "раз в неделю" при инкассации, расходы на ТО и замену ЭКЛЗ считали выше, что еще? ах, гемор...
ессэсный процесс - или растешь или съедят - закон природы