Морально-этические аспекты предпринимательства
Здравствуйте. Я попробую в этой теме сформулировать основные критерии успешности предпринимателя, из которых следуют неутешительные выводы. Просьба к участникам форума подтвердить/опровергнуть/добавить критерии, ну и соответсвенно высказать своё мнение относительно морально-этических аспектов текущего положения дел.
Итак, критерии успешности:
- сокрытие управленческих ЗНАНИЙ от конкурентов и своих подчинённых (что где почём купить продать, как перевезти и т.д.). Одним из действенных способов сокрытия - разделение труда, специализация.
- обязательность использования наёмного труда. При этом у рабочего выбор не велик, либо работать за еду, либо помереть с голоду. Следствие этого оплата труда минимальна, ну или во всяком случае гораздо меньшая, чем у собственника. В конце концов предприниматель выходит на "покой", но при этом получает высокий доход, за счёт использования труда подчинённых.
Извините если вышло несколько по Марксу
Итак выводы.
Предприниматель использует определенного рода знания для извлечения прибыли, но при этом этими знаниями делиться не спешит. Это ему позволяет использовать в своих целях тех людей, кому эти знания не доступны. Такое положение вещей, на сколько я знаю историю, наблюдается со времен первых фараонов.
Внимание, вопрос: уважаемые действующие работодатели, считатете ли Вы данные рассуждения соответсвущими реальному положению вещей?
Совесть не мучит?
С уважением, Андрей
Итак, критерии успешности:
- сокрытие управленческих ЗНАНИЙ от конкурентов и своих подчинённых (что где почём купить продать, как перевезти и т.д.). Одним из действенных способов сокрытия - разделение труда, специализация.
- обязательность использования наёмного труда. При этом у рабочего выбор не велик, либо работать за еду, либо помереть с голоду. Следствие этого оплата труда минимальна, ну или во всяком случае гораздо меньшая, чем у собственника. В конце концов предприниматель выходит на "покой", но при этом получает высокий доход, за счёт использования труда подчинённых.
Извините если вышло несколько по Марксу
Итак выводы.
Предприниматель использует определенного рода знания для извлечения прибыли, но при этом этими знаниями делиться не спешит. Это ему позволяет использовать в своих целях тех людей, кому эти знания не доступны. Такое положение вещей, на сколько я знаю историю, наблюдается со времен первых фараонов.
Внимание, вопрос: уважаемые действующие работодатели, считатете ли Вы данные рассуждения соответсвущими реальному положению вещей?
Совесть не мучит?
С уважением, Андрей
материал для курсовика собираете что ли? 
Все знания открыты.
Пример: тот, кто хочет - может научиться и управлению, и продажам, и программированию; толпа фрилансеров тому доказательством. Тот, кто не хочет, пойдет в веб-судию наемным программистом или продажником. От него и скрывать ничего не надо.
Вот и весь морально-этический аспект
Все знания открыты.
Пример: тот, кто хочет - может научиться и управлению, и продажам, и программированию; толпа фрилансеров тому доказательством. Тот, кто не хочет, пойдет в веб-судию наемным программистом или продажником. От него и скрывать ничего не надо.
Вот и весь морально-этический аспект
Не согласен с Вами в корне ...
Итак, критерии успешности:
- сокрытие управленческих ЗНАНИЙ от конкурентов и своих подчинённых
________________________
во первых очень сложно что то скрыть (если только это не рецепт колы или тп)
в остальном умному человеку просчитать варианты и скопировать идею несложно....
но копируя чужую идею вы не приобретаете автоматически успех...
т.к. создавая бизнес человек вкладывает душу и присутствует элемент везения (удачи)...
________________________________
- обязательность использования наёмного труда.
___________________________
как раз в становлении бизнеса должен уметь делать сам, знать все тонкости и тп
если не знать бизнес изнутри...не будет успеха ( по крайней мере снижается шанс быть успешным)
пример из жизни...
человек открыл лесопилку
работяги работали спустя рукава...переодически уходя в штопор...
он сам встал за пилорамму и обнаружил что в день можно производить погонаж в 2 раза больше...
понимаете разницу?
если сделать все правильно,
человек бы не потерял столько времени и главное денег...
----------------------------------------
итог
подходить нужно ко всему с умом,
вкладывать душу в дело,
постоянно держать бизнес на контроле,
постоянное развитие,
стараться смотреть на ситуацию под разными углами....и всегда находить корень проблемы, а не следствие
Итак, критерии успешности:
- сокрытие управленческих ЗНАНИЙ от конкурентов и своих подчинённых
________________________
во первых очень сложно что то скрыть (если только это не рецепт колы или тп)
в остальном умному человеку просчитать варианты и скопировать идею несложно....
но копируя чужую идею вы не приобретаете автоматически успех...
т.к. создавая бизнес человек вкладывает душу и присутствует элемент везения (удачи)...
________________________________
- обязательность использования наёмного труда.
___________________________
как раз в становлении бизнеса должен уметь делать сам, знать все тонкости и тп
если не знать бизнес изнутри...не будет успеха ( по крайней мере снижается шанс быть успешным)
пример из жизни...
человек открыл лесопилку
работяги работали спустя рукава...переодически уходя в штопор...
он сам встал за пилорамму и обнаружил что в день можно производить погонаж в 2 раза больше...
понимаете разницу?
если сделать все правильно,
человек бы не потерял столько времени и главное денег...
----------------------------------------
итог
подходить нужно ко всему с умом,
вкладывать душу в дело,
постоянно держать бизнес на контроле,
постоянное развитие,
стараться смотреть на ситуацию под разными углами....и всегда находить корень проблемы, а не следствие
Внимание, вопрос: уважаемые действующие работодатели, считатете ли Вы данные рассуждения соответсвущими реальному положению вещей?дурында.... даже комментировать не хочу эту чушь
Совесть не мучит?
Здравствуйте. Я попробую в этой теме сформулировать основные критерии успешности предпринимателя, из которых следуют неутешительные выводы. Просьба к участникам форума подтвердить/опровергнуть/добавить критерии, ну и соответсвенно высказать своё мнение относительно морально-этических аспектов текущего положения дел.Насчет того, что "неделятся знаниями" - бред сивой. Ибо невозможно работать с наемными рабочими, не делясь знаниями. А насчет того, что доход хозяина превышает в разы доход наемного рабочего... А что, должно быть по-другому? Кому не нравится, пусть сами становятся себе хозяевами. Или берут на себя материальные риски, которые несет предприниматель.
Итак, критерии успешности:
- сокрытие управленческих ЗНАНИЙ от конкурентов и своих подчинённых (что где почём купить продать, как перевезти и т.д.). Одним из действенных способов сокрытия - разделение труда, специализация.
- обязательность использования наёмного труда. При этом у рабочего выбор не велик, либо работать за еду, либо помереть с голоду. Следствие этого оплата труда минимальна, ну или во всяком случае гораздо меньшая, чем у собственника. В конце концов предприниматель выходит на "покой", но при этом получает высокий доход, за счёт использования труда подчинённых.
Извините если вышло несколько по Марксу
Итак выводы.
Предприниматель использует определенного рода знания для извлечения прибыли, но при этом этими знаниями делиться не спешит. Это ему позволяет использовать в своих целях тех людей, кому эти знания не доступны. Такое положение вещей, на сколько я знаю историю, наблюдается со времен первых фараонов.
Внимание, вопрос: уважаемые действующие работодатели, считатете ли Вы данные рассуждения соответсвущими реальному положению вещей?
Совесть не мучит?
С уважением, Андрей
Я думаю этот пост связан с тем, что человек посмотрел вводную лекцию тов. К. Петрова. Там и про древний Египет и тайные знания, и толпо-элитарную пирамиду, и еще многое другое
Что-то я не совсем въехал в суть вопроса. За что должна мучать совесть? За то что я никому не даю подробный отчет о том как я веду дела или как я до этого или того додумался?
Вас что совесть мучает? Или вы видите успешного человека, который вам ничего не говорит о своих делах, и размышляете почему это он так поступает, не мучает ли его совесть за то что он не треплет языком на право и налево...
Вас что совесть мучает? Или вы видите успешного человека, который вам ничего не говорит о своих делах, и размышляете почему это он так поступает, не мучает ли его совесть за то что он не треплет языком на право и налево...
ситуация возвращается, совсем скоро хорошее образование будет не доступно обычному люду...
и тогда не будет проблем с рабочими специальностями...
согласен с Вами, у меня н/высшее...так получилось
и ничего главное видеть цель и идти к ней
и ничего главное видеть цель и идти к ней
и главное чтобы не произошло быть прежде всего Человеком
с Большой буквы
Совесть не мучит?Некоторые люди все же ведут дела честно (по совести). Но с прибылью у них ни шатко ни валко.
С уважением, Андрей
Некоторые люди все же ведут дела честно (по совести). Но с прибылью у них ни шатко ни валко.это не показатель что совесть и прибыль два неуживающихся слова вместе
это не показатель что совесть и прибыль два неуживающихся слова вместеНе знаю как с прибылью, а с совестью довольно легко договориться.
каждому свое
я предпочитаю не договариваться, а жить в ладу с собой и окружающими людьми...
в жизни все, как полет бумеранга...
как по карнеги
относись к людьми так, как хочешь чтоб к тебе относились
я предпочитаю не договариваться, а жить в ладу с собой и окружающими людьми...
в жизни все, как полет бумеранга...
как по карнеги
относись к людьми так, как хочешь чтоб к тебе относились
неожиданная цель, всегда считал, что человек скотина стадная и в одиночку, да еще с деньгами - это скорее добыча, чем ...., а имущество жеж - оно отягощает и требует сосредоточенности на его сохранении приумножении и т.п. Расслабился и тут тебя схарчилм. А спокойствие дает только отсутствие имущества как такового - тогда мона созерцать, саморазвиваться духовно. При бабле - ты сторож, а без него - философ.
Предпринимательство сродни и стрАсти и его целью не может быть бабло, только сам процесс созидания. Деньги лишь средство и побочный результат - не цель. Для Форда - главное было делать машины, а никак не деньги. человек ориентированный на бабло - это рантье. У него и психология иная и стратегия... и живет он дольше
Предпринимательство сродни и стрАсти и его целью не может быть бабло, только сам процесс созидания. Деньги лишь средство и побочный результат - не цель. Для Форда - главное было делать машины, а никак не деньги. человек ориентированный на бабло - это рантье. У него и психология иная и стратегия... и живет он дольше
я не философ и не хочу жить в шалаше,
поэтому и понимаю что для удобства нужны деньги
это средство которое помогает достичь поставленной цели...
а без цели человек тратит время в пустоту
всю жизнь гнаться за новым телевизором.машиной и тп вещами для себя не вижу смысла,
терять время в день по 4-5 часов в пробках зачем?
....
Одна известная американская ассоциация в течение нескольких лет опрашивала смертельно больных людей, пребывавших в здравом уме и уже понимавших, что через несколько дней умрут. Исследователи задавали им вопрос:
«О чем Вы жалеете и как прожили бы жизнь, если бы представилась еще одна возможность?». Проанализировав ответы нескольких десятков тысяч человек разного возраста, статуса, материального положения, национальности и религии, исследователи получили три самых распространенных мнения.
Первое: мало любил (близких, окружающих).
Второе: мало рисковал (была возможность что-то сделать, но подумал, что не получится).
И третье: мало делал добрых дел.
------------------------------------
не хочу понапрасну тратить свое время,
и стараюсь в каждом дне найти повод радоваться жизни
поэтому и понимаю что для удобства нужны деньги
это средство которое помогает достичь поставленной цели...
а без цели человек тратит время в пустоту
всю жизнь гнаться за новым телевизором.машиной и тп вещами для себя не вижу смысла,терять время в день по 4-5 часов в пробках зачем?
....
Одна известная американская ассоциация в течение нескольких лет опрашивала смертельно больных людей, пребывавших в здравом уме и уже понимавших, что через несколько дней умрут. Исследователи задавали им вопрос:
«О чем Вы жалеете и как прожили бы жизнь, если бы представилась еще одна возможность?». Проанализировав ответы нескольких десятков тысяч человек разного возраста, статуса, материального положения, национальности и религии, исследователи получили три самых распространенных мнения.
Первое: мало любил (близких, окружающих).
Второе: мало рисковал (была возможность что-то сделать, но подумал, что не получится).
И третье: мало делал добрых дел.
------------------------------------
не хочу понапрасну тратить свое время,
и стараюсь в каждом дне найти повод радоваться жизни
Вы меня умиляете ...
Кроме существования ЗНАНИЯ ( ) как такового, нужно ещё очень многое.
Например, готовность его добыть, воспринять, использовать, обогащать и т.д.
В общем знание = информация Х труд
а информации доступной сейчас завались, например в инете
Сколько раз пытался поделится информацией с некоторыми, в том числе и возможными конкурентам.
Бесполезно
Телик и пивасик рулят
(утрированно)
Кроме существования ЗНАНИЯ (
) как такового, нужно ещё очень многое.Например, готовность его добыть, воспринять, использовать, обогащать и т.д.
В общем знание = информация Х труд
а информации доступной сейчас завались, например в инете
Сколько раз пытался поделится информацией с некоторыми, в том числе и возможными конкурентам.
Бесполезно
Телик и пивасик рулят
(утрированно)возможно несколько однабоко выразился,
совсем от мира не собираюсь отрываться,
есть интернет, он поможет быть в курсе событий,
собираюсь пару раз в год путешествовать,
а так спокойствие в свое удовольствие,
чтение книг и тп
совсем от мира не собираюсь отрываться,
есть интернет, он поможет быть в курсе событий,
собираюсь пару раз в год путешествовать,
а так спокойствие в свое удовольствие,
чтение книг и тп
Сори, не удержался, про коммуниста Очень правильно! Полностью согласен.Интересно, сколько людей с такими взглядами среди наемных работников и предпринимателей?
немного ...только когда что то происходит в жизни ...
Интересно, сколько людей с такими взглядами среди наемных работников и предпринимателей?
кардинально меняется ..тогда задумываешся...
ну или доходишь до этого с возрастом
Да все не плохо!! Вот отточу свою тактику торговли и уйду работать сам на себя! Но вот проблема чтобы оттачивать нужно время, а кушать хотся!! По этому и работаю на дядю. Наверно почти все мы так!!
Да все не плохо!! Вот отточу свою тактику торговли и уйду работать сам на себя! ...... Наверно почти все мы так!!согласен с вами
но главное не только в мастерстве
но и в понимании процесса ЦЕЛИКОМ
видя все плюсы и минусы, предвидя возможные проблемы и потери...
все приходит с опытом
Какая еще предреволюционная ситуация?
Лентяй Лентяя Лентяем погоняет и денег еще просит...
Не поделитесь секретом чкакой у вас такой бизнес что на такие размышления наводит?
Если бизнес есть , то в превую очередь понимаешь что самому изначально пахать надо, а не сваливать всевозмижные причины неудач на обстоятельства, мораль и прочее.
Есть очень хорошая фраза, которая на стартапе всегда помогает:"Если я начинаю пахать по 14 часов в сутки, то мне почему то очень страшно начинает везти"
Лентяй Лентяя Лентяем погоняет и денег еще просит...
Не поделитесь секретом чкакой у вас такой бизнес что на такие размышления наводит?
Если бизнес есть , то в превую очередь понимаешь что самому изначально пахать надо, а не сваливать всевозмижные причины неудач на обстоятельства, мораль и прочее.
Есть очень хорошая фраза, которая на стартапе всегда помогает:"Если я начинаю пахать по 14 часов в сутки, то мне почему то очень страшно начинает везти"
согласен с вами, когда деньги падают на голову, начинают думать куда бы вложить поудачнее...и они как приходят - так и уходят
а кто сам заработал, в советах куда вложить не нуждается ...