Natalka1985
activist
Как известно, существует 4 типа личности (сангвиник, холерик, меланхолик и флегматик). Помогает ли вам знание типа личности человека (который вы можете определить по его поведению, одежде, манере общения и т.д.) в деловом общении? "Читаете" ли вы людей интуитивно или полагаетесь на какие-то теории, исследования и т.д.? И вообще, считаете ли вы, что можно определить с первого взгляда, скажем, тип покупателя в магазине, консультанта в банке и т.д. и помогает ли это вам?
kamkam10h
experienced
Термины - лишняя нагрузка на мозг ИМХО. Кто-то прётся по психологии, соционике и прочим, на мой взгляд в деловом общении основных типа два, с одним можно ударить по рукам с другим нет.
Определиться с выбором помогает интуиция и опыт. Хотя знаю увлечённых людей свободно оперирующими понятиями "Штирлиц", "Шекспир" и п.х.
Про тип покупателя:
Знаю людей предлогавших инновационный (для меня по крайней мере) подход в продаже - весь "ваш" товар делится на несколько групп, если в какой-то из групп недостаток дают рекомендации чем восполнить. Покупателю предлогается игра-тест быстрый и простой (выбрать например из картинок) в соответствии с выбором консультант предлагает ассортимент из соответствующей группы.
Определиться с выбором помогает интуиция и опыт. Хотя знаю увлечённых людей свободно оперирующими понятиями "Штирлиц", "Шекспир" и п.х.
Про тип покупателя:
Знаю людей предлогавших инновационный (для меня по крайней мере) подход в продаже - весь "ваш" товар делится на несколько групп, если в какой-то из групп недостаток дают рекомендации чем восполнить. Покупателю предлогается игра-тест быстрый и простой (выбрать например из картинок) в соответствии с выбором консультант предлагает ассортимент из соответствующей группы.
Связь без брака
v.i.p.
Это не типы личности - это типы темперамента. А поскольку в жизни не бывает ничего рафинированного, то и пользы в общении это дает мало. Человек зависит от настроения, от обстоятельств, от окружающей среды. Он разный. Поэтому знание темперамента - не вредно, но мало полезно. А вот социотипы личности - это очень полезно. Эта вещь неизменна.
+1
а к Шекспирам со Штрилицами, применительно к бизнесу ...добавил бы еше Кругов с Квадратами от товарища Сьюзен Деллинджер...астрологию...да и всю психологию в придачу, ибо нельзя почитав пару статьей... мнить себя психологом..."определяя людей наскозь" - это лишь иллюзия...![:yes.gif:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/yes.gif)
а к Шекспирам со Штрилицами, применительно к бизнесу ...добавил бы еше Кругов с Квадратами от товарища Сьюзен Деллинджер...астрологию...да и всю психологию в придачу, ибо нельзя почитав пару статьей... мнить себя психологом..."определяя людей наскозь" - это лишь иллюзия...
![:yes.gif:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/yes.gif)
iovs
veteran
Опираюсь на интуицию! Если заморачиваться с различными псих терминами то запутаться можно быстрее чем достичь результатов переговоров. Я считаю что эти термины относятся к академическим понятиям психологии и социологии. В жизни ими оперировать не к чему. Привожу пример. : все автолюбители знают какое масло надо заливать в двигатель своего авто, но никто химическую формулу этого масла написать не может и обсуждать не станет не смотря на то что в школе химию учили все.
Привожу пример. : все автолюбители знают какое масло надо заливать в двигатель своего авто, но никто химическую формулу этого масла написать не может и обсуждать не станет не смотря на то что в школе химию учили все.Что значит "все автолюбители знают" ??? С рождения что ли знают, на генном уровне?
Эту информацию они "узнали" из инструкции или от знакомых. Т.е. сначала узнали теоритически, а затем на основе этих знаний и начали заливать.
Могли узнать на основании собственного опыта (опытов), т.е. говоря научным языком, провели имперические исследования.
Так же и с психологией. Можно учится разбираться в людях на основании только собственного опыта, а можно подкреплять свои знания опытом других людей (из книг). Второй вариант намного эффективней ИМХО и позволяет быстрее разобраться в людях.
ну всё правильно! и тут так же можно просто узнать о собеседнике мнение другого человека и на основе этого мнения вести себя нужным образом.
Сейчас читают
Производство роботов. Кто в теме?
200574
933
Правила подраздела.
86834
0
Про учебный отпуск.
65008
161
А про масло я хотел сказать что знают какую марку и какую вязкость а больше о масле ничего знать и не надо!
kamkam10h
experienced
"определяя людей наскозь" - это лишь иллюзия... :-yПо книжкам да - иллюзия, с развитым "нюхом" - читают люди и насквозь
Практика общения нужна, если человек в силу профессии (мент или бизнесмен)
"перенюхал" сотни людей, то при личном контакте просканирует весьма
Сьюзен? Видимо не русская :D, а из соотечественников кто-нибудь достойного чего написал?
Импортные авторы не все "ложатся" на наши реалии удачно.
Игорь_Борисов
guru
По книжкам да - иллюзия, с развитым "нюхом" - читают люди и насквозь.
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
из соотечественников кто-нибудь достойного чего написал?да много наши выдающихся следов оставили по высшей нервной деятельности ...начиная от Павлова до Бехтерева - все очень познавательно!
![:yes.gif:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/yes.gif)
Импортные авторы не все "ложатся" на наши реалии удачно.ну так психология однако выше менталитета...да социум влияет, но не настолько чтоб менять движения нейронов на те или иные раздражители
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
в основном рабочий инструмент это интуиция
книги и знание языка тела конечно помогает
но без интуиции и гибкости далеко не уйти.
также очень важен "сбор информации" в общении с подчиненными и тп
собранная по крупице (между делом) информация часто меняет "общую" картину.
определять со взгляда не глупо..но точно неправильно
т.к. "образ" бывает не соответствует личности.
человека (если он не хороший актер и не играет определенную роль)
раскусить можно только в разговоре.
ну и самый важное в разговоре и в жизни
умение слушать и выслушать.
часто мы просто НЕ слышим собеседника.
книги и знание языка тела конечно помогает
но без интуиции и гибкости далеко не уйти.
также очень важен "сбор информации" в общении с подчиненными и тп
собранная по крупице (между делом) информация часто меняет "общую" картину.
определять со взгляда не глупо..но точно неправильно
т.к. "образ" бывает не соответствует личности.
человека (если он не хороший актер и не играет определенную роль)
раскусить можно только в разговоре.
ну и самый важное в разговоре и в жизни
умение слушать и выслушать.
часто мы просто НЕ слышим собеседника.
Vpoiske
activist
НПП
На 90% - бред.
Только опыт рельного общения с людьми может дать какую-то устойчивую почву для суждений "с кем я тут говорю".
Определение " по одежде, поведению и пр." - бред, имхо. Опираться на "общение" можно только пообщавшись с человеком хотя бы 20 минут.Поведение....ну я не знаю....это значимая переменная, но тут нужно понимать, что ОГРОМНОЕ влияние на неё (переменную) оказывает маленький пунктик :
а Как Ваш собеседник воспринимает ВАС?А?)))
Т.е. изначально с какой настройкой он к Вам пришел? Если он Вас ни в х... не ставит, тот тут уже он Вас " пронюхал" и Вам придется доказать "своим поведением, одеждой и пр" ,что он ошибся в оценке.
Ну не бред ли?)). По-моему - бред чистой воды.
Напомнило, как я себе бусы выбирал))). Пришел к Форд дилеру ( а хожу я в такую погоду в кроссовках за 700р. из кожи молодого дерманина, джинсах 5-ти летках., рваных в 15-ти местах + у меня ремонт дома,и я ехал из строительного магазина, где помогал грузить ребятам в нанятую газель гипсокартон...думаю, не надо рассказывать, в каком виде я предстал..потный,грязный.))).Я пришел к менеджерам, получить несколько ответов на вопросы. Я не собирался перед ними наряжаться.Обойдутся.
В общем, я получил 3 ответа "через губу", и ушел от них.
Взял, в итоге, в другом месте, оставив там около 4 000 т.р.
Наверное ребята из Форда меня " просканировали"))))
В общем ,типы личности, книги-шмиги, теори-шмеории - фигня, занимающая не более 10% в общем объеме. Обчитавшись книг по фитнесу пресс не накачаешь.
Согласен с выше написанным что есть 2 типа людей:" С которыми можно ударить по рукам. И с которыми нельзя". Все остальное - лирика.
ПС: Есть конечно ситуации, когда "энергетика не совпадает"...вот только увидел человека...и аж тошнит...но это, скорее, исключение из правил.
ППС:.....чего-то я много стал писать, в последнее время. Ужс.
На 90% - бред.
Только опыт рельного общения с людьми может дать какую-то устойчивую почву для суждений "с кем я тут говорю".
Определение " по одежде, поведению и пр." - бред, имхо. Опираться на "общение" можно только пообщавшись с человеком хотя бы 20 минут.Поведение....ну я не знаю....это значимая переменная, но тут нужно понимать, что ОГРОМНОЕ влияние на неё (переменную) оказывает маленький пунктик :
а Как Ваш собеседник воспринимает ВАС?А?)))
Т.е. изначально с какой настройкой он к Вам пришел? Если он Вас ни в х... не ставит, тот тут уже он Вас " пронюхал" и Вам придется доказать "своим поведением, одеждой и пр" ,что он ошибся в оценке.
Ну не бред ли?)). По-моему - бред чистой воды.
Напомнило, как я себе бусы выбирал))). Пришел к Форд дилеру ( а хожу я в такую погоду в кроссовках за 700р. из кожи молодого дерманина, джинсах 5-ти летках., рваных в 15-ти местах + у меня ремонт дома,и я ехал из строительного магазина, где помогал грузить ребятам в нанятую газель гипсокартон...думаю, не надо рассказывать, в каком виде я предстал..потный,грязный.))).Я пришел к менеджерам, получить несколько ответов на вопросы. Я не собирался перед ними наряжаться.Обойдутся.
![:спок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
Взял, в итоге, в другом месте, оставив там около 4 000 т.р.
Наверное ребята из Форда меня " просканировали"))))
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
В общем ,типы личности, книги-шмиги, теори-шмеории - фигня, занимающая не более 10% в общем объеме. Обчитавшись книг по фитнесу пресс не накачаешь.
Согласен с выше написанным что есть 2 типа людей:" С которыми можно ударить по рукам. И с которыми нельзя". Все остальное - лирика.
ПС: Есть конечно ситуации, когда "энергетика не совпадает"...вот только увидел человека...и аж тошнит...но это, скорее, исключение из правил.
ППС:.....чего-то я много стал писать, в последнее время. Ужс.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
На 90% - бред.
_____________
что конкретного в моих словах бред?
говорил о том же что и вы...более кратко и лаконично.
по поводу "неравности" общения вообще околесица...
это само собой предполагается.
_____________
что конкретного в моих словах бред?
говорил о том же что и вы...более кратко и лаконично.
по поводу "неравности" общения вообще околесица...
это само собой предполагается.
Vpoiske
activist
На 90% - бред.Евгений, при всем уважении к Вам ( без сарказма), Вам, имеющему такой большой опыт сетевого общения, Я осмелюсь рассказть, что буквы НПП расшифровываются как На Первый Пост.))
_____________
что конкретного в моих словах бред?
Я отвечал не Вам.
Я отвечал На Первый Пост.
Смею вас поправить. термин НПП пошёл гулять по этому форуму давно-давно из раздела БЗ. и орзначает он ничего иного, ежели "На Последнего Прицепился"
Смею вас поправить. термин НПП пошёл гулять по этому форуму давно-давно из раздела БЗ. и орзначает он ничего иного, ежели "На Последнего Прицепился"Осмелюсь возразить)
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
Ну... не суть важно. Уверен, что мы с Евгением друг друга поняли, а Вам - благодарность за поправку, ибо "со своим самоваром в Тулу не ходят", так что буду учить местные законы.
![:umnik:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/umnik2.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
1) сокращенные аббревиатуры не расшифровываю.
2) отвечаю в основном из почты..не заходя в тему.
p.s. разобрались конечно![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
так и подумал что ответ на пост ТС...но адресовано было мне![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
2) отвечаю в основном из почты..не заходя в тему.
p.s. разобрались конечно
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
так и подумал что ответ на пост ТС...но адресовано было мне
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Vpoiske
activist
1) сокращенные аббревиатуры не расшифровываю.Значит, инцидент исчерпан?
2) отвечаю в основном из почты..не заходя в тему.
Vpoiske
activist
p.s. разобрались конечноВот и ладушки.![]()
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
инцидента и не было...сразу считал это недоразумением. ![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
Vpoiske
activist
инцидента и не было...сразу считал это недоразумением.Мне просто фраза "инцидент исчерпан" нравится)![]()
![:бебе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/tongue.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Вам, имеющему такой большой опыт сетевого общения
__________
кстати всего год на форуме...только на этом...
и всегда говорил что предпочитаю реал... инет общению.
даже скайп так и не завел.
не хочу быть зависимым от компа ....и так без мобилы уже и в туалет не сходишь![:шок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/shocked.gif)
хватило в свое время безлимитного тарифа и общения по нему.
а за урок спасибо
не чужда поговорка
век живи - век учись.![:respect:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
__________
кстати всего год на форуме...только на этом...
и всегда говорил что предпочитаю реал... инет общению.
даже скайп так и не завел.
не хочу быть зависимым от компа ....и так без мобилы уже и в туалет не сходишь
![:шок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/shocked.gif)
хватило в свое время безлимитного тарифа и общения по нему.
а за урок спасибо
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
не чужда поговорка
век живи - век учись.
![:respect:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
Natalka1985
activist
Существуют разные типологии, их тыща...и здесь я умышленно типами личности назвала именно темпераменты. Таким образом, выделяю не 16 типов, не 9 (как это встречается в других классификациях), а именно 4. Так что понятие тип личности считаю вполне уместным.
Natalka1985
activist
Спасибо всем высказавшимся! ЧТД! Я эту тему завела не потому, что верю, что эти теории реально работают, по крайней мере на обывательском уровне, а как раз-таки наоборот. Стало очень интересно, что вы думаете по этому поводу. Просто один мой знакомый в Венгрии занимается тренингами на данную тему, даже книжку написал. Я эту книжку перевела, ибо он ее продавать у нас надумал. Волей-неволей погрузившись в данную тему, я поняла, что вообще окончательно запуталась в том, кто к кому относится, более того, оттого, что я, например, холеро-сангвиник, что это даст мне в деловом общении? Что знание данного факта даст моему напарнику, скажем, меланхолику? Лишь то, что, если я опоздала на встречу на 5 минут, ему нужно глубоко вздохнуть и не нервничать?))) Тогда другой вопрос: почему все эти тренинги, модели, теории разрабатываются, конечно, и в Европе, и у нас, однако и в западных компаниях, и вообще на Западе очень активно используются, насаждаются, культивируются и т.д., а наши люди все же предпочитают полагаться на интуицию и опыт?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
а наши люди все же предпочитают полагаться на интуицию и опыт?
_____________
полезность тренингов никто не отрицает.
но 3 момента перечеркивают многое...
1) менталитет
2) адекватность и полезность тренинга
3) на халяву готовы ...за свои ...пардон![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
через 5-10 лет будет острая нужда в психоаналитиках и тп деятелей.
т.к. общение на "житейском" уровне проходит в другом ключе.
и друг понятие уже скорее относительное.
тренд уже наметился.
_____________
полезность тренингов никто не отрицает.
но 3 момента перечеркивают многое...
1) менталитет
2) адекватность и полезность тренинга
3) на халяву готовы ...за свои ...пардон
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
через 5-10 лет будет острая нужда в психоаналитиках и тп деятелей.
т.к. общение на "житейском" уровне проходит в другом ключе.
и друг понятие уже скорее относительное.
тренд уже наметился.
Natalka1985
activist
Ну, не знаю, дружба, хочется верить, какая была, такая и осталась. В житейском плане мало что меняется. ИМХО. Вот менталитет да, разный, и отпечаток на общение накладывает. Вы интересную сторону вопроса затронули. Получается, реакции возбуждения и торможения в человеке - это одно, а вот если он при этом японец или итальянец? Флегматик-японец флегматику-итальянцу рознь, плюс особенности менталитета, плюс воспитание, плюс настроение в данный момент, плюс ...Выходит, нет практического толку от этих типологий? И тренинги, думается, чуть умнее тебя сделают, но лучше продавать, заключать больше контрактов вы не будете? Кому-нибудь подобные тренинги реальный рузультат дали? Хоть какой-то? И последний вопрос: если вы, допустим, определили свой тип, теперь точно знаете, что вы такой-то, такой-то со списком качеств, ну то есть вы и раньше знали, а теперь вы себя назвать можете конкретным словом)) что это меняет для вас? Повысится ли ваш уровень терпимости к окружающим, ибо теперь вы точно понимаете, что все мы - разные, или ничего от этого не поменяется?
Игорь_Борисов
guru
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
кто кого переиграет ...кто больше подготовлен
![:live:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/live.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
реакции нейронов во всех странах одинаковы...нельзя победить природу! -
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
но, если мы знаем и понимаем природу нейронов, понимаем аспекты высшей нервной деятельности, то достаточно, не сложно "управлять" эмоциями (точнее показать оппоненту, те эмоции, которые субъетивно будут воспринияты им ...примерно так ..с учетом менталитета, а также правил и порядков делового этикета в стране! ...это и к вопросу поднятому выше про следователей - покажи другое поведение, покажи другие реакции и ты уже "другой" человек ...якобы "читаемый "...и "читатель" уже утопает в своей абсолютной эйфории радости и беззаботных иллюзий от "прочитанного"
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Эх...не верю в искренность в бизнесе
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
![:live:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/live.gif)
Вобщем, все за учебу, чтобы показывать лучшее шоу!
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Natalka1985
activist
Ой, спасибо, здорово Вы все рассказали. Согласна с Вами.
Игорь_Борисов
guru
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:rofl:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/rofl.gif)
Дмитрий М.
experienced
вклинюсь, немного нелицеприятно.
2 Natalka1985:
сумбур у Вас в голове пока, поэтому вопросы Вы задаёте тоже сумбурные и пытаетесь "объять необъятное" - тянете в одну кучу разные области применения.
Как известно, существует 4 типа личности (сангвиник, холерик, меланхолик и флегматик)... Существуют разные типологии, ...и здесь я умышленно типами личности назвала именно темпераменты. Таким образом, выделяю не 16 типов, не 9 ..., а именно 4. Так что понятие тип личности считаю вполне уместным.
------------------------------------------------------
Да, как известно, есть типология Айзенка, где фигурируют эти 4 типа. И, как известно, их называют темпераментами.
"Читаете" ли вы людей интуитивно или полагаетесь на какие-то теории, исследования и т.д.?
---------------------------------------------------
Во-1-х, одни интуитивно определяют "тип" собеседника, другим для такого определения надо в явном виде привлечь свои способности анализа, - и это тоже зависит от типа личности человека, а не знания им теорий.
Во-2-х, знания обычно идут на пользу, другое дело, что не все "теории" бывают полезны.
можно определить с первого взгляда, скажем, тип покупателя в магазине... и помогает ли это вам?
-----------------------------------
Кратко: вопрос не имеет разумного ответа.
Я эту тему завела не потому, что верю, что эти теории реально работают, по крайней мере на обывательском уровне, а как раз-таки наоборот.
-----------------------------------
Так и надо было назвать конкретные теории и заявить свои претензии к ним. Пока разговор беспредметный.
оттого, что я, например, холеро-сангвиник, что это даст мне в деловом общении? Что знание данного факта даст моему напарнику, скажем, меланхолику?
----------------------------------------
1. "Холерически-сангвинический (ХС) тип - оптимистический, активный, экстравертированный, общительный, доступный."
2. На тему "что это даст мне в деловом общении" столько макулатуры понаписано, что первая мысль: вопрос был риторическим.
на Западе очень активно используются, ... а наши люди все же предпочитают полагаться на интуицию и опыт?
------------------------------------------
1. почему там водители пешеходов на дороге пропускают, а у нас ...?
2. интересно, по Вашему опыт откуда берётся? Вас читать/писать/умножать в школе (дома) научили, или Вы самостоятельно...? Если у нас данные тренинги не распространены, это совсем не значит, что люди не учатся этому другими способами.
Выходит, нет практического толку от этих типологий? И тренинги, думается, чуть умнее тебя сделают, но лучше продавать, заключать больше контрактов вы не будете?
-----------------------------------------
на тренингах получают знания и нарабатывают навыки. Будет ли взрослый человек пользоваться осознанно приобретенными знаниями/навыками, зависит только от него самого.
Повысится ли ваш уровень терпимости к окружающим, ибо теперь вы точно понимаете, что все мы - разные, ?
-----------------------------------------
1. У Вас проблемы с толерантностью?
2. здесь нет явной причинно-следственной связи.
Что касается японца с итальянцем - почитайте для начала про исследования Герта Хофстеде
2 Natalka1985:
сумбур у Вас в голове пока, поэтому вопросы Вы задаёте тоже сумбурные и пытаетесь "объять необъятное" - тянете в одну кучу разные области применения.
Как известно, существует 4 типа личности (сангвиник, холерик, меланхолик и флегматик)... Существуют разные типологии, ...и здесь я умышленно типами личности назвала именно темпераменты. Таким образом, выделяю не 16 типов, не 9 ..., а именно 4. Так что понятие тип личности считаю вполне уместным.
------------------------------------------------------
Да, как известно, есть типология Айзенка, где фигурируют эти 4 типа. И, как известно, их называют темпераментами.
"Читаете" ли вы людей интуитивно или полагаетесь на какие-то теории, исследования и т.д.?
---------------------------------------------------
Во-1-х, одни интуитивно определяют "тип" собеседника, другим для такого определения надо в явном виде привлечь свои способности анализа, - и это тоже зависит от типа личности человека, а не знания им теорий.
Во-2-х, знания обычно идут на пользу, другое дело, что не все "теории" бывают полезны.
можно определить с первого взгляда, скажем, тип покупателя в магазине... и помогает ли это вам?
-----------------------------------
Кратко: вопрос не имеет разумного ответа.
Я эту тему завела не потому, что верю, что эти теории реально работают, по крайней мере на обывательском уровне, а как раз-таки наоборот.
-----------------------------------
Так и надо было назвать конкретные теории и заявить свои претензии к ним. Пока разговор беспредметный.
оттого, что я, например, холеро-сангвиник, что это даст мне в деловом общении? Что знание данного факта даст моему напарнику, скажем, меланхолику?
----------------------------------------
1. "Холерически-сангвинический (ХС) тип - оптимистический, активный, экстравертированный, общительный, доступный."
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
на Западе очень активно используются, ... а наши люди все же предпочитают полагаться на интуицию и опыт?
------------------------------------------
1. почему там водители пешеходов на дороге пропускают, а у нас ...?
2. интересно, по Вашему опыт откуда берётся? Вас читать/писать/умножать в школе (дома) научили, или Вы самостоятельно...? Если у нас данные тренинги не распространены, это совсем не значит, что люди не учатся этому другими способами.
Выходит, нет практического толку от этих типологий? И тренинги, думается, чуть умнее тебя сделают, но лучше продавать, заключать больше контрактов вы не будете?
-----------------------------------------
на тренингах получают знания и нарабатывают навыки. Будет ли взрослый человек пользоваться осознанно приобретенными знаниями/навыками, зависит только от него самого.
Повысится ли ваш уровень терпимости к окружающим, ибо теперь вы точно понимаете, что все мы - разные, ?
-----------------------------------------
1. У Вас проблемы с толерантностью?
2. здесь нет явной причинно-следственной связи.
Что касается японца с итальянцем - почитайте для начала про исследования Герта Хофстеде
Natalka1985
activist
Я не претендую на то, чтобы называться психологом. То, что у меня сумбур в голове, не скрываю, потому и тему открыла. Типы темперамента еще и Гиппократ описывал, и все кому не лень, дополняя, убирая, переделывая. Да, в общем, и не об этом речь. Речь о том, что есть куча книг, тренингов и прочего, ориентированных на НЕпсихологов по образованию (я - экономист, для меня, например, такие книжки)), где подробно, более научно, менее научно описываются данные типы. Я знаю свой тип, знаю его особенности, но у меня личные доказательства того, что в течение определенного периода времени я была не холеро-сангвиником, к примеру, а типичным меланхоликом (профессиональная деформация) и т.д. Какое практическое значение от этих знаний? Вот в чем был вопрос. Арифметике я научилась в школе, но уже тогда было понятно, зачем она нужна и где ее применяют. И арифметику осилить может каждый. А в психологии как обстоят дела? Не являются ли эти все тренинги псевдонаукой, не дающей ровным счетом никакого результата? Я еще раз повторяю, саму психологию как науку я не трогаю, говорю именно про применение тех или иных теорий, моделей и прочих вещей в деловом общении? Есть тут пример человека, который может сказать "да, я посетил тренинг, прочитал книгу, мне это помогло, я чувствую, что стал по-другому строить свои отношения"? Про терпимость скажу, что у меня лично проблем с этим нет никаких, однако, Вы, верно, не поняли моего вопроса.
Natalka1985
activist
Спасибо большое за Герта Хофстеде, очень интересно.
Natalka1985
activist
А по поводу опыта вот еще добавлю: знаю людей, которые знать не знали никаких теорий, но в людях разбираются лучше, чем другие, и зарабатывают на этом деньги, есть и примеры тех, кто, обложившись книгами по бытовой психологии, пройдя кучу тренингов и побывав на куче лекций, абсолютно не могут выстроить отношений с окружающими. И тех, и других много. В целом, я поняла вот какую вещь для себя: есть люди порядочные и непорядочные. Вот моя типология. И в деловых отношениях, пожалуй, это самое важное, чем то, к какому типу темперамента, личности относится человек.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Ну, не знаю, дружба, хочется верить, какая была, такая и осталась. В житейском плане мало что меняется.
______________
меняется к сожалению![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
______________
меняется к сожалению
![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Эх...не верю в искренность в бизнесе
...ибо все преследуют свои цели
______________
нужно уметь находить точки соприкосновения целей...только и всего![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
а знаний лишних не бывает![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
______________
нужно уметь находить точки соприкосновения целей...только и всего
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
а знаний лишних не бывает
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
нужно уметь находить точки соприкосновения целей...только и всего![]()
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
сть тут пример человека, который может сказать "да, я посетил тренинг, прочитал книгу, мне это помогло, я чувствую, что стал по-другому строить свои отношения"
_____________
тренинги как правило групповые помогают "раскрыть" потенциал людей
после моего первого такого тренинга...было сделано все для устранения меня (как конкурента) с пути...
перевели на другой фронт...это осознал только через некоторое время.
тренинги и обучения нужны...
но знаниями нужно пользоваться...
глупо зубрить язык ...если элементарно ты на нем не разговариваешь
и не пользуешься им в жизни...
тоже самое и с тренингами.
_____________
тренинги как правило групповые помогают "раскрыть" потенциал людей
после моего первого такого тренинга...было сделано все для устранения меня (как конкурента) с пути...
перевели на другой фронт...это осознал только через некоторое время.
тренинги и обучения нужны...
но знаниями нужно пользоваться...
глупо зубрить язык ...если элементарно ты на нем не разговариваешь
и не пользуешься им в жизни...
тоже самое и с тренингами.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Игорь ты видимо давно вел переговоры...
нет ничего такого.
нет ничего такого.
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
другой вопрос, относишься к этому.. как к войне или... как к игре, я все-таки отношусь...как к игре, это шоу с его правилами...поэтому работается в радость...да и есть в этом тоже какой-то...своего рода элемент "дресс-кода"..то есть, людям с высоким IQ весело патрындеть друг с другом...проверить ...обладает ли их потенциальный партнер, не только профессиональными компетенцями, но и каким-то кругозором то се
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
но писал выше не только про себя, семинары...мастер-классы....круглые столы ...конференции...иные коммуникаионные бизнес- форматы, невольным участником которых становишься... и видишь..что люди пытаются вытворять... влияя на других людей...порой прям реально хочется расхохотаться от НЛП-цитат в их речах...вот бы весело было книжку сразу достать и страничку открыть с этими же произнесенными речевыми модулями и сказать - "дак мы ж эту книжку тоже читали, давайте, может обойдемся без технологий влияния!" ...вот шоу так шоу было бы
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
империя2000
activist
интересно..тоесть,по умолчанию вы свой IQ оцениваете,как сверх высокий (выше очень высокого)?,..ну коль ,как считаете, что можете оценить очень высокий у другихесли говорить про себя: то каждый день, люди бывают разные, есть и с высоким IQ и с очень высоким, :
Дмитрий М.
experienced
2 Natalka1985:
Ок. продолжим немного. Конкретики о теориях, в которые Вы не верите, так и не вижу.
Не являются ли эти все тренинги псевдонаукой, не дающей ровным счетом никакого результата? ... говорю именно про применение тех или иных теорий, моделей и прочих вещей в деловом общении?
---------------------------------------------
1. сами тренинги не являются ни наукой, ни псевдонаукой.
2. Говорить про применение и результат лучше всего, имея в виду нечто вполне реальное, у Вас же абстрактные тренинги вообще. Если взять программу конкретного тренинга, посмотреть, на кого он рассчитан, какие результаты обещают, на каких методиках основан, - тогда можно что-то сказать об этом реальном тренинге: является ли он профанацией или просто сбором денег со страждущих, либо способен что-то дать...
знаю людей, которые знать не знали никаких теорий, но в людях разбираются лучше, чем другие, ...есть и примеры тех, кто, обложившись книгами по бытовой психологии, пройдя кучу тренингов и побывав на куче лекций, абсолютно не могут выстроить отношений с окружающими
-------------------------------------------------
повторюсь: те, кто "в людях разбираются" без всяких теорий, умеют это делать, поскольку соответствующий тип личности имеют. Другим приходится учиться этому.
Пример. Все люди способны плавать. Одни начинают плавать, просто войдя в воду, других приходится учить, третьих учить долго. Чемпионами по плаванию становятся единицы, а отбирают потенциальных чемпионов ещё в детстве...
Другой пример. Единицы становятся Пушкиными, но зарифмовать несколько строчек могут почти все, если их этому в школе учили.
Ну, и делайте различия между навыком "разбираться в людях" и навыком "выстраивать отношения с окружающими".
Толерантность. От того, что различаешь людей по их складу характера, толерантности ни добавляется, ни убавляется.
З.Ы. Если в курсе микроэкономики присутствуют совершенная конкуренция на рынке, полностью рациональные экономические агенты и т. п. условия, которые не наблюдаются в реальном мире, никто же не говорит, что курс микроэкономики не нужен.
З.Ы. Вместо разбирательства в разных типологиях личности лучше прочитайте книгу Роберта Чалдини "Психология влияния". И читается легко (и понятно для экономиста) и пользы на мой взгляд получите несравненно больше.
Ок. продолжим немного. Конкретики о теориях, в которые Вы не верите, так и не вижу.
Не являются ли эти все тренинги псевдонаукой, не дающей ровным счетом никакого результата? ... говорю именно про применение тех или иных теорий, моделей и прочих вещей в деловом общении?
---------------------------------------------
1. сами тренинги не являются ни наукой, ни псевдонаукой.
2. Говорить про применение и результат лучше всего, имея в виду нечто вполне реальное, у Вас же абстрактные тренинги вообще. Если взять программу конкретного тренинга, посмотреть, на кого он рассчитан, какие результаты обещают, на каких методиках основан, - тогда можно что-то сказать об этом реальном тренинге: является ли он профанацией или просто сбором денег со страждущих, либо способен что-то дать...
знаю людей, которые знать не знали никаких теорий, но в людях разбираются лучше, чем другие, ...есть и примеры тех, кто, обложившись книгами по бытовой психологии, пройдя кучу тренингов и побывав на куче лекций, абсолютно не могут выстроить отношений с окружающими
-------------------------------------------------
повторюсь: те, кто "в людях разбираются" без всяких теорий, умеют это делать, поскольку соответствующий тип личности имеют. Другим приходится учиться этому.
Пример. Все люди способны плавать. Одни начинают плавать, просто войдя в воду, других приходится учить, третьих учить долго. Чемпионами по плаванию становятся единицы, а отбирают потенциальных чемпионов ещё в детстве...
Другой пример. Единицы становятся Пушкиными, но зарифмовать несколько строчек могут почти все, если их этому в школе учили.
Ну, и делайте различия между навыком "разбираться в людях" и навыком "выстраивать отношения с окружающими".
Толерантность. От того, что различаешь людей по их складу характера, толерантности ни добавляется, ни убавляется.
З.Ы. Если в курсе микроэкономики присутствуют совершенная конкуренция на рынке, полностью рациональные экономические агенты и т. п. условия, которые не наблюдаются в реальном мире, никто же не говорит, что курс микроэкономики не нужен.
З.Ы. Вместо разбирательства в разных типологиях личности лучше прочитайте книгу Роберта Чалдини "Психология влияния". И читается легко (и понятно для экономиста) и пользы на мой взгляд получите несравненно больше.
Angulem
experienced
Есть только 2 типа "личности в деловом общении":
Вернее, 2 архитипа - люди, которые ТОЛЬКО ГОВОРЯТ и люди, которые ДЕЛАЮТ.
Люди, которые ДЕЛАЮТ разделяются еще на 2 типа - кто делает поневоле и те, кто делает по собственному побуждению.
А вот те, кто только говорят - там этих субтипов много, но не 4 конечно, больше![:спок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
И определить, КТО перед вами можно только в основном по определенным деловым клише, действиям или бездействию - они тоже бывают весьма разнообразны.
Так что тут поможет только хороший личный опыт работы с людьми, которые принимают решения.
Вернее, 2 архитипа - люди, которые ТОЛЬКО ГОВОРЯТ и люди, которые ДЕЛАЮТ.
Люди, которые ДЕЛАЮТ разделяются еще на 2 типа - кто делает поневоле и те, кто делает по собственному побуждению.
А вот те, кто только говорят - там этих субтипов много, но не 4 конечно, больше
![:спок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
И определить, КТО перед вами можно только в основном по определенным деловым клише, действиям или бездействию - они тоже бывают весьма разнообразны.
Так что тут поможет только хороший личный опыт работы с людьми, которые принимают решения.
kamkam10h
experienced
только ...если тот, кого "читают" тоже не читал такие книги...
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
kamkam10h
experienced
добавил бы еше Кругов с Квадратами от товарища Сьюзен ДеллинджерКак то не вставило... мимо кассы
Связь без брака
v.i.p.
Вот я говорю, что не корректно называть темперамент типом личности. Темперамент- корректируем и контролирует.
Игорь_Борисов
guru
Как то не вставило... мимо кассыну это ж вроде проще, чем "Шекспиры"...так 2 страницы текста...такой он да растакой... поробуй запомни...а так...круг дескать ...вот, и все понятно сразу...
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
kamkam10h
experienced
Про Шекспиров, я вообще не в теме просто друг рекламировал соционику...
Про круг согласен лучше чем про Шекспиров
Про круг согласен лучше чем про Шекспиров
SAV28
experienced
..реакции нейронов во всех странах одинаковы...нельзя победить природу! - ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Игорь,срочно бросайте читать спецлитературу,заклинаю
Давайте какую нибудь беляшную что ли откройте..
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Игорь,срочно бросайте читать спецлитературу,заклинаю
![:eek:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/eek.gif)
Давайте какую нибудь беляшную что ли откройте..
ТОП 5
2
4