Что мешает развитию предпринимательства в России, в городе Новосибирск
Я б высказал, но забанят точно
Прежде всего нужно что-то решать с возмещением НДС.
Я в курсе с махинациями по липовым сделкам, связанным с получением НДС из бюджета. Однако, когда еле стоящее на ногах новое юр лицо должно ждать полгода возмещения того, что было уплачено из-за нестыковки по времени сделки, да еще и можно легко нарваться на отказ в возмещении, из-за того, например, что какого-нибудь контрагента не нашли - это уже не айс. Так можно за полгода обанкротиться, или залезть в такие долги к банку (для поддержания величины оборотки), что потом на одни проценты работать будешь.
ИМХО, надо делать упрощенную систему возврата НДС для:
- небольших сумм (скажем 100-200 тыс. руб.), что важно для начинающих юр лиц.
- юр лиц работающих более 3-5 лет (подающих не нулевые отчеты) - они уж всяко доказали, что не однодневки
Прежде всего нужно что-то решать с возмещением НДС. Я в курсе с махинациями по липовым сделкам, связанным с получением НДС из бюджета. Однако, когда еле стоящее на ногах новое юр лицо должно ждать полгода возмещения того, что было уплачено из-за нестыковки по времени сделки, да еще и можно легко нарваться на отказ в возмещении, из-за того, например, что какого-нибудь контрагента не нашли - это уже не айс. Так можно за полгода обанкротиться, или залезть в такие долги к банку (для поддержания величины оборотки), что потом на одни проценты работать будешь.
ИМХО, надо делать упрощенную систему возврата НДС для:
- небольших сумм (скажем 100-200 тыс. руб.), что важно для начинающих юр лиц.
- юр лиц работающих более 3-5 лет (подающих не нулевые отчеты) - они уж всяко доказали, что не однодневки
Не кипи так...Обыкновенная имитация.. Весна-время перемен 
Почитай лучше .Оч.толково.
http://www.chaskor.ru/article/chto_meshaet_predprinimatelstvu_22962
Всё давно написано и предложено. Людьми гораздо более башковитыми, чем простые новосибирские бизнесмены.
Почитай лучше .Оч.толково.http://www.chaskor.ru/article/chto_meshaet_predprinimatelstvu_22962
Всё давно написано и предложено. Людьми гораздо более башковитыми, чем простые новосибирские бизнесмены.
А если ты дашь себя втянуть в обсуждение(да хоть бы и здесь) - сработаешь на укрепление существующей сутуёвины. Маленееееечко
Ссыла хороша,Глеб ?
Ссыла хороша,Глеб ?
УРАААА!!!!
Сдаётся мне сударь,Вы,обидеть меня хотите ?
Что бы я,порядошный бизнесмен,пришел к людям с планами переустройства ,которыми еще недавно Солодкин.Младший руководил ? Вы в себе,сударь ?
Сдаётся мне сударь,Вы,обидеть меня хотите ?
Что бы я,порядошный бизнесмен,пришел к людям с планами переустройства ,которыми еще недавно Солодкин.Младший руководил ? Вы в себе,сударь ?Эх, опередил ...Примерно тоже самое хотел сказать.
Особенно рекомендую обратить внимание на предпоследний абзац статьи Иноземцева -
----------------------------------
Современная российская бюрократия готова и намерена саботировать перемены. Попытки увещевать её бессмысленны. В таких условиях модернизация может быть запущена лишь посредством ряда чётких мер, каждая из которых упростит ныне существующую систему и исключит некоторую часть чиновничества из процесса принятия решений, не угрожая всей системе.
-------------------------------
1. А ведь и в Новосибе есть чиновники, которые активно противостоят изменениям. Хотя по должности должны им способствовать. Самый черный саботаж. Чернее некуда.
2. Если говорить о реальном секторе, то вот просьба такой вариант прочитать (пардоньте только за излишнюю эмоциональность)
web-страница
3. О семинарах такого рода, как ТС предложил, :
Там реально можно участвовать только в присутствии прокурорских работников и ОМОНа.
И если будет гарантия, что по результатам рассмотрения сути предпринимательских проблем появятся реальные уголовные дела и тут же виновные поедут в СИЗО.
Хотя в реалии всё будет наверно с точностью наоборот -
будут выявлены смутьяны и по соотв.адресам поедут соотв.мальчики с битами.
Примерно тоже самое хотел сказать.Особенно рекомендую обратить внимание на предпоследний абзац статьи Иноземцева -
----------------------------------
Современная российская бюрократия готова и намерена саботировать перемены. Попытки увещевать её бессмысленны. В таких условиях модернизация может быть запущена лишь посредством ряда чётких мер, каждая из которых упростит ныне существующую систему и исключит некоторую часть чиновничества из процесса принятия решений, не угрожая всей системе.
-------------------------------
1. А ведь и в Новосибе есть чиновники, которые активно противостоят изменениям. Хотя по должности должны им способствовать. Самый черный саботаж. Чернее некуда.
2. Если говорить о реальном секторе, то вот просьба такой вариант прочитать (пардоньте только за излишнюю эмоциональность)
web-страница
3. О семинарах такого рода, как ТС предложил, :
Там реально можно участвовать только в присутствии прокурорских работников и ОМОНа.
И если будет гарантия, что по результатам рассмотрения сути предпринимательских проблем появятся реальные уголовные дела и тут же виновные поедут в СИЗО.
Хотя в реалии всё будет наверно с точностью наоборот -
будут выявлены смутьяны и по соотв.адресам поедут соотв.мальчики с битами.
А зачем? И долго, и результат не предсказуем.
Гораздо проще многовековым опытом - государство само по себе, народ - сам по себе
Нам налоги - мы в офшоры, нам проверки - мы в несознанку Короче, одни придумывают законы, другие придумывают как их обойти - и все при деле 
Гораздо проще многовековым опытом - государство само по себе, народ - сам по себе
Нам налоги - мы в офшоры, нам проверки - мы в несознанку Короче, одни придумывают законы, другие придумывают как их обойти - и все при деле Не уловил глубинной связи. в Расее народ уже лет 700-800 как живет сильно отдельно от государства (т.е. интересы государства и "широких масс" даже не параллельны). Ну разве что на войну - тут всем миром. Вроде пока не профукали.
Лично мне - достаточно, но как показывает практика, оные властьпридержащих ничему не научили, поскольку историю у нас преподавали крайне оригинально (с непредсказуемым прошлым).
Не, закончится. Но у нас не скоро начнется - многим все же есть что терять. Вот практически весь БФ наверняка пойдет "за белых"
Лично мне - достаточно, но как показывает практика, оные властьпридержащих ничему не научили, поскольку историю у нас преподавали крайне оригинально (с непредсказуемым прошлым).
Не, закончится. Но у нас не скоро начнется - многим все же есть что терять. Вот практически весь БФ наверняка пойдет "за белых"
Витя,не пиши х+++ю. какие законы ты собрался исполнять ? По закону(нормативу) размер приямкового окна 1200млмХ900млм. При строительстве в этот размер мало кто попадает. Приходит пожарный инспектор. У него на руках ЗАКОН . И дело в суд... Конец бизнесу...
я ТЕБЕ ЭТОГО БРЕДА кучку напредставляю...Срочно перестать имитировать исполнение псевдозаконодательства! Это один шанс у страны...
Здравый смысл...Диктатура здравого смысла,жесточайшая....Сверху донизу...
я ТЕБЕ ЭТОГО БРЕДА кучку напредставляю...Срочно перестать имитировать исполнение псевдозаконодательства! Это один шанс у страны...
Здравый смысл...Диктатура здравого смысла,жесточайшая....Сверху донизу...
Эх...Володя.Если бы так просто всё сокращением решалось... Открою тебе страшную тайну 
, я ещё сокращение в МВД за 1983 год помню. Министр Федорчук по моему проводил... Не решить ничего простым сокращением... Сокращали много раз...
, я ещё сокращение в МВД за 1983 год помню. Министр Федорчук по моему проводил... Не решить ничего простым сокращением... Сокращали много раз...... пример про приямковое коно - возникнет у тебя такоа проблема ты что сделаешь? верно, дашь взятку и закроешь вопрос, а не полезешь добиваться правды в комитет по поддержке малого бизнеса)))
Нет.Не дам.Природная жадность не позволит...
Да безнадёжно всё... Не кипи Володя.. Через .5-10лет и будет форум ... Только без застолья
Нет.Не дам.Природная жадность не позволит...
Да безнадёжно всё... Не кипи Володя.. Через .5-10лет и будет форум ... Только без застолья
Чё там Ося Бендер говаривал насчет Уголовного Кодекса?
Забыл? Напомнить?
Забыл? Напомнить?
В ответ МЫЧАНИЕ!!!!
____________
к сожалению ситуация такова что лучше договорится полюбовно
улыбчиво-шоколадно-смазочным методом.
чем сильнее негодование с вашей стороны...тем больше получите.
по теме топа
не нужно тратить время на то что ВЫ НЕ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ.
как уже говорил Глеб
поймите и уясните это раз и навсегда.
дело сдвинется ТОЛЬКО тогда когда ФОТ чиновников
будет напрямую зависеть от результативности и доходности бизнеса в "закрепленном" районе или тп.
в данной ситуации НИКТО не будет лишать себя
"кормушки" при которой тебе САМИ НЕСУТ ДЕНЬГИ
____________
к сожалению ситуация такова что лучше договорится полюбовно
улыбчиво-шоколадно-смазочным методом.
чем сильнее негодование с вашей стороны...тем больше получите.
по теме топа
не нужно тратить время на то что ВЫ НЕ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ.
как уже говорил Глеб
поймите и уясните это раз и навсегда.
дело сдвинется ТОЛЬКО тогда когда ФОТ чиновников
будет напрямую зависеть от результативности и доходности бизнеса в "закрепленном" районе или тп.
в данной ситуации НИКТО не будет лишать себя
"кормушки" при которой тебе САМИ НЕСУТ ДЕНЬГИ
Диктатура здравого смысла,жесточайшая....Сверху донизу...
__________
она уже действует...правда не с перекосом в карман государства
но действует
__________
она уже действует...правда не с перекосом в карман государства
но действует
Стало быть, не сдвинется НИКОГДА, т. к. результативность и доходность будет определять чиновник выше рангом.
Договорятся, "...."
Договорятся, "...."
Цель проведения данного опроса: выработка и направление предложений в органы государственной власти Новосибирской области, органы налоговой службы об изменениях в системе налогообложения и отчетности, способствующих устойчивому развитию малого и среднего предпринимательства г. Новосибирска.
Ваше мнение по выше изложенному
Почему ходить не надо.
1. Часть Первая.(Теоретическая)
Часто хая чиновников ,задумываемся ли мы о глубинных,истинных причинах своей враждебности к оным ? Никому не приходило в голову из практики личного общения,из деловой практики,что чиновники и высшие и средние - люди с совершенно ИНЫМ ОПЫТОМ ?
Опыт - это совокупность знаний и навыков, являющаяся результатом деятельности.
Люди ,то которых зависит стратегия развития бизнеса - не торговали на улице,не возили товар из Китая и Турции,не получали алкогольных и иных лицензий,не растаможивали, и много чего не делали из того ,что делает действующий бизнесмен(если конечно имя его не Евгений) ежедневно.
Итак. Чиновник - это человек с ИНЫМ опытом. Плохой,хороший он,не важно..Опыт иной.
И решения свои(он,она,они)принимают естественно на основании своего опыта,но в отношении меня или кого либо,из бизнесменов,эти решения не могут быть верными ,даже по теории вероятности Ведь существует не 1-2 варианта принятого решения,а зачастую 10-15...
НО. Нельзя получить опыт подобный опыту бизнесмена,или опыт того,что твоя страна идёт НЕПРАВИЛЬНЫМ ПУТЁМ,на уровне мысли...НЕЛЬЗЯ! Опыт -результат деятельности. Выход ?
Поместить НАСИЛЬСТВЕННО чиновника в среду ,наделяюшую его(чиновника) соответствующим опытом,позволяющим в последующем ему принимать эффективные решения в отношении бизнеса.
Далее . Сам он ни за что в это среду не переместиться. По просьбе ТСа ? С чего бы ? Единственной возможностью его туда "ЗАТОЛКАТЬ" является насилие со стороны его работодателя - государства.
Дмитрий Анатольевич,могу подсказать как
2. Часть вторая (практическая)
Почему ходить не надо никуда.
а). Пришли,посидели,помолчали,послушали.подписали подготовленную резолюцию-заявление.Вышли на улицу.по матерились.разошлись.
б).Пришли.Завязался разговор,высказали в глаза,то что наболело,не удержались в отведённых границах.Резковато.
- А кто это у нас такой борзый? А? Ну ка высота сугробов возле его здания соблюдена ? Антитеррористические мероприятия в полном объёме выполнены ? А?
в). Пришли. Лизнули.Чё то, как то обломилось - возглавили(при большой удаче поток-ручеёк). Ура?
Не надо никуда ходить... Возгласы типа - ЕСЛИ НЕ МЫ,ТО КТО? Провокационы.
Прошлым летом было холодно. Вы же не пытались влиять(я надеюсь
) на погоду ? И здесь повлиять не получиться...
Пол года плохая погода...
Пол года совсем никуда...
Никуда нам не деться от этогоооооо....
Ваше мнение по выше изложенному
Почему ходить не надо.
1. Часть Первая.(Теоретическая)
Часто хая чиновников ,задумываемся ли мы о глубинных,истинных причинах своей враждебности к оным ? Никому не приходило в голову из практики личного общения,из деловой практики,что чиновники и высшие и средние - люди с совершенно ИНЫМ ОПЫТОМ ?
Опыт - это совокупность знаний и навыков, являющаяся результатом деятельности.
Люди ,то которых зависит стратегия развития бизнеса - не торговали на улице,не возили товар из Китая и Турции,не получали алкогольных и иных лицензий,не растаможивали, и много чего не делали из того ,что делает действующий бизнесмен(если конечно имя его не Евгений) ежедневно.
Итак. Чиновник - это человек с ИНЫМ опытом. Плохой,хороший он,не важно..Опыт иной.
И решения свои(он,она,они)принимают естественно на основании своего опыта,но в отношении меня или кого либо,из бизнесменов,эти решения не могут быть верными ,даже по теории вероятности
Ведь существует не 1-2 варианта принятого решения,а зачастую 10-15...НО. Нельзя получить опыт подобный опыту бизнесмена,или опыт того,что твоя страна идёт НЕПРАВИЛЬНЫМ ПУТЁМ,на уровне мысли...НЕЛЬЗЯ! Опыт -результат деятельности. Выход ?
Поместить НАСИЛЬСТВЕННО чиновника в среду ,наделяюшую его(чиновника) соответствующим опытом,позволяющим в последующем ему принимать эффективные решения в отношении бизнеса.
Далее . Сам он ни за что в это среду не переместиться. По просьбе ТСа ? С чего бы ? Единственной возможностью его туда "ЗАТОЛКАТЬ" является насилие со стороны его работодателя - государства.
Дмитрий Анатольевич,могу подсказать как
2. Часть вторая (практическая)
Почему ходить не надо никуда.
а). Пришли,посидели,помолчали,послушали.подписали подготовленную резолюцию-заявление.Вышли на улицу.по матерились.разошлись.
б).Пришли.Завязался разговор,высказали в глаза,то что наболело,не удержались в отведённых границах.Резковато.
- А кто это у нас такой борзый? А? Ну ка высота сугробов возле его здания соблюдена ? Антитеррористические мероприятия в полном объёме выполнены ? А?
в). Пришли. Лизнули.Чё то, как то обломилось - возглавили(при большой удаче поток-ручеёк). Ура?
Не надо никуда ходить... Возгласы типа - ЕСЛИ НЕ МЫ,ТО КТО? Провокационы.
Прошлым летом было холодно. Вы же не пытались влиять(я надеюсь
) на погоду ? И здесь повлиять не получиться... Пол года плохая погода...
Пол года совсем никуда...
Никуда нам не деться от этогоооооо....
А вот с этим уже я не согласен. В твоих рассуждениях есть ложные теории.
1. Будто бы образ мысли бизнесмена лучше для госуправления, чем чиновничий.
Образ мыслей бизнесмена лучше для бизнеса. Для управления больницей нужны медзнания. Для завода - инженерные. Но все это речь об узкой специализации.
Управляя муниципалитетом/городом/областью/страной ты решаешь бизнес-задачи, медицинские, инженерные, финансовые, HR, GR, социальные, разновсякие. И один человек в принципе не может все это знать. Задача правильного чиновника-управленца собирать вокруг себя советников/команду.
И вот здесь, безусловно, есть проблема. Потому что сейчас люди подбираются по принципу личного знакомства/кумовства, а не профессионализма/понимания предмета. Свои идеи на этот счет я тебе не так давно излагал. Это если кому интересно.
2. Ходить надо. Ходить не надо. Надо чтоб был Навальный. Надо чтобы был Зурабов. Надо чтобы использовались все возможные варианты. Проблема лишь - как оставить самые эффективные из них. Для этого и нужна обратная связь.
Насчет дерзких - ты прям каких-то графов Монте-Кристо изобразил из всех чиновников. И тут я с сапром соглашусь - среди них есть вменяемые.
А если совсем не ходить - их башня из слоновой кости станет только выше. Даже пара процентов от обратной связи дошедшей до них - большое благо. И для них, и для нас.
3. Человек с правильным мышлением сможет действовать вопреки системе. Это безусловно не так и тому есть масса примеров. Не знаю подразумевал ли ты именно это, когда описывал приход правильного бизнес-мышления во власть, но комиссары Катани выживают только в плохих сериалах. С системой невозможно бороться. Системе можно только предложить неочевидную ей на данный момент альтернативу, позволяющую получить больше эффекта на те же ресурсы. Огромную инерционную машину можно только пустить под откос резким торможением на повороте. Для того чтобы получить нужный эффект можно лишь медленно пытаться поворачивать руль.
4. Пассионарность. У тебя ее нет. У большинства ее нет. Нам всем уютно в наших норках. Пока не образуется некое ядро единомышленников, готовых тратить свое время и силы на общественное благо - ничего не будет. Пусть даже они объединятся из тайных корыстных интересов.
Но только они (мы?) должны не объединяться на теме богоборчества, как сейчас чаще всего выглядит любая оппозиционная чиновникам структура, а именно конструктивно, с конкретными идеями что менять и что благодаря этому получим мы, окружающие нас люди, государство и конкретный чиновник, к которому ты будешь обращаться.
А пока активные люди берут в руки дреколье, понимающие стараются держаться от них подальше. И получается, что среди активных нет понимающих, а среди понимающих нет активных.
5. Ко всем активным - решите одну (одну!) маленькую проблему в своем районе. Не хватайтесь сразу за переустройство страны. Что бизнесом, что переустройством мира можно и нужно заниматься начиная с малого.
6. Выскажу крамольную мысль. Меня не очень волнует - ворует чиновник или нет. Меня волнует - выполняет ли он взятые на себя обязательства или нет. Если ворует и поэтому не выполняет - плохо. Но если не ворует и все равно не выполняет - это ж вообще капец.
А если ворует и выполняет - да хрен с ним, нехай этот долгоносик подавитьсяНет неворующих чиновников. Есть неэффективные.
1. Будто бы образ мысли бизнесмена лучше для госуправления, чем чиновничий.
Образ мыслей бизнесмена лучше для бизнеса. Для управления больницей нужны медзнания. Для завода - инженерные. Но все это речь об узкой специализации.
Управляя муниципалитетом/городом/областью/страной ты решаешь бизнес-задачи, медицинские, инженерные, финансовые, HR, GR, социальные, разновсякие. И один человек в принципе не может все это знать. Задача правильного чиновника-управленца собирать вокруг себя советников/команду.
И вот здесь, безусловно, есть проблема. Потому что сейчас люди подбираются по принципу личного знакомства/кумовства, а не профессионализма/понимания предмета. Свои идеи на этот счет я тебе не так давно излагал. Это если кому интересно.
2. Ходить надо. Ходить не надо. Надо чтоб был Навальный. Надо чтобы был Зурабов. Надо чтобы использовались все возможные варианты. Проблема лишь - как оставить самые эффективные из них. Для этого и нужна обратная связь.
Насчет дерзких - ты прям каких-то графов Монте-Кристо изобразил из всех чиновников. И тут я с сапром соглашусь - среди них есть вменяемые.
А если совсем не ходить - их башня из слоновой кости станет только выше. Даже пара процентов от обратной связи дошедшей до них - большое благо. И для них, и для нас.
3. Человек с правильным мышлением сможет действовать вопреки системе. Это безусловно не так и тому есть масса примеров. Не знаю подразумевал ли ты именно это, когда описывал приход правильного бизнес-мышления во власть, но комиссары Катани выживают только в плохих сериалах. С системой невозможно бороться. Системе можно только предложить неочевидную ей на данный момент альтернативу, позволяющую получить больше эффекта на те же ресурсы. Огромную инерционную машину можно только пустить под откос резким торможением на повороте. Для того чтобы получить нужный эффект можно лишь медленно пытаться поворачивать руль.
4. Пассионарность. У тебя ее нет. У большинства ее нет. Нам всем уютно в наших норках. Пока не образуется некое ядро единомышленников, готовых тратить свое время и силы на общественное благо - ничего не будет. Пусть даже они объединятся из тайных корыстных интересов.
Но только они (мы?) должны не объединяться на теме богоборчества, как сейчас чаще всего выглядит любая оппозиционная чиновникам структура, а именно конструктивно, с конкретными идеями что менять и что благодаря этому получим мы, окружающие нас люди, государство и конкретный чиновник, к которому ты будешь обращаться.
А пока активные люди берут в руки дреколье, понимающие стараются держаться от них подальше. И получается, что среди активных нет понимающих, а среди понимающих нет активных.
5. Ко всем активным - решите одну (одну!) маленькую проблему в своем районе. Не хватайтесь сразу за переустройство страны. Что бизнесом, что переустройством мира можно и нужно заниматься начиная с малого.
6. Выскажу крамольную мысль. Меня не очень волнует - ворует чиновник или нет. Меня волнует - выполняет ли он взятые на себя обязательства или нет. Если ворует и поэтому не выполняет - плохо. Но если не ворует и все равно не выполняет - это ж вообще капец.
А если ворует и выполняет - да хрен с ним, нехай этот долгоносик подавиться
Нет неворующих чиновников. Есть неэффективные.[ц
4. Пассионарность. У тебя ее нет. У большинства ее нет. Нам всем уютно в наших норках. Пока не образуется некое ядро единомышленников, готовых тратить свое время и силы на общественное благо - ничего не будет.
.. конструктивно, с конкретными идеями что менять и что благодаря этому получим мы, окружающие нас люди, государство и конкретный чиновник, к которому ты будешь обращаться.
Глеб,ерунду ты говоришь... Во мне пассионарности - вам молодым и не снилось...
Про норки,обьединение - детский лепет... Глеб,я историк по образованию,я знаю хорошо историю России,и соответственно РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ подобных объединений...
Глеб,идти к "людоеду" с конструктивным... Это значит - он съест просто не ТЕБЯ... НО голодать не будет..
А пафос весь... Ну не нагибало тебя государство,повезло тебе...Рад за тебя.
4. Пассионарность. У тебя ее нет. У большинства ее нет. Нам всем уютно в наших норках. Пока не образуется некое ядро единомышленников, готовых тратить свое время и силы на общественное благо - ничего не будет.
.. конструктивно, с конкретными идеями что менять и что благодаря этому получим мы, окружающие нас люди, государство и конкретный чиновник, к которому ты будешь обращаться.
Глеб,ерунду ты говоришь... Во мне пассионарности - вам молодым и не снилось...
Про норки,обьединение - детский лепет... Глеб,я историк по образованию,я знаю хорошо историю России,и соответственно РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ подобных объединений...
Глеб,идти к "людоеду" с конструктивным... Это значит - он съест просто не ТЕБЯ... НО голодать не будет..
А пафос весь... Ну не нагибало тебя государство,повезло тебе...Рад за тебя.