Хозяйственные партнерства как новые формы юрлица
7570
35
Vetrov
experienced
Занятно, но факт
Принят закон о хозяйственных партнерствах (еще не опубликовали, но можно почитать текст).
Из любопытного.
1) нет обязательного требования к размеру капитала, но возможно в будущем появляться требования к достаточности собственных средств у партнерств по определенным видам деятельности.
2) минимальное количество 2, максимальное 50 партнеров.
3) партнеры - физические и юридические лица.
4) нельзя рекламировать себя партнерству.
5) нет ответственности партнеров за деятельность партнерства.
6) возможно совершение сделки с долями партнеров (как в ООО). Нотариальное удостоверение.
7) ведется реестр участников партнерства.
мда...
Принят закон о хозяйственных партнерствах (еще не опубликовали, но можно почитать текст).
Из любопытного.
1) нет обязательного требования к размеру капитала, но возможно в будущем появляться требования к достаточности собственных средств у партнерств по определенным видам деятельности.
2) минимальное количество 2, максимальное 50 партнеров.
3) партнеры - физические и юридические лица.
4) нельзя рекламировать себя партнерству.
5) нет ответственности партнеров за деятельность партнерства.
6) возможно совершение сделки с долями партнеров (как в ООО). Нотариальное удостоверение.
7) ведется реестр участников партнерства.
мда...
5) нет ответственности партнеров за деятельность партнерства.Это как?
в случае если партнерство по своим долгам не рассчитается, то с партнером взять ничего не получится.
То-есть при запуске процедуры банкротства, не происходит изъятия ни личных средств, ни активов (техника) ни уставного капиталла (за его отсутствием)?!
Это нереально даже в теории.
Нет у нас такого понятия в России, как "бизнес без ответственности".
Это нереально даже в теории.
Нет у нас такого понятия в России, как "бизнес без ответственности".
То-есть при запуске процедуры банкротства, не происходит изъятия ни личных средств, ни активов (техника) ни уставного капиталла (за его отсутствием)?!хорош городить чушь
Это нереально даже в теории.
Нет у нас такого понятия в России, как "бизнес без ответственности".
говори о том, что знаешь КОНКРЕТНО, а не свои придумки и догадки
Есть что возразить?
Какая форма юр.лица не подразумевает никакой ответственности за деятельность этого юр.лица ?
Пример в студию.
Какая форма юр.лица не подразумевает никакой ответственности за деятельность этого юр.лица ?
Пример в студию.
Есть что возразить?ничего себе
Какая форма юр.лица не подразумевает никакой ответственности за деятельность этого юр.лица ?
Пример в студию.
тебе юр. ликбез за "здрасьте" проводить?
Да нет. Только пример.
Например ООО- уставным
ИП- собственностью
и так далее..
А кто вообще НЕ отвечает за деятельность - я не в курсе. Просвяти.
(Наталя наверняка тоже знает но молчит как партизан)
Например ООО- уставным
ИП- собственностью
и так далее..
А кто вообще НЕ отвечает за деятельность - я не в курсе. Просвяти.
(Наталя наверняка тоже знает но молчит как партизан)
тоже сыграю в партизана - лень кнопки нажимать, да и не за чем - ты парень шустрый, хват, сам разберессььи
Enterprise
world wide web
мужики- придут китайцы - это не хохлы - это наши СССРовские... потише на поворотах ВТО уже на носу. 
H777
самоделкин
мужики- придут китайцы - это не хохлы - это наши СССРовские... потише на поворотах ВТО уже на носу.китайцы, сцуко, опасные....
в данном случае надеюсь только на национализм и ядерную бомбу, как гарант суверенитета
НапримерПонял. Вы имеете в виду
Ответственность членов некоммерческого партнерства по обязательствам некоммерческого партнерства:А я имел в виду
Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам.
Некоммерческое партнерство имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом.Спасибо
Некоммерческое партнерство отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству Российской Федерации может быть обращено взыскание.
ну с учетом поста Naaatta, добавить нечего
обращу внимание, что разделять ответственность юрлица и его участников-учредителей-акционеров и пр.
стоит.
обращу внимание, что разделять ответственность юрлица и его участников-учредителей-акционеров и пр.
стоит.
Enterprise
world wide web
.. а проще страховать всю ответственность. Для этого Бог и придумал - страховку!
С учетом моего поста появляется одно НО - это НЕКОММЕРЧЕСКОЕ партнерство, т.е. прибыль тут не извлечешь....
Кафе на дороге в Бердске "Держава" (говорил о нём я недавно). Юр.Лицо- некоммерческое партнёрство. На это-же юр лицо оформлен и согласован их эскизный проект.
Лично держал в руках и проверял оригинал этого проекта. Всё законно.
Хочу понять как они существуют.
Лично держал в руках и проверял оригинал этого проекта. Всё законно.
Хочу понять как они существуют.
Дык а чего тут понимать.
На школах, чтоб не выдумывать.
Есть школа, есть родители детей, который там учатся.
Создается НП, уставная деятельность содержание школы. Партнеры - родители.
Собирается с партнеров энная сумма денег (естественно безвозмездно), которая тратится ТОЛЬКО на уставную деятельность, т.е. содержание школы.
Как здесь выводить и получать прибыль (естественно нарушая закон) и ежу понятно.
На школах, чтоб не выдумывать.
Есть школа, есть родители детей, который там учатся.
Создается НП, уставная деятельность содержание школы. Партнеры - родители.
Собирается с партнеров энная сумма денег (естественно безвозмездно), которая тратится ТОЛЬКО на уставную деятельность, т.е. содержание школы.
Как здесь выводить и получать прибыль (естественно нарушая закон) и ежу понятно.
Да, но кафе- это же не "столовая для бездомных".
Явно благотворительностью и не пахнет.
Как прошёл согласование проект- не понимаю.
Меня именно этот вопрос интересует. Не то, как они отчётность о деятельности составляют. А как первоначально этот проект прошёл согласования в администрации Бердска.
Явно благотворительностью и не пахнет.
Как прошёл согласование проект- не понимаю.
Меня именно этот вопрос интересует. Не то, как они отчётность о деятельности составляют. А как первоначально этот проект прошёл согласования в администрации Бердска.
Хочу понять как они существуют.Да черт его знает. Там в уголочке мож какое другое ООО висит незаметно. Или администрация финансирует....
варианты есть
первый. формально два юрлица. на одно заведена аренда-собственность, на втором сама деятельность
второй. сразу некоммерческое, но дальше уже зависит от того насколько хорошо составители устава описали цели и задачи и связали это с коммерческой деятельностью.
дальше оценка с точки зрения рисков и их минимизации)
но не вижу ничего необычного.
первый. формально два юрлица. на одно заведена аренда-собственность, на втором сама деятельность
второй. сразу некоммерческое, но дальше уже зависит от того насколько хорошо составители устава описали цели и задачи и связали это с коммерческой деятельностью.
дальше оценка с точки зрения рисков и их минимизации)
но не вижу ничего необычного.
Vetrov
experienced
расходы.
чьими им быть? кто готов взять их на себя?
чьими им быть? кто готов взять их на себя?
почему некоммерческое?
наоборот, на мой личный взгляд.
коммерческое
с другой стороны, предположу, что скоро либо внесут изменения, либо порядок регистрации не скоро появится
наоборот, на мой личный взгляд.
коммерческое
с другой стороны, предположу, что скоро либо внесут изменения, либо порядок регистрации не скоро появится
Да потому, что по ссылке написано именно про некоммерческое. Где в нем прибыль?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Хочу понять как они существуют.
____________
схема проста
ООО сдает НО павильон, технику и тп в аренду.
+ возможно поставляет товар.
____________
схема проста
ООО сдает НО павильон, технику и тп в аренду.
+ возможно поставляет товар.
Naaatta
Рыжик.....
Это можно делать и с обычным ООО. Зачем партнерство?
Alippa
нет статуса
а ане существуют? примеры есть?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
примеров не мониторил...для себя выбрал такой вариант.
но по умерив собственные амбиции, проект запускать не стал
на первом месте благоустройство детей в жизнь + нет необходимости сворачивать горы.
в данный момент обычный клерк.из разряда управленцев конечно.
но по умерив собственные амбиции, проект запускать не стал
на первом месте благоустройство детей в жизнь + нет необходимости сворачивать горы.
в данный момент обычный клерк.из разряда управленцев конечно.
по какой ссылке?
читаю проект закона..
п.1 ст.2
1. Хозяйственным партнерством (далее - партнерство) признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой в соответствии с настоящим Федеральным законом принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством.
коммерческая.
у нас есть некоммерческие партнерства. это некоммерческая, ест-но, организация.
теперь есть новая опф, коммерческая. хозяйственное партнерство.
причины появления можно посмотреть в пояснительной записке.
однако, цель упростить до предела и уменьшить барьеры для начинающих.
з.ы. ссылка - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=557159-5
читаю проект закона..
п.1 ст.2
1. Хозяйственным партнерством (далее - партнерство) признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой в соответствии с настоящим Федеральным законом принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством.
коммерческая.
у нас есть некоммерческие партнерства. это некоммерческая, ест-но, организация.
теперь есть новая опф, коммерческая. хозяйственное партнерство.
причины появления можно посмотреть в пояснительной записке.
однако, цель упростить до предела и уменьшить барьеры для начинающих.
з.ы. ссылка - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=557159-5
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
она давала ссылку на НО...говорите каждый о своем
Vetrov
experienced
ага) спасибо)
теперь понятно
теперь понятно
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
да всегда пож-та
только вам должна быть уместна внимательность
только вам должна быть уместна внимательность
Vetrov
experienced
она уместна,
только вот бывает неуместно понимание обсуждение некоммерческих организаций в теме коммерческих)
только вот бывает неуместно понимание обсуждение некоммерческих организаций в теме коммерческих)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
это в вашем понимании не уместно.
т.к. с вашей стороны не было ссылки на конкретный закон...все в рамках топа.
т.к. с вашей стороны не было ссылки на конкретный закон...все в рамках топа.
ФЗ о хозяйственных партнерствах.
Участники партнерства (партнеры) не отвечают по обязательствам партнерства и несут риск убытков, связанных с деятельностью партнерства, в пределах сумм внесенных ими вкладов.
ФЗ об ООО.
Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью
1. .......... участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
И в чем разница?
З.Ы. Это к вашему 5) нет ответственности партнеров за деятельность партнерства.
Участники партнерства (партнеры) не отвечают по обязательствам партнерства и несут риск убытков, связанных с деятельностью партнерства, в пределах сумм внесенных ими вкладов.
ФЗ об ООО.
Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью
1. .......... участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
И в чем разница?
З.Ы. Это к вашему 5) нет ответственности партнеров за деятельность партнерства.
ТОП 5
1
2
3
4