На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Enterprise
world wide web
Питер - родина, а Кузбасс - кузница кадров!
сиеста
activist
То есть демонстрируемые нам качества и уровни получены вами непосредственно в Кемеровской области? 
Я никогда не обращалась к вам с просьбой, но этот раз придется.
Уважаемый прайс, прошу вас НИКОГДА не говорить про это на форуме.
Пусть это будет нашей маленькой тайной
Я боюсь. что Сав не выдержит такой новости и, возможно, уедет на какой-нибудь остров, например Хива-Оа.
ПС Хотя, как вариант, мож вас там просто подковали?
Я никогда не обращалась к вам с просьбой, но этот раз придется.
Уважаемый прайс, прошу вас НИКОГДА не говорить про это на форуме.
Пусть это будет нашей маленькой тайной
Я боюсь. что Сав не выдержит такой новости и, возможно, уедет на какой-нибудь остров, например Хива-Оа.
ПС Хотя, как вариант, мож вас там просто подковали?
Наталья, не было и малейшего намека.
Небольшие уточнения к постящим всем же разрешаются?
Небольшие уточнения к постящим всем же разрешаются?
Enterprise
world wide web
не место красит человека. А всесоюзная здравница - всегда была Кавказ! А не остров - не везения! 
Сейчас читают
Поселок таунхаусов "Пригородный простор" (часть 7)
340952
1000
ИЗМЕНЕНИЯ в организации движения
211435
1000
Дозор предзимний, предвкушающий))
165198
1000
сиеста
activist
В наш атомный век, господин прайс, когда каждый индивидуум декларирует собственные концепции, я не в состоянии атрофировать взгляд на ваш ультрадикальный критерий 
Enterprise
world wide web
Еста - все в жизни индивидуально! Или у Вас эрогенные зоны, как у всех? 
без индивидуальных кнопок на теле? 
без индивидуальных кнопок на теле?
сиеста
activist
Я не очень поняла, что вы имели ввиду, господин прайс, но я попросила бы вас соблюдать этикет БФ
А с интересующими вас вопросами вам следует обратиться на соответствующий форум или к врачу.
А с интересующими вас вопросами вам следует обратиться на соответствующий форум или к врачу.
Naaatta
Рыжик.....
Enterprise, предупреждение п. 7
Enterprise
world wide web
колкость на колкость, соблюдайте субординацию и жизнь наладиться, рад знакомству.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
схема 50 на 50 это ближе к теории.
как минимум инвестору нужен 51%
это ближе к норме...
схема 51/49 оптимальна для учредителя привлекающего инвестора.
в жизни реальна при открытии СП или тп ...как правило вытекающая из имеющегося "обоюдного партнерства".
как минимум инвестору нужен 51%
это ближе к норме...
схема 51/49 оптимальна для учредителя привлекающего инвестора.
в жизни реальна при открытии СП или тп ...как правило вытекающая из имеющегося "обоюдного партнерства".
Trole
experienced
Ну конечно, выгодно должно быть обеим сторонам. Организатор и реализатор идеи должен быть как минимум уверен, что при успешном развитии событий, его права не будут ущемлены и инвестор не попытается "забрать" его долю. Ну и заводить всех клиентов, поставщиков, схему на себя, во избежании того, что инвестор захочет открыть такой же бизнес со 100% своей доли. Инвестор в свою очередь должен контролировать движение денежных потоков, во избежание ухода средств "налево", контролировать продажи и прибыль (которую при желании можно спрятать) - тогда будет равное взаимовыгодное партнерство.
Драконовские условия вам предложили. Вчера только общался с потенциальным инвестором. Пока остановились сперва на полном возврате вложенных средств + 60-70% от них как плату за свой риск. По совместным подсчётам это всё произойдёт за год-полтора. Потом инвестор получает долю в 20% прибыли сроком на 4 года. Последний пункт был моим главным условием.
Попробуйте поискать других партнёров.
Вообще, чтобы комментировать "много/мало", нужно сперва оценить степень рисков в вашей затее и объём вложений инвестора. У меня вложение не очень большое требуется, доходность хорошая. Инвестор в теме разобраться смог, плюсы понял, поэтому согласился.
Попробуйте поискать других партнёров.
Вообще, чтобы комментировать "много/мало", нужно сперва оценить степень рисков в вашей затее и объём вложений инвестора. У меня вложение не очень большое требуется, доходность хорошая. Инвестор в теме разобраться смог, плюсы понял, поэтому согласился.
Торг здесь не уместен.
Ты хочешь, чтобы твоя идея претворилась в жизнь?
Ты уверен, что инвестор - надежный партнер?
Если да, то соглашайся при условии, что пока он будет отбивать свои инвестиции
ты не будешь сосать лапу.
Можешь конечно поискать другие варианты. Они могут быть.
Все зависит от ценности идеи и финансовых результатов.
Но это трудное дело.
В любом случае решение за тобой.
Ты хочешь, чтобы твоя идея претворилась в жизнь?
Ты уверен, что инвестор - надежный партнер?
Если да, то соглашайся при условии, что пока он будет отбивать свои инвестиции
ты не будешь сосать лапу.
Можешь конечно поискать другие варианты. Они могут быть.
Все зависит от ценности идеи и финансовых результатов.
Но это трудное дело.
В любом случае решение за тобой.
Что то лозунги, лозунги, лозунги.....вы ж не на митинге.
Для себя схему работы с инвесторами выбрал такую: 50 на 50, с возможностью выкупа одной из сторон, после получения 100% прибыли с проекта. (двойная окупаемость)
(не касается паралельного франчайзи, который собираюсь продавать за %)
(не касается паралельного франчайзи, который собираюсь продавать за %)
Вряд ли буду сильно оригинальным, но все же:
На сегодняшний день сама по себе идея без исполнения - не стоит, на мой взгляд, вообще ничего.
Поэтому инвестор, упомянутый в первом посте, совершенно прав.
Но, даже самый легкий самостоятельный старт, подтверждающий корректность и жизнеспособность идеи, очень серьезно меняет мнение о проекте в лучшую сторону и повышает вероятность привлечение инвестора на более интересных условиях.
На сегодняшний день сама по себе идея без исполнения - не стоит, на мой взгляд, вообще ничего.
Поэтому инвестор, упомянутый в первом посте, совершенно прав.
Но, даже самый легкий самостоятельный старт, подтверждающий корректность и жизнеспособность идеи, очень серьезно меняет мнение о проекте в лучшую сторону и повышает вероятность привлечение инвестора на более интересных условиях.
Так и есть.
А идея.. она да, стоит денег.
Только украсть её обычно проще, чем за неё заплатить.
Так и живём. Нет реализатора прокта- это не проект. Какой бы не была идея.
А идея.. она да, стоит денег.
Только украсть её обычно проще, чем за неё заплатить.
Так и живём. Нет реализатора прокта- это не проект. Какой бы не была идея.
Только украсть её обычно проще, чем за неё заплатить
вот так у меня украли идею
на мою реплику "это же воровство!"
он ответил: "я просто ПОЗАИМСТВОВАЛ"
сам себе конкурента создал...
Я работал 50 на 50. Человек вкладывал деньги;я, идею, опыт, персонал,реализовывал задуманное.... Де юре -отдельное юрлицо,де факто -обособленное структурное подразделение фабрики.
Так и есть.Не будет никакой инвестор "воровать" идею, если:
А идея.. она да, стоит денег.
Только украсть её обычно проще, чем за неё заплатить.
Так и живём. Нет реализатора прокта- это не проект. Какой бы не была идея.
1. Идея действительно стоящая, а не "аха! я нашел, что здесь реально купить дешевле, а тут - продать дороже!"
На мой взгляд, в современных реалиях подобные идеи - вообще не идеи. Это не относится к ситуациям, когда тот, кто готов продать дешевле, будет работать только с тем, кто "автор идеи", т. е. рычаг должен быть получше, чем простое "я нашел".
2. Инвестор имеет репутацию именно инвестор, т. е. человек, готовый вложить деньги, зафиксировать на определенной дистанции прибыль (или убыток, почему нет?) и выйти из проекта.
Людей, у которых есть свободные деньги, много. Если они не знают, что с ними делать, не считаю подобных персонажей инвесторами
Да, именно такие и могут по итогу забрать бизнес себе.Возвращаемся к выражению "Они все такие разные, как щеночки!".
Всех под одну гребёнку судить нельзя. Люди бывают разные. А моральный кодекс вообще штука довольно гибкая. Особенно при работе с деньгами (инвестор). Особенно при работе с чужими деньгами (реализатор).
Не тянет обсуждать заного эту тему. Всё-равно все останутся при своём. Есть те, кто готов за копейку удавится.
Есть те, кто готов поэкономить на стартапе, даже понимая, что это на будущее экономически не выгодно и выйдет боком. А есть те кто даже этого не понимают.
Да и куча других, белых синих красных, мягких и вкусно пахнущих..
Выбирай себе на вкус. Того, кто тебе ближе по системе работы, по амбициям, по возможностям и вперёд, к реализации. Инвесторов- тьма тьмущая. И минимум половина из них- просто не обозначили себя таковыми.
К слову люди у которых есть деньги, но которые не знают что с ними делать- это потенциальный инвестор. Но инвестор
Всех под одну гребёнку судить нельзя. Люди бывают разные. А моральный кодекс вообще штука довольно гибкая. Особенно при работе с деньгами (инвестор). Особенно при работе с чужими деньгами (реализатор).
Не тянет обсуждать заного эту тему. Всё-равно все останутся при своём. Есть те, кто готов за копейку удавится.
Есть те, кто готов поэкономить на стартапе, даже понимая, что это на будущее экономически не выгодно и выйдет боком. А есть те кто даже этого не понимают.
Да и куча других, белых синих красных, мягких и вкусно пахнущих..
Выбирай себе на вкус. Того, кто тебе ближе по системе работы, по амбициям, по возможностям и вперёд, к реализации. Инвесторов- тьма тьмущая. И минимум половина из них- просто не обозначили себя таковыми.
К слову люди у которых есть деньги, но которые не знают что с ними делать- это потенциальный инвестор. Но инвестор
Весь топик - гадание на кофейной гуще:
Никто не знает, что за бизнес идея у ТС.
Никто не знает, что за риски и что за деньги у инвестора.
Может они собираются бабку с семечками у метро посадить...
Но при этом каждый считает своим долгом высказаться в стиле "условия нормальные!" или "инвестор оборзел, на таких условиях работать нельзя!"
И при этом ТС - бизнесмен, а отписавшиеся - эксперты...
Никто не знает, что за бизнес идея у ТС.
Никто не знает, что за риски и что за деньги у инвестора.
Может они собираются бабку с семечками у метро посадить...
Но при этом каждый считает своим долгом высказаться в стиле "условия нормальные!" или "инвестор оборзел, на таких условиях работать нельзя!"
И при этом ТС - бизнесмен, а отписавшиеся - эксперты...
Есть алгоритмы расчёта, работы и сопровождения инвестиционного проекта.
И его значимость (хоть бабушка у метро, хоть автоваз в новосибирске), значения не имеет.
Проценты- они и в африке проценты... хоть от 1000 рублей, хоть от 100000000 рублей.
И его значимость (хоть бабушка у метро, хоть автоваз в новосибирске), значения не имеет.
Проценты- они и в африке проценты... хоть от 1000 рублей, хоть от 100000000 рублей.
Для себя схему работы с инвесторами выбрал такую: 50 на 50, с возможностью выкупа одной из сторон, после получения 100% прибыли с проекта. (двойная окупаемость)...Это только для вас не имеет, и то, видимо, по тому, что вы не инвестор...
Для себя схему работы с инвесторами выбрал такую: 50 на 50, с возможностью выкупа одной из сторон, после получения 100% прибыли с проекта. (двойная окупаемость)
Проценты- они и в африке проценты...
И если вам дают деньги на условиях 50*50 на открытие ларька с пирожками, то никто и никогда вам их не даст на таких условиях на открытие банка или " автоваза в новосибирске"...
На открытие 74-ёх ларьков с пирожками общей торговой площадью 2812 кв.м (при облагаемой земле равной 10360 кв.м)
Ненадо тут интерпретировать на свой лад мою работу. Ок?!
А раз уж не терпится куда-то меня ткнуть, высчитай инвестиционную стоимость данного проекта и сравни с банком.
Ненадо тут интерпретировать на свой лад мою работу. Ок?!
А раз уж не терпится куда-то меня ткнуть, высчитай инвестиционную стоимость данного проекта и сравни с банком.
Я работал 50 на 50. Человек вкладывал деньги;я, идею, опыт, персонал,реализовывал задуманное.... Де юре -отдельное юрлицо,де факто -обособленное структурное подразделение фабрики.Все услуги по договорам проходили? или уставы переписывали? (просто интересно кто как работает)
По договорам поставок,с каждой поставки гасил 5% долга.
Ок?!Ок!
Тогда несколько вопросов:
1. Тебе на таких условиях деньги уже дали или ты еще только думаешь, что тебе их дадут?
2. Ты действительно не видишь разницы между банком и ларьками и искренне считаешь, что на открытие банка тебе кто то даст денег на условиях как на открытие сети ларьков?
Уставной капитал банка с 1.01.12 (если ничего не путаю) 180 миллионов рублей которые нужно вложить сразу. Раньше было кажется 90.
Я не знаю стоимость твоего бизнеса, но ты сам посчитай ее, сравни, а потом отпишись были уже у тебя инвесторы которые давали тебе единовременно похожие суммы или нет...
Но еще раз повторюсь - дело не только в сумме...
Я ничего не имею против тех кто здесь отписался с лозугами "инвестор прав" или "инвестор оборзел" или против их бизнеса. Я верю, что ваш собственный бизнес может быть вполне успешен.
Но только я считаю сам вопрос ТС и ответы тех, кто ему ответил в указанном выше ключе дилетантством...
А аргументы типа
Но только я считаю сам вопрос ТС и ответы тех, кто ему ответил в указанном выше ключе дилетантством...
А аргументы типа
Есть алгоритмы расчёта, работы и сопровождения инвестиционного проекта.выдают полное непонимание вопроса...
И его значимость (хоть бабушка у метро, хоть автоваз в новосибирске), значения не имеет.
Проценты- они и в африке проценты...
Я уж не знаю как там банки открывают (не участвовал), но чую, что их уставной- это процентов 90% из всего инвест пакета.
А про мой бизнес изголяться тут не буду. Естественно сумма не единым платежом (а кому оно надо? осваивание средств идёт паралельно согласованиям). У меня вообще ну КРАЙНЕ сложная система софинансирования. Много входов-выходов потоков. Я вот и парюсь кстати сейчас именно с этим вопросом. Прорабатываю до кондиции. Ибо экономического образования не имею, а спецов привлекать- пока не рентабельно (ибо стартап. и после пилотной точки пройдёт 3 месяца, до следующих 12ти. За это время и разберусь). Я к слову и сам являюсь соинвестором (хотя пилотка- полностью за чужой счёт. Ну так вышло.)
а да... пилотка куплена и оборудована полностью на деньги инвестора, но находится полностью в моей личной собственности (даже не у моего юр.лица, а лично у меня, без всяких договорных обязательств). Не наталкивает на мысль, что не всё так прозрачно и просто в вопросах финансирования стартапов в России?
Хватит читать статьи из интернета уже. Лучше стартаните хоть что-нибудь. Не попрёт, так хоть опыт приобретёте и поймёте, что работа с инвестором- это не просто подписать 10 бумажек и забыть про него. Никогда такого не было и не будет. Теоретики блин. (это ко всем вообще, а не к тебе конкретно. Типа лозунг :))
А про мой бизнес изголяться тут не буду. Естественно сумма не единым платежом (а кому оно надо? осваивание средств идёт паралельно согласованиям). У меня вообще ну КРАЙНЕ сложная система софинансирования. Много входов-выходов потоков. Я вот и парюсь кстати сейчас именно с этим вопросом. Прорабатываю до кондиции. Ибо экономического образования не имею, а спецов привлекать- пока не рентабельно (ибо стартап. и после пилотной точки пройдёт 3 месяца, до следующих 12ти. За это время и разберусь). Я к слову и сам являюсь соинвестором (хотя пилотка- полностью за чужой счёт. Ну так вышло.)
а да... пилотка куплена и оборудована полностью на деньги инвестора, но находится полностью в моей личной собственности (даже не у моего юр.лица, а лично у меня, без всяких договорных обязательств). Не наталкивает на мысль, что не всё так прозрачно и просто в вопросах финансирования стартапов в России?
Хватит читать статьи из интернета уже. Лучше стартаните хоть что-нибудь. Не попрёт, так хоть опыт приобретёте и поймёте, что работа с инвестором- это не просто подписать 10 бумажек и забыть про него. Никогда такого не было и не будет. Теоретики блин. (это ко всем вообще, а не к тебе конкретно. Типа лозунг :))
многословный ты наш...
а вообще - слово "пилотка" не используй...
неприлично
а вообще - слово "пилотка" не используй...
неприлично
А на слово "Ленин" у тебя тоже бурная эротическая ассоциация возникает в первую очередь?
Лечись.
Лечись.
ТОП 5
1
2
4