wobbler
v.i.p.
Скорее всего это будет интересно экспертам?с чего бы - эксперт ради этой тридцатки разнесчастной рубашку одеть не готов (ну или докторскую шапочку, там) - ведь поэтому видео сервиса не предполагается, они сами так сказали
Mad_Dollar
guru
Скорее всего это будет интересно экспертам?То есть предлагаете вам рассказать все? При технической относительной несложности проекта и легкости его повторения (ваши слова - я вас за язык не тянул) - легко. Встречаете Глеба (да, можете ему позвонить прямо с сайта - заодно и протестите сами
а потребитель что получает?
маркетинг на чем основан?
продвижение за счет чего?
если есть конкретные планы и видение этого
расскажите пож-та.
снизойдите до глупцов
), подписываете NDA - и он вам все рассказывает =)))Вам это зачем? Понимать что вам говорят вы не хотите - может быть оно это вам и не нужно?
Mad_Dollar
guru
с чего бы - эксперт ради этой тридцатки разнесчастной рубашку одеть не готов (ну или докторскую шапочку, там) - ведь поэтому видео сервиса не предполагается, они сами так сказалиВот вы провокатор, однако. Я думаю мадемуазель Штайдл если вдруг решит с вами встретится без рубашки вас не разочарует. Вы же этого сейчас добиваетесь?
KonstantinVN
smart casual
подписываете NDAвообще не панацея, доказать что-либо практически невозможно
Mad_Dollar
guru
У нас для русских - русское NDA с русским преследованием паяльником в труднодоступные места, где зубы не растут 
Сейчас читают
Опять про женскую грудь.
87141
580
Вопросы священнику
308550
266
Красный Факел
206107
179
Не увидел четкой внятной концепции сервиса в нескольких словах.
Увидел: Сервис соединяет человека с экспертом. Цена большая чтобы отсечь дураков.
В такой постановке сервис стрельнет, если вы наберете базу действительно интересных контактов.
Все схожие сервисы консультаций превратились в унылость. Заходишь на них - а там в топе эксперты которые умеют устанавливать виндовс, лечат грыжу по фотографии, да помогают разбираться в любовных проблемах.
У вас как я понял другая концепция.
Имхо успех сервиса будет, если:
1. Качественные эксперты.
2. Жесткий отбор экспертов.
3. Известность экспертов хотя бы в узких кругах.
Т.е. я бы стал пользователем этого сервиса, если бы на нем был представлен нужный мне эксперт, контактный телефон которого я не смог раздобыть в интернете.
Увидел: Сервис соединяет человека с экспертом. Цена большая чтобы отсечь дураков.
В такой постановке сервис стрельнет, если вы наберете базу действительно интересных контактов.
Все схожие сервисы консультаций превратились в унылость. Заходишь на них - а там в топе эксперты которые умеют устанавливать виндовс, лечат грыжу по фотографии, да помогают разбираться в любовных проблемах.
У вас как я понял другая концепция.
Имхо успех сервиса будет, если:
1. Качественные эксперты.
2. Жесткий отбор экспертов.
3. Известность экспертов хотя бы в узких кругах.
Т.е. я бы стал пользователем этого сервиса, если бы на нем был представлен нужный мне эксперт, контактный телефон которого я не смог раздобыть в интернете.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
То есть предлагаете вам рассказать все?
______________
просто нечего рассказывать.
напомню что топ называется
запуск своего проекта
на вопросы что за проект? и тп
в ответ невнятные фразы.
если бы только я один говорил, что главное это база контактов
можно было закрыть глаза, так говорит каждый первый.
соответственно делаем вывод, что топ был заведен для поиска инвестора.
т.к. нет базы= нет проекта = нет инвестиций = нет проекта. (замкнутый круг)
Действительно желаю вам успеха.
______________
просто нечего рассказывать.
напомню что топ называется
запуск своего проекта
на вопросы что за проект? и тп
в ответ невнятные фразы.
если бы только я один говорил, что главное это база контактов
можно было закрыть глаза, так говорит каждый первый.
соответственно делаем вывод, что топ был заведен для поиска инвестора.
т.к. нет базы= нет проекта = нет инвестиций = нет проекта. (замкнутый круг)
Действительно желаю вам успеха.
Naaatta
Рыжик.....
Евгений, ну вот представьте, что вы хотите поговорить со мной (ну вам край как надо, вопрос жизни и смерти), но никак не можете раздобыть мой телефон (и никаких других контактов), а у Глеба на сайте я есть. Вы готовы платить за то, чтобы уговорить меня дать вам его и общаться дальше?
З.Ы. Пусть это буду не я, а любой другой человек, без которого вам свет не мил.....
З.Ы. Пусть это буду не я, а любой другой человек, без которого вам свет не мил.....
Евгений, ну вот представьте, что вы хотите поговорить со мной (ну вам край как надо, вопрос жизни и смерти), но никак не можете раздобыть мой телефон (и никаких других контактов), а у Глеба на сайте я есть. Вы готовы платить за то, чтобы уговорить меня дать вам его и общаться дальше?зачетное объяснение
- приду домой, перечитаю пс. Глеб, видите, как полезно уметь говорить
В общем, Глеб говорит об этом же....
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Готов ...о чем и речь...проект несомненно интересен и будет востребован.
поэтому про базу контактов и говорим
где они? контакты
поэтому про базу контактов и говорим
где они? контакты
Naaatta
Рыжик.....
где они? контактыВы ж меня палкой туда не загоните....
Будут и эксперты, будут и люди, которые захотят с ними поговорить.
В любом случае - на всех угодить нельзя.
Parsec
veteran
Контакты будут. Иностранцы без юридического обоснования не заходят, поэтому его и готовим.
Инвестиции не нужны, спасибо, оставь себе
Инвестиции не нужны, спасибо, оставь себе
В общем, Глеб говорит об этом же....так, да не так - перечитал начало топика, всё стало на свои места...
возможно меня смутил термин "краудфандинг", но представлялось всё совершенно иначе
так-то оно вроде должно работать, если хорошенько порешать вопрос с идентификацией (не только телефона, но и личности эксперта), а то глядишь, галкин петь бросит и сюда пародистом заделается ))
господа разработчики, спасибо за уделенное мне время, я был неправ, обвиняя вас
по прежнему, удачи
wobbler
v.i.p.
мадемуазель Штайдл если вдруг решит с вами встретится без рубашки вас не разочарует.ну разве что так
В общем, Глеб говорит об этом же....Ну не все же умеют понимать прочитанное. Некоторые умеют только поучать в стиле "я сам никогда такого не делал, но вы делаете неправильно"
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
из последних новостей о проекте
со страницы фейсбука.
со страницы фейсбука.
wobbler
v.i.p.
эта новость "ниачем" - с тех пор возраст проекта удвоился
да и хотелось ба человеческие комментарии услышать, а не фбшные пиарные мыслеформы
да и хотелось ба человеческие комментарии услышать, а не фбшные пиарные мыслеформы
sapromaster
guru
Ну почему "ниачом"?
Цифры интересные озвучены.
Потратили - 600 тыс. рублей
Заработали - $1200 х 15% = 180$ = 5,4 тыс.рублей
Если проект делали бы в сфере материального производства, так хоть что-то бы осталось - железо, станки, пресс-формы какие-нибудь ... бОльшую часть от 600 тыс. можно было бы реинвестировать
Ну или в сфере услуг ... хоть какое-то торговое оборудование осталось бы на руках
А сейчас - на руках
а) куча "ценных" килобайтов и
б) оптимистичный энтуазизьм
Ну а чо ...
--
Как насчет оценки рисков в таких проектах?
Как насчет "складывать яйца в одну корзину"?
Как насчет диверсификации бусинесса?
???
Цифры интересные озвучены.
Потратили - 600 тыс. рублей
Заработали - $1200 х 15% = 180$ = 5,4 тыс.рублей
Если проект делали бы в сфере материального производства, так хоть что-то бы осталось - железо, станки, пресс-формы какие-нибудь ... бОльшую часть от 600 тыс. можно было бы реинвестировать
Ну или в сфере услуг ... хоть какое-то торговое оборудование осталось бы на руках
А сейчас - на руках
а) куча "ценных" килобайтов и
б) оптимистичный энтуазизьм
Ну а чо ...
--
Как насчет оценки рисков в таких проектах?
Как насчет "складывать яйца в одну корзину"?
Как насчет диверсификации бусинесса?
???
wobbler
v.i.p.
насчет оптимистичного энтузиазизьму - сомневаюсь ваще - и хотел бы именно об этом от автора почитать
насчет средств - это тоже не конечный показатель - ведь расходы закончены, а доходы - нет, важно отношение опять же автора к происходящему... а ведь прожект был, скажем так, по реальности выше среднего - вот и интересно поэтому
кстати, пока искал эту темку (товарищу, для иллюстрации одних своих соображений), видел еще одну, кто-то ищет инвестора для 40% медиапроекта - тоже интересно, "а как тут дела? ©"
насчет средств - это тоже не конечный показатель - ведь расходы закончены, а доходы - нет, важно отношение опять же автора к происходящему... а ведь прожект был, скажем так, по реальности выше среднего - вот и интересно поэтому
кстати, пока искал эту темку (товарищу, для иллюстрации одних своих соображений), видел еще одну, кто-то ищет инвестора для 40% медиапроекта - тоже интересно, "а как тут дела? ©"
sapromaster
guru
Да, тоже хотелось бы послушать ... "начальника транспортного цеха"
Действительно, может там щас как прорвет дамбу, как хлынет поток долларей
--
А что касается "медиапроекта", то он был обсужден с экспертами, представляющими различные стороны процесса - венчур, реклама, веб ... и отложен "под сукно", благо есть и без этого чем заниматься
Кстати это ж прямо как в ихних вумных "учебниках", по венчурному инвестированию
Ведь у них там как звучит?
Выстреливают лишь несколько проектов из сотни.
Стало быть что?
Стало быть складывать яйца в одну корзину - чрезвычайно опасно.
Хотя есть и обратные примеры - добиваются же некоторые успешности лишь одной задумки.
Но.
Смотрите на крутяков.
И у Эйпла, и у Самсунга, и и мелкомягких - у всех в работе десятки проектов.
А выстреливают единицы.
Сие хорошо видно по картинкам из журналов, по фоткам концептов, которые никогда не пойдут в серию.
Действительно, может там щас как прорвет дамбу, как хлынет поток долларей
--
А что касается "медиапроекта", то он был обсужден с экспертами, представляющими различные стороны процесса - венчур, реклама, веб ... и отложен "под сукно", благо есть и без этого чем заниматься
Кстати это ж прямо как в ихних вумных "учебниках", по венчурному инвестированию
Ведь у них там как звучит?
Выстреливают лишь несколько проектов из сотни.
Стало быть что?
Стало быть складывать яйца в одну корзину - чрезвычайно опасно.
Хотя есть и обратные примеры - добиваются же некоторые успешности лишь одной задумки.
Но.
Смотрите на крутяков.
И у Эйпла, и у Самсунга, и и мелкомягких - у всех в работе десятки проектов.
А выстреливают единицы.
Сие хорошо видно по картинкам из журналов, по фоткам концептов, которые никогда не пойдут в серию.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
1 Глеб изначально рассказывал про другой проект..с другой ЦА
возможно концепция изменилась в связи с выходом закона о защите персональных данных...
2 при моих комментариях что это не готовый проект,а технически готовая идея...
в ответ получил кучу негатива...проекту от этого не легче
ценность проекта без клиентской базы равна примерно 0.
соответственно интерес к проекту на том же уровне.
выход есть всегда
как вариант
регистрировать домен в одной из банановых республик...хостинг так же за кордоном
покупается телефонная база...пошел интерес к проекту, появились деньги...
ЦА народ России.
потом можно перекинуться и на другие страны. или продать стартап.
возможно концепция изменилась в связи с выходом закона о защите персональных данных...
2 при моих комментариях что это не готовый проект,а технически готовая идея...
в ответ получил кучу негатива...проекту от этого не легче
ценность проекта без клиентской базы равна примерно 0.
соответственно интерес к проекту на том же уровне.
выход есть всегда
как вариант
регистрировать домен в одной из банановых республик...хостинг так же за кордоном
покупается телефонная база...пошел интерес к проекту, появились деньги...
ЦА народ России.
потом можно перекинуться и на другие страны. или продать стартап.
KonstantinVN
smart casual
На нарушение УК РФ подталкиваете? 
wobbler
v.i.p.
дануна - смысл проекта, насколько я его понял, в том. чтобы делиться с абонентом "заработком" - а этого ни одна база не позволит ))
домен в банановой республике можно забанить на уровне провайдера, если уж на уровне хостера не получается - ведь базы-то давно продаются, а почему-то никто еще халявным источником нехилого трафика не воспользовался
домен в банановой республике можно забанить на уровне провайдера, если уж на уровне хостера не получается - ведь базы-то давно продаются, а почему-то никто еще халявным источником нехилого трафика не воспользовался
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
нет что вы...законы чтим...но грех не обойти.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
изначально смысл проекта был что любой желающий смог позвонить известному человеку...
потом модернизировался.
потом модернизировался.
wobbler
v.i.p.
изначально смысл проекта был что любой желающий смог позвонить известному человеку...с его (известного человека) согласия - это важно, и всегда было, вроде
tufla
activist
изначально смысл проекта был что любой желающий смог позвонить известному человеку...А ты чё,змей, Глеба "сдаешь" ? Уже можно что ли ?
потом модернизировался.
Пардон, редко заглядываю, сейчас расскажу.
Проект достиг к марту запланированной посещаемости, но не cashflow.
Я изначально ориентировался на гик-аудиторию, чтобы получать максимум информации о технических проблемах проекта. При этом был большой риск недомонетизированности, который и случился. За всё нужно платить.
На данный момент проект окупает себя, никаких затрат я на него не несу.
Буквально вчера опубликовали топ-10 интернет-предпринимателей рунета. Ольга Штайдль оказалась в десятке. Особенно приятно, что она в Телефейсер пришла сама. Я изначально планировал именно самоподдерживающееся вовлечение аудитории.
Еще на удивление оправдала себя идея делать сразу англоязычный интерфейс. Пришел какой-то неизвестный мне балканский диджей, который за неделю сделал нам двухмесячный оборот. Эксперт тоже самоходный.
На данный момент проект тормозят две вещи. Интерфейс регистрации (к июлю поменяем). И отсутствие русских платежных систем (ждём в июне). После этого опять начну его активно пиарить, но уже на более широкую аудиторию.
Больше всего доволен тем, что взлетит проект или нет, а сделали мы его фактически вдвоем с партнером, с минимальной помощью фрилансеров. И дальше развиваем его на собственные средства. Ни тебе проблем с инвесторами, ни с их поиском.
Свежие анонсы по проекту удобнее всего читать здесь.
Проект достиг к марту запланированной посещаемости, но не cashflow.
Я изначально ориентировался на гик-аудиторию, чтобы получать максимум информации о технических проблемах проекта. При этом был большой риск недомонетизированности, который и случился. За всё нужно платить.
На данный момент проект окупает себя, никаких затрат я на него не несу.
Буквально вчера опубликовали топ-10 интернет-предпринимателей рунета. Ольга Штайдль оказалась в десятке. Особенно приятно, что она в Телефейсер пришла сама. Я изначально планировал именно самоподдерживающееся вовлечение аудитории.
Еще на удивление оправдала себя идея делать сразу англоязычный интерфейс. Пришел какой-то неизвестный мне балканский диджей, который за неделю сделал нам двухмесячный оборот. Эксперт тоже самоходный.
На данный момент проект тормозят две вещи. Интерфейс регистрации (к июлю поменяем). И отсутствие русских платежных систем (ждём в июне). После этого опять начну его активно пиарить, но уже на более широкую аудиторию.
Больше всего доволен тем, что взлетит проект или нет, а сделали мы его фактически вдвоем с партнером, с минимальной помощью фрилансеров. И дальше развиваем его на собственные средства. Ни тебе проблем с инвесторами, ни с их поиском.
Свежие анонсы по проекту удобнее всего читать здесь.
ННП
Вот у людей реальные потребности в интернет портале. Если кто вывезет - будет в шоколаде )
Вот у людей реальные потребности в интернет портале. Если кто вывезет - будет в шоколаде )
ТОП 5
2
3