Запуск своего интернет-проекта
Ключевая ошибка в слове "любой".
А идеология "эксперты важнее" так и останется в проекте. Если они не нужны - им все равно не позвонят, а если нужны, то с мелкими трудностями желающие справятся.
Я ваше видение увидел. Оно с моим не совпадает. И я его решил проигнорировать. Во многом это связано с тем, что вы, ощупывая хвост слона, считаете что это лиана. И вот как раз за это ответственность действительно на мне. У вас просто недостаточно информации.
Я же говорю - разное видение. Я не ловлю, я создаю новую потребность. Точнее - новый способ удовлетворения этой потребности. Вам это пока не очевидно просто.
За пожелания и уделенное проекту внимание - спасибо. Следите за анонсами
А идеология "эксперты важнее" так и останется в проекте. Если они не нужны - им все равно не позвонят, а если нужны, то с мелкими трудностями желающие справятся.
Я ваше видение увидел. Оно с моим не совпадает. И я его решил проигнорировать. Во многом это связано с тем, что вы, ощупывая хвост слона, считаете что это лиана. И вот как раз за это ответственность действительно на мне. У вас просто недостаточно информации.
Я же говорю - разное видение. Я не ловлю, я создаю новую потребность. Точнее - новый способ удовлетворения этой потребности. Вам это пока не очевидно просто.
За пожелания и уделенное проекту внимание - спасибо. Следите за анонсами
вот именно - я-то писал "практически любой" , разумеется, исключая ваших
имеем право - в отличие, мы не пытаемся по ней лезть, тем более, таща за собой глупых-неразумных и игнорируя предупреждения "это слон, чувак!"
креативить, начиная с конформизма (в вашем случае, глядя сквозь пальцы на технологические ограничения) - имхо, не комильфо
если они здесь будут - с удовольствием
поверьте, это тоже не показатель - мой в свое время принес баков 60 еще до открытия - правда тогда и деревья выше были и бабы моложе
имеем право - в отличие, мы не пытаемся по ней лезть, тем более, таща за собой глупых-неразумных и игнорируя предупреждения "это слон, чувак!"
креативить, начиная с конформизма (в вашем случае, глядя сквозь пальцы на технологические ограничения) - имхо, не комильфо
если они здесь будут - с удовольствием
поверьте, это тоже не показатель - мой в свое время принес баков 60 еще до открытия - правда тогда и деревья выше были и бабы моложе
Капитанам на заметку: "Любая убежденность основана на отсутствии полной информации."
Хау! Я все сказал.
Хау! Я все сказал.
имхо, тут важно, получил ли плательщик то, чего хотел - Вы же, конечно, созвонились и побеседовали с ним? 
Я вам рассказывал что это технологическое ограничение по идеологическим причинам.
А вы сейчас с какой стороны выступаете?
Со стороны человека, готового заплатить 30 баксов за пять минут общения с человеком, с которым вы возможно никогда и никак другим способом не пообщаетесь в принципе никогда?
Или со стороны человека готового заработать за 5 минут 30 баксов просто путем общения в удобное свободное время?
Стороны - разные, взгляды - тоже. Абсолютной правды нет, так же как и понравится всем - нельзя =)
Я вам говорю что это не тормозуха в бутылке из под спирта, но вы настаиваете что вы такой "балбес", который считает спиртом все, на чем есть этикетка спирт =)
Без обид, я просто не понимаю вашу позицию - вам что конкретно не нравится? Идея? Реализация? Морально-этические аспекты? Цены? Позиционирование на рынке? Маркетинговые стратегии? Наличие голодающих детей в Африке?
Правда не понимаю, без обид.
Не удобно пользоваться - в какой роли, что именно, как вы считаете было бы удобно?
Некрасиво выглядит - как будет красиво?
Непонятно написано - как будет понятно? Кому понятно? Вам одному или среднестатистическому пользователю, на которого ориентирован проект?
Кстати, часть замечаний в этом топике высказанных "конструктивно" и не требующих пересмотра "генеральной линии партии" потихоньку делаем, вот тайтлы поменяли на страницах экспертов - вроде бы и мелочь, но замечание было в тему, не сложно реализуемое и вообще разумное. Персональные линки через пару дней придумаем - поверьет все читается, обдумывается, анализируется и смортируется - даже самый явный горячечный бред
Критику - слышат. Только конструктивную и мотивированную. Размышления о том "в чем цель проекта, смысл жизни и вообще каков ответ на главный вопрос во вселенной" - разбавляют конструктив до непринужденного диалога и не более, хотя и в этих размышлениях ищется рациональное зерно и некий взгляд со стороны, так уж получилось что интересно любое мнение, но вот то что оно не авторитетно - увы и ах реальный факт и положение вещей.
А вы сейчас с какой стороны выступаете?
Со стороны человека, готового заплатить 30 баксов за пять минут общения с человеком, с которым вы возможно никогда и никак другим способом не пообщаетесь в принципе никогда?
Или со стороны человека готового заработать за 5 минут 30 баксов просто путем общения в удобное свободное время?
Стороны - разные, взгляды - тоже. Абсолютной правды нет, так же как и понравится всем - нельзя =)
Я вам говорю что это не тормозуха в бутылке из под спирта, но вы настаиваете что вы такой "балбес", который считает спиртом все, на чем есть этикетка спирт =)
Без обид, я просто не понимаю вашу позицию - вам что конкретно не нравится? Идея? Реализация? Морально-этические аспекты? Цены? Позиционирование на рынке? Маркетинговые стратегии? Наличие голодающих детей в Африке?
Правда не понимаю, без обид.
Не удобно пользоваться - в какой роли, что именно, как вы считаете было бы удобно?
Некрасиво выглядит - как будет красиво?
Непонятно написано - как будет понятно? Кому понятно? Вам одному или среднестатистическому пользователю, на которого ориентирован проект?
Кстати, часть замечаний в этом топике высказанных "конструктивно" и не требующих пересмотра "генеральной линии партии" потихоньку делаем, вот тайтлы поменяли на страницах экспертов - вроде бы и мелочь, но замечание было в тему, не сложно реализуемое и вообще разумное. Персональные линки через пару дней придумаем - поверьет все читается, обдумывается, анализируется и смортируется - даже самый явный горячечный бред
Критику - слышат. Только конструктивную и мотивированную. Размышления о том "в чем цель проекта, смысл жизни и вообще каков ответ на главный вопрос во вселенной" - разбавляют конструктив до непринужденного диалога и не более, хотя и в этих размышлениях ищется рациональное зерно и некий взгляд со стороны, так уж получилось что интересно любое мнение, но вот то что оно не авторитетно - увы и ах реальный факт и положение вещей.
Неееее, проект классный.
От себя советую срочно добавить экспертов в 2-х категориях (рекомендация - обязательно в 24-х часов режиме):
1. Детский врач. Всякое может быть - дома, в дороге, на даче. Если вдруг что - перелом, укусила тварь какая, внезапная температура и т.п. - нужен спец, который быстро и профессионально скажет что делать, хотя бы общеуниверсальное. Пока еще врач приедет.
2. Автоюрист. Аналогично, что и с врачом. Законы меняются быстро, менты их трактуют по своему - а ситуации бывают разные. Недавно по радио слышал, что с 01 января за отсутствие ТО некоторые ретивые гайцы снимали по многолетней привычке номера. А что - они привыкли, а учить новые правила не любят
От себя советую срочно добавить экспертов в 2-х категориях (рекомендация - обязательно в 24-х часов режиме):
1. Детский врач. Всякое может быть - дома, в дороге, на даче. Если вдруг что - перелом, укусила тварь какая, внезапная температура и т.п. - нужен спец, который быстро и профессионально скажет что делать, хотя бы общеуниверсальное. Пока еще врач приедет.
2. Автоюрист. Аналогично, что и с врачом. Законы меняются быстро, менты их трактуют по своему - а ситуации бывают разные. Недавно по радио слышал, что с 01 января за отсутствие ТО некоторые ретивые гайцы снимали по многолетней привычке номера. А что - они привыкли, а учить новые правила не любят
А идею я вспомнил, ага, спасибо:
"Счастье — это когда у тебя среди друзей есть медик, мент, юрист и киллер. Сразу жить становится как-то проще."
"Счастье — это когда у тебя среди друзей есть медик, мент, юрист и киллер. Сразу жить становится как-то проще."
Ну я молчал молчал, но против такой 
глупости мимо пройти не могу.
Глеб, твой контент - хлеб твой. Ты сейчас заявишь, что нет фэйс-контроля, к тебе добавятся 200 юристов и еще столько же прочего блуда и ты умрешь.
Твоя задача - привлечь по одному, максимум двум специалистам в своих областях, настоящих экспертов.
Тебе нужны "звезды". Если это юрист, то должен быть сразу лучший юрист, если это врач, то сразу должен быть как минимум Комаровский.
Брррр, не загуби проект
Идея здравая, исполнение подтягивай
глупости мимо пройти не могу.Глеб, твой контент - хлеб твой. Ты сейчас заявишь, что нет фэйс-контроля, к тебе добавятся 200 юристов и еще столько же прочего блуда и ты умрешь.
Твоя задача - привлечь по одному, максимум двум специалистам в своих областях, настоящих экспертов.
Тебе нужны "звезды". Если это юрист, то должен быть сразу лучший юрист, если это врач, то сразу должен быть как минимум Комаровский.
Брррр, не загуби проект
Идея здравая, исполнение подтягивай
Я - со стороны человека, который, порадовавшись, что нгсовское сообщество может не только парикмахерские открывать да бизнесс-клубы учреждать, но и на Шекспира замахивается, копнул этот разнесчастный вопрос про технологичность... ответ на него , как и последующие ответы, честно, разочаровал - без обид, взаимно, но я тоже не понимаю, с чего вдруг это всё должно работать?
с чего вдруг я соглашусь заплатить $30 за пять минут (а это, если не ошибаюсь стоимость консультации профессора медицинского, но там консультация жеж) во-первЫх, неизвестному мне человеку, пусть даже он и директор яндекса - он ведь явно не расскажет мне неспаленную тему по сео, во-втОрых, не за консультацию, а лишь за возможность договориться о её (консультации) возможности и стоимости - не понимаю
с чего вдруг я, будучи, допустим, экспертом в некоторой области (а это еще доказать надо) возьму на себя "обязанность" отвечать на запросы человека, заплатившего те же $30, но не понявшего, что консультацию я ему давать не обязан, но который, наверняка, считает, что "уплочено, подайте", который наверняка будет разочарован такой "консультацией", а я потеряю репутацию
нельзя этих двоих разделять - они есть единое целое, без сатисфакции первого не будет и сатисфакции второго... а вы их, как я понял, почти противопоставляете
ну я бы понял, если бы оказывалась-таки консультация, затем консультируемый производил оценку, писал отзыв, а система ваша брала на себя ответственность эти отзывы и оценки систематизировать и выдавала рейтинг специалистов, "близкий к реальному", помогала бы выбрать специалиста, несла бы ответственность за полноту консультации и её соответствие заявленным свойствам...
только не надо сейчас о том, что это всё в будущем - для этого надо иметь хотя бы презентацию эксперта, а у вас "About what: IT, Startups, Radio-T, YandexRussia" - это и я так могу © проконсультировать...
ОБХСС ©
это я от себя, т.к. на кого ориентирован проект, честно, не понимаю
лучше Вы расскажите, на кого? кто тот несчастный, который уже принес вам четыре бакса? чему он рад? ( про без обид - считаю, что мы уже договорились)
с чего вдруг я соглашусь заплатить $30 за пять минут (а это, если не ошибаюсь стоимость консультации профессора медицинского, но там консультация жеж) во-первЫх, неизвестному мне человеку, пусть даже он и директор яндекса - он ведь явно не расскажет мне неспаленную тему по сео, во-втОрых, не за консультацию, а лишь за возможность договориться о её (консультации) возможности и стоимости - не понимаю
с чего вдруг я, будучи, допустим, экспертом в некоторой области (а это еще доказать надо) возьму на себя "обязанность" отвечать на запросы человека, заплатившего те же $30, но не понявшего, что консультацию я ему давать не обязан, но который, наверняка, считает, что "уплочено, подайте", который наверняка будет разочарован такой "консультацией", а я потеряю репутацию
нельзя этих двоих разделять - они есть единое целое, без сатисфакции первого не будет и сатисфакции второго... а вы их, как я понял, почти противопоставляете
ну я бы понял, если бы оказывалась-таки консультация, затем консультируемый производил оценку, писал отзыв, а система ваша брала на себя ответственность эти отзывы и оценки систематизировать и выдавала рейтинг специалистов, "близкий к реальному", помогала бы выбрать специалиста, несла бы ответственность за полноту консультации и её соответствие заявленным свойствам...
только не надо сейчас о том, что это всё в будущем - для этого надо иметь хотя бы презентацию эксперта, а у вас "About what: IT, Startups, Radio-T, YandexRussia" - это и я так могу © проконсультировать...
ОБХСС ©
это я от себя, т.к. на кого ориентирован проект, честно, не понимаю
лучше Вы расскажите, на кого? кто тот несчастный, который уже принес вам четыре бакса? чему он рад? ( про без обид - считаю, что мы уже договорились)
не кипятись
идея отличная, продуманная. отличается от той, что изначально вынашивал Глеб кардинально
того человека, который подсказал Глебу эту идею обязательно нужно взять в проект - это толковый человек (при условии, что он тупо не скопировал её)
но одно дело показать фантик, другое - наполнить фантик конфеткой (как сказал а
, мыслитель, филосов 
). вот наполнение - это на исполнителях. от их умений будет зависеть всё
у Глеба есть убеждения, есть желание - это огромный плюс. но нет кое-чего, что делает плюс очень маленьким - опыта реализации собственных проектов.
сколько знаю предпринимателей - почти все свои первые задумки провалили.
вот не вышло бы так и здесь.
PS. Но проект хороший
идея отличная, продуманная. отличается от той, что изначально вынашивал Глеб кардинально
того человека, который подсказал Глебу эту идею обязательно нужно взять в проект - это толковый человек (при условии, что он тупо не скопировал её)
но одно дело показать фантик, другое - наполнить фантик конфеткой (как сказал а
, мыслитель, филосов ). вот наполнение - это на исполнителях. от их умений будет зависеть всёу Глеба есть убеждения, есть желание - это огромный плюс. но нет кое-чего, что делает плюс очень маленьким - опыта реализации собственных проектов.
сколько знаю предпринимателей - почти все свои первые задумки провалили.
вот не вышло бы так и здесь.
PS. Но проект хороший
Парни, я уж не знаю как до вас донести простую мысль.
Плата — не для обогащения эксперта. Человек, которому будут звонить за деньги, явно достаточно известен для того, чтобы зарабатывать куда большие деньги, общаясь с приятными ему людьми, а не с неизвестными. Плата за звонок сделана для фильтрации дуркующих бездельников.
Классическая "защита от дурака". Это сервис для экспертов. Для монетизации ненужных звонков.
Я не знаю как проще разжевать. Будем делать разъясняющий комикс наверное
Плата — не для обогащения эксперта. Человек, которому будут звонить за деньги, явно достаточно известен для того, чтобы зарабатывать куда большие деньги, общаясь с приятными ему людьми, а не с неизвестными. Плата за звонок сделана для фильтрации дуркующих бездельников.
Классическая "защита от дурака". Это сервис для экспертов. Для монетизации ненужных звонков.
Я не знаю как проще разжевать. Будем делать разъясняющий комикс наверное
своего рода "костыль" для человека, неспособного самостоятельно связаться с экспертом, этим или другим уровнем не слабее? вряд ли это стОит таких денег - чтобы сказать потом "вот вчера с ксюшей собчак разговаривал"
получается, для пользователя цена слишком высокА, для эксперта - ничтожна...
так я сразу и спросил, почему пять минут?
для чего вы сами себе сужаете жизненное пространство, хотя уверенности, что ваша аудитория будет себя комфортно в нем чувствовать, у вас нет ?
возвращаюсь к ключевому на мой взгляд, вопросу - кто ваша аудитория? чего она хочет? чего получит?
получается, для пользователя цена слишком высокА, для эксперта - ничтожна...
так я сразу и спросил, почему пять минут?
для чего вы сами себе сужаете жизненное пространство, хотя уверенности, что ваша аудитория будет себя комфортно в нем чувствовать, у вас нет ?
возвращаюсь к ключевому на мой взгляд, вопросу - кто ваша аудитория? чего она хочет? чего получит?
Я не знаю как проще разжевать. Будем делать разъясняющий комикс наверноеа не будет ли наглостью попросить опубликовать отзыв первого клиента? вместо комикса...
Почему нет? если это не нужно вам, это же не значит что это не нужно будет никому =)
Не вижу где и в чем мы себя сужаем, и будущий комфорт аудитории предсказывать не буду (хотя вы вот пытаетесь)
Ну будет с чем-то проблемы - тогда и будем решать, не нужно здесь "оверинжиниринга"
Можно я не буду вам отвечать на этот вопрос, а вы перестанете его задавать? Ну не смешно уже.
Не вижу где и в чем мы себя сужаем, и будущий комфорт аудитории предсказывать не буду (хотя вы вот пытаетесь)
Ну будет с чем-то проблемы - тогда и будем решать, не нужно здесь "оверинжиниринга"
Можно я не буду вам отвечать на этот вопрос, а вы перестанете его задавать? Ну не смешно уже.
Почему нет? если это не нужно вам, это же не значит что это не нужно будет никому =)по себе людей - судят , а как иначе?
Не вижу где и в чем мы себя сужаем, и будущий комфорт аудитории предсказывать не буду (хотя вы вот пытаетесь)
главное, чтобы вы осознавали, какую часть аудитории вы выбрали - имхо, это далеко не самая надёжная и устойчивая часть, а значит затея эта - крайне скоротечна, если вообще сработает...
Ну будет с чем-то проблемы - тогда и будем решать, не нужно здесь "оверинжиниринга"можно - без проблем
Можно я не буду вам отвечать на этот вопрос, а вы перестанете его задавать? Ну не смешно уже.
А судьи кто? (с) Кто-то
Давайте не будем проецировать ваши мнения на область абсолютных и несокрушимых аксиом мироздания. Я даже себе этого не позволяю
Давайте не будем проецировать ваши мнения на область абсолютных и несокрушимых аксиом мироздания. Я даже себе этого не позволяю
Я не воспринимал наш диалог как критику.
Просто у вас в голове своя картинка, у нас своя.
Делай вы аналог нашего проекта, конечно делали бы не так.
Но это не потому, что вы больше знаете или меньше, а потому что картинка разная.
Вашу мы поняли, вы нашу кажется тоже.
За пожелания всем спасибо
Просто у вас в голове своя картинка, у нас своя.
Делай вы аналог нашего проекта, конечно делали бы не так.
Но это не потому, что вы больше знаете или меньше, а потому что картинка разная.
Вашу мы поняли, вы нашу кажется тоже.
За пожелания всем спасибо
Откуда информация? Вы проводили исследования? Методика? Как оценивались результаты?
_______________
я как и большинство здесь присутствующих не можем "вкурить" суть проекта.
прочитал все имеющиеся сейчас посты, понял следующее
Проект создан для фильтрации "ненужных звонков с "возмещением" потраченного" времени.
Скорее всего это будет интересно экспертам?
а потребитель что получает?
маркетинг на чем основан?
продвижение за счет чего?
если есть конкретные планы и видение этого
расскажите пож-та.
снизойдите до глупцов
У вас есть набор универсальных метрик, с учетом которых должен разрабатываться ЛЮБОЙ (ваше слово, сами виноваты) проект?
_____________
про любой согласен переборщил.
имел ввиду если нет выраженной ЦА
то проект должен быть более удобен максимальному количеству потенциальных клиентов.
почему именно это количество должно там быть после старта?
__________________
под стартом я понимаю начало проекта с УЖЕ существующим списком экспертов.
Гарантии нет - есть возможность.
______________
в том и проблема.
если вы НЕ гарантируете "подлинность" заявленного эксперта
на "безрыбье" основатели проекта могут пойти и таким путем.
деньги то не пахнут.
_______________
я как и большинство здесь присутствующих не можем "вкурить" суть проекта.
прочитал все имеющиеся сейчас посты, понял следующее
Проект создан для фильтрации "ненужных звонков с "возмещением" потраченного" времени.
Скорее всего это будет интересно экспертам?
а потребитель что получает?
маркетинг на чем основан?
продвижение за счет чего?
если есть конкретные планы и видение этого
расскажите пож-та.
снизойдите до глупцов
У вас есть набор универсальных метрик, с учетом которых должен разрабатываться ЛЮБОЙ (ваше слово, сами виноваты) проект?
_____________
про любой согласен переборщил.
имел ввиду если нет выраженной ЦА
то проект должен быть более удобен максимальному количеству потенциальных клиентов.
почему именно это количество должно там быть после старта?
__________________
под стартом я понимаю начало проекта с УЖЕ существующим списком экспертов.
Гарантии нет - есть возможность.
______________
в том и проблема.
если вы НЕ гарантируете "подлинность" заявленного эксперта
на "безрыбье" основатели проекта могут пойти и таким путем.
деньги то не пахнут.
Именно поэтому это не позиционируется как "решение ваших проблем нашими экспертами" как на куче других сервисов.
______________
нет сейчас позиционирования.
по крайней мере "с ходу" понять нельзя
______________
нет сейчас позиционирования.
по крайней мере "с ходу" понять нельзя