сервис, но конкурентя тоже не дремлют
личный борт министра обороны калымит (оказывает коммерческие услуги сторонним лицам) как бизнес-джет)))))

А Вы что об этом не знали? Прекрасный самолет, многие его берут охотно, поскольку безопасность авиаперелета на таком самоле и с таким экипажем сомнений не вызывает.
Только идиоты, Юрий, летают с фик поймёшь откуда взятым коромыслом, имеющим вид самолета. А нормальные люди, даже если они не тянут на полет в люксембуржском самолете с люксембурженкой, фрахтуют вполне бюджетные варианты.
Это так называемые, услуги с родословной. Помимо Шойгинского Вы можете прокатиться на самоле любого президента, в т.ч. и СНГ, кроме батькиного и Вовы. Но Володин конь в принципе можно предоставить - желающих по цене не находится - он ведь у него огромный и такой затратный, что даже Усманов задумается - лететь ли...

Отбираю медленно, учу много, кормлю долго прежде, чем хоть копеечка в их клювике застрянет. Ну и что это тогда по Вашему, если не материальный актив?

Но, люди - ладно.

так ставка на людей это как раз прошлый век,
"шестеренки" конечно важны, но зависимость бизнеса
от них должна быть ничтожна

если ранее у меня не было оснований считать Фламп необъективным источником информации, то теперь они есть.
читаю отзывы о фирмах, которые интересуют в некоторой мере, достаточно часто встречаются вопросы почему негативный отзыв, не нарушающий правил удален. при этом явно прослеживается связь платного размещения фирмы в 2Гисе, затем ведения фирмы во Флампе и удалении отзывов.
те фирмы, что не ведут свою страницу во Флампе имеет и негативные и положительные отзывы, те, кто имеет - почти не имеют негативных

делаю вывод, что негативные отзывы удаляются администрацией, что разумеется недопустимо для хоть сколь нибудь претендующего на достоверность источника информации.

есть второй вывод - Фламп будет развиваться и дальше и зарабатывать деньги, т.к. о их нечистоплотной политике ведения бизнеса многие пользователи, не погруженные в проблему не узнают, значит будут обмануты недобросовестными фирмами, размещающимися во Флампе и самим Флампом

делаю вывод, что негативные отзывы удаляются администрацией, что разумеется недопустимо для хоть сколь нибудь претендующего на достоверность источника информации.

хуже того негативные отзывы "материализуются" из ниоткуда
облегчая работу манагеров

хуже того негативные отзывы "материализуются" из ниоткуда
облегчая работу манагеров

Согласен с Вами. С самого начала об этом говорил.

Относительно же зависимости от болтика и гаечки в звене. Ну... тоже согласен, но тоже же не надо упрощать. В качестве примера привёл бы "Ё-мобиль". Все затраты коту под хвост и сброс проекта за один евро. А нашлась бы гаечка, которая смогла бы решить проблему - поимел бы человече прибыли с этого проекта.
Другой разговор, что нефик браться за то, на чём ещё в шестидесятые годы крест поставили за отсутствием технологий для реализации. Другой разговор, что думать нада, когда оцениваешь вход. Но приводимый в качестве примера товариСЧ, входил, по всей вероятности, не с целью заработать, а по другим причинам.

Речь о другом...
Есть множество, Евгений, направлений, где схема "копать нужно от этой точки до заката солнца" совершенно не действует. Отдельные направления требуют качеств и навыков из множества сфер. А у нас один умеет торговать, но совершенно не склонен к языкам (к примеру), второй склонен к языкам, но и себя продать не в состоянии (к примеру), третий вообще в техническом плане ни бэ, ни мэ, ни кукареку.
И не будет Вам более-менее нормальный садиться со своими хотелками и жизненными проблемами в течение длительного срока (от двух и более месяцев) ходить на работу и ничего не зарабатывать.