смогу ли вытянуть своё СТО? - Страница 6 - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

AlexPav

veteran

13 января 2013

H777

СМИ вообще своеобразная штука. Если своя думалка не развита, я бы вообще не рекомендовал их читать.

это делают по другим источникам

Где бы только взять источники, в достоверности которых можно быть уверенным хотя бы на 95%).

Ответить

wobbler

v.i.p.

13 января 2013

H777

просто не могу же я в данном топике вместить весь массив информации, который освоен за полтора десятка лет,

так не надо весь массив - надо необходимую (и достаточную) его часть

представьте себе, что академик в ответ на вопрос "есть ли жизнь на марсе" вывалил бы на Вас "весь массив" - тогда он не академик вовсе, а лишь видимость... но тот академик всегда найдет убедительные и простые аргументы, но не будет ссылаться на тот путь, который он прошел за свою жизнь...

Ответить

H777

самоделкин

13 января 2013

AlexPav

Где бы только взять источники, в достоверности которых можно быть уверенным хотя бы на 95%).

1. мемуары участников

2. историки - читать побольше (дл сравнений описания фактов, эпизодов и оценки их истинности своим интеллектом)

3. фактический материал - очевидный и открытый

Ответить

H777

самоделкин

13 января 2013

wobbler

ну так у нас зашел разговор о Черчиле - я ему ставлю в защиту то, что он отвел от своей Родины удар, который уже был занесен и был бы сокрушителен, спас свою экономику (0,8 % потерь всего), спас людей (одни из наименьших потерь в войне) и свел в схватке двух своих единственных врагов, которые друг друга измотали и расколошматили вхлам.

вы говорите про колонии (что, дескать, он их "потерял") - да у кого они остались-то уже к середине 20 века? колонии - артефакт прошлого, это уже не было мерилом экономической успешности и залогом развития.

или вы о чем-то другом спорите? каких аргументов не хватает?

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

Игорь_Борисов

\п. 9\
..я говорю - вся "архивность"....трактуется нашими и западными СМИ исходя из ситуации в стране и той или иной выгодности для рейтингов или чего там еще!

Пиши лучше о том,как ты башню федерации к електричеству подключал..

Ответить

И

Игорь_Борисов

guru

13 января 2013

H777

Пётр, в нашей высокоинтеллектуальной беседе... тема Сталина-Черчилля идет тут абсолютно всколзь, я её лишь привел, как пример, Вашей попытки более глубинно разобораться в теме, в которой и то Вы всё-равно до конца не уверены, ибо фигасе "погрешность" ...в число населения нескольких крупных городов, как НСК, а ведь есть совершенно четкие границы у понятия "статистической погрешности"... в несколько процентов :eek:

Но при всем, при этом, у Хрущева в его личных разоблачениях Сталина, как и у Чичв*ркина в его личных разоблачениях сотрудников спецслужб...явно больше инфы, фактов и доступа к документам, так как они в теме и она затрагивает их личные кровные интересы, они являются их участниками, чем у Вас, чтобы назвать "ворами и бандитами" весь административный аппарат!

Вот никак не хватает в Ваших сообщениях фактов на доказательную базу! Тут опять же, уместна "статистическая погрешность" - те несколько громких резонансных уголовных дел против крупного бизнеса и ряд резонансных проишествий с людьми в погонах, совершивших какие-то противоправные действия, с последующими попытками "закрыть дела", ну вот никак не тянут даже на "статистическую погрешность" в пропорциях к числу сотрудников спецслужб и административного аппарата, ведь случаи их доказанного безчинства, повторюсь - именно доказанного, в пропорциях к числу этих работников в стране - просто ничтожны! ! :безум:

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

H777

Просто тому, кто "не в теме" и 7 млн. и 50 млн. - звучат одинаково. Ну так это не повод же говорить, "А-а-а-а... ничего не понятно... никто ничего не знает... вспомните босоногого мальчишку.... и старуху с плугом"
Петя,а ты называй вещи своими именами... Он не " не в теме",он амбициозный.малограмотный дятел,который в каждом дупле - затычка.

Ответить

И

Игорь_Борисов

guru

13 января 2013

vooot

в каждом дупле - затычка.

у тебя зеркало то есть дома? а на работе? тоже нет? :biggrin:

Ответить

H777

самоделкин

13 января 2013

Игорь_Борисов

ладненько, закроем эту тему, не на этом форуме ее обсуждать.

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

H777

Где бы только взять источники, в достоверности которых можно быть уверенным хотя бы на 95%).
1. мемуары участников

2. историки - читать побольше (дл сравнений описания фактов, эпизодов и оценки их истинности своим интеллектом)

3. фактический материал - очевидный и открытый

Читать ПЕРЕВОДНЫЕ работы проклятых западенцев. Сравнивать.

Ответить

H777

самоделкин

13 января 2013

vooot

Читать .... Сравнивать.

это основное

Ответить

AlexPav

veteran

13 января 2013

vooot

ПЕРЕВОДНЫЕ

Может, всё-таки оригинал пробовать колупать, раз уж за достоверность речь зашла).

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

AlexPav

"Языков я,Петька не знаю..."(с)
Этож не бульварные романы,спец.литературу шоб читать и ПОНИМАТЬ..
Это надо языком владеть,как Борисофф - фотосъёмкой :хммм:

Ответить

wobbler

v.i.p.

13 января 2013

H777

вы говорите про колонии (что, дескать, он их "потерял") - да у кого они остались-то уже к середине 20 века? колонии - артефакт прошлого, это уже не было мерилом экономической успешности и залогом развития.

как Вы уже выразились, хорошо судить из 21го века - надеюсь я не исказил смысла сказанного :biggrin:

а тем временем в 30-е годы прошлого века водораздел, случайно ли, скорее всего, нет, прошел именно по признаку наличия колоний - ни германия, ни италия, ни япония колоний не имели и перспективы остаться без рынков сбыта бус взамен алмазов и шкурок была весьма печальна... а колонии в то время считались весьма естественными атрибутами сильного государства - ну как сегодня, скажем, информационные технологии, или углеводороды, или ядерное оружие...

так вот черчиль "предпочел" (беру в кавычки, т.к., не исключаю, что за него предпочли) сохранить людей и имущество (читай лояльность своего общества), потеряв колонии и перспективы монопольной торговли, что остальным участникам коалиции было на руку... А сталин "потерял" людей, но приобрел полевропы и полмира (ООН), и репутацию (народа-освободителя), ну и в долги еще влез...

Не упрощайте, не упрощайте - это очень многомерная игра - результаты её мы, не вхожие в секретные архивы, можем оценивать лишь "вдолгую" - так смотрите, Великобритания сейчас лишена возможности проводить свою политику, отдельную от пиндосов - и это во многом было определено именно творчеством Вашего любимца

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

wobbler

Не упрощайте, не упрощайте - это очень многомерная игра - результаты её мы, не вхожие в секретные архивы, можем оценивать лишь "вдолгую" - так смотрите, Великобритания сейчас лишена возможности проводить свою политику, отдельную от пиндосов - и это во многом было определено именно творчеством Вашего любимца
Пост показательный..Патриотизм головного мозга это называется. При этом крайне распространённом заболевании,теряется прежде всего способность понимать чужую позицию,если она отлична от твоей..
Т.е допустить,что две страны,Англия и США,имея общую культурную платформу и язык.. прочее.могут добровольно,не конфликтно сосуществовать в мире и согласии - нельзя,болезнь
Кто-то,кого-то должен непременно "иметь"...
- Да почему??
- А вот...
- А по другому никак?
- Нееее...
Болезнь.Тчк.
P.S. Да кстати ,диагноз почти всегда подтверждён непрерывным потоком бреда больного о братской Украине и не менее братской Белорусии..

Ответить

Naaatta

Рыжик.....

13 января 2013

vooot

Саша, предупреждение п. 9

Ответить

Виктор_Марьянович

тоже Валера

13 января 2013

vooot

кент, который тему завёл щас читает и приседает

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

Виктор_Марьянович

Да он,нам,хазяивам.даже 50% отдавать не хочет..О чём с ым гуторить-то?

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

Naaatta

Саша, предупреждение п. 9

Наташ,а чё вот ты Борисова не предупреждаешь,када он рассказывает как воду и електричество на оъекте в процессе(мимоходом так,не в кипишь) фотосъёмки подключал,а?

Ответить

Naaatta

Рыжик.....

13 января 2013

vooot

Я уже миллион раз тебе отвечала, что в обязанности модератора входит только порядок на форуме, а не содержание постов. Что тебе в этом тезисе не понятно?

Ответить

wobbler

v.i.p.

13 января 2013

Виктор_Марьянович

кент, который тему завёл щас читает и приседает

по итогу он нам еще должен останется - и натурой и отработкой :biggrin:

Ответить

vooot

experienced

13 января 2013

Naaatta

Я уже миллион раз тебе отвечала, что в обязанности модератора входит только порядок на форуме, а не содержание постов. Что тебе в этом тезисе не понятно?

Наташ,мне всё давно понятно..Но ты же знаешь историю с Бутерброттом? ну он же опять найдёт кого-нидудь на ФОРУМЕ и кинет.. Ну скажи ещё,что я не прав?

Ответить