На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Уважаемые бизнесмены, кто нибудь пользуется вот этой чудо-машиной? И есть ли ощутимый толк? И если есть, то примерно в каком примерно контексте ассортимента и объемов? А если нету, то чего там по-вашему неправильно?
Спрашиваю здесь потому, что мне интересно мнение конечных пользователей, а не только одних 1-эсников. Литературу прочитал, насчет теории в курсе. А вот что насчет практики?
Спрашиваю здесь потому, что мне интересно мнение конечных пользователей, а не только одних 1-эсников. Литературу прочитал, насчет теории в курсе. А вот что насчет практики?
Похоже, никто не пользуется. Поэтому добавлю еще вопрос. А почему вам это не надо?
Enterprise
world wide web
При товарообороте более 10 млн. рублей с ассортиментом более 1 000 наименований - без условно нужная вещь.
Я разработчик. Спрашиваю потому, что стоит вопрос: делать - не делать, надо - не надо.
Вы попали
В топик и на форум , где своё(!) дело, т.е. малый бузинес.
Серьёзных бизнесменов (воров или имеющих адм.ресурс)
здесь нет.
Потрындеть можно об любую задачу.
Разработчик 1С?
Так сейчас каждая компания имеют такого как вы аутсорсера,
нанимая его для скрытия фактов или ведения параллельной
бухгалтерии. Или просто настройки под себя 1с.
------------------------------------------------------------------------
ловит рыбку в мутной воде (с)
В топик и на форум , где своё(!) дело, т.е. малый бузинес.
Серьёзных бизнесменов (воров или имеющих адм.ресурс)
здесь нет.
Потрындеть можно об любую задачу.
Разработчик 1С?
Так сейчас каждая компания имеют такого как вы аутсорсера,
нанимая его для скрытия фактов или ведения параллельной
бухгалтерии. Или просто настройки под себя 1с.
------------------------------------------------------------------------
ловит рыбку в мутной воде (с)
Сейчас читают
Корейская косметика (Мизон, Тонни Моли, Скин Фуд, Мишша и т.д.)
414199
1000
Отличия масла Тип Т4 от декстрона 2 или 3!!!
55141
42
Продажа/обмен косметики. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 19)
507768
1000
Enterprise
world wide web
Если есть команда раскрутки данной программы, либо свободные US$ 2 млн., на старт, то стоит!!! Побороться за место под Солнцем!!! Если - этого ни чего нет кроме программки, то увы... она ни кому не нужна!!! Раздайте её за бесплатно, если кто нибудь да возьмет, а потом берите абонентскую плату за обслуживание... другого пути у вас не будет.
R00
experienced
Спасибо, ваша оценка 1 тыс ассортимента и 10 млн руб. мне очень нравится. Как раз то самое. Но вопрос то не в месте под солнцем. С этим все нормально. Вопрос в том, добавлять автоматическое управление запасами или нет. Кому интересно - книга . В 1С и Галактике это реализовано, вот и спрашиваю, кто этим пользуется в 1С, или это нафиг не надо, типо, менеджеры и так все знают. Вобщем-то вопрос даже и не так стоит. Ок, добавляем управление запасами = 2 программисто-месяца работы (это ерунда). Но увеличивается нагрузка на поддержку от непонятливых юзеров. Которые вообще не в курсе что это и нафига это. Вот потому и спрашиваю.
Enterprise
world wide web
Кто нибудь, переведите на земной язык, язык программиста, плиз, сенкс. 
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
добавляем управление запасами = 2 программисто-месяца работыОшуеть
По букве кода в день пишете?
1 тыс ассортиментаПри малом ассортименте - нафиг не нужная вещь.
R00
experienced
Да, по букве, но только по вторникам и четвергам.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Заметно... Эта дребедень пишется за полтора часа с перекурами.
По крайней мере, в том виде, что что есть в УТ-шке.
Чего вы там 2 месяца делать собрались - вообще непонятно.
По крайней мере, в том виде, что что есть в УТ-шке.
Чего вы там 2 месяца делать собрались - вообще непонятно.
Но увеличивается нагрузка на поддержку от непонятливых юзеров. Которые вообще не в курсе что это и нафига это.С чего она увеличивается-то? Имхо, функционал должен быть, но при этом должна быть безболезненная возможность им не пользоваться.
С того, что ручки у юзверей шаловливые. Раз купили софт, то надо по максимуму пользоваться. А там надо хотя бы минимально теорию знать.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Раз купили софт, то надо по максимуму пользоваться.Извините, а Вы хоть раз с реальными пользователями работали?
Они, вообще-то, используют заложенный функциона процентов эдак на 30. Не больше.
Так а техподдержка она теории управления запасами не учит, она же только по существу отвечает...
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Лех, ну теоретик же топикстарер, по сообщениям видно...
Ну да. По существу отвечает, отвечает, отвечает... Сделаешь, например, им сервер какой-нибудь, будешь отвечать, как открыть порт в файрволле. Отвечать, отвечать...
R00
experienced
Кто нибудь, переведите на земной язык, язык программиста, плиз, сенкс.Превожу: надо или не надо управление запасами? Пользуетесь этим, или нет? И почему? Вроде, вопрос в стартовом посте был на земном.
Enterprise
world wide web
Бесплатно? Надо! Платно - нет! 
И наоборот!
И наоборот!
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
надо или не надо управление запасами? Пользуетесь этим, или нет?Однозначно - надо. Но тратить на него 2 человеко/месяца - это бред.
Вот наши вводные: 2 магазина, в базе 5571 номенклатурная позиция. Из них активных - 4-4.5 тысячи.
Для заказа пользуем отчет, написанный за полчаса на коленке. Иногда вношу в него какие-нибудь изменения, если в голову приходят мысли по его поводу.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
прога помогает в деле.
но не имеет смысла полностью полагаться на нее.
т.к. запасами (как правило) занимается "товарный" аналитик,
он лучше программы знает что закупать и в каких количествах.
и разбирается в "волнах" увеличения спроса...в отличии от проги...она слепа.
для подтоварки розницы возможно будет полезная вещь (при постоянных величинах остатков)
без интереса со стороны ваших клиентов, тратить время/деньги на это не целесообразно.
но не имеет смысла полностью полагаться на нее.
т.к. запасами (как правило) занимается "товарный" аналитик,
он лучше программы знает что закупать и в каких количествах.
и разбирается в "волнах" увеличения спроса...в отличии от проги...она слепа.
для подтоварки розницы возможно будет полезная вещь (при постоянных величинах остатков)
без интереса со стороны ваших клиентов, тратить время/деньги на это не целесообразно.
R00
experienced
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Я ж про нормальное полнофункциональное управление запасами. Такое или такое.А Вы в код заглядывали? Где там нормальное управление запасами? И вообще управление?
Нет там нифига. От описанного Вами функционала розницы оно отличается только наличием еще одного регистра - заказы. Так оно и у нас есть. Предзаказ, пусть и без предоплаты, никто не отменял. А предоплата здесь вообще не приделах.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Тем более, в рознице, где нет резервирования и предоплат.
________________
вы хотите скрестить ежа с кроликом?
зачем аналитику забивать голову финансами? это не его проблема.
а резервы что имеете ввиду?
вы себя или меня уговариваете?
p.s. либо как уже сказали вы немного плаваете больше "в теории" чем в деле.
или это хитрый рекламный ход
который в принципе вам не даст клиентов...
________________
вы хотите скрестить ежа с кроликом?
зачем аналитику забивать голову финансами? это не его проблема.
а резервы что имеете ввиду?
вы себя или меня уговариваете?
p.s. либо как уже сказали вы немного плаваете больше "в теории" чем в деле.
или это хитрый рекламный ход
который в принципе вам не даст клиентов...
R00
experienced
Это не рекламный ход. И я тут никого не уговориваю. Я хочу оценить востребованность технологии управления запасами. Пока что вижу, что она равна нулю. Вот и хорошо. Значит, вам пока не надо. Ни одного пользователя 1С управления запасами не отписалось. Флуд один.
Я ж про нормальное полнофункциональное управление запасами. Такое или такое.и в чем его полнофункциональность - из одноэсовской странички ничего не понял, кроме того, разве, что нафига там сделаны ссылки "назад" и "далее" внизу - только голову забивают
прогалактику не читал, т.к. нафига?
"управлением запасами" - пользуются, сторонняя обработка стоимостью один час, простая, как три рубля, автора не называю - всем он тут известен ))
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Флуд один.
__________
точно реклама
__________
точно реклама
и в чем его полнофункциональность - из одноэсовской странички ничего не понял, кроме того, разве, что нафига там сделаны ссылки "назад" и "далее" внизу - только голову забиваютТам, судя по тексту, реализовано вот это. И я как раз от одинэсников хотел услышать, чего хорошего или дурного в управлении запасами 1С.
R00
experienced
точно рекламаЧего реклама? Я же ничего в России не продаю! Пока, конечно.
404ю показывает Ваша ссылка
Вы человеческими словами можете объяснить?
Вы человеческими словами можете объяснить?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
в книгу "тычат"
Показать спойлер
Эффективное
управление запасами
Джон Шрайбфедер
Перевод с английского
2-е издание
управление запасами
Джон Шрайбфедер
Перевод с английского
2-е издание
Показать спойлер
Хм, а у меня работает: http://zakup.vl.ru/files/shraiybfeder_djon_effektivnoe_up.pdf
Ну или так, "Эффективное управление запасами Джон Шрайбфедер" - гуглить
Там много всего. Идея в том, что складские запасы и омертвленный в них капитал можно здорово уменьшить, если действовать по науке. Без ущерба для бизнеса. В двух словах - для этого товар (или материалы/продукцию в производстве) надо рассортировать по группам (это отчасти можно сделать автоматически), для каждой из которых свой метод управления запасами. И тогда можно рассчитать оптимальный заказ, так чтобы товарные запасы на складе были минимальными, но при этом все покупатели (или собственное производство) никогда не сталкивались с дефицитом. С заданной вероятностью, конечно. Сезонность, рекламную поддержку, дисконты на крупные партии тоже можно учесть. Не панацея, но, утверждается, что на 20-40% запасы можно уменьшить.
Ну или так, "Эффективное управление запасами Джон Шрайбфедер" - гуглить
Там много всего. Идея в том, что складские запасы и омертвленный в них капитал можно здорово уменьшить, если действовать по науке. Без ущерба для бизнеса. В двух словах - для этого товар (или материалы/продукцию в производстве) надо рассортировать по группам (это отчасти можно сделать автоматически), для каждой из которых свой метод управления запасами. И тогда можно рассчитать оптимальный заказ, так чтобы товарные запасы на складе были минимальными, но при этом все покупатели (или собственное производство) никогда не сталкивались с дефицитом. С заданной вероятностью, конечно. Сезонность, рекламную поддержку, дисконты на крупные партии тоже можно учесть. Не панацея, но, утверждается, что на 20-40% запасы можно уменьшить.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
мне интересно мнение конечных пользователей
я как раз от одинэсников хотел услышатьВ показаниях путаемся
Вот это делает. Управления запасами не делает пока. Вопрос в том, надо оно, или нет. Лучше читать английский или испанский сайты. Русский - кривой пока.
R00
experienced
/п. 9/Не передергивайте! Я писал - конечных пользователей, а не только одних одинэсников. Мнение одинэсников - тоже годится.
В показаниях путаемся
Вот это делает. Управления запасами не делает пока. Вопрос в том, надо оно, или нет. Лучше читать английский или испанский сайты. Русский - кривой пока.Нат, убей, плз, все его ссылки - пусть общаться учится
Вы же сами спрашиваете. Убивайте, если не лень. Еще раз говорю - не реклама, пока не продается и не скоро продаваться будет.
Вы по русски можете написать, ЧТО ДЕЛАЕТ ВАША ПРОГРАММА, и чем она лучше управления на основании отчетов - быстрее, понятно, где изюмъ?
Ладно, а так?
1) Автоматически формирует прогноз продаж на заданный период по каждому товару с учетом сезонности и специфики спроса на каждый товар.
2) Автоматически формирует заказ по каждому поставщику с учетом проданного, но еще не отгруженного товара, сделанных, но еще не полученных заказов, заявок на перемещение от собственных складов и подразделений.
3)Выдает объективную оценку эффективности работы менеджеров в виде отчетов в деньгах.
4)Позволяет снизить остатки и освободить оборотные средства. И в этом основной изюм.
Чем лучше управления на основании отчетов? Да вот чем: глядя в отчет менеджер думает, как свою задницу прикрыть, или, как премию срубить. Потому что играет по правилам, которые придумало его начальство от фонаря. Судя по этой ветке - точно от фонаря. Деньгами-то он распоряжается не своими. А эта "ВАША ПРОГРАММА" не имеет ни задницы ни премии. И работает на вас.
1) Автоматически формирует прогноз продаж на заданный период по каждому товару с учетом сезонности и специфики спроса на каждый товар.
2) Автоматически формирует заказ по каждому поставщику с учетом проданного, но еще не отгруженного товара, сделанных, но еще не полученных заказов, заявок на перемещение от собственных складов и подразделений.
3)Выдает объективную оценку эффективности работы менеджеров в виде отчетов в деньгах.
4)Позволяет снизить остатки и освободить оборотные средства. И в этом основной изюм.
Чем лучше управления на основании отчетов? Да вот чем: глядя в отчет менеджер думает, как свою задницу прикрыть, или, как премию срубить. Потому что играет по правилам, которые придумало его начальство от фонаря. Судя по этой ветке - точно от фонаря. Деньгами-то он распоряжается не своими. А эта "ВАША ПРОГРАММА" не имеет ни задницы ни премии. И работает на вас.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
по правилам, которые придумало его начальство от фонаря. Судя по этой ветке - точно от фонаря.Можно поинтересовать, на основании чего Вы сделали такой вывод? И заодно - какой конторой Вы владеете?
А эта "ВАША ПРОГРАММА" не имеет ни задницы ни премии. И работает на вас.Ответ того самого менеджера руководству по поводу перетаренного склада будет таким: "Ничё не знаю! Это ВАША ПРОГРАММА насчитала!".
P.S. Какая-то странная и непонятная веточка... Топикстартер себя всю ветку пяткой в грудь бьёт: "Не реклама!!!". В то же время о потребностях спрашивает не у своихз заказчиков, а у абсолютно посторонних людей. И демонстрирует весьма однобокие теоритические знания.
Токстартер, Вы не студент, пишущий курсовик, а?
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
3)Выдает объективную оценку эффективности работы менеджеров в виде отчетов в деньгах.Кто в данном случае менеджер? Продажник? Так его мечта - битком забитый склад.
R00
experienced
"Ниче не знаю" - не работает. Лет 15 назад при переходе на количественный учет в рознице магазинщики именно так и пытались отвечать. Их это не спасло.
Ога, хороший вопрос, почему не у своих заказчиков спрашиваю? Ну стартовый пост почитайте, что-ли. Спрос изучаю в России. И еще причины есть. Вам бы с вашими двумя зоомагазинами вообще бы лучше было помолчать. В ветке есть все, чтобы понять, что за продукт и какая у него доля на рнынке. При минимальном знании английского, конечно.
Ога, хороший вопрос, почему не у своих заказчиков спрашиваю? Ну стартовый пост почитайте, что-ли. Спрос изучаю в России. И еще причины есть. Вам бы с вашими двумя зоомагазинами вообще бы лучше было помолчать. В ветке есть все, чтобы понять, что за продукт и какая у него доля на рнынке. При минимальном знании английского, конечно.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Спрос изучаю в России.Не реклама, значит, да
Вам бы с вашими двумя зоомагазинами вообще бы лучше было помолчать.А можно поинтересоваться - почему мне лучше помолчать?
И, да кстати, Вы еще на один вопрос не ответили. Точнее - на два.
ну это лучше уже - есть предмет разговора, хотя бы - нижайший Вам поклон за усердия 
1) сезонность как считается, на основании прошлогодних? а специфика ?
2) это и по отчетам можно делать, имхо, конечно
3) это уже совсем из другой оперы - причем здесь управление товарными остатками?
4) это следствие, хотелки потенциального потребителя, рекламный слоган, в конце концов
итожим: в сухом остатке - лишь сезонность, давайте, тогда, её и будем рассматривать - рассказывайте про сезонность подробнее... ну и про "специфику", коли не боязно
пс. Вы не закипайте - рано еще - здешняя критика может быть Вам полезна - с Вами так никто из заказчиков говорить не станет, так что пользуйтесь
1) сезонность как считается, на основании прошлогодних? а специфика
? 2) это и по отчетам можно делать, имхо, конечно
3) это уже совсем из другой оперы - причем здесь управление товарными остатками?
4) это следствие, хотелки потенциального потребителя, рекламный слоган, в конце концов
итожим: в сухом остатке - лишь сезонность, давайте, тогда, её и будем рассматривать - рассказывайте про сезонность подробнее... ну и про "специфику", коли не боязно
пс. Вы не закипайте - рано еще - здешняя критика может быть Вам полезна - с Вами так никто из заказчиков говорить не станет, так что пользуйтесь
R00
experienced
Вот битком забитый склад и будет сразу виден. Почему помолчать? Наберите хотя бы пару сотен клиентов, будет о чем поговорить.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
Почему помолчать? Наберите хотя бы пару сотен клиентов, будет о чем поговорить.То есть, мои клиенты - это 2 зоомагазина, я Вас правильно понял?
1) Сезонность считается по-разному, в зависимости от группы товара. Например, спрос на сигареты спокойно можно считать на основании прошлогодних продаж, ибо там всплеск перед Новым Годом, ну-и хорошая повторяемость спроса из года в год. На моющие средства всплеск спроса - после праздников, хе-хе. Почему-то. Товаров, спрос на которые сезонностью не отличается, вообще сравнительно немного. При этом полно товаров, спрос на которые так быстро растет или так быстро падает, что сезонность роли никакой не играет. В свое время спрос на пейджеры за полгода упал в 100 раз (примерно). Вобщем, расчет сезонности должен настраиваться по группе.
2) Да можно, можно, кто же спорит. Менеджер просто быстро получает черновик (драфт) заказа. А далее - пусть креативно действует, заводит особые отношения с клиентами, решает, кому доверять, кому не доверять. Только, если он сработает хуже драфта, а это будет видно, то пускай не жалуется потом.
3) Не, это не из другой оперы. Хранение товара тоже стоит денег. Во-первых тех денег, что сам товар стоит, во вторых, тех, что стоит содержание склада. В то же время, транспортировка партии товара тем дешевле, чем партия крупнее, цена тоже тем дешевле, чем партия крупнее. Некоторые товары должны быть гарантировано в наличии, их отсутствие приведет к потере клиентов. Другие, вроде, и не дают серьезных оборотов, но без них не привлечь клиентов. Они нужны для ассортимента. Короче: много мелких заказов - большие транспортные и накладные. Мало крупных - большие затраты на хранение, омертвленный капитал. Нет в продаже стратегических товаров - потеря клиентов. Все это можно посчитать в деньгах и оценить работу менеджера. Хотя бы он должен быть не хуже робота.
4) Ну да, изюм же.
2) Да можно, можно, кто же спорит. Менеджер просто быстро получает черновик (драфт) заказа. А далее - пусть креативно действует, заводит особые отношения с клиентами, решает, кому доверять, кому не доверять. Только, если он сработает хуже драфта, а это будет видно, то пускай не жалуется потом.
3) Не, это не из другой оперы. Хранение товара тоже стоит денег. Во-первых тех денег, что сам товар стоит, во вторых, тех, что стоит содержание склада. В то же время, транспортировка партии товара тем дешевле, чем партия крупнее, цена тоже тем дешевле, чем партия крупнее. Некоторые товары должны быть гарантировано в наличии, их отсутствие приведет к потере клиентов. Другие, вроде, и не дают серьезных оборотов, но без них не привлечь клиентов. Они нужны для ассортимента. Короче: много мелких заказов - большие транспортные и накладные. Мало крупных - большие затраты на хранение, омертвленный капитал. Нет в продаже стратегических товаров - потеря клиентов. Все это можно посчитать в деньгах и оценить работу менеджера. Хотя бы он должен быть не хуже робота.
4) Ну да, изюм же.
ТОП 5
1
2
4