Терминал оплаты
у одного "ниачёмная", сеть треба, да и ту треба двигать! 
не, не в этом - просто цепочка "банк-платежная система-платежный агент-субагент" имеет некоторое количество "лишних" звеньев, число которых, по некоторым оценкам, доходит до трёх 
не, не в этом - просто цепочка "банк-платежная система-платежный агент-субагент" имеет некоторое количество "лишних" звеньев, число которых, по некоторым оценкам, доходит до трёхБанк..., а кто еще два?
Это не вся цепочка, реальная в два раза длиннее
Вы смотрите на неё с другого конца - но без банка замкнуть её у вас не получится...
интересненько...
" банк
__________________________________________________________
поставщики-агрегаторы-платежная система-платежный агент-субагент-плательщик"
эта? так банк и пытается заменить всю серединку этой цепочки - и, кстати, у них комиссии никогда(?) не достигали 10%... (комиссию, которую платил "поставщик" еще добавить надо - до 50%
- у поставщиков контента )
интересненько...
" банк
__________________________________________________________
поставщики-агрегаторы-платежная система-платежный агент-субагент-плательщик"
эта? так банк и пытается заменить всю серединку этой цепочки - и, кстати, у них комиссии никогда(?) не достигали 10%... (комиссию, которую платил "поставщик" еще добавить надо - до 50%
- у поставщиков контента )Вы смотрите на неё с другого конца - но без банка замкнуть её у вас не получится...В этой цепочке как мин еще два банка, плательщик и поставщик услуг. На счет лишнего банка....это была шутка.
интересненько...
" банк
__________________________________________________________
поставщики-агрегаторы-платежная система-платежный агент-субагент-плательщик"
эта? так банк и пытается заменить всю серединку этой цепочки - и, кстати, у них комиссии никогда(?) не достигали 10%... (комиссию, которую платил "поставщик" еще добавить надо - до 50%
Ничего банк не пытается, ему этот доход не интересен.
Зарабатывают все, а работает один - субагент. Это он расставляет терминалы, платит бешенные аренды, ремонтирует, инкассирует..... Кормит огромное колличесво народу, за 10% плательщика. Поверьте на слово, владелец терминала самое заинтересованное лицо в ставке комиссии 0%!!!!, но вся система построена так, что это практически не возможно. Если несколько лет назад поставщики услуг выплачивали вознаграждение до 2 %, то сейчас обратная ситуация, владелец терминала платит поставщику услуг % с оборота!!!!!
А есть места, где поставщики выплачивают вознаграждение до 8%, и там терминалы принимают платежи без комиссий и ВСЕ довольны - плательщики, агенты, арендодатели, поставщики, банки.
банк может быть один у поставщика и плательщика, так что "как мин" один банк...
вот эти три звена и есть объективно необходимые - остальное от лукавого
ага, а 103ФЗ банк случайно пролоббировал - "дети поигрались"... и платежный агент тоже случайно под банк ложится, не подумав...
вот я и говорю - смотрите со своего конца - договора с поставщиками услуг, это ведь он-субагент заключает, денежные средства перечисляет, информацию о плательщиках - тоже он предоставляет поставщику, софт он разработал и оттестировал, поставки железа он организовал - нуда, конечно
владелец терминала не сможет работать без комиссии, если его не дотировать, а банк - сможет, для него кэш уже ценность
и булки там на деревьях растут
рентабельность разная бывает - кому-то разгрузить кассира от мелких сумм или привлечь допонительно сотню человек к себе - уже рентабельность... "терминальщики" же не стоят на земле - основного бизнеса у них нету, площадя - в аренду, вот и получается, что они-то и есть лишние на этом празднике жизни, они и потребляют основную часть пресловутой десятипроцентной комиссии, а значит, и плакать по ним никто не будет... а организоваться вовремя и принять меры они были неспособны - и вот он результат
вот эти три звена и есть объективно необходимые - остальное от лукавого
ага, а 103ФЗ банк случайно пролоббировал - "дети поигрались"... и платежный агент тоже случайно под банк ложится, не подумав...
вот я и говорю - смотрите со своего конца - договора с поставщиками услуг, это ведь он-субагент заключает, денежные средства перечисляет, информацию о плательщиках - тоже он предоставляет поставщику, софт он разработал и оттестировал, поставки железа он организовал - нуда, конечно
владелец терминала не сможет работать без комиссии, если его не дотировать, а банк - сможет, для него кэш уже ценность
и булки там на деревьях растут
рентабельность разная бывает - кому-то разгрузить кассира от мелких сумм или привлечь допонительно сотню человек к себе - уже рентабельность... "терминальщики" же не стоят на земле - основного бизнеса у них нету, площадя - в аренду, вот и получается, что они-то и есть лишние на этом празднике жизни, они и потребляют основную часть пресловутой десятипроцентной комиссии, а значит, и плакать по ним никто не будет... а организоваться вовремя и принять меры они были неспособны - и вот он результат
не пишите ахинею - я ведь Ваши измышления имею полное право считать таковыми в свою очередь, тем более без аргументов - свои аргументы все привел выше: десять процентов - цифра несусветная, отказаться от неё современные терминальщики не в состоянии, а, следовательно, они уйдут, рано или поздно
я смотрю со стороны - оттуда прекрасно видно, что не вы ведете этот бизнес, а вас ведут, причем, на жертвенный постамент, причем, уже давно
можете не комментировать, можете даже тридцать три раза повторить - положение дел от этого не изменится ни на йоту
я смотрю со стороны - оттуда прекрасно видно, что не вы ведете этот бизнес, а вас ведут, причем, на жертвенный постамент, причем, уже давно
можете не комментировать, можете даже тридцать три раза повторить - положение дел от этого не изменится ни на йоту
я нашел лишь один вопрос, подразумевающий ответ:отвечаю - вероятно, да, а м.б. и раньше - это не беда, ни в коем случае, а естественный и предполагаемый ход вещей... об этом я сразу и сказал, в первом своем здесь посте 
особенно, если не замалчивать. что комиссия постоянно снижается и будет снижаться дальше
сколько именно "сотен тысяч" плательщиков ежедневно отдают по десять процентов комиссии? прошу уточнения и подтверждения
пс. диалого пойдет более конструктивно, когда Вы перестанете уделять столько внимания оценке моей скромной персоне - без информации, а её у Вас нету, это бессмысленное занятие
особенно, если не замалчивать. что комиссия постоянно снижается и будет снижаться дальше
сколько именно "сотен тысяч" плательщиков ежедневно отдают по десять процентов комиссии? прошу уточнения и подтверждения
пс. диалого пойдет более конструктивно, когда Вы перестанете уделять столько внимания оценке моей скромной персоне - без информации, а её у Вас нету, это бессмысленное занятие
тем, что они явно дурацкие - если бы это был какой-то определенный банк, то имело смысл "требовать" назвать его, а то, что банкиры выступали основной движущей силой принятия 103го ФЗ - это нетрудно видеть, подняв, скажем, ваш профильный форум, а заодно и оценить шапкозакизательские настроения 2009года, сравнить их с нынешним плачем ярославны и сделать вывод, кто "победил" в той борьбе, исход которой, кстати, был виден уже тогда (я об этом писал ранее) - никто из терминальщиков не сделал и шагу для лучшего понимания позиции государства в регулировании этого рынка, не говоря уж о том, чтобы организоваться и снизить издержки, сделав более конкурентноспособный продукт - все сводилось к тому. как бы не.ь и под кого бы лечь, не считая, конечно, призывов к забастовкам и саботажу - весьма, на мой взгляд, специфическое понимание активной гражданской позиции
не надо - речь идет о том, что сегодняшие 50 завтра будут уже 45, а послезавтра 40 - и никакие заклинания эту динамику не поменяют - прекрасно это можно видеть, например, по динамике цен на специфическое оборудование... стремится-стремится, но вы в это стремление не попадаете
они потому и изменили, что появилась возможность решать часть вопросов без вас - грех не пользоваться
свят-свят-нет, просто наивно полагаю, что если уж что-то утверждаешь публично - будь готов подтвердить цифрой, а то - то "несколько сотен", а как дела коснулось - так уже "точно больше одной", в итоге окажется "ну не за день, но за месяц - железно"
ну так возражайте (если есть чем, конечно), а не просто твердите "чушь-чушь" - впрочем, дело-то хозяйское - читатель, кому надо, сам во всем разберется
И? Надеюсь, по её результатам я не остался Вам должен
У меня ощущение складывается, что Вы что-то пытаетесь утверждать, но явно не произносите, типа, сами догадайтесь, а попытками оскорбить, прикрываете отсутствие этого чего-то - так уже говорите, не стесняйтесь - уж не пытаетесь ли Вы утверждать, что терминальный бизнес - это дело новое и перспективное, вкладывать в которое необходимо каждому здравомыслящему бизнесьмену? нет? тогда что же?
не надо - речь идет о том, что сегодняшие 50 завтра будут уже 45, а послезавтра 40 - и никакие заклинания эту динамику не поменяют - прекрасно это можно видеть, например, по динамике цен на специфическое оборудование... стремится-стремится, но вы в это стремление не попадаете
они потому и изменили, что появилась возможность решать часть вопросов без вас - грех не пользоваться
свят-свят-нет, просто наивно полагаю, что если уж что-то утверждаешь публично - будь готов подтвердить цифрой, а то - то "несколько сотен", а как дела коснулось - так уже "точно больше одной", в итоге окажется "ну не за день, но за месяц - железно"
ну так возражайте (если есть чем, конечно), а не просто твердите "чушь-чушь" - впрочем, дело-то хозяйское - читатель, кому надо, сам во всем разберется
И?
Надеюсь, по её результатам я не остался Вам должен У меня ощущение складывается, что Вы что-то пытаетесь утверждать, но явно не произносите, типа, сами догадайтесь, а попытками оскорбить, прикрываете отсутствие этого чего-то - так уже говорите, не стесняйтесь - уж не пытаетесь ли Вы утверждать, что терминальный бизнес - это дело новое и перспективное, вкладывать в которое необходимо каждому здравомыслящему бизнесьмену?
нет? тогда что же?третий класс средней школы может завести и в дебри... Беру статистику "беспроцентного" агента (называть не стану, не просите) - триста тыр. в день, умножаю на количество точек * 15, получаю 4,5 млн - так это он полгорода обслуживает, и, уж, точно, определяет политику новосибирска (ну, или забирает на себя всю(!) долю беспроцентных платежей города) Излишне, полагаю, добавлять, что на самом деле никакой погоды он не делает, а принимает, помимо телефонных, еще и коммунальные платежи, как, собсно, и ваша киви - так что, предлагаю простыми числами пудрить мозги третьеклассникам, они хоть уважать станут дядю васю акопяна
другой пример - вон в соседнем топике умник выдумал оценивать бизнес по проценту на аренду - если Вы считаете, что его "метод" достоин внимания, то попробуйте свой бизнес так оценить - и закрывайтесь... а ведь пыжится он не меньше вашего
так что, "здоровое любопытство" - вещь, безусловно, хорошая, но оно никогда не давало права считать окружающих пациентами - это другое, ложное, чувство, оно с Вами злую шутку сыграет обязательно, если не одумаетесь
остальные реплики расцениваю, как не связанные, ни между собой, ни с предыдущим ходом "беседы" - и оставляю без внимания
Излишне, полагаю, добавлять, что на самом деле никакой погоды он не делает, а принимает, помимо телефонных, еще и коммунальные платежи, как, собсно, и ваша киви - так что, предлагаю простыми числами пудрить мозги третьеклассникам, они хоть уважать станут дядю васю акопяна другой пример - вон в соседнем топике умник выдумал оценивать бизнес по проценту на аренду - если Вы считаете, что его "метод" достоин внимания, то попробуйте свой бизнес так оценить - и закрывайтесь... а ведь пыжится он не меньше вашего
так что, "здоровое любопытство" - вещь, безусловно, хорошая, но оно никогда не давало права считать окружающих пациентами - это другое, ложное, чувство, оно с Вами злую шутку сыграет обязательно, если не одумаетесь
остальные реплики расцениваю, как не связанные, ни между собой, ни с предыдущим ходом "беседы" - и оставляю без внимания
еще одно разгадал - нуда, работа, она определенно питает слабость к некоторым социальным категориям граждан
еще одно разгадал - нуда, работа, она определенно питает слабость к некоторым социальным категориям гражданТролитть и флудераствовать оно на много проще, и в отражении монитора на много значимее стоновишься.
За сим откланиваюсь! Позновательно было размять пальцы, но... наскучило.
и только по КИВИ.
____________
ну киви это не только платежи на телефоне...
там закидываешь от 1000 и более
поэтому с остальными ПС напрямую не сравнивал бы ...
по пинпею согласен...как то закидывал недалеко от дома (на карте не было средств)
комиссия 0%
...но далеко не везде ...
____________
ну киви это не только платежи на телефоне...
там закидываешь от 1000 и более
поэтому с остальными ПС напрямую не сравнивал бы ...
по пинпею согласен...как то закидывал недалеко от дома (на карте не было средств)
комиссия 0%
...но далеко не везде ...пинпэй - ровно то же самое, так что можно сравнивать
ну киви это не только платежи на телефоне...Ага, более 3000 поставщиков услуг вообще и 400 оплачивают в НСО, на Пин Пэе не больше 100.
там закидываешь от 1000 и более
поэтому с остальными ПС напрямую не сравнивал бы ...
по пинпею согласен...как то закидывал недалеко от дома (на карте не было средств)Комиссия 0% зависит не от ПС, а от владельца конкретного терминала. Сами ПС собственных терминалов не имеют ни Пин Пэй, ни КИВИ.
комиссия 0%
тыш, скажем от сорока, бу - дешевле, зависит от комплектации - купюрник, принтер, уличное исполнение, фишки разные
обменник сделать теоретически можно - придется ставить купюрник, работающий на прием-выдачу (банкоматовский) - полагаю их понадобится несколько (по числу валют), "пилить корпус", писать софт, возможно, обеспечивать бОльшую физическую секюроость - так что стоимость терминалов тут вовсе не определяющая, тут банковские технологии - и обыкновенный банкомат должен легко справляться с этой задачей
обменник сделать теоретически можно - придется ставить купюрник, работающий на прием-выдачу (банкоматовский) - полагаю их понадобится несколько (по числу валют), "пилить корпус"
, писать софт, возможно, обеспечивать бОльшую физическую секюроость - так что стоимость терминалов тут вовсе не определяющая, тут банковские технологии - и обыкновенный банкомат должен легко справляться с этой задачей