H777
самоделкин
Так почему же китайские товары заполонили весь мир, а не российские?потому что налогообложение - лишь один из факторов, и далеко не первостепенный.
а по налогам - у нас и правда не самые страшные ставки.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
всё не читал, ибо Вы достали уже с этой темой 
сегодня были у меня Вести - брали интервью. много говорили, о налогах, о бизнесе, производстве. посмотрим как смонтируют - сегодня должны показать
PS. был откровенен
сегодня были у меня Вести - брали интервью. много говорили, о налогах, о бизнесе, производстве. посмотрим как смонтируют - сегодня должны показать
PS. был откровенен
Виктор_Марьянович
тоже Валера
почитал тему - Петрухе люлей
определенно
определенно
H777
самоделкин
вот так всегда 
одним - интервью с Вестями, другим - люлей 
одним - интервью с Вестями, другим - люлей
ytjyobr
veteran
Похоже,Ваше мнение " Вестям" не актуально! 
Может озвучите на форуме....?
Может озвучите на форуме....?
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Похоже,Ваше мнение " Вестям" не актуально!рано еще! в 20.40 зырить надо!
мнение простое - послал всех на п. 5
ytjyobr
veteran
Прям оттудова и будеть....
Naaatta
Рыжик.....
И в чем мое неуважение? Или у вас указать на заблуждение это неуважение.......
Если вы изволите заявлять, что у ИП нету себестоимости......но пр этом у вас экономическое образование... одно с другим рядом не ходит ....
Если вы изволите заявлять, что у ИП нету себестоимости......но пр этом у вас экономическое образование... одно с другим рядом не ходит ....
Realchinese
activist
И в чем мое неуважение? Или у вас указать на заблуждение это неуважение.......Я вообще про себестоимость ничего не говорил. На что Вы мне указали?
Если вы изволите заявлять, что у ИП нету себестоимости......но пр этом у вас экономическое образование... одно с другим рядом не ходит ....
Naaatta
Рыжик.....
Найдите свой пост, написанный в 11:16, внимательно изучите свой вопрос после первой цитаты....
Еали не справитесь, я вам напомню- вы интересовались какое отношение имеет включение косвенных расходов в себестоимость у ИП на упрощенке.... а теперь вы делаете вид, что вы ничего такого не говорили... оченно странно.
Еали не справитесь, я вам напомню- вы интересовались какое отношение имеет включение косвенных расходов в себестоимость у ИП на упрощенке.... а теперь вы делаете вид, что вы ничего такого не говорили... оченно странно.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
вы интересовались какое отношение имеет включение косвенных расходов в себестоимость у ИП на упрощенке....за ИП не скажу, но вообще, па-чисноку, мало кто из бизнесменов налоговые платежи заносит в расходную часть при определении себестоимости продукта.
ФОТ заносят - да, аренду, сырье, прочее. а по мелочи - нет
Realchinese
activist
те, кого среди ИП-шников злит повышение налогов на 50 рублей в день, никогда не были и не будут средним классом. Это так - выживающие от безысходности (не считая нотариусов и адвокатовНу не всем быть крупными бизнесменами. Даже средними. Но если человек не может найти трудоустроиться в какой-нибудь фирме по специальности. Сами же знаете, что не все в этой сфере гладко у нас. И не хочет находить работу через службу занятости, так как там предлагают очень низкие зарплаты. Но если он может работать сам на себя. Чувствует, что может заработать больше, чем у дяди, но без амбиций, в меру своих возможностей и потребностей. Чаще всего это в сфере сервиса - ремонт, бытовые услуги. Зачем часовому мастеру быть обязательно устроенным в какой-то фирме и работать на кого-то? В общем, повышение отчислений ударило именно по этой категории людей. Получается, что они самые злостные неплательщики Пенсионного фонда в нашей стране.в рядах ип-шников), которых не берут на приличную работу в найм и кто бизнес толком не ведет.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
В общем, повышение отчислений ударило именно по этой категории людей.Все верно пишет эмигрант
Я уже приводил пример - парень, что мне заправляет картриджи.
Для него повышение ощутимое, ибо он если и зарабатывает, то чисто на семью, без излишеств.
Но главное даже не это, а то, что для государства эти деньги - капля в море. Можно было меньшей кровью обойтись - немного присмотреть за тратами Газпрома, например.
Но нет, выбрали иной путь.
Realchinese
activist
вы интересовались какое отношение имеет включение косвенных расходов в себестоимость у ИП на упрощенке.... а теперь вы делаете вид, что вы ничего такого не говорили... оченно странно.Я правда, такого не говорил. Вы добавили пару слов от себя. Но я кажется понял, о чем Вы. Вы вероятно хотите сказать, что на системе "доходы минус расходы" при определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму расходов на все виды обязательного страхования работников. Об этом речь?
Naaatta
Рыжик.....
А если у тебя налогов под лимон в месяц-квартал, тоже забить? Да и зарплата с налогами в трудоемких бизнеспроцессах немалый процент затрат тащат за собой.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
А если у тебя налогов под лимон в месяц-квартал, тоже забить?А у меня итак под лимон в месяц.
Ну так то - социалка, будь она неладна
А это ФОТ.А какие налоги, кроме социалки, можно еще включить в себестоимость?
Naaatta
Рыжик.....
Нет, я говорю не об этом. Я говорю о том, что увеличение одной из составляющих себестоимости влечет за собой увеличение конечной стоимости товара, продукции, услуги..... и прибыль не меняется. Либо изыскивается возможность снижения других статей затрат. Бизнес, прибыль которого состоит из сокрытых налогов, не имеет права на жизнь.
А теперь посчитайте - работодатель платит взносы с 500 с лишним тыс. в год, ИПшник с 120.... пенсия средняя в районе десятки. Вы готовы платить как в прошлом году и получать две с полтиной вместо десятки? Вот в этом я очень сильно сомневаюсь.....
А теперь посчитайте - работодатель платит взносы с 500 с лишним тыс. в год, ИПшник с 120.... пенсия средняя в районе десятки. Вы готовы платить как в прошлом году и получать две с полтиной вместо десятки? Вот в этом я очень сильно сомневаюсь.....
Naaatta
Рыжик.....
В управленческую - все.
Realchinese
activist
Я говорю о том, что увеличение одной из составляющих себестоимости влечет за собой увеличение конечной стоимости товара, продукции, услуги..... и прибыль не меняется.Как это не меняется? Прибыль - это доходы минус расходы в общих чертах. Если увеличиваются расходы (себестоимость), а доходы не увеличиваются, то прибыль уменьшается.
А... ладно... Вы сейчас нас в такие дебри затянете со своей себестоимостью. Давайте закроем эту тему. Она не имеет отношения к взносам в пенсионный фонд в 2013 для ИП.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
В управленческую - все.
Наташь, заканчивай.
Анжелина12
amazona
рано еще! в 20.40 зырить надо!показали уже по телеку
Виктор_Марьянович
тоже Валера
не все показали 
цензура
цензура
AlexPav
veteran
Да наверняка начал втирать чего-нибудь, что среднестатистическому зрителю в одно ухо влетело, а из другого вылетело. Нормальные головы наверняка и так понимают всё то, что ты рассказывал. Здесь нужно было лишь осветить событие, а не прения сторон устраивать "бизнес vs правители". Хотя жаль, было бы интересно послушать.
Напиши сюда речь. Модераторы, надеюсь, не будут против.
Напиши сюда речь. Модераторы, надеюсь, не будут против.
Naaatta
Рыжик.....
Да нет, это как раз имеет отношение к теме, особенно для человека с экономическим образованием и собственника бизнеса. А впрочем, не хотите - как хотите.... 
Виктор_Марьянович
тоже Валера
матерился, что ли?Нет, сказал, что власть ох...ела
Чтобы заработать денег, не обязательно повышать цену (читай - налоги), можно пойти другим путем - работать над эффективностью. Но этот путь сложен и работать надо, а потому - мы, бизнес, поработаем за власть и оплатим их неэффективность.
Но на ТВ все смягчили и ничо не выдали
Чтобы заработать денег, не обязательно повышать цену (читай - налоги), можно пойти другим путем - работать над эффективностью.Налоги должны быть как минимум одинаковы для ИП и для наемников в части пенсионных. Так что власть правильно выравняла дисбаланс. А всякие заправщики картриджей и прочие электрики, если не могут платить налоги пускай устраиваются на работу - там за них все заплатят.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Налоги должны быть как минимум одинаковы для ИП и для наемников в части пенсионных.Какой ты умный
А если ИП заболел, то ему тоже должны как хомяку оплачивать больничный? И это тоже делается также просто, как для хомяка?
И еще много-много чего.
Naaatta
Рыжик.....
Ты вот не поверишь, если заплатить взносы в ФСС, всего пару тыщ в год, будут и больничный платить.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
расскажи процедуру получения больничного и пособия по уходу за ребенком у ИП
Naaatta
Рыжик.....
Заявление, документы по списку. Список в любом филиале ФСС есть. И через дней десять деньги у тебя на карточке.
wobbler
v.i.p.
ФОТ заносят - да, аренду, сырье, прочее. а по мелочи - неттех мелочей - ползарплаты, треть ФОТа
странный спор у вас - ведь изменения не коснутся никак тех, кто хоть чуть-чуть реально работает - им даже выгодней будет новая система
пс. ты им сам дал возможность выбирать - вот они и выбрали из всего сказанного то, что им более по душе
"потёк ручеёк"
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
мало кто из бизнесменов налоговые платежи заносит в расходную часть при определении себестоимости продукта.
__________
не понял о каких налогах речь
__________
не понял о каких налогах речь
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Но на ТВ все смягчили и ничо не выдали
____________
а вы действительно рассчитывали на другое?
____________
а вы действительно рассчитывали на другое?
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Заявление, документы по списку. Список в любом филиале ФСС есть.Наташь, то есть затратная часть сопоставима да с затратной частью хомяка?
То есть платить все должны одинаково, а доказывать, что не верблюд ИП-шник в 5 раз более усердно.
PhoeniX
guru
не все показалиА что не показали? Рассуждения на тему "государство должно понижать налоги и искать скрытые резервы оптимизируя расхода?"
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Рассуждения на темуПочему только рассуждения? Меня от "мыслителей" отличает хотя бы то, что я готов предложить решение какой-либо проблемы, если хочешь - формулу даже.
Понимаешь кто такой ипэшник? Это лицо, которое имеет желание развиваться самостоятельно, неся все сопутствующие процесу развития риски. Его нельзя даже близко сравнить с хомяком, ибо это небо и земля в обывательском плане. ИП всегда заработает себе на хлеб, ибо мышление уже заряжено на то, что не нужно ждать манны небесной, нужно работать самому.
Я сознательно не вычеркиваю тех ИП, которые открыли статус просто так, чтобы был, ибо и у них в подсознании уже теплится надежда, что когда-нибудь, может быть и они станут независимыми от работодателя людьми.
Чем такие люди полезны для экономики? Не тем, что они много платят, они полезны другим - они работу государства берут на себя, сами её делают и значительно лучше.
Что нужно сделать, чтобы их было больше? Первое - освободить вообще ото всех налогов, если у ИП нет сотрудников. Второе - стимулировать, выгонять человека на путь предпринимателя.
В офисе не рождаются "Фэйсбуки и Твиттеры". Их "рождают" свободные мышление люди, которые могут появиться только там, где общество имеет дух предпринимательства, конкуренции, развития, желания созидания и т.д. Офисный работник - это машина, ИП - это художник.
Мысль проста - хочет человек встать на тропу предпринимательства, не мешайте ему, освободите от бремени, дайте возможность реализоваться. Не получится, чтож, он никому не будет должен и попробует (!!!) может быть еще раз, два, три. Получится - здорово.
Сейчас политика другая. Её результат - место России в мире и по ВВП на душу населения и по информационному "бизнес-шуму" - его нет вокруг нашей страны.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
его нет вокруг нашей страны.
___________
политика такая что он и не будет. т.к. не нужно это никому.
___________
политика такая что он и не будет. т.к. не нужно это никому.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
т.к. не нужно это никому.не нужно говорить за всех. мне нужно
так и пиши - президенту страны - не нужно
PhoeniX
guru
Прекрасно, что есть предложения реальные! Но они очень часто разбиваются о существующую действительность, где подобные ИП с кучей налоговых льгот будут использоваться нашими предприимчивыми бизнесменами для оптимизации налогообложения, например. Поэтому нужен баланс.
И как тут уже писали выше, может получиться так, что ИП/человек не платил/платил мало налогов, но при выходе на пенсию он успешно об этом забудет и будет требовать минимальную пенсию себе.
И как тут уже писали выше, может получиться так, что ИП/человек не платил/платил мало налогов, но при выходе на пенсию он успешно об этом забудет и будет требовать минимальную пенсию себе.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
вы никто. в маштабах страны.
поэтому речи о вас не идет.
речь не только о призеденте.
это не нужно и чиновникам по 3 причинам
1 взять нечего.
2 не нужна конкуренция.
3 наша страна интересна как "банановая" республика.
p.s. кто кормит, тот и диктует условия.
я не пессимист, оптимист. просто констактация факта.
поэтому речи о вас не идет.
речь не только о призеденте.
это не нужно и чиновникам по 3 причинам
1 взять нечего.
2 не нужна конкуренция.
3 наша страна интересна как "банановая" республика.
p.s. кто кормит, тот и диктует условия.
я не пессимист, оптимист. просто констактация факта.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Но они очень часто разбиваются о существующую действительностьэто легко поправить.
например, принять закон, согласно которому аудит (юридический, финансовый, налоговый и т.д.) в гос. структурах могут осуществлять только ИП, безо всяких консалтинговых агенств - им хлеба хватит
и много еще какой деятельности можно закрепить только за ИП, чтобы человек, который чувствует в себе силы и знания в некоторой области, знал куда ему их приложить
где подобные ИП с кучей налоговых льгот будут использоваться нашими предприимчивыми бизнесменами для оптимизации налогообложения, например. Поэтому нужен баланс.они и сейчас используются. лично мною хотя бы.
вместо 13% подоходного я плачу 6% как ИП. ничего криминального не вижу, т.к. я фактически занимаюсь тем же консалтингом, только своих фирм.
И как тут уже писали выше, может получиться так, что ИП/человек не платил/платил мало налогов, но при выходе на пенсию он успешно об этом забудет и будет требовать минимальную пенсию себе.это еще проще. пенсия - это нонсенс, экономически никак не объяснимый.
вся пенсия должна формироваться детьми пенсионера. то есть чем больше ты родишь и воспитаешь детей, тем лучше будешь жить в старости. твои дети - твоя пенсия.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
вы никто. в маштабах страны.ты меряешь должностями, а я меряю взглядами
поэтому речи о вас не идет.
поэтому в масштабах страны я человек и как минимум не самый глупый
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
поэтому в масштабах страны я человек и как минимум не самый глупый
___________
ваш план действий?
конкретика. не популизм
как вы сможете переломить/изменить ситуацию по этому вопросу.
___________
ваш план действий?
конкретика. не популизм
как вы сможете переломить/изменить ситуацию по этому вопросу.
AlexPav
veteran
Одна мера уже упоминалась. Можно мелких освободить от налогов. Разовьётся хоть немного - тогда и будет налоги платить. Просто предложить как вариант. Платишь налоги - будет тебе и официальная пенсия. Выбираешь вариант без налогов и работаешь на нём всю жизнь - не будет тебе гос. пенсии, сам копи на старость как хочешь. В масштабах страны потеря будет очень незначительная, можно вообще забыть про эти деньги. Зато народ пробовать будет. Тысяча попробует, пара десятков более-менее поднимутся - налогами перекроют недостачу. В какой-то стране даже, кажется, есть подобное правило. Таким простым способом, думаю, уже можно кратно увеличить количество предпринимателей. Да и общее состояние мелкого бизнеса мониторить будет проще, ибо им не будет смысла прятаться. А я считаю, что за телодвижениями мелких и начинающих смотреть нужно очень внимательно, ибо это показатель положения дел.
PhoeniX
guru
например, принять закон, согласно которому аудит в гос. структурах могут осуществлять ИП, безо всяких консалтинговых агентствПредприимчивые агенства будут использовать ИП для этого, разве нет? А как же конкуренция, свободный рынок?)
они и сейчас используются.Но сейчас ИП платят какие-то налоги, а твой предложение - вообще освободить. В результате где тут выигрыш государства?
вся пенсия должна формироваться детьми пенсионера...При условии, что люди к этому готовы и понимают, у нас к этому точно НЕ готовы. Это видно по тому, сколько людей перешли в НПФ, например.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
я же конкретно написал.
для написания плана нужно время, много времени. имеет смысл его потратить тогда, когда есть возможность реализовать. а так... сам прикинь
коротко.
1. освобождение ИП и микро-бизнеса от налогов вообще. ото всех. в т.ч. от сдачи отчетности (только в статистику)
2. освобождение ото всех налогов бизнесов, не представленных на территории России или представленных в зачаточном состоятии (для переноса данных бизнесов в страну)
3. софинансирование государством покупки программного обеспечения для нужд ИП и микро-бизнеса, либо предоставление ПО в бесплатное пользование
4. закрепление за ИП и микро-бизнесом сфер, которые законодательно не смогут обслуживать малый, средний и крупный бизнес
если посидеть, подумать - еще будет 3-4 пункта. их достаточно, чтобы началось шевеление
для написания плана нужно время, много времени. имеет смысл его потратить тогда, когда есть возможность реализовать. а так... сам прикинь
коротко.
1. освобождение ИП и микро-бизнеса от налогов вообще. ото всех. в т.ч. от сдачи отчетности (только в статистику)
2. освобождение ото всех налогов бизнесов, не представленных на территории России или представленных в зачаточном состоятии (для переноса данных бизнесов в страну)
3. софинансирование государством покупки программного обеспечения для нужд ИП и микро-бизнеса, либо предоставление ПО в бесплатное пользование
4. закрепление за ИП и микро-бизнесом сфер, которые законодательно не смогут обслуживать малый, средний и крупный бизнес
если посидеть, подумать - еще будет 3-4 пункта. их достаточно, чтобы началось шевеление
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Предприимчивые агенства будут использовать ИП для этого, разве нет? А как же конкуренция, свободный рынок?)1. Да, будут. И проиграют в цене простому предпринимателю.
2. Свободный рынок - понятие непростое. В США, например, крупным сетям запрещено открывать магазины в малых городах, чтобы не разорить те, которые обслуживают население в частном порядке. И это тоже рынок.
Но сейчас ИП платят какие-то налоги, а твой предложение - вообще освободить. В результате где тут выигрыш государства?Выигрыш государства в другом - в культуре предпринимательства, которую нужно развить. А когда она будет, появятся МЕГА-компании, которые будут крупными налогоплательщиками. Сейчас их появление невозможно из-за низкой культуры предпринимательства.
PhoeniX
guru
Соглашусь, часть идей имеет право на жизнь, только кому воплощать?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Одна мера уже упоминалась. Можно мелких освободить от налогов.
____________
вы идеалист. или не знаете как у нас система работает?
этой лазейкой начнут пользоваться все.
ее поэтому и прикрыли. т.к. оооочень многие перешли через работу на ИП
особенно в строительстве...
____________
вы идеалист. или не знаете как у нас система работает?
этой лазейкой начнут пользоваться все.
ее поэтому и прикрыли. т.к. оооочень многие перешли через работу на ИП
особенно в строительстве...
ТОП 5
2
3