если фактическая доходность будет больше базовой - доплачивать придется?по итогам года?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
если фактическая доходность будет больше базовой - доплачивать придется?
___________
тогда налоги считают/уплачиваются по общей системе налогообложения...
а вы с патента слетаете/деньги не возвращаются.
___________
тогда налоги считают/уплачиваются по общей системе налогообложения...
а вы с патента слетаете/деньги не возвращаются.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
я отвечу в чем я вижу одно из основных изменений
и почему я не согласился с вами по затратной части работы ИФНС в отношении ИП
ИП не вправе получать новый патент, если у него есть задолженность по уплате налога, до момента ее погашения, а также уплаты пеней за нарушение сроков.
соответственно будет уменьшение дебиторской задолженности ИП.
и она будет в минимальных объемах.
все просто. молодцы![:respect:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
и почему я не согласился с вами по затратной части работы ИФНС в отношении ИП
ИП не вправе получать новый патент, если у него есть задолженность по уплате налога, до момента ее погашения, а также уплаты пеней за нарушение сроков.
соответственно будет уменьшение дебиторской задолженности ИП.
и она будет в минимальных объемах.
все просто. молодцы
![:respect:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/respect.gif)
Naaatta
Рыжик.....
дергают ИП только в случае неуплаты налогов.Раз в 3 года полная выездная. Почти у всех. При полной уплате налогов.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
8 лет без выездных обошлось.
если фактическая доходность будет больше базовой - доплачивать придется?Нет. Равно как если меньше, стоимость патента не вернут.
Сейчас читают
не люблю
12154
151
обсуждение слайдов (часть 3)
228579
1000
Красота и беременность (часть 65)
227970
1000
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
правильнее считать 6 лет. последние 2 просто оплата взносов без деятельности.
Naaatta
Рыжик.....
у меня начинают закрадываться сомнения бизнесмен ли выВ налогах должен понимать бухгалтер, а бизнесмен должен быть способен оплатить его услуги.
Нет ничего зазорного в том, чтобы не знать каких то налоговых тонкостей. Но есть зазорное в том, чтобы не понимая рассуждать.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Нет. Равно как если меньше, стоимость патента не вернут.
_____________
что то приняли уточняющее? раньше читал что если доход выше, то слетаешь с патента...
_____________
что то приняли уточняющее? раньше читал что если доход выше, то слетаешь с патента...
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Но есть зазорное в том, чтобы не понимая рассуждать.
_______________
об этом и имел ввиду. смысл обсуждать то, в чем не шурупишь.
_______________
об этом и имел ввиду. смысл обсуждать то, в чем не шурупишь.
Naaatta
Рыжик.....
верно. а в чем еще изменения.Евгений, мне не требуется ваша оценка моих познаний.
Какие конкретно изменения вас интересуют? С чем мы будем сравнивать новый, до 2012 года не существующий, режим налогообложения?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
с ЕНВД естественно.
Naaatta
Рыжик.....
ИП не вправе получать новый патент, если у него есть задолженность по уплате налога, до момента ее погашения, а также уплаты пеней за нарушение сроков.Можно подумать по остальным налогам не насчитывается пеня в случае просрочки и не взыскивается недоимка......
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Naaatta
Рыжик.....
8 лет без выездных обошлось.Ну так это не ваша заслуга
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Naaatta
Рыжик.....
что то приняли уточняющее? раньше читал что если доход выше, то слетаешь с патента...Бред.... уж извините.
Naaatta
Рыжик.....
с ЕНВД естественно.Конкретизируйте вопрос. Я выше основные отличия и похожести описала. Что вас еще интересует?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
так в случае с патентом ИП не может вести дестельность. т.к. патент не выдают.
разница огромная.
разница огромная.
Naaatta
Рыжик.....
Почему не может вести деятельность?
Он не может применять систему НО УСНО на основе патента, все остальные системы НО он применять может.
Это же не алкогольная лицензия....![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
Он не может применять систему НО УСНО на основе патента, все остальные системы НО он применять может.
Это же не алкогольная лицензия....
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
что то приняли уточняющее? раньше читал что если доход выше, то слетаешь с патента...
___________
Бред.... уж извините.
____________
об этом речь.
НК РФ
Статья 346.45. Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения
6. Налогоплательщик считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и перешедшим на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который ему был выдан патент в случае:
1) если с начала календарного года доходы налогоплательщика от реализации, определяемые в соответствии со "статьей 249" настоящего Кодекса, по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, превысили 60 млн. рублей;
___________
Бред.... уж извините.
____________
об этом речь.
НК РФ
Статья 346.45. Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения
6. Налогоплательщик считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и перешедшим на общий режим налогообложения с начала налогового периода, на который ему был выдан патент в случае:
1) если с начала календарного года доходы налогоплательщика от реализации, определяемые в соответствии со "статьей 249" настоящего Кодекса, по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, превысили 60 млн. рублей;
Показать спойлер
Статья 249. Доходы от реализации
Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 249 НК РФ ">>>"
1. В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
(п. 1 в ред. Федерального "закона" от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со "статьей 271" или "статьей 273" настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального "закона" от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Особенности определения доходов от реализации для отдельных категорий налогоплательщиков либо доходов от реализации, полученных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями настоящей главы.
Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 249 НК РФ ">>>"
1. В целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
(п. 1 в ред. Федерального "закона" от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со "статьей 271" или "статьей 273" настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального "закона" от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Особенности определения доходов от реализации для отдельных категорий налогоплательщиков либо доходов от реализации, полученных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями настоящей главы.
Показать спойлер
Naaatta
Рыжик.....
О, как я этого ждала.... ![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
60 млн рублей, это не базовая доходность по патенту, а одно из условий применения УСНО, а патент лишь одна из УСНО.
Вы же утверждали, что если превысить базовую доходность по патенту, с него слетаешь. Во всяком случае Петра интересовало именно это.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
60 млн рублей, это не базовая доходность по патенту, а одно из условий применения УСНО, а патент лишь одна из УСНО.
Вы же утверждали, что если превысить базовую доходность по патенту, с него слетаешь. Во всяком случае Петра интересовало именно это.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
а какие альтернативы у мелкого ИП остаются?
Naaatta
Рыжик.....
ОСНО, УСНО. Не бывает так, чтобы у предприятия или ИП не было системы НО.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Вы же утверждали, что если превысить базовую доходность по патенту
____________
я не утверждал. я читал плюсы и минусы патента в обобщенной статье.
если внимательно прочитаете мое сообщение оно было вопросительной интонацией![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
сейчас сам разобрался досконально![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
____________
я не утверждал. я читал плюсы и минусы патента в обобщенной статье.
если внимательно прочитаете мое сообщение оно было вопросительной интонацией
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
сейчас сам разобрался досконально
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
Во всяком случае Петра интересовало именно это.
___________
Петр не просто так поинтересовался. ему так инфу донесли.
она под "этим" соусом и подается. чтобы меньше желаний наверное было переходить на эту систему учета.
___________
Петр не просто так поинтересовался. ему так инфу донесли.
она под "этим" соусом и подается. чтобы меньше желаний наверное было переходить на эту систему учета.
Naaatta
Рыжик.....
Я не заметила там вопросительного знака.
Информацию из статей необходимо сверять с НПА.
Ну и ничего идеального нет.....
но всегда есть выбор.
Информацию из статей необходимо сверять с НПА.
Ну и ничего идеального нет.....
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Naaatta
Рыжик.....
Просто многие консультанты, как и вы, изучают предмет по обобщенным статьям.... Либо не объясняют ход своих мыслей.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
спасибо за разъяснения
p.s. я правильно понял что отмену ЕНВД пока отложили до 2018 г?
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
p.s. я правильно понял что отмену ЕНВД пока отложили до 2018 г?
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
укол принят и засчитан. только есть одно но
данную тематику не изучал досконально.
т.к. в моем случае УСН 6 % будет единственно правильным.
данную тематику не изучал досконально.
т.к. в моем случае УСН 6 % будет единственно правильным.
Naaatta
Рыжик.....
Врать не буду, так далеко не заглядываю, а в нашей стране все может измениться в секунду.
Naaatta
Рыжик.....
Да никто вас не колет. Это ж не ваш профиль.
Это нормальная практика консультантов, поскольку ответственность за результат консультации не предусмотрена. Чего то где то хватануть, денег взять, а потом хоть трава не расти....
Я обычно несколько по иному это делаю - рассматриваю все варианты, считаю, выкладываю клиенту и даю ему возможность самому принять решение по предложенной схеме, а поскольку клиенты неглупы, они эту схему в процессе ее рождения еще и отточат ибо это их дитя, а я лишь советчик, обладающий некими знаниями и умениями.
Это нормальная практика консультантов, поскольку ответственность за результат консультации не предусмотрена. Чего то где то хватануть, денег взять, а потом хоть трава не расти....
Я обычно несколько по иному это делаю - рассматриваю все варианты, считаю, выкладываю клиенту и даю ему возможность самому принять решение по предложенной схеме, а поскольку клиенты неглупы, они эту схему в процессе ее рождения еще и отточат ибо это их дитя, а я лишь советчик, обладающий некими знаниями и умениями.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
мне не совсем понятно почему вы меня причисляете к консультантам
общение на данном форуме мной никак не монетизируется.
не это цель.
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
общение на данном форуме мной никак не монетизируется.
не это цель.
Naaatta
Рыжик.....
Я не причисляю вас к консультантам иначе к вам было бы более жесткое отношение с моей стороны.
Но, поскольку, вы таки беретесь давать советы, нужно как то глубже вникать в предмет.
Но, поскольку, вы таки беретесь давать советы, нужно как то глубже вникать в предмет.
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
договорились. счастливых выходных ![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
60 млн рублей, это не базовая доходность по патенту, а одно из условий применения УСНО, а патент лишь одна из УСНО.именно, Наталья!
Вы же утверждали, что если превысить базовую доходность по патенту, с него слетаешь. Во всяком случае Петра интересовало именно это.
вот, кстати, про эти 60 млн. рублей - мне это известно и очевидно, как одно из условий УСНО и патента
Евгений в очередной же раз показал свой уровень владения материалом
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Но, поскольку, вы таки беретесь давать советы, нужно как то глубже вникать в предмет.поддержу!
а мне про патент рассказывали бухгалетра в БА, и я сам понял, что они толком не разобрались. Во мне говорила логика, а в них плохо понятые бумажки.
мне они сказали, что при патенте уплачивается 6% от дохода по патенту, а в конце года доплачивается еще 6% с доходов, превышающих рассчетные.
Наталья, а какой объем документооборота нужно вести при патенте? тот же, что и при УСН или есть нюансы?
Для контрагентов все как обычно - акты, накладные, товарные чеки. Книга доходов и расходов.
Но сдавать никакой отчетности в налоговую не надо.
Но сдавать никакой отчетности в налоговую не надо.
по вендингу патента нет, как я понял?
Это же под розницу или общепит подвести можно?
неее... вендинг это вендинг
раньше вроде под это дело отдельная строка в енвд была
мне это направление "грозит" уже месяца через 2-3, так что надо начинать суетиться...
раньше вроде под это дело отдельная строка в енвд была
мне это направление "грозит" уже месяца через 2-3, так что надо начинать суетиться...
Ну это с какой стороны посмотреть - стоит железная штука, туда кидаешь денежку и она дает покушать....
И что с того, что там нету человека? Чую минфин чего-нибудь родит по этому поводу...![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Опять же брать патент на каждый аппарат - это будет дорого....
И что с того, что там нету человека? Чую минфин чего-нибудь родит по этому поводу...
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Опять же брать патент на каждый аппарат - это будет дорого....
ну почему же, летом 2010 года вышло даже уточнение в НК по вендингу, там давалось определение и ссылка. По расчету того года выходило 912 рублей в месяц за одну железную штуковину ЕНВД. Просто в рамках того, что енвд через какое-то время закрывается, а патент "открывается", то, полагал, что вышло уже какое-то определение.
Я имела в виду разъяснения для патентной упрощенке.
А НК относит вендинг к розничной торговле - стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов.
А НК относит вендинг к розничной торговле - стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов.
поискал, нашел - 346.29 НК, Реализация товаров с использованием торговых автоматов. Указана доходность 4 500 рублей. Не подскжите, Наталья, сколько на текущий 2013 г. будет составлять ЕНВД по 1 аппарату с учетом всяких коэффициентов?
в патенты этот вид деятельности пока не перенесен, правильно я понял?
в патенты этот вид деятельности пока не перенесен, правильно я понял?
4500*1.569*15%*3 месяца.
в патенты этот вид деятельности пока не перенесен, правильно я понял?Ну конкретно торговые аппараты нет, но розничная торговля там есть, но таки не выгодно - там доходность 1500000 в год.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Петруха! Вы с Натальей чокнутые
100 постов ни о чем
PS. мой поклон Шкулёву - если раньше Евгения нск запускали только в будни, то сейчас его перенастроили на работу в выходной день - молодцы. прогресс.
PPS. щас разбирусь в написанном и поспорить приду![:злорадство:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/gloating.gif)
![:eek:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/eek.gif)
100 постов ни о чем
![:eek:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/eek.gif)
PS. мой поклон Шкулёву - если раньше Евгения нск запускали только в будни, то сейчас его перенастроили на работу в выходной день - молодцы. прогресс.
PPS. щас разбирусь в написанном и поспорить приду
![:злорадство:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/gloating.gif)
Виктор_Марьянович
тоже Валера
не осилил всё, ибо одно да потому
Петруха, объяснись почему ИП и микро должны платить налоги.
Наталья, объясни чо за формула, которую ты мне привела?
![:ухмылка:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smirk.gif)
Петруха, объяснись почему ИП и микро должны платить налоги.
Наталья, объясни чо за формула, которую ты мне привела?
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Надо как-то внедрять, вот ты как себе это представляешь?Не понимаю вопроса. Разверни.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
МРОТ 5205, среднедневной - 5205*24\730=171.12 + РК 20% = 205.34. В году 365 дней. Умножишь сам.я не бухгалтер, объясни о чем речь
ТОП 5
1
2
3