Помогите оценить бизнес!
73 т. руб 
Не, с обращениями в личку - это чистейшая правда. Уверен даже, что уже количество предложений к десятку приближается. Не колдун, но почему-то кажется, что основная масса обращающихся - "ЫРДБДЫКГФВ" с количеством сообщений на ресурсе 0 (ноль) сейчас запытывает даму подробностями, ничуть не утруждая себя тем, чтобы в ответ назвать хотя бы собственное имя.
Реальные предложения? О чем Вы? Реальные предложения в виртуале не рождаются. Реальные предложения в процессе реальных встреч озвучиваются. Чес говоря, я лучше 10 % реально отдам реальному брокеру за то что тот мне реально заинтересованного человека приведет. А так...
Или Вы всерьёз полагаете, что мои слова, к примеру, "имею пицот триллионов рублей и готов вложить их, какие гарантии?" придают реальности?
У меня нет.
П.ч. не знаю, с кем разговариваю - это во-первых, а факт озвучивания этой суммы ничем не подтвержден - во вторых; нет, разговаривать буду, но чисто из расчёта, что это виртуальное лицо хоть словом обмолвится с другим виртуальным лицом, другое с третьим, третье с четвертым... и вот этот, пицо триллионный хотя бы воспользуется услугами компании. Уже есть эффект, поэтому имеет смысл с ним разговаривать, не столько убеждая к необходимости сделки, сколько в рекламных целях.
Или Вы всерьёз полагаете, что мои слова, к примеру, "имею пицот триллионов рублей и готов вложить их, какие гарантии?" придают реальности?
У меня нет.
П.ч. не знаю, с кем разговариваю - это во-первых, а факт озвучивания этой суммы ничем не подтвержден - во вторых; нет, разговаривать буду, но чисто из расчёта, что это виртуальное лицо хоть словом обмолвится с другим виртуальным лицом, другое с третьим, третье с четвертым... и вот этот, пицо триллионный хотя бы воспользуется услугами компании. Уже есть эффект, поэтому имеет смысл с ним разговаривать, не столько убеждая к необходимости сделки, сколько в рекламных целях.
Так, я и имел в виду, что Вы ему заплатите, как между Вами уговорено было. А потом добавите и то, что я ему пообещал.
(шутка)
Ну, не совсем. Скажем так: мне хочется верить в её слова и в помыслы. Согласитесь, это ведь не означает, что верю.
Ну, и, наконец:
Вот это, на мой взгляд, и есть первопричина того, что всё вроде у бизнесмена "на мази", отжал всех. А продвинулся ли? Да фик там.
Да, порою, и продвигаться не захочет, п.ч. самого отожмут так, что всё с самого начала начинать придется.
А у этой дамы (если это действительно так) никто из троих никого не отжимал. Сами обстоятельствами "отжались". И разве жеж это плохо?
Вступая на логику поведения "отжимателя" - не даст. А попадется человек, который будет начуточку этого повыше - может быть и даст. Зачем загадывать? Зачем гипнотизировать?
Уверен, что прозвучавшие советы (контрольный пакет и пр.) пошли ей на пользу. А то, чес говоря, было бы жалко, что разочаровавшихся в жизни и людях станет на одного больше.
С уважением,
АМ
(шутка)
Ну, не совсем. Скажем так: мне хочется верить в её слова и в помыслы. Согласитесь, это ведь не означает, что верю.
Ну, и, наконец:
Вот это, на мой взгляд, и есть первопричина того, что всё вроде у бизнесмена "на мази", отжал всех. А продвинулся ли? Да фик там.
Да, порою, и продвигаться не захочет, п.ч. самого отожмут так, что всё с самого начала начинать придется.
А у этой дамы (если это действительно так) никто из троих никого не отжимал. Сами обстоятельствами "отжались". И разве жеж это плохо?
Вступая на логику поведения "отжимателя" - не даст. А попадется человек, который будет начуточку этого повыше - может быть и даст. Зачем загадывать? Зачем гипнотизировать?
Уверен, что прозвучавшие советы (контрольный пакет и пр.) пошли ей на пользу. А то, чес говоря, было бы жалко, что разочаровавшихся в жизни и людях станет на одного больше.
С уважением,
АМ
Верю - не верю! Ромашку тут, панимашь ли, устроили! 
Marfyntik, ну где же Ваша солидарность?! Это нам, мужикам, верить нельзя. А женщины жеж, всегда вне подозрений! 
вы как считаете, \п. 6\?
если наценка 30%, то продать надо на (146 т.р. + зп продавцов + налоги на зп + аренда с коммуналкой + налоги на деятельность + накладные издержки)*4
если наценка 50%, то продать надо на (та же сумма)*3
если наценка 100%, то продать надо на (та же сумма)*2
учите разницу между словами наценка и маржа.
если наценка 30%, то продать надо на (146 т.р. + зп продавцов + налоги на зп + аренда с коммуналкой + налоги на деятельность + накладные издержки)*4
если наценка 50%, то продать надо на (та же сумма)*3
если наценка 100%, то продать надо на (та же сумма)*2
учите разницу между словами наценка и маржа.
точно, как я так посчитала
Вы меня каждый раз отправляете что-то учить
Смысл все равно тот же.
Вы меня каждый раз отправляете что-то учить
Смысл все равно тот же.
нет.
1) себестоимость товара 100 р. НАЦЕНКА - 50%, цена 150 р., МАРЖА в цене 33,(3)%.
2) также вы своих расчетах не учли издержки по содержанию точки
так что смысл - не тот же
1) себестоимость товара 100 р. НАЦЕНКА - 50%, цена 150 р., МАРЖА в цене 33,(3)%.
2) также вы своих расчетах не учли издержки по содержанию точки
так что смысл - не тот же
ты не веришь, потому как в 9 на работу, в 18 с работы. в перерыве - аська, форумы, чаепития
была бы у тебя другая жизнь - поверил бы
PS. готов продать любому желающему бизнес, приносящий 1 млн. рублей прибыли ежемесячно за скромный миллион долларов. серьезно
а если так: цена 150, наценка 50%, себестоимость 100
так она и сказала... маржа - от лукавого тут
маржа - у моржа
пс. я уточню: "наценка" - это формирование розничной цены, т.е. на момент наценки розничная цена неизвестна, а значит считать проценты от неё некорректно
так она и сказала... маржа - от лукавого тут
маржа - у моржа пс. я уточню: "наценка" - это формирование розничной цены, т.е. на момент наценки розничная цена неизвестна, а значит считать проценты от неё некорректно
Вот согласен с Вами 
вот академически все разложили
поэтому 112 000 руб. - это только при условии, что там реально такая цифра прибыли... но скорее всего это оптимистический взгляд (назовем это так). Следовательно, цена и стремится к нулю...
в общем, судя по сообщениям ТС - там маленький магазин, со странной проектировкой (ввиду отрезаний арендодателем площадей), с невменяемыми условиями аренды (или арендодателем), но при этом несет такую прибыль... я даже не пойму, чем же там так удачно можно торговать то
но даже, если это все "корректно", то явно НЕЛЬЗЯ продавать такую корову. Разумным выходом пойти и взять кредит на "малый бизнес" и рассчитаться по ипотеке. ИМХО, да!
вот академически все разложили
поэтому 112 000 руб. - это только при условии, что там реально такая цифра прибыли... но скорее всего это оптимистический взгляд (назовем это так). Следовательно, цена и стремится к нулю...
в общем, судя по сообщениям ТС - там маленький магазин, со странной проектировкой (ввиду отрезаний арендодателем площадей), с невменяемыми условиями аренды (или арендодателем), но при этом несет такую прибыль...
я даже не пойму, чем же там так удачно можно торговать то но даже, если это все "корректно", то явно НЕЛЬЗЯ продавать такую корову. Разумным выходом пойти и взять кредит на "малый бизнес" и рассчитаться по ипотеке. ИМХО, да!
Ром, ну ведь при условии, что 1$ = 31 руб., и ставке дисконтирования 18% (почему такая? ну на такую можно реально рассчитывать при получении банковского кредита на 1 млн $) - период окупаемости инвестиций в такой бизнес будет в районе 4 лет (т.е. выход в ноль) 
вот, правда, не знаю 4 года - это много или мало, это уже субъективно...
вот, правда, не знаю 4 года - это много или мало, это уже субъективно...
PS. готов продать любому желающему бизнес, приносящий 1 млн. рублей прибыли ежемесячно за скромный миллион долларов. серьезно
___________
шейкер
___________
шейкер
вот, правда, не знаю 4 года - это много или мало, это уже субъективно...ну дак не верит человек, что прибыльные бизнесы продаются. я привожу пример. если у кого есть миллион долларов - продам. доходность покажу официально
былиб деньги
шейкершейкер на подходе. вот-вот уже покажу сайт
PS. шейкер уступлю миллионов за 70
кстати, из последнего - слышали Фридман сокомпания продают Роснефти ТНК-BP? Фридману $28 млрд наликом
и ничо.
и ничо.