как встать в Меге?
но и воспитывать не забывать!
____________
недавно где то попадалась фраза
не пытайтесь воспитывать детей...все равно они будут похожи на вас.
____________
недавно где то попадалась фраза
не пытайтесь воспитывать детей...все равно они будут похожи на вас.
Так это же Рома предложил.....
Мой тут, рядом, 11 класс заканчивает.... а там чего - ему весной 18....
Мой тут, рядом, 11 класс заканчивает.... а там чего - ему весной 18....
...пардон, но я не понимаю о чем речь в этом топике: как в мегу встать чтобы торговать детьми или ...вибросабвуферами и прочими гаджетами?
Видите, загвоздка в том, что это скорей всего запрещенная группа товаров.
Видите, загвоздка в том, что это скорей всего запрещенная группа товаров.
Подниму тему.
Интересен данный комментарий, который правдив.
Вчера я был в Меге на предмет размещения "пятачка" по новому продукту. Продаваться он там непосредственно не будет, цель - рекламная, информационная.
Но суть не в этом. Действительно проходами в МЕГЕ (их сдачей в аренду) занимается сторонняя организация, посмотрев сайт которой, можно сделать вывод, что единственный их плюс - наличие однотипных киосков, которые они предоставляют в аренду желающим встать островками. Другие плюсы я считаю надуманными, можете сами посмотреть сайт.
Непонятно зачем они МЕГЕ
Абсолютно не понятно. У Меги есть свой рекламный отдел, причем хорошо укомплектованный, у Меги площади, зачем им посредник? 
У кого-то есть мысли на этот счет?
PS. Вопрос не праздный.
Интересен данный комментарий, который правдив.
Вчера я был в Меге на предмет размещения "пятачка" по новому продукту. Продаваться он там непосредственно не будет, цель - рекламная, информационная.
Но суть не в этом. Действительно проходами в МЕГЕ (их сдачей в аренду) занимается сторонняя организация, посмотрев сайт которой, можно сделать вывод, что единственный их плюс - наличие однотипных киосков, которые они предоставляют в аренду желающим встать островками. Другие плюсы я считаю надуманными, можете сами посмотреть сайт.
Непонятно зачем они МЕГЕ
Абсолютно не понятно. У Меги есть свой рекламный отдел, причем хорошо укомплектованный, у Меги площади, зачем им посредник? У кого-то есть мысли на этот счет?
PS. Вопрос не праздный.
конечно
тем более, они 100% получают фиксированный и гарантированный во времени платеж, а у компании-посредника головняки - заполнил/не заполнил места под аренду субарендаторами.
отдел МЕГИ занимается федеральными и крупными региональными брендами, а посредник - местной "мелочевкой", где текучка и сезонность выше. Очень удобное и рациональное разделение усилий.
мое мнение, все очень грамотно
тем более, они 100% получают фиксированный и гарантированный во времени платеж, а у компании-посредника головняки - заполнил/не заполнил места под аренду субарендаторами.
отдел МЕГИ занимается федеральными и крупными региональными брендами, а посредник - местной "мелочевкой", где текучка и сезонность выше. Очень удобное и рациональное разделение усилий.
мое мнение, все очень грамотно
Да еще пусть у посредника голова болит - оплатил или не оплатил аренду этот меленький киоск. 
Процентов 15-20% в любом случае я думаю.
Плюс есть еще один нюанс для размышлений - кроме Меги никто из сетевых проектов такой практики не имеет, все обходятся своими силами, что, в общем-то, логично.
Посмотри сайт посредника - там всякая мелочевка и непонятно зачем даже этой мелочевке все это нужно
Плюс есть еще один нюанс для размышлений - кроме Меги никто из сетевых проектов такой практики не имеет, все обходятся своими силами, что, в общем-то, логично.
Посмотри сайт посредника - там всякая мелочевка и непонятно зачем даже этой мелочевке все это нужно
Даже 20 процентов от 3-лямов - это всего 600 тыров. Оно точно надо - возюкаться из-за этих денег?
Там же после накладных расходов вообще почти ничего не останется
В общем, без конкретных цифр мы можем только разные теории разводить. Информации-то нету...
Там же после накладных расходов вообще почти ничего не останется
В общем, без конкретных цифр мы можем только разные теории разводить. Информации-то нету...
Ром, я тебя понять не могу - теория наших с "ХочуСпросить" слов подкреплена практикой работы МЕГИ - суперэффективной сети, а тебе все - "не убедительно". А что тогда может убеждать еще? 
смелая фраза
может просто пытаться смотреть комплексно?
может просто пытаться смотреть комплексно?
А что тогда может убеждать еще?Аура эффективнее и популярнее Меги, а галиматьи такой нет. Они дураки?
Год назад в бухгалтерии РП на вопрос "Зачем?" мне ответили, типа не справляются с потоком арендаторов
Тогда, также как и Марьянычу, ответ показался неубедительным
Но получив новый счет без НДС, все стало объяснимо...
Тогда, также как и Марьянычу, ответ показался неубедительным
Но получив новый счет без НДС, все стало объяснимо...
Но получив новый счет без НДС, все стало объяснимо...для этого не надо делать другое предприятие, его сайт, другие контактные телефоны и прочее. Все делается внутри предприятия в рамках простой "игры" с юрлицами.
1) это лишь субъективное мнение
2) "Аура" - одиночный городской ТЦ, "МЕГА" - федеральная сеть
3) они не дураки, у них просто другая арендная политика
не нужно везде искать заговор или чью-то дурость, просто разный бизнес работает по разному
2) "Аура" - одиночный городской ТЦ, "МЕГА" - федеральная сеть
3) они не дураки, у них просто другая арендная политика
не нужно везде искать заговор или чью-то дурость, просто разный бизнес работает по разному
...просто разный бизнес работает по разному
конечно-конечно 
значит, на мелких "островках" они стригут "огромные доходы" на экономии НДС, а на основном бизнесе - мило махнули рукой Что ж тогда они все бутики не разбили на группы юрлиц (чтобы не превысить порог лимита на УСН) и не "стригут" еще большие доходы? 
или эти деньги "уже не жалко"? 
логика! включайте логику! эта простая функция головного мозга очень помогает в большинстве ситуаций (без шуток).
Но, конечно, логикой еще нужно обладать и уметь ею пользоваться
значит, на мелких "островках" они стригут "огромные доходы" на экономии НДС, а на основном бизнесе - мило махнули рукой
Что ж тогда они все бутики не разбили на группы юрлиц (чтобы не превысить порог лимита на УСН) и не "стригут" еще большие доходы? или эти деньги "уже не жалко"? логика! включайте логику! эта простая функция головного мозга очень помогает в большинстве ситуаций (без шуток).
Но, конечно, логикой еще нужно обладать и уметь ею пользоваться
Моя женская логика 
говорит))), что отделы первоночально по всяким техдокументам строятся в ТЦ для аренды. Это их прямое назначение и тут никуда от законодательства не спрячешься (или проблематичнее)
А коридоры по техдокументации отстроены для передвижения и, поэтому, могут иметь лазейки на сдаче в аренду
логика! включайте логику! эта простая функция головного мозга очень помогает в большинстве ситуаций (без шуток) )))) Но, конечно, логикой еще нужно обладать и уметь ею пользоваться
говорит))), что отделы первоночально по всяким техдокументам строятся в ТЦ для аренды. Это их прямое назначение и тут никуда от законодательства не спрячешься (или проблематичнее)А коридоры по техдокументации отстроены для передвижения и, поэтому, могут иметь лазейки на сдаче в аренду
логика! включайте логику! эта простая функция головного мозга очень помогает в большинстве ситуаций (без шуток) )))) Но, конечно, логикой еще нужно обладать и уметь ею пользоваться вы своеобразно понимаете "игру в прятки" от законодательства
налоговой не важно, что там у вас "первоначально", а что для "передвижения", важен факт получения типа дохода - арендные платежи.
и, судя по вашей женской логике, экономия на копейках - интересна для оптимизации через посредника, а вот серьезные суммы - уже таким способом "оптимизировать" "не интересно"
и вот опять оно - женское упорство, вот уже и логика говорит об обратном, но все равно - крутится и что-то там придумывает про "передвижение", "первоначально", "техдокументация".
почему просто не сказать - "Да, в моем аргументе есть логическая дыра", неужели это так сложно и надо "упорствовать до конца". В чем смысл?
жаль, Ната уехала в отпуск, она бы вам рассказала, имеет ли значение для налоговой, что там "первоначально в документах для передвижения, а что для сдачи в аренду", с точки зрения получения дохода и налогообложения.
налоговой не важно, что там у вас "первоначально", а что для "передвижения", важен факт получения типа дохода - арендные платежи.
и, судя по вашей женской логике, экономия на копейках - интересна для оптимизации через посредника, а вот серьезные суммы - уже таким способом "оптимизировать" "не интересно"
и вот опять оно - женское упорство, вот уже и логика говорит об обратном, но все равно - крутится и что-то там придумывает про "передвижение", "первоначально", "техдокументация".
почему просто не сказать - "Да, в моем аргументе есть логическая дыра", неужели это так сложно и надо "упорствовать до конца". В чем смысл?
жаль, Ната уехала в отпуск, она бы вам рассказала, имеет ли значение для налоговой, что там "первоначально в документах для передвижения, а что для сдачи в аренду", с точки зрения получения дохода и налогообложения.
Как-то странно выглядит, когда чел упорно настаивает на логической дыре оппонента, не допуская мысль о своих провалах.
Но не все у него безнадежно , догадался же эксперта пригласить, который в отпуске...
Авось вылечиться, гордыня - не смертельно
Но не все у него безнадежно
, догадался же эксперта пригласить, который в отпуске... Авось вылечиться, гордыня - не смертельно
я - говорю о множественности вариантов
вы - о единственном
логика подсказывает о чьей более вероятной правоте? ну-ка, включаем её, ап!
вы - о единственном
логика подсказывает о чьей более вероятной правоте?
ну-ка, включаем её, ап! Говорить об одном варианте не значит не допускать вероятность существования других
Где вы видите, что представленный вариант с НДС - единственный? Косоглазием, уважаемый, не страдаете, не...?)))
Ищите финансовый след... Остальные варианты побочны. И... , ну да, включаем её, ап!
Где вы видите, что представленный вариант с НДС - единственный? Косоглазием, уважаемый, не страдаете, не...?)))
Ищите финансовый след... Остальные варианты побочны. И...
, ну да, включаем её, ап! эту вашу фразу я сам, наверное, придумал (напомню, с нее все началось):т.е. я сумел в диалоге привести вас от фразы "Не вижу другого смысла [кроме как экономия на НДС]" до "не значит не допускать ... других"
ну, не молодец ли я?
жену я вообще отучил со мной спорить - знает, логически меня побороть невозможно
интеллект-с А еще было это: "Нет, ну понятно, что помимо экономии, они сбагрили и нервотрепку по отслеживанию мелких лавочников"...
О чем мы сейчас спорим? Один смириться не может, что сея гениальная мысль про НДС пришла не ему...
Другая в ответ переливает из пустого в порожний...
Люблю форум! Напишешь бред, тебе бредом ответят, и все счастливы, всем весело (с)
О чем мы сейчас спорим? Один смириться не может, что сея гениальная мысль про НДС пришла не ему...
Другая в ответ переливает из пустого в порожний...
Люблю форум! Напишешь бред, тебе бредом ответят, и все счастливы, всем весело (с)
ну и напоследок, про гениальность мысли
вы ведь понимаете (я надеюсь ), что НДС не платится только с разницы между суммой субаренды и аренды посредника собственно ТЦ. А эта аренда не может быть меньше приблизительно средней по всему ТЦ, иначе налоговая заподозрит уклонение и вывод средств. Т.е. экономия получается грошовая, если учесть величину промежуточной накладной "суеты", для получения этой "экономии".
и про вашу фразу "понятно, что помимо экономии и бла бла...". Есть вещи первостепенные, а есть те, что идут прицепом. Так вот, вы основное поставили "в прицеп". Это тоже была ошибка ваша.
я всего лишь на них (ваши ошибки и заблуждения) скромно указал, а вы давай тут "переливать из пустого в порожнее" - тут я согласен с вашей оценкой ваших действий
итак, про НДС ваша мысль все еще вам кажется "гениальной"?
вы ведь понимаете (я надеюсь
), что НДС не платится только с разницы между суммой субаренды и аренды посредника собственно ТЦ. А эта аренда не может быть меньше приблизительно средней по всему ТЦ, иначе налоговая заподозрит уклонение и вывод средств. Т.е. экономия получается грошовая, если учесть величину промежуточной накладной "суеты", для получения этой "экономии".и про вашу фразу "понятно, что помимо экономии и бла бла...". Есть вещи первостепенные, а есть те, что идут прицепом. Так вот, вы основное поставили "в прицеп". Это тоже была ошибка ваша.
я всего лишь на них (ваши ошибки и заблуждения) скромно указал, а вы давай тут "переливать из пустого в порожнее" - тут я согласен с вашей оценкой ваших действий
итак, про НДС ваша мысль все еще вам кажется "гениальной"?
я согласен, что вы написали бред, но почему же мои утверждения относительно вами же осознанной бредовости ваших слов вы также называете бредом?
Не, вопрос! В связи с новогодними и рождественскими каникулами, плавно перетекающими в Олимпиаду, самолеты все кончились. Могу предложить каждому по ракете Булава. Оплата - до старта, а то хде я потом вас обоих искать буду?
Устраивает?
Устраивает?
Даже 20 процентов от 3-лямов - это всего 600 тыров. Оно точно надо - возюкаться из-за этих денег?Вот теперь понял чего у тебя такой ник. Первый этаж вход ашана гав-гав шоп ? МОлодцы , хороший ассортимент !
Там же после накладных расходов вообще почти ничего не останется
В общем, без конкретных цифр мы можем только разные теории разводить. Информации-то нету...