Свой дело. Начало.
бедный твой муш 
тогда почему в банковской выписке поступления мне отражаются по кредиту?
ну маслице в машине не грех уметь менять, тем более, что на АФ ты - из первых мозгоклюев... или ты чиста гипотетиччски?
да ты б посмотрела, какая очередь в автомойку, где самому можно мыть - в том же автограде, к примеру - не поленись погляди, м.б. втянешся потихоньку, и бухучет будешь вспоминать, аки страшный сон
про хлебушек самопальный - а зря, что ли, в эльдорадах разных хлебопечки продают, как считаешь?
ну и отчетность многие сами сдают, не сахарные
я тебе про то и твержу - подыми глаза , посмотри вокруг, неча в шорах ходить, да еще и других в них тянуть
тогда почему в банковской выписке поступления мне отражаются по кредиту?
ну маслице в машине не грех уметь менять, тем более, что на АФ ты - из первых мозгоклюев... или ты чиста гипотетиччски?
да ты б посмотрела, какая очередь в автомойку, где самому можно мыть - в том же автограде, к примеру - не поленись погляди, м.б. втянешся потихоньку, и бухучет будешь вспоминать, аки страшный сон
про хлебушек самопальный - а зря, что ли, в эльдорадах разных хлебопечки продают, как считаешь?
ну и отчетность многие сами сдают, не сахарные
я тебе про то и твержу - подыми глаза , посмотри вокруг, неча в шорах ходить, да еще и других в них тянуть
Муж то тут причем? Мы спор ведем в определенных понятиях и понятия эти должны быть одинаковы у обеих сторон, иначе об чем спор то?
Ну так потому что у банка денег меньше стало - он же их тебе отдал....
Клевать мозги и работать руками это две большие разницы. Тебе это не очевидно?
У меня под окном офиса такая автомойка, очереди нету, желания помыть там машину тоже.
Ну щас приду домой в 20-30 и хлебушек печь начну - спать когда, позволь спросить?
Не, ну я не спорю, можно и курей на балконе выращивать, а можно и не выращивать. Какие шоры?
Про отчетность даже комментить не буду....
Ну так потому что у банка денег меньше стало - он же их тебе отдал....
Клевать мозги и работать руками это две большие разницы. Тебе это не очевидно?
У меня под окном офиса такая автомойка, очереди нету, желания помыть там машину тоже.
Ну щас приду домой в 20-30 и хлебушек печь начну - спать когда, позволь спросить?
Не, ну я не спорю, можно и курей на балконе выращивать, а можно и не выращивать. Какие шоры?
Про отчетность даже комментить не буду....
не стану грузить Вас цифрами, замечу лишь, что матстатистика, как и теория вероятностей, имеет дело с случайными событиями, а Ваша выборка (выборка человека, считающего себя знатоком банков 
) - явно не случайна, ибо Вы выбирали лучшее...
Это все равно, что утверждать "я однадцать раз отковырнул от кекса, и все одинадцать отковырнутое оказалось изюмом - значит с вероятностью двух девяток весь кекс состоит исключительно из изюма"
хотите продолжать - давайте Вашу выборку в студию, и посмотрим, у всех ли не было такого, чтобы его пять раз не пересылали в телефонном звонке
вот, имхо, яркий пример того, как точная наука без философского базиса - лишь бесполезная игрушка, особенно в предвзятых руках - философия это Вам не на счетах щелкать
) - явно не случайна, ибо Вы выбирали лучшее...Это все равно, что утверждать "я однадцать раз отковырнул от кекса, и все одинадцать отковырнутое оказалось изюмом - значит с вероятностью двух девяток весь кекс состоит исключительно из изюма"
хотите продолжать - давайте Вашу выборку в студию, и посмотрим, у всех ли не было такого, чтобы его пять раз не пересылали в телефонном звонке
вот, имхо, яркий пример того, как точная наука без философского базиса - лишь бесполезная игрушка, особенно в предвзятых руках - философия это Вам не на счетах щелкать
должны, но не обязаны - особенно, если согласия нету... надо-таки уметь уважать чужую точку зрения - она дополняет твою до истинывот я и говорю - что для одного кредит, то для другого - дебетда всяко уж а есть люди, кто спит два часа в день, а есть, кто на работе спит - так для них и твой бухучет, и моя философия - чистаблажь... и что им, бизнесом нельзя заниматься? да они еще нас с тобою поучат деньги зарабатывать... ну, может быть...
а есть люди, кто спит два часа в день, а есть, кто на работе спит - так для них и твой бухучет, и моя философия - чистаблажь... и что им, бизнесом нельзя заниматься? да они еще нас с тобою поучат деньги зарабатывать... ну, может быть...вот, имхо, яркий пример того, как точная наука без философского базиса - лишь бесполезная игрушка, особенно в предвзятых руках - философия это Вам не на счетах щелкатьЯ вы яркий пример того, как рассуждениями о смысле жизни уводить спор в сторону чтобы не признавать свою неправоту.
Утверждение которое я отстаиваю состоит в следующем:
Есть 868 объектов, какая-то часть из них "хорошие", какая-то "плохие". Есть выборка этих объектов: 11 штук, все "хорошие". Так вот эта выборка является достаточной статистикой, чтобы утверждать, что гипотеза "половина банков плохие" - не верна.
В то же время как вы утверждали что это вовсе не статистика.
Теория вероятностей - да.
А математическая статистика - опосредовано, основной объект изучения - выборки из генеральной совокупности. Рассматриваемая нами задача - это чисто задача из курса матстатистики.
Алиса, ты меня не путай ©
уменьшение твоих денег ты ставишь в кредит пассивного счета, а банк наоборот, активного
не на-ада, я возразил тебе, что вовсе необязательно делегировать, и многие именно так и поступают(делают сами), и привел ряд примеров в красках
уменьшение твоих денег ты ставишь в кредит пассивного счета, а банк наоборот, активного
не на-ада, я возразил тебе, что вовсе необязательно делегировать, и многие именно так и поступают(делают сами), и привел ряд примеров в красках
И уменьшение своих денег я ставлю в кредит активного счета, если че....
нет, конечно, кто бухгалтер? 
Ну вы все время стараетесь куда-то в сторону увести, поэтому я Вам напомню
А Вы считаете что я должен был во всех 868 банках расчетный счет погонять. чтобы свой вывод делать? Это уже не статистика, а опыт
Не то чтобы не хочу, не буду. Во-первых, отношения к делу не имеет, мадам статистика, как вы ее назвали, повторюсь, не имеет разных формул для банков и шаров.
Во-вторых, информация эта конфиденциальная, так как я уже организации озвучил. Пойдете потом с исполнительным листом и заблокируете все счета.
ребята, а не сдается ли вам, что для того, чтобы применять такие определения, как "в основном", а равно и критиковать подобные утверждения, называя их "бредом", вам недостает малости - статистики - а эту мадам логикой не заменишьСтатистика - она по ограниченной выборке делает выводы о всей генеральной совокупности с необходимым уровнем значимости.
А Вы считаете что я должен был во всех 868 банках расчетный счет погонять. чтобы свой вывод делать? Это уже не статистика, а опыт
Не то чтобы не хочу, не буду. Во-первых, отношения к делу не имеет, мадам статистика, как вы ее назвали, повторюсь, не имеет разных формул для банков и шаров.
Во-вторых, информация эта конфиденциальная, так как я уже организации озвучил. Пойдете потом с исполнительным листом и заблокируете все счета.
Я всего лишь посоветовала начинающему руководителю
выбрать банк с говорящим операционистом и удобным программным обеспечением.
Пусть выбирают из 868 можно очень даже выбрать.
Слово "в основном" прошу читать в любой, удобной Вам редакции.
выбрать банк с говорящим операционистом и удобным программным обеспечением.
Пусть выбирают из 868 можно очень даже выбрать.
Слово "в основном" прошу читать в любой, удобной Вам редакции.возможно, только к выборке предъявляются определенные требования - опуская их, Вы получаете пример булки с изюмом, который я уже привел Вам выше (повторить?) и который Вы, так же успешно опустили, типа не обратил внимание
я и пишу, что инструменты, ту же статистику, надобы уметь применять, иначе получим то, что Вы и получили. И, ГЛАВНОЕ, термин "бред" был применен Вами явно поспешно, без понимания сути сказанного
вообще это слово-паразит, типа "ваще" или "клево"
я и пишу, что инструменты, ту же статистику, надобы уметь применять, иначе получим то, что Вы и получили. И, ГЛАВНОЕ, термин "бред" был применен Вами явно поспешно, без понимания сути сказанного
вообще это слово-паразит, типа "ваще" или "клево"
Ну да куда уж мне... какая в пень разница, что учитывать....
... какая в пень разница, что учитывать....Осталось только МСФО обсудить
Я с Вами уже спорил лично и читал Ваши споры с другими участниками. У вас манера такая, вы цепляетесь к форме, к подаче, к терминологии и т. д. В итоге основной спор погрязает в различных параллельных переливаниях из пустого в порожнее. Насчет матстатистики я готов подискутировать. Если Вам интересно - готов составить Вам компанию. Все остальное - мимо. Насчет слова "бред" - соглашусь с Вами, формулировка немного грубее, чем это было уместно, готов принести даме извинения 
даме извиненияпринимается!
[укоризненно покачивая головой]
Истинная леди никогда не примет джентльмена с первой розы...
Истинная леди никогда не примет джентльмена с первой розы...
Откуда вы знаете что это первая роза? 
Мне вот тоже нравится утра просыпать 
Редко правда себе могу это позволить
Редко правда себе могу это позволить
ну это и я так могу: какая, в пим, разница как учитывать - уверен только, что налоговая меня (а тебя ЦБ ) скорехонько вернет с небес на землю 
) скорехонько вернет с небес на землю не стоит обсуждать нашу манеру общаться, тогда не будут обсуждать Вашутак это именно та ситуация - и главное здесь не то, по каким критериям они выбирались, а то, что они выбирались, причем для себя, а не для врага... ну, к примеру тут не мог оказаться банк с репутацией "да знаю, отстойнее банка я еще не видел".
А названные Вами критерии говорят лишь о том, что эти банки искали вас, а значит предприняли действия для повышения лояльности - всё, выборку можно выбрасывать в мусорку
а вот этот ход - на требования раскрыть список банков раскрыть имя клиента, а затем прикрыться этим, чтобы не раскрыть-таки список банков - я тоже оценил
я к тому, что наверняка нашелся бы человек, кого пятижды пинали по телефону и в этих банках, во всяком случае, с Вашей стороны давать руку на отсечение, что такого не было, было бы неразумно, точнее, совсем глупо
а даме извинения приносите, если готовы - вообще-то я просто выступил против категоричных суждений, а термин "бред", имхо, вообще употребляют те, кто сами бредют
А названные Вами критерии говорят лишь о том, что эти банки искали вас, а значит предприняли действия для повышения лояльности - всё, выборку можно выбрасывать в мусорку
а вот этот ход - на требования раскрыть список банков раскрыть имя клиента, а затем прикрыться этим, чтобы не раскрыть-таки список банков - я тоже оценил
я к тому, что наверняка нашелся бы человек, кого пятижды пинали по телефону и в этих банках, во всяком случае, с Вашей стороны давать руку на отсечение, что такого не было, было бы неразумно, точнее, совсем глупо
а даме извинения приносите, если готовы - вообще-то я просто выступил против категоричных суждений, а термин "бред", имхо, вообще употребляют те, кто сами бредют
принимается!это не извинения, это лишь готовность к ним
почемуй-то? ты, не владея банковским учетом, можешь , а я, не владея бухгалтерским, не могу?
так я тебе про то и талдычу, а ты меня путаешь
так я тебе про то и талдычу, а ты меня путаешь
Ната, вы чо со своим оппонентом третьи сутки курите? Мож пришла пора вас обоих на ринг для финального выяснени сути вашего спора?
Ну вот теорию бухучета разбираем по полочкам.
Неее, мордобой это не наш метод.
Неее, мордобой это не наш метод.
Тогда второй раз извиняюсь за грубость.
Доведется встретится, будет третий раз
извиняюсь за грубость. Доведется встретится, будет третий раз
Да, пожалуйста, обсуждайте
Доля истины в Ваших словах есть, но в целом не соглашусь, что выборку можно выкидывать в мусорку.
Даже не знаю, радоваться?
Доля истины в Ваших словах есть, но в целом не соглашусь, что выборку можно выкидывать в мусорку.
а вот этот ход - на требования раскрыть список банков раскрыть имя клиента, а затем прикрыться этим, чтобы не раскрыть-таки список банков - я тоже оценил
Даже не знаю, радоваться?я к тому, что наверняка нашелся бы человек, кого пятижды пинали по телефону и в этих банках, во всяком случае, с Вашей стороны давать руку на отсечение, что такого не было, было бы неразумно, точнее, совсем глупоДык я и не скрываю что в первую очередь именно по этой причине и не говорил. Потому что все свелось бы к срачу "А вот именно в этом банке мне нахамили!" как только появилось бы хоть одно название.
ты банк, ты - видишь, сама во всем разобралась, ум-ни-ца, возьми перожок
мордобой не наш метод - а вот ататайку по наглой рыжей попе - эт пожалуй пора... за всех затролленых и угнетенных...
а можно не буду?
тьфу... на это надо копирайт ставить и Вам в подпись
Вы считаете, что один это понимаете, а не все те, кто читает ваше "бред" и следующие за ним аргументы? так что кроме выборки еще и критерии хромают, мягко выражаясь
тьфу... на это надо копирайт ставить и Вам в подпись
ну ж разберетесь со временем...
Вы считаете, что один это понимаете, а не все те, кто читает ваше "бред" и следующие за ним аргументы? так что кроме выборки еще и критерии хромают, мягко выражаясь
Поставлю сразу же, как только Вы у себя поставите в подпись "религия не позволяет признавать свою неправоту"
Обещаю
Обещаю
неправ - обязательно пишу об этом к Вашему случаю это никак не относится, не тратьте времени в ожиданиях
к Вашему случаю это никак не относится, не тратьте времени в ожиданияхЗа два года что я форум читаю это еще пока ни к кому не относилось
Поэтому я на это ставку и не делал
Поэтому я на это ставку и не делал
Нат, ты ж понимаешь, даже из твоих вопросов это следует, что взгляд на один и тот же предмет тебя. твоего контрагента и твоего банка будет разный - так какого ты уперлась , аки тот жихарка, и от очевидного открещиваешься
а развести модера на хамство - это честь для меня, хотя, честно, за хамство свои посты не считал
а развести модера на хамство - это честь для меня, хотя, честно, за хамство свои посты не считал