На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Закрытие банков и счета юрлиц и ип
2706
21
http://news.ngs.ru/more/1557368/ как бы воот статья и в каментах высвечивается банк левобережный, а так как у меня там расчетный счет хотелось бы подсобирать хотябы слухов.
Банки закрываются пачками, физлицам по 700т.р. юрлицам и ИП спасибо досвидание.
Банки закрываются пачками, физлицам по 700т.р. юрлицам и ИП спасибо досвидание.
там высвечивается половина банков города)))
а левобережку с весны хоронят, значить жить будет долго
а левобережку с весны хоронят, значить жить будет долго
Спокойствие, только спокойствие.
Паника до добра не доведет.
ВВ
Паника до добра не доведет.
ВВ
там высвечивается половина банков города)))Блин паника уже прошла.) а я только что прочел..
а левобережку с весны хоронят, значить жить будет долго
Там и Юрченко отметился за банк.. что он хороший и надежный...
но вспоминается как осенью 2008 Толоконский говорил.. Международный финансовый кризис Новосибирскую область незатронет.
я даже если не паниковал - когда просят не паниковать, почему-то как раз тогда и начинаю.
Сегодня по Бизнес ФМ слышал что закрытие банков приведет к удорожанию кредитов.
Эх)
Мне бы так реагировать на одно слово)) и только слово))
Ничего личного.
ВВ
Мне бы так реагировать на одно слово)) и только слово))
Ничего личного.
ВВ
Сейчас читают
Мейн-куны (часть 11)
298191
1000
Ужас какой. Дозорим тут.
97178
1000
Стоимость ремонта. Уточняем.
359063
999
А вам по статусу треба быть хладнокровным... 
другим девочкам и мальчикам без статуса этого не дано

другим девочкам и мальчикам без статуса этого не дано

не понимаю тех кто держит деньги на счетах в банках без госучастия... особенно не из первой сотни...
зачем так рисковать? из за 100-200р в месяц
зачем так рисковать? из за 100-200р в месяц
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
но вспоминается как осенью 2008 Толоконский говорил.. Международный финансовый кризис Новосибирскую область незатронет.а при чем здесь кризис и "чистка рядов" в банковском секторе?
En2y
experienced
В моей фразе была узявка слов Толоконского в то время и Юрьченко сейчас.)) Ну и как бы чистку рядов делают после каких то событий или перед какими то.)
ЕвгенийNSK2010
в жизни все просто - зри в корень
все звенья одной цепи.
КамеТа
activist
Меня вот как то напрягло лишение лицензии Транскредитбанка. Это же РЖД. Сделали ВТБ. 


Показать спойлер
1 ноября 2013 года состоялось юридическое присоединение ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ24 (ЗАО). Корпоративные клиенты ТрансКредитБанка перешли на обслуживание в ОАО Банк ВТБ, ОАО «Банк Москвы». Физические лица, малый и средний бизнес переведены на обслуживание в ВТБ24.
Банк ВТБ24, один из крупнейших финансовых институтов России, является правопреемником ТрансКредитБанка по всем его правам и обязанностям.
Все офисы ТрансКредитБанка, расположенные по привычным для клиентов адресам, продолжают функционировать без изменений под вывеской ВТБ24. Условия и процентные ставки по вкладам, оформленным в ТрансКредитБанке, а также условия по ранее выданным кредитам после 1 ноября 2013 года остались неизменными.
Объединенная сеть банкоматов группы ВТБ составляет 10 000 устройств, из которых более 3700 банкоматов работают круглосуточно и установлены в свободном доступе.
Банк ВТБ24, один из крупнейших финансовых институтов России, является правопреемником ТрансКредитБанка по всем его правам и обязанностям.
Все офисы ТрансКредитБанка, расположенные по привычным для клиентов адресам, продолжают функционировать без изменений под вывеской ВТБ24. Условия и процентные ставки по вкладам, оформленным в ТрансКредитБанке, а также условия по ранее выданным кредитам после 1 ноября 2013 года остались неизменными.
Объединенная сеть банкоматов группы ВТБ составляет 10 000 устройств, из которых более 3700 банкоматов работают круглосуточно и установлены в свободном доступе.
Показать спойлер
Главвное, имхо:
Показать спойлер
Все офисы ТрансКредитБанка, расположенные по привычным для клиентов адресам, продолжают функционировать без изменений под вывеской ВТБ24. Условия и процентные ставки по вкладам, оформленным в ТрансКредитБанке, а также условия по ранее выданным кредитам после 1 ноября 2013 года остались неизменными.
Показать спойлер
не понимаю тех кто держит деньги на счетах в банках без госучастия... особенно не из первой сотни...про гос финансы
зачем так рисковать? из за 100-200р в месяц
Показать спойлер
Как пишут «Ведомости», из 20 кредитов, которые Внешэкономбанк выдал олимпийским инвесторам, требуется реструктурировать девять. При этом самыми поблемными стали крупнейшие проекты, которые кредитовала госкорпорация: горнолыжный комплекс «Роза Хутор», который строил «Интеррос» Потанина, горная медиадеревня и трамплин - Сбербанк, Олимпийская деревня и грузовой порт – «Базэл» Дерипаски, и комплекс гостиниц на 3600 мест – «Ренова» Виктора Вексельберга.
Развивайся, кто может
В связи с этим, госкорпорация развития Внешэкономбанк просит у правительства денег на дальнейшее развитие отечественной экономики в размере более триллиона рублей. На прошедшей неделе на совещании в правительстве представитель Внешэкономбанка попросил средства для капитализации из Фонда национального благосостояния в размере 200 млрд рублей. На 1 октября 2013 года на депозитах госкорпорации находились 474 млрд рублей и 6,25 млрд долларов средств ФНБ. А полная сумма докапитализации, которая требуется Внешэкономбанку для компенсации от финансирования убыточных государственных проектов, включая Олимпиаду-2014, составляет не много, не мало – 1,1 трлн рублей. И если этого не сделать в самое ближайшее время, то государственный ВЭБ столкнется с более чем серьезными проблемами.
«Это соотносится с оценкой ими плохих кредитов, связанных с финансированием проектов Олимпиады», - приводит «Коммерсант» слова аналитик «Райфайзен банка» Дениса Порывай, присутствовавшего на этом совещании. По его информации, на 5 ноября Внешэкономбанк принимал участие в финансировании проектов Олимпиады общей стоимостью 321,09 млрд рублей, из которых 248,6 млрд рублей - это его кредитные средства. То есть, частные инвесторы вложили в эту «стройку века» в Сочи всего 72,4 млрд рублей или чуть больше 22%. Интересно, а как же тогда неоднократные заявления правительства о том, что частные инвесторы должны вкладывать в строительство государственных проектов не менее половины их стоимости? И теперь они еще требуют компенсации их затрат, а не жирно ли будет?
Развивайся, кто может
В связи с этим, госкорпорация развития Внешэкономбанк просит у правительства денег на дальнейшее развитие отечественной экономики в размере более триллиона рублей. На прошедшей неделе на совещании в правительстве представитель Внешэкономбанка попросил средства для капитализации из Фонда национального благосостояния в размере 200 млрд рублей. На 1 октября 2013 года на депозитах госкорпорации находились 474 млрд рублей и 6,25 млрд долларов средств ФНБ. А полная сумма докапитализации, которая требуется Внешэкономбанку для компенсации от финансирования убыточных государственных проектов, включая Олимпиаду-2014, составляет не много, не мало – 1,1 трлн рублей. И если этого не сделать в самое ближайшее время, то государственный ВЭБ столкнется с более чем серьезными проблемами.
«Это соотносится с оценкой ими плохих кредитов, связанных с финансированием проектов Олимпиады», - приводит «Коммерсант» слова аналитик «Райфайзен банка» Дениса Порывай, присутствовавшего на этом совещании. По его информации, на 5 ноября Внешэкономбанк принимал участие в финансировании проектов Олимпиады общей стоимостью 321,09 млрд рублей, из которых 248,6 млрд рублей - это его кредитные средства. То есть, частные инвесторы вложили в эту «стройку века» в Сочи всего 72,4 млрд рублей или чуть больше 22%. Интересно, а как же тогда неоднократные заявления правительства о том, что частные инвесторы должны вкладывать в строительство государственных проектов не менее половины их стоимости? И теперь они еще требуют компенсации их затрат, а не жирно ли будет?
Показать спойлер
и про стратегию
Показать спойлер
Минфин написал бюджетную стратегию, которая в ближайшее время должна быть представлена правительству. Расчеты финансового ведомства, мягко говоря, не внушают оптимизма: денег катастрофически не хватает. Проблемы начнутся уже в следующем году. По оценке налоговиков и таможни, поступления в бюджет будут ниже запланированных на 338 миллиардов рублей. Дальше «дыра» будет только расти. В 2016 году Резервный фонд, формировавшийся за счет нефтяных сверхдоходов, подойдет к концу, а за 2017-2020 годы в бюджете образуется 10-триллионная недостача, покрыть которую можно будет, лишь наращивая госдолг.
Даже в случае, если кабинет министров «волевым решением» осмелится отказаться от выполнения прошлогодних майских указов президента Путина, сбалансированного бюджета не получится, хотя недостача будет почти вдвое меньше – 5,6 триллиона рублей.
Что характерно, это вовсе не катастрофический сценарий, который предусматривал бы обвал нефтяных цен или глубокую рецессию. Среднегодовая цена в прогнозе заложена на уровне 90-110 долларов за баррель, а среднегодовые темпы роста экономики – 2,5%, что выше 1,4% этого года.
Косвенно выводы Минфина подтвердил на днях замминистра экономики Андрей Клепач, который заявил, что для выполнения социальных обещаний президента рост экономики должен составлять как минимум 4%, а для выполнения «майских указов» – 7%.
Весьма оригинальная постановка вопроса, особенно если учесть, что именно Клепач – главный оппонент сторонника жесткой бюджетной политики Кудрина – был всегда последовательным сторонником наращивания государственных расходов (что и нашло отражение в «майских указах») для того, чтобы добиться высоких темпов роста экономики. Расходы, как и настаивал Клепач, нарастили, государство приняло на себя неснижаемые социальные обязательства. А вот с ростом как-то не задалось. Не задалось и с обещанным инновационным прорывом. И нельзя сказать, что правительство не старалось. Еще как старалось. Даже лимиты госкомпаниям на инвестиции в инновации устанавливали, целое Сколково для инноваторов построили, а прорыва все нет. И с госрасходами та же история. Приняли 20-триллионную программу перевооружения армии, деньги тратить начали, а экономика не впечатлилась, да и с перевооружением тоже все далеко не так радужно, как выглядело при написании планов. Видимо, ошибка какая-то в расчеты закралась – то ли эффективность госинвестиций переоценили, то ли с масштабами напутали.
С частными инвестициями все еще хуже получилось. Уж какие титанические усилия правительство прикладывает для улучшения инвестиционного климата, а инвесторы не только в страну не приходят, но и бегут последние. В погрязшую в долгах Америку, в стагнирующую Европу – куда угодно, лишь бы подальше от нашего инвестиционного рая. А те, что остаются, норовят занять у государственного ВЭБа, например, под олимпийские объекты, а потом отдавать не хотят, списания долгов требуют.
И как тут не посочувствовать Антону Силуанову, который, заняв кудринское кресло, без тени сомнения уверял, что денег в бюджете на все хватит, как не посочувствовать Андрею Клепачу, который искренне верил в придуманный им самим инновационный прорыв. Неправильная видно досталась им страна с пугливыми инвесторами, вороватыми чиновниками и индифферентным населением. Может, стоило бы поискать другую? тут
Даже в случае, если кабинет министров «волевым решением» осмелится отказаться от выполнения прошлогодних майских указов президента Путина, сбалансированного бюджета не получится, хотя недостача будет почти вдвое меньше – 5,6 триллиона рублей.
Что характерно, это вовсе не катастрофический сценарий, который предусматривал бы обвал нефтяных цен или глубокую рецессию. Среднегодовая цена в прогнозе заложена на уровне 90-110 долларов за баррель, а среднегодовые темпы роста экономики – 2,5%, что выше 1,4% этого года.
Косвенно выводы Минфина подтвердил на днях замминистра экономики Андрей Клепач, который заявил, что для выполнения социальных обещаний президента рост экономики должен составлять как минимум 4%, а для выполнения «майских указов» – 7%.
Весьма оригинальная постановка вопроса, особенно если учесть, что именно Клепач – главный оппонент сторонника жесткой бюджетной политики Кудрина – был всегда последовательным сторонником наращивания государственных расходов (что и нашло отражение в «майских указах») для того, чтобы добиться высоких темпов роста экономики. Расходы, как и настаивал Клепач, нарастили, государство приняло на себя неснижаемые социальные обязательства. А вот с ростом как-то не задалось. Не задалось и с обещанным инновационным прорывом. И нельзя сказать, что правительство не старалось. Еще как старалось. Даже лимиты госкомпаниям на инвестиции в инновации устанавливали, целое Сколково для инноваторов построили, а прорыва все нет. И с госрасходами та же история. Приняли 20-триллионную программу перевооружения армии, деньги тратить начали, а экономика не впечатлилась, да и с перевооружением тоже все далеко не так радужно, как выглядело при написании планов. Видимо, ошибка какая-то в расчеты закралась – то ли эффективность госинвестиций переоценили, то ли с масштабами напутали.
С частными инвестициями все еще хуже получилось. Уж какие титанические усилия правительство прикладывает для улучшения инвестиционного климата, а инвесторы не только в страну не приходят, но и бегут последние. В погрязшую в долгах Америку, в стагнирующую Европу – куда угодно, лишь бы подальше от нашего инвестиционного рая. А те, что остаются, норовят занять у государственного ВЭБа, например, под олимпийские объекты, а потом отдавать не хотят, списания долгов требуют.
И как тут не посочувствовать Антону Силуанову, который, заняв кудринское кресло, без тени сомнения уверял, что денег в бюджете на все хватит, как не посочувствовать Андрею Клепачу, который искренне верил в придуманный им самим инновационный прорыв. Неправильная видно досталась им страна с пугливыми инвесторами, вороватыми чиновниками и индифферентным населением. Может, стоило бы поискать другую? тут
Показать спойлер
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Банки закрываются пачками, физлицам по 700т.р. юрлицам и ИП спасибо досвидание.юристам
как на деле обстоит ситуация со счетами юриков при закрытии банка? деньги со счета только в процессе очереди после распродажи имущества банка или процедура иная?
Alippa
no status
тут подробно, но в реале опыт моей хорошей знакомой показывает, что никогда не вернут но года два промурыжат
И тут еще засада (п. 12 ст. 76 НК РФ) Открыть новый счет в любом банке не удастся, если у компании есть заблокированный. Организации откажут в этом все кредитные учреждения.
А ничего страшного, что в этой статье идет речь о приостановке операций по счетам с целью налогового контроля, а не с целью "банк накрылся"? Приостановку от отзыва лицензии умеете отличать?
Не нужно никого вводить в заблуждение, тут и так до паники только чих остался....
Не нужно никого вводить в заблуждение, тут и так до паники только чих остался....
Это давно так? У меня в 2011 налоговая ошибочно хлопнула счет,так я спокойно открыл второй за один день и почти месяц на нем работал,пока они разгребались.
да уж - половина кризиса точно в головах и вмыслях о самом кризисе. Я связался со знакомой где счет открыт - мол как там вам дышиться- она номрально. Может и врет конечно - но вижу что вкладов не привлекают, доходы у банка понятно откуда идут - как то более-менее спокоен.
Даже вполне устойчивый банк с кучей вкладчиков при панике рухнет - не предусмотерно у него, что все придут и назад попросят денег.
Даже вполне устойчивый банк с кучей вкладчиков при панике рухнет - не предусмотерно у него, что все придут и назад попросят денег.
smallbusiness
activist
не понимаю тех кто держит деньги на счетах в банках без госучастия... особенно не из первой сотни...Здравствуйте Дмитрий.
зачем так рисковать? из за 100-200р в месяц
Почему еще не все коммерсы в банках с гос. участием – причин множество.
В т.ч. личностные и глубоко субъективные.
У меня вот мама откладывала годами, ежемесячно… по копейкам чтобы потом, через годы, в Сбере получить страховку к моему 18-летию. В итоге на полученную 1000 руб. смогла разок за продуктами сходить. Была очень расстроена, ей было больно.
Меня очень болезненно и глубоко тот случай задел… С тех пор, никогда не открывал р/с в Сбере, не кредитовался там и пр. Это касается и других «госбанков».
У знакомого счет в Альфе, потому что там работает его одноклассница, в которую он был влюблен в школе. Парняга генералов на матах таскает... - а вот с ней только и может что поздороваться и улубнуться. Да и после этого еще пол дня сияет.
Еще у одного товарища – просто комм. банк выбрал который ближе всего к офисом. Они уже так сдружились что корпоративные сауны и то – совместно коллективами устраивают ))
Так что фактор личностного глюка при выборе банка – это далеко не единичный случай.
ТОП 5
1
2
4