Бизнес на мобильных приложениях
А зачем мобильное приложение, когда народ просто старается оптимизировать страницу под смартфон / планшет? В такси существуют мобильные приложения для пассажиров и для водителей, последние более востребованы, поскольку без них система диспетчерезации не работает, но это интегрированное в программный комплекс решение, ты не продашь ПО, если у тебя нет мобильного приложения. Пассажирские же приложения скачиваются меньше, при том, что при первом заказе на них приходит ссылка, народ предпочитает колл-бэк либо просто вебку. И по сути версии для андроида и айос - тот же браузер, с парой дополнительных фич и автоподстановкой айпиадресов куда ломиться.
Не уверен, что само по себе оно надо где-то.
Не уверен, что само по себе оно надо где-то.1 ,2. Зачем мне звонить, если это мобильное приложение? У него функционал не звонилка простая и не почтовый клиент. 
3. Расскажите про это тысячам пользователей Сафари и мобильных приложений под Андроид, по сути представляющих собой браузер, которые получают через автораздачу заказы при нахождении в выставленном радиусе от текущего нахождения.
4. Зачем?
5. На автомойке человек предъявляет просто работающее приложение, ему делают скидку...и не надо лишних кодов.
3. Расскажите про это тысячам пользователей Сафари и мобильных приложений под Андроид, по сути представляющих собой браузер, которые получают через автораздачу заказы при нахождении в выставленном радиусе от текущего нахождения.
4. Зачем?
5. На автомойке человек предъявляет просто работающее приложение, ему делают скидку...
и не надо лишних кодов.4. Чтобы собрать отзывы реальных клиентов, разместить их на сайте или в группе в соц. сети, чтобы создать вирусный эффект и покупали еще больше.
5. Значит все-таки мобильные приложения кому-то нужны
5. Значит все-таки мобильные приложения кому-то нужны
Беда местных диджиталов в том, что сидя в своей цифровой песочнице и красиво общаясь друг с другом на своем сленге, своими тонкими интеллектуальными настройками алчущих агнецов ощущая причастность к религии и величию империй Джобса, Цукерберга и кого-то там еще, они думают, что так называемая "целевая аудитория" делает тоже самое 
В то время, когда местным диджиталам, занимаясь свими "супепро-нано-техно-проектами", надо всегда вспоминать декрет Совнаркома "О ликвидации безграмотности в РСФСР" от 26 декабря 1919 года
Да! Да! Именно представлять себя дворянами в 1919 году, знающими не только азбуку, но и "инглиш" с "французишем" и "испанишем", в то время, когда ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ её не знают или знают на уровне "ну что-то вроде так слышал"
Поэтому всем диджиталам, вместо того, чтобы "ЛОМИТЬ СОТКУ" (в восприятии людей), и даже "НЕОПРАВДАННУЮ СОРОКОВКУ", нужно вести себя, как НАШ ДОРОГОЙ И ВСЕМИ ЛЮБИМЫЙ ЕвгенийNSK2010, в своём топике о наработке портофоля:
То есть, СЕГОДНЯ ВРЕМЯ ЛИКБЕЗОВ, А НЕ ОТЖИМОВ ! Время, когда диджиталу надо набрать нормальный портфоль в новой для себя сфере, делать это максимально качественно и круто, в таком виде, в каком хотите их продавать, вот именно, как Евгений, собрать какие-то отзывы, какие-то реальные рекомендации заказчиков об их крутейшей работе, которая свернула горы и вывела провинциальный "бузинесс" на федеральный и мировой уровень!
Это делает и пресловутая гео-соцсеть "Foursquare", на кой чел будет скачивать еще какие-то никому неизвестные приложения, в чем его мотивация ? 
вобщем, ничего Вы не продадите по 100 в наших условиях, да и по 40 черт его знает, еще раз: вспоминаем 1919 год, Россия, нищета, голь перекатная!
так-то пишите еще, могу не только снять розовые очки, но и с удовольствием прыгать и топтаться по ним!
Спасибо, что сняли с меня "розовые очки".
Буду продолжать раскручивать чужие мобильные приложения, как и раньше. Создавать на заказ не буду.
Если вдруг появится еще какая светлая мысль по созданию бизнеса, напишу
Буду продолжать раскручивать чужие мобильные приложения, как и раньше. Создавать на заказ не буду.
Если вдруг появится еще какая светлая мысль по созданию бизнеса, напишу
спасибо Сергей за подробное объяснение 
если я правильно понял инфу в 2 твоих последних сообщениях,
то ты скоро будешь гуру в том числе и по мобильным приложениям
и к тебе будет можно обращаться по этому вопросу
если я правильно понял инфу в 2 твоих последних сообщениях,
то ты скоро будешь гуру в том числе и по мобильным приложениям
и к тебе будет можно обращаться по этому вопросу
Спасибо, что сняли с меня "розовые очки".Успехов, однако помните, что любая идея проходит через 3 стадии: 1. У вас ничего не получится
Буду продолжать раскручивать чужие мобильные приложения, как и раньше. Создавать на заказ не буду.
Если вдруг появится еще какая светлая мысль по созданию бизнеса, напишу
2. это потребует слишком много ресурсов
3. я всегда говорил, что это отличная идея
Так что прислушивайтесь ко ВСЕМ мнениям, однако выводы ставляйте делать своей головой
Удачи Вам и новых идей )
Кто-то у нас по-видимому ярый фанатик Уолл-стрит и "краха доткомов" ?
Ну а сами-то много реально продаете мобильных приложений НСКим конторам уповая на "проблемы и противоречия" по 500 т.р. ? Где они, ссылки в студию?
Может раз в год, если крупно повезет, да и то контора окажется на поверку федеральной, не ?
повторюсь, учим эту мантру: "1919 год, ликбезы, нищета, голытьба, беспризорники!"
Ну а сами-то много реально продаете мобильных приложений НСКим конторам уповая на "проблемы и противоречия" по 500 т.р. ? Где они, ссылки в студию?
Может раз в год, если крупно повезет, да и то контора окажется на поверку федеральной, не ?
повторюсь, учим эту мантру: "1919 год, ликбезы, нищета, голытьба, беспризорники!"
Игорь, писать программы под конкретного заказчика за 40-100 тыс. не выгодно, мало кто этим заработает! Времени тратится много на согласования, доработку, подгонку и т.д. и т.п. Когда ты в результате получаешь свои деньги, оказывается, что за время разработки ты больше потерял.
Выгодно писать программы/игры "для всех" и выкладывать в магазинах. Даже если твоя программа или игра не пользуется большим спросом, ты хоть понемногу но получаешь деньги ВСЕГДА, а не один раз от заказчика. А уж если пользуется спросом, то вообще сказка
Индивидуально писать программы надо только за дорого!Имхо, конечно.
Выгодно писать программы/игры "для всех" и выкладывать в магазинах. Даже если твоя программа или игра не пользуется большим спросом, ты хоть понемногу но получаешь деньги ВСЕГДА, а не один раз от заказчика. А уж если пользуется спросом, то вообще сказка
Индивидуально писать программы надо только за дорого!
Имхо, конечно.Это, конечно же, понятно Сергей, диджитал-студиям надо думать о себе и о том, как больше заработать,
но не кажется ли тебе, что мы сейчас именно в "доткомовском пузыре" и находимся, опаздывая от Штатов, как раз на десятку годков!
ну то есть, когда со всех сторон диджиталы трубят о низком пороге входа в инет-проекты и высокой рекламной эффективности инет-проектов вообще, а как дело доходит до эксклюзивного продакшена и "заточку" под конкретные потребности заказчика, то вдруг возникают совершенно недетские цены на продукты!
а что это означает для заказчика? — да "крах доткомов" и означает, когда ожидания вернуть инвестиции ни черта не оправдываются, а альтернативы, ну допустим взяли бы мы и на эти же самые озвученные "от 500 тысяч рублей" и закупили бы площади или эфиры в традиционных медиа на ТВ, наружке, печатке, далеко не факт, что их результат бы был таким же плачевным, как от инет-рекламы!
но не кажется ли тебе, что мы сейчас именно в "доткомовском пузыре" и находимся, опаздывая от Штатов, как раз на десятку годков!
ну то есть, когда со всех сторон диджиталы трубят о низком пороге входа в инет-проекты и высокой рекламной эффективности инет-проектов вообще, а как дело доходит до эксклюзивного продакшена и "заточку" под конкретные потребности заказчика, то вдруг возникают совершенно недетские цены на продукты!
а что это означает для заказчика? — да "крах доткомов" и означает, когда ожидания вернуть инвестиции ни черта не оправдываются, а альтернативы, ну допустим взяли бы мы и на эти же самые озвученные "от 500 тысяч рублей" и закупили бы площади или эфиры в традиционных медиа на ТВ, наружке, печатке, далеко не факт, что их результат бы был таким же плачевным, как от инет-рекламы!
Это иллюзия современных российских фанатов Уолл-Стрит !
это смотря как посмотреть
для ЦА которая "живет" в инете,
ваше предложение пройдет не заметно
для ЦА которая "живет" в инете,
ваше предложение пройдет не заметно
для ЦА которая "живет" в инете
а не такой ЦА, которую при всей её жизни в инете нельзя было бы накрыть классическими видами рекламы
у меня мобильные приложения вообще бесплатные...А ссылок я вам не дам
спасибо, за честность, просто хотел глянуть, что за приложения покупают в НСКе по 500 т.р., а раз таких нет, то и суда нет
Тиражируемый софт всегда дешевле, так как зарабатывается на объемах продаж. Эксклюзивный значительно дороже, так как зарабатывание идет всего на одной копии
ок, может я шибко фигурально выразился про "эсклюзивы" и это не то, о чем Вы с R00 подумали (такие-растакие эсклюзивы-эсклюзивы), поставлю вопрос по-другому:
как же так могло произойти, что унификация-шаблонизация привела не к массовому распространению и потенциальной подготовке "плацдармов" под дорогие эсклюзивы, в виде небоязни людей пользоваться, а заказчиков заказывать, а к прямо противопложной картине: ЭКСЛКЮЗИВЫ ДОРОГИ, А ШАБЛОНЫ ТУПО НЕ ПОКУПАЮТСЯ, потому что люди не понимают на кой они, а заказчики не понимают потенциальный эффект от них!
[цвет:rgb(48, 107, 246)] а сейчас все иначе, уже нет четкой грани, когда можно определить эффективность своей раскрутки. Хотя, надо отметить, качество рекламных материалов сильно ухудшилось, с привлечением соцсетей
а мне кажется, что диджитальная отрасль, как тот трудный подросток, упорно пытавшийся дистанцироваться от родителей (рекламы) и изобрести свой еретический путь, следуя по которому...напилась, накурилась, науделывалась, нагулялась, запутала сама себя, а теперь таки, чуть повзрослев, одумалась, вернулась к традиционной рекламной классике, то есть к "поведенческим факторам", о чем теперь стали вдруг говорить диджтальные гуру на конфах, выдавая это своей пастве за какие-то немыслимо прогрессивные нано-откровения...известные рекламистам уже лет сто!
а не такой ЦА, которую при всей её жизни в инете нельзя было бы накрыть классическими видами рекламы
у меня мобильные приложения вообще бесплатные...А ссылок я вам не дам
спасибо, за честность, просто хотел глянуть, что за приложения покупают в НСКе по 500 т.р., а раз таких нет, то и суда нет
Тиражируемый софт всегда дешевле, так как зарабатывается на объемах продаж. Эксклюзивный значительно дороже, так как зарабатывание идет всего на одной копии
ок, может я шибко фигурально выразился про "эсклюзивы" и это не то, о чем Вы с R00 подумали (такие-растакие эсклюзивы-эсклюзивы), поставлю вопрос по-другому:
как же так могло произойти, что унификация-шаблонизация привела не к массовому распространению и потенциальной подготовке "плацдармов" под дорогие эсклюзивы, в виде небоязни людей пользоваться, а заказчиков заказывать, а к прямо противопложной картине: ЭКСЛКЮЗИВЫ ДОРОГИ, А ШАБЛОНЫ ТУПО НЕ ПОКУПАЮТСЯ, потому что люди не понимают на кой они, а заказчики не понимают потенциальный эффект от них!
[цвет:rgb(48, 107, 246)] а сейчас все иначе, уже нет четкой грани, когда можно определить эффективность своей раскрутки. Хотя, надо отметить, качество рекламных материалов сильно ухудшилось, с привлечением соцсетей
а мне кажется, что диджитальная отрасль, как тот трудный подросток, упорно пытавшийся дистанцироваться от родителей (рекламы) и изобрести свой еретический путь, следуя по которому...напилась, накурилась, науделывалась, нагулялась, запутала сама себя, а теперь таки, чуть повзрослев, одумалась, вернулась к традиционной рекламной классике, то есть к "поведенческим факторам", о чем теперь стали вдруг говорить диджтальные гуру на конфах, выдавая это своей пастве за какие-то немыслимо прогрессивные нано-откровения...известные рекламистам уже лет сто!
как же так могло произойти, что унификация-шаблонизация привела не к массовому распространению и потенциальной подготовке "плацдармов" под дорогие эсклюзивы, в виде небоязни людей пользоваться, а заказчиков заказывать, а к прямо противопложной картине: ЭКСЛКЮЗИВЫ ДОРОГИ, А ШАБЛОНЫ ТУПО НЕ ПОКУПАЮТСЯ, потому что люди не понимают на кой они, а заказчики не понимают потенциальный эффект от них!Потому что у нас люди сами не знаю что хотят. У них всегда своя точка зрения.
Я 12 лет работаю с 1С, но сколько бы релизов конфигураций они не выпускали - у клиента всегда желание все перекроить по своему. Сколько не пытаешься их учить, как работать на этой конфигурации, они все хоят по своему.
То же самое с шаблонами как сайтов так и приложений - клиент хочет по своему, как ему видится. Поэтому и не в ходу у нас шаблонные решения. Почему я и говорю, что на индивидуальное решение уходит уйма времени. Сначала они говорят так, потом, получив результат, говорят переделать иначе. Это может продолжаться уму времени. Да, все описывается в договоре, но по факту денег уходит больше, чем ты заработаешь. Если же закладывать все риски, все возможные траты, то стоимость проекта увеличивается в разы!
Почему множество инди-проектов с кикстартера не доходят до финиша? Почему, собрав даже в два раза больше запрошенной суммы, они так и не выпускают продукт? Ведь менее 15% IT инди-проектов так и не вышли или вышли но с большим опозданием и без половины обещанного? Да потому что мало кто может просчитать на перед все возможные проблемы и затраты.
эээ 
Игорь вот не соглашусь с вами совсем.
недорогие решения = как правило НЕ продуктивны/точечны (т.е. работают на ограниченную ЦА)
и вполне тиражируется компаниями = для этого не нужна сторонняя маркетинговая компания.
а различного рода рекламные акции/или проги разработанные специально для определенной компании
Недорогими не могут быть по определению.
можете доказать обратное?
действуйте. и успех вам обеспечен.
а пока просто слова.
не подкрепленные ничем
недорогие решения = как правило НЕ продуктивны/точечны (т.е. работают на ограниченную ЦА)
и вполне тиражируется компаниями = для этого не нужна сторонняя маркетинговая компания.
а различного рода рекламные акции/или проги разработанные специально для определенной компании
Недорогими не могут быть по определению.
можете доказать обратное?
действуйте. и успех вам обеспечен.
а пока просто слова.
не подкрепленные ничем
а пока просто слова.Да кто бы говорил
не подкрепленные ничем
можем, Евгений, и сделать это не просто, а очень просто: нужно всего лишь посмотреть на рынок! на окружающий Вас инет, медиаэфир и так сказать бизнес!
я же не зря выше у товарищей спрашивал ссылки, ну а что мы сами с Вами там видим, даже без ссылок:
- шаблонные решения, сделанные самими конторами и их штатными манагерами — унылы и неэффективны, но не потому, что это шаблоны (движков), а потому, что люди с таким же отношениям подходят и к разработке контента, то есть мнят себя дизайнерами, копирайтерами, фотографами, маркетологами (вот, прям как в свеженьком примере
про первую интернет-кухню, когда раз уж спрашивают о том, что нужно переделать, а переделать нужно всё! ) и из того, что получилось, создается некий контент от которого ждут выдающих продаж!
Но согласитесь, разве шаблон тут виноват, что он не эффективен и дешево куплен, нет жеж, это тоже самое говорить, что стены и потолки типового ангара типа "Cash and Сarry" не продают или не могут много продавать!
- а эксклюзивных решений просто-напросто нету! — как нету? — быть может, спросите Вы, а вот так нету, если есть, то где ссылки, громкие победы в фестах, видимость в рейтингах и т.д., "если кто-то, где-то там, у нас порой" продал раз в год относительно дорогой сайт федералам, ну это же не бизнес, правда, да и заказчик не НСКий, а значит на НСКом рынке эсклюзивы не восстребованы!
И в этом забавной ситуации, вместо каких-то оптимизаций своих продуктов и иных подходов к менеджменту сбытовых услиий, диджиталы рынка говорят нам, примерно то, что и наши товарищи говорят выше "эсклюзивы дороги, а шаблоны неинтерсны", ну так может, где-то тут и "порыта собака", на промежуточных линиях их пересечения, ведь "эксклюзивы" никогда и не возникнут, если их сидеть и ждать объявив цену в 500 т.р.. не показывая при этом, интересных решений в более дешевых сегментах!
я же не зря выше у товарищей спрашивал ссылки, ну а что мы сами с Вами там видим, даже без ссылок:
- шаблонные решения, сделанные самими конторами и их штатными манагерами — унылы и неэффективны, но не потому, что это шаблоны (движков), а потому, что люди с таким же отношениям подходят и к разработке контента, то есть мнят себя дизайнерами, копирайтерами, фотографами, маркетологами (вот, прям как в свеженьком примере
про первую интернет-кухню, когда раз уж спрашивают о том, что нужно переделать, а переделать нужно всё!
) и из того, что получилось, создается некий контент от которого ждут выдающих продаж!Но согласитесь, разве шаблон тут виноват, что он не эффективен и дешево куплен, нет жеж, это тоже самое говорить, что стены и потолки типового ангара типа "Cash and Сarry" не продают или не могут много продавать!
- а эксклюзивных решений просто-напросто нету! — как нету? — быть может, спросите Вы, а вот так нету, если есть, то где ссылки, громкие победы в фестах, видимость в рейтингах и т.д., "если кто-то, где-то там, у нас порой" продал раз в год относительно дорогой сайт федералам, ну это же не бизнес, правда, да и заказчик не НСКий, а значит на НСКом рынке эсклюзивы не восстребованы!
И в этом забавной ситуации, вместо каких-то оптимизаций своих продуктов и иных подходов к менеджменту сбытовых услиий, диджиталы рынка говорят нам, примерно то, что и наши товарищи говорят выше "эсклюзивы дороги, а шаблоны неинтерсны", ну так может, где-то тут и "порыта собака", на промежуточных линиях их пересечения, ведь "эксклюзивы" никогда и не возникнут, если их сидеть и ждать объявив цену в 500 т.р.. не показывая при этом, интересных решений в более дешевых сегментах!
п. 9
Видимо это было его последним сообщением ) причем, адресованным почему-то Игорю Борисову
Видимо это было его последним сообщением ) причем, адресованным почему-то Игорю Борисову
и на том спасибо, что заботится обо мне кто-то
кстати, свежачОк:
наверное, кто-то из крутых московских диджиталов смог убедить в необходимости сего такое большое ведомство!
наверное, кто-то из крутых московских диджиталов смог убедить в необходимости сего такое большое ведомство!