"Дешевые" оборотные средства?!
Хочу обсудить такую темку.
Одна моя знакомая - бизнес (продажа КИП) для оборотки взяла в банке 400 000 руб. на 2 месяца по 25% годовых.
Хотя я ей готова была их дать под 5% в мес. Ей как раз на пару месяцев. Но в банке вроде как дешевле.
Первый месяц пришла внести взнос и АХТУНГ! Оказывается нужно было отчитаться куда потратила или тратить с карты безналом, а так получите 31,8 % ставку. Это раз.
А второе выясняется что она взяла не 400т.р. а 450 т.р. причём 50 000 руб. - это страховка которую она платит при любом раскладе не чатсями а сразу даже если вернёт весь долг в течении 2х месяцев.
Как думаете можно побороться с таким безпределом ? Банк СовкомБанк...
Теперь считаем 400 000 под 5% месяц это 20 000Х 2=40 000 руб
Она банку оплачивает страховку 50 000 руб. + % по двум месяцам которые составляют 11542 руб мес.Х2 =23084
ИТОГО 73084!!! Круто?! ХОЧУ СВОЙ БАНК
!
В общем она в суд. а я сочувствую...
Только не надо сейчас тут начинать, договор нужно читать было и т.д. подруга человек достаточно грамотный, говорит что всё вдоль и поперёк прочитала, переспросила у девушки которая заполняла анкету говорили что страховка есть, но она выплачивается частями, и чем быстрее погасишь тем меньше страховка т.к. вроде ты же не 5ть лет платишь, а за 2 управилась и страховка не актуальна...
Одна моя знакомая - бизнес (продажа КИП) для оборотки взяла в банке 400 000 руб. на 2 месяца по 25% годовых.
Хотя я ей готова была их дать под 5% в мес. Ей как раз на пару месяцев. Но в банке вроде как дешевле.
Первый месяц пришла внести взнос и АХТУНГ! Оказывается нужно было отчитаться куда потратила или тратить с карты безналом, а так получите 31,8 % ставку. Это раз.
А второе выясняется что она взяла не 400т.р. а 450 т.р. причём 50 000 руб. - это страховка которую она платит при любом раскладе не чатсями а сразу даже если вернёт весь долг в течении 2х месяцев.
Как думаете можно побороться с таким безпределом ? Банк СовкомБанк...
Теперь считаем 400 000 под 5% месяц это 20 000Х 2=40 000 руб
Она банку оплачивает страховку 50 000 руб. + % по двум месяцам которые составляют 11542 руб мес.Х2 =23084
ИТОГО 73084!!! Круто?! ХОЧУ СВОЙ БАНК
!В общем она в суд. а я сочувствую...
Только не надо сейчас тут начинать, договор нужно читать было и т.д. подруга человек достаточно грамотный, говорит что всё вдоль и поперёк прочитала, переспросила у девушки которая заполняла анкету говорили что страховка есть, но она выплачивается частями, и чем быстрее погасишь тем меньше страховка т.к. вроде ты же не 5ть лет платишь, а за 2 управилась и страховка не актуальна...
Она не сочувствует, на подружку обижается, что та взяла в банке. 
Вообще, проблема "дешовых денег" для малого и среднего бизнеса - это полный джоп. Да, конечно, наверняка найдутся желающие ткнуть меня носом и похвастаться познаниями различных фондов и государственных программ, решающих эту проблему, собственно, не малого и среднего бизнеса, а проблему самого государства, из-за которой не заполняются бюджеты, не создаются новые рабочие места и т.д.
Вообще, проблема "дешовых денег" для малого и среднего бизнеса - это полный джоп. Да, конечно, наверняка найдутся желающие ткнуть меня носом и похвастаться познаниями различных фондов и государственных программ, решающих эту проблему, собственно, не малого и среднего бизнеса, а проблему самого государства, из-за которой не заполняются бюджеты, не создаются новые рабочие места и т.д.
О чём тут можно говорить, если сидим, к примеру, с Лубенцом. Он, как банкир, прекрасно знает, что мой бизнес, если не испытывает недостатка в финансировании глянцевого образа и поведения, априори убыточным быть не может, потому как настроен на самую богатейшую аудиторию.
- Алексей, - начинает меня лошарить, как потенциального клиента, п.ч. ему ведь тоже москвичи спускают план на открытие счетов и пр., - я же тебе помогаю, поэтому и ты мне должен помочь. Открывай у меня счет.
- У меня уже есть счёт. Какой мне смысл что-то менять?
- Ну, ты знаешь, у меня вот даже... счета открыла.
- Ну?
- Открывай у меня счет.
- А кредитная линия на интересуемую меня сумму будет?
- Ну, ты же знаешь, гарантии... я вот с удовольствием прокредитую того, у кого там недвижимость или ещё что...
(и это мне говорит человек, у которого тоже нет никаких гарантий, кроме банковской лицензии - и то не его, а там, в Москве; Тому же Сбербанку России, к примеру, есть что предложить кроме лицензии, офиса и персонала, если он захочет взять у меня кредит? А чем тогда я от него отличаюсь?)
Млин, и месяца не прошло с того последнего разговора, просыпаюсь с утра и узнаю, что у банка отозвана лицензия. Набираю, чтобы выразить свои слова сочувствия, потом понимаю, что воспримет, как издёвку, п.ч. наверняка помнит нашу беседу. Мне искренне жаль, что человек попал в такую вот пренепреятнейшую ситуацию. Ведь, мы с ним ещё совсем недавно, казалось, встречались в открывающемся офисе на Сибревкома - вокруг всё в целофане, пахнет краской. Сели посредине коридора, чтобы не запачкаться, и он мне планы рисовал, а я - ему. И каков результат? Я то как шевелился до, так и сейчас ещё дрыгаюсь. А его проект с этим банком взял, да и завалился.
Вот и результат. А что, казалось бы, может быть надёжнее банка?
А млин, настоял бы в Москве на нормальном финансировании таких вот, как я - был бы богат и счастлив. Потому как земля то гранёная, на самом то деле. И все грани - острые. В городе едва ли не ежедневно
возникают новые бары и рестораны, различные салоны и бутики… судьба которых – стать таким же рутинным и заурядным заведением, как и у конкурентов на соседней улице. В городе более пятисот туристических фирм, и назови открывающийся хоть «Бутик Путешествий», хоть «Элитный Бутик Путешествий» - его финал, это такое же конвейерное предприятие, которое будет жить либо за счет соответствующего дисконта от «Пегаса», либо за счёт ключевого клиента, поддерживающего этот конвейер в силу разных на то причин…
Но мы всё равно вкладываемся миллионами в открытие подобных проектов под себя или под своих детей.
Что нами движет?
Мечта. Мечта и извечное стремление выделиться из таких же стремящихся, как и мы. Но вот здесь вот самый главный парадокс: мы стремимся выделиться не на том, что мы осуществляем какой-то прорыв, а на том, что ДУМАЕМ, что у нас это получится лучше, чем у всех тех, кто занимается тем же самым. А что, к примеру у "дяди Дёнера" получится лучше, чем у "дяди Пёнера"? Да ничем!
Город в откровенном творческом кризисе делового развития, благодаря глубокоуважаемым мною чиновникам. Кругом сплошной откат, распил и общее одеревенение. И лишь лёгкая искорка в глазах, если заходит речь о том, что где-то можно ещё прикупить из недвижимости по пустяковому ценнику...
- Алексей, - начинает меня лошарить, как потенциального клиента, п.ч. ему ведь тоже москвичи спускают план на открытие счетов и пр., - я же тебе помогаю, поэтому и ты мне должен помочь. Открывай у меня счет.
- У меня уже есть счёт. Какой мне смысл что-то менять?
- Ну, ты знаешь, у меня вот даже... счета открыла.
- Ну?
- Открывай у меня счет.
- А кредитная линия на интересуемую меня сумму будет?
- Ну, ты же знаешь, гарантии... я вот с удовольствием прокредитую того, у кого там недвижимость или ещё что...
(и это мне говорит человек, у которого тоже нет никаких гарантий, кроме банковской лицензии - и то не его, а там, в Москве; Тому же Сбербанку России, к примеру, есть что предложить кроме лицензии, офиса и персонала, если он захочет взять у меня кредит? А чем тогда я от него отличаюсь?)
Млин, и месяца не прошло с того последнего разговора, просыпаюсь с утра и узнаю, что у банка отозвана лицензия. Набираю, чтобы выразить свои слова сочувствия, потом понимаю, что воспримет, как издёвку, п.ч. наверняка помнит нашу беседу. Мне искренне жаль, что человек попал в такую вот пренепреятнейшую ситуацию. Ведь, мы с ним ещё совсем недавно, казалось, встречались в открывающемся офисе на Сибревкома - вокруг всё в целофане, пахнет краской. Сели посредине коридора, чтобы не запачкаться, и он мне планы рисовал, а я - ему. И каков результат? Я то как шевелился до, так и сейчас ещё дрыгаюсь. А его проект с этим банком взял, да и завалился.
Вот и результат. А что, казалось бы, может быть надёжнее банка?
А млин, настоял бы в Москве на нормальном финансировании таких вот, как я - был бы богат и счастлив. Потому как земля то гранёная, на самом то деле. И все грани - острые. В городе едва ли не ежедневно
возникают новые бары и рестораны, различные салоны и бутики… судьба которых – стать таким же рутинным и заурядным заведением, как и у конкурентов на соседней улице. В городе более пятисот туристических фирм, и назови открывающийся хоть «Бутик Путешествий», хоть «Элитный Бутик Путешествий» - его финал, это такое же конвейерное предприятие, которое будет жить либо за счет соответствующего дисконта от «Пегаса», либо за счёт ключевого клиента, поддерживающего этот конвейер в силу разных на то причин…
Но мы всё равно вкладываемся миллионами в открытие подобных проектов под себя или под своих детей.
Что нами движет?
Мечта. Мечта и извечное стремление выделиться из таких же стремящихся, как и мы. Но вот здесь вот самый главный парадокс: мы стремимся выделиться не на том, что мы осуществляем какой-то прорыв, а на том, что ДУМАЕМ, что у нас это получится лучше, чем у всех тех, кто занимается тем же самым. А что, к примеру у "дяди Дёнера" получится лучше, чем у "дяди Пёнера"? Да ничем!
Город в откровенном творческом кризисе делового развития, благодаря глубокоуважаемым мною чиновникам. Кругом сплошной откат, распил и общее одеревенение. И лишь лёгкая искорка в глазах, если заходит речь о том, что где-то можно ещё прикупить из недвижимости по пустяковому ценнику...
Из последних чудес:
аттракцион неслыханной щедрости от Альфы - предлагают до 313600.
Интересуюсь, если взять на 36 месяцев ровно 300 000 какая будет ставка? Говорят - 24% годовых. Ну, недёшево, но приемлемо. А дальше шутка, что называется платёж, посчитав от которого обратным счётом, я получаю реальную ставку уже около 34% годовых, т.е. про страховку мне скромно не рассказали...
А бороться с беспределом можно единственным образом - читать досконально всё, что подписываешь, не слушая сотрудников банка и всё подвергая сомнению, не работать с лгунами, тем более, что по нормальным ставкам честные кредиты они есть, навскидку, ВТБ24, Райффайзен, МДМ.
Со страховкой же можно бороться в целом только законодательно. На самом деле когда обязали отменить комиссии за выдачу кредита, ведение ссудного счёта, досрочное погашение и т.п. - все эти сборы в ту самую страховку в итоге и ушли.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
аттракцион неслыханной щедрости от Альфы - предлагают до 313600.
Интересуюсь, если взять на 36 месяцев ровно 300 000 какая будет ставка? Говорят - 24% годовых. Ну, недёшево, но приемлемо. А дальше шутка, что называется платёж, посчитав от которого обратным счётом, я получаю реальную ставку уже около 34% годовых, т.е. про страховку мне скромно не рассказали...А бороться с беспределом можно единственным образом - читать досконально всё, что подписываешь, не слушая сотрудников банка и всё подвергая сомнению, не работать с лгунами, тем более, что по нормальным ставкам честные кредиты они есть, навскидку, ВТБ24, Райффайзен, МДМ.
Со страховкой же можно бороться в целом только законодательно. На самом деле когда обязали отменить комиссии за выдачу кредита, ведение ссудного счёта, досрочное погашение и т.п. - все эти сборы в ту самую страховку в итоге и ушли.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.у меня единственное предположение
это был не банк ( в нормальном его проявлении)
а типа микроагенства = ожидать другого результата и не стоило
это был не банк ( в нормальном его проявлении)
а типа микроагенства = ожидать другого результата и не стоило
- Доктор, помогите 
, у меня с женщинами не получается уже
- Так Вам же уже 65 лет
, Вы чего хотите то?
- Но моему соседу уже 70, а он говорит что каждую ночь кого-нибудь шпилит
- Ну так и Вы говорите
, у меня с женщинами не получается уже - Так Вам же уже 65 лет
, Вы чего хотите то?- Но моему соседу уже 70, а он говорит что каждую ночь кого-нибудь шпилит
- Ну так и Вы говорите
Этих то меньше всего слушать надо. У них процент с выдачи и инструкция, зазубренная наизусть как отвечать на вопросы о страховке, переплате и досрочном гашении
Про 31,8% прописано наверняка, бывает такое, что % ставка разная для безнала и нала, законом не запрещено. А вот не заметить, что ты подписался под полной суммой кредита 450 000 вместо 400 000 - это надо суметь, в конце концов именно с этой строчки всё и начинается - сумма, срок, процентная ставка, а уже дальше начинаешь искать подвохи мелким шрифтом.Если человек подписался под 450 - судиться о чём? Вопрос только в страховке уже, по логике по заявлению должны вернуть часть суммы при досрочном расторжении.
Если человек подписался под 450 - судиться о чём? Вопрос только в страховке уже, по логике по заявлению должны вернуть часть суммы при досрочном расторжении.Даже искать не буду, поверь, там большинство закорючек выверены, краткими фразами ты всё понял и принял, причём 99% что заставляли писать что-то своей рукой прописью - типа С условиями кредитования ознакомлен и согласен.
medmedal, Ваше полуночное сообщение от 26.06.14 прямо о смысле бытия сподвигает думать. Но Вы тысячу раз правы. И чем ближе в концу сообщения, тем концентрация правды выше (ИМХО, конечно).
PS: пардон за оффтопик
PS: пардон за оффтопик
Как правильно заметил Алексей банки бывают разные. Совкомбанк - фуфлыжники с заниженной планкой риска и как следствие с большими поборами - нужно риски куда-то девать? Поэтому для бизнеса этот банк совершенно не пригоден. Но и 5% в месяц - это грабеж, мне так кажется. как-то трудно мне в голову приходит бизнес с такой доходностью....Хотя может это моя слабая фантазия
ну, вот если обратное сможет доказать, то суд и встанет на её сторону, а так... 
Ну так ты вспомни подписывал тот лист или нет...
1. Так на нем поди и правила были, не одна же галочка на чистом листе...
2. Ну так то да...
З.Ы. Ладно с кредитом, с меня тут Муниципальный банк решил комиссию брать за зачисление денег со сторонних организаций, я ворона только с пятой попытки заметила что что то снимают без моего ведома (суммы смешные 50 рублей, но дело принципа, и заметила то когда сняли какую то неровную сумму типа 54 рубля что ли...) и ведь по русски было написано. Правда меня никто не уведомлял об изменении тарифов, да и комиссия это оказалась не для меня (нуачо до кучи с меня можно), короче вернули все...
1. Так на нем поди и правила были, не одна же галочка на чистом листе...
2. Ну так то да...
З.Ы. Ладно с кредитом, с меня тут Муниципальный банк решил комиссию брать за зачисление денег со сторонних организаций, я ворона только с пятой попытки заметила что что то снимают без моего ведома (суммы смешные 50 рублей, но дело принципа, и заметила то когда сняли какую то неровную сумму типа 54 рубля что ли...) и ведь по русски было написано. Правда меня никто не уведомлял об изменении тарифов, да и комиссия это оказалась не для меня (нуачо до кучи с меня можно
), короче вернули все...вы про страховку? так неудивительно риск не возврата платежа высок
что и требовалось доказать.
тело кредита на 454 т руб
получил человек на руки 400.
с 99% уверенностью можно сказать, что человек расписываясь под каждым абзацем,
прочитал в лучшем случае ДВА абзаца
тело кредита на 454 т руб
получил человек на руки 400.
с 99% уверенностью можно сказать, что человек расписываясь под каждым абзацем,
прочитал в лучшем случае ДВА абзаца
что такое совкомбанк знаю не понаслышке
у меня теща купила косметику де шали (или как их там)
в кредит...
хотя когда ее пригласили на презентацию
мы ее предупреждали ничего не покупай...посоветуйся
а она еще и паспорт с собой взяла...
схема "развода" конечно у них "грамотная"
хотя и 
у меня теща купила косметику де шали (или как их там)
в кредит...
хотя когда ее пригласили на презентацию
мы ее предупреждали ничего не покупай...посоветуйся
а она еще и паспорт с собой взяла...
схема "развода" конечно у них "грамотная"
хотя и У меня от них девочка работает. Рассказывала про их схемы. Но, в общем и целом, согласен - хорошая кузница кадров для моего отдела продаж. Как только буду при бапке, зайду и скажу:
- Девочки, не глядя удваиваю все заработки, которые вы здесь имели.
И девочек оттуда корова языком сметёт. Т.ч., Евгений, если хотите отомстить за тёщу - это ко мне. Или Вы наоборот, специально её туда послали?!
для моего отдела продаж. Как только буду при бапке, зайду и скажу:- Девочки, не глядя удваиваю все заработки, которые вы здесь имели.
И девочек оттуда корова языком сметёт. Т.ч., Евгений, если хотите отомстить за тёщу - это ко мне. Или Вы наоборот, специально её туда послали?!
Да в этом топике всё поставлено с ног на голову. И наверняка потому, что женщина стартовала.
Смотря о чём вести речь.
Дешевы ли такие вот заёмные оборотные средства?
Да однозначно нет! И в России нет дешевых денег для бизнеса. Нет, в природе они есть, но кто ими пользуется - фик его знает. А дешевые деньги для бизнеса должны быть однозначно ниже самого выгодного потребительского кредита. Только тогда мы можем говорить о том, что в России существует инструмент "дешевых денег", только тогда мы можем говорить о том, что о бизнесе заботятся на государственном уровне, только тогда мы можем говорить о том, что Россия - это страна с раскрытыми для бизнеса объятиями.
А тут все шашками махают о страховке. Что де, если б не было её, то подружка и не обиделась бы вовсе на такой конский процент. А вот страховку ниасилила. При чём здесь страховка вообще? А если бы страховка для бизнеса была фиксированной, к примеру 250 рублей - тоже бы принципиально против оной бились?
Борьба идет вокруг того, что с помощью страховки банк фигачит все риски так, что можно смело взять кредит и послать банк далеко-далеко, и тот ничего не потеряет, потому как один пошлет, а сотни и тысячи остальных вернут все за этого наглеца и ещё на десяток потенциалов. Но это жеж другая песня, а не песня про неподъёмный для бизнеса рубль, который скатывает бизнесмена на поиск иных путей (в том числе и нечистоплотных) в решении насущных проблем.
Во-оот!
Смотря о чём вести речь.
Дешевы ли такие вот заёмные оборотные средства?
Да однозначно нет! И в России нет дешевых денег для бизнеса. Нет, в природе они есть, но кто ими пользуется - фик его знает. А дешевые деньги для бизнеса должны быть однозначно ниже самого выгодного потребительского кредита. Только тогда мы можем говорить о том, что в России существует инструмент "дешевых денег", только тогда мы можем говорить о том, что о бизнесе заботятся на государственном уровне, только тогда мы можем говорить о том, что Россия - это страна с раскрытыми для бизнеса объятиями.
А тут все шашками махают о страховке. Что де, если б не было её, то подружка и не обиделась бы вовсе на такой конский процент. А вот страховку ниасилила.
При чём здесь страховка вообще? А если бы страховка для бизнеса была фиксированной, к примеру 250 рублей - тоже бы принципиально против оной бились? Борьба идет вокруг того, что с помощью страховки банк фигачит все риски так, что можно смело взять кредит и послать банк далеко-далеко, и тот ничего не потеряет, потому как один пошлет, а сотни и тысячи остальных вернут все за этого наглеца и ещё на десяток потенциалов. Но это жеж другая песня, а не песня про неподъёмный для бизнеса рубль, который скатывает бизнесмена на поиск иных путей (в том числе и нечистоплотных) в решении насущных проблем.
Во-оот!
У-ууу, куда Вас понесло...
Мне по барабану проблемы банков хотя бы потому, что банкам по барабану мои проблемы. Но!
Деньги - это кровь. Нет крови - организм умирает. И неважно, какой это организм - маленькая ли лавочка, свечной ли заводик, или банк.
Проблему дешевых для бизнеса денег должны решать не банки - эту проблему должно решать государство. Вот, собственно, о чём я Вам и талдычу. И дешевые для бизнеса деньги - это для всего бизнеса, в т.ч. и для банков. К слову сказать, этот вопрос уже неоднократно озвучивался и президенту, и премьеру на различных экономических форумах, п.ч. даже пьяный ёжик знает, что нельзя приравнивать кредитование бизнеса с кредитованием населения. А у нас в стране это - по сути, одно и тоже. У нас до сих пор не могут уйти от мышления совка, когда государственному предприятию было абсолютно орангутаново, под какой процент ему государственный же банк выделит кредит на необходимые для жизнедеятельности этого предприятия нужды.
Но, сейчас это жеж /п. 5/ можно - Сбербанк России выделяет Мостовику н-ную сумму миллиардов рублей для завершения олимпийских объектов в Сочи... не просто под конский процент, а ещё и под гарантии обеспечения кредита собственниками этой компании!!! В результате такого вот облагодетельствования, Мостовик естественно вылетел в трубу, и это уже стало проблемой не только компании и её собственников, не только проблемой Германа Грефа, потому как 18 (по-моему) миллиардов на дороге не валяются, но и проблемой государства. П.ч. компания-то, на самом деле, не маленькая. Но даже и здесь, как оказалось, никого это никаким образом нээбот.
Куда уж нафик мелкому и среднему бизнесу!
В результате, как видим. Бизнес херится, п.ч. не имеет доступа к дешевым деньгам, вслед за ним херятся и банки, п.ч. без бизнеса и выкинутых на улицу работников, этот бизнес обеспечивающих, они никто и зовут их никак. А ведь, как говорил Жванецкий, если не в консерватории пытаться править, а в яслях это начать - ведь и затраты у государства будут намного ниже. Всего-то нужно: дать доступ банкам к дешевым деньгам, четко контролируя их расходование не на мировые торговые площадки, а на обеспечение нужд бизнеса. Тогда и проценты у бизнеса будут другие. Но даже и сейчас, при существующей системе хождения "относительно дешевых денег" кто банки вообще проверял, куда они их направляют? Подружке ТС не в суд нужно идти, а к профильным министрам областной администрации. Положить перед ними договор и сказать:
- А ну-ка! Быстренько свои толстые задницы оторвали от кресел и зашуршали по городу! И чтобы я в следующий раз пришла в банк за деньгами под нужды бизнеса, и ни одна собака мне выше 12 - 14 % предложений не делала!
Мне по барабану проблемы банков хотя бы потому, что банкам по барабану мои проблемы. Но!
Деньги - это кровь. Нет крови - организм умирает. И неважно, какой это организм - маленькая ли лавочка, свечной ли заводик, или банк.
Проблему дешевых для бизнеса денег должны решать не банки - эту проблему должно решать государство. Вот, собственно, о чём я Вам и талдычу. И дешевые для бизнеса деньги - это для всего бизнеса, в т.ч. и для банков. К слову сказать, этот вопрос уже неоднократно озвучивался и президенту, и премьеру на различных экономических форумах, п.ч. даже пьяный ёжик знает, что нельзя приравнивать кредитование бизнеса с кредитованием населения. А у нас в стране это - по сути, одно и тоже. У нас до сих пор не могут уйти от мышления совка, когда государственному предприятию было абсолютно орангутаново, под какой процент ему государственный же банк выделит кредит на необходимые для жизнедеятельности этого предприятия нужды.
Но, сейчас это жеж /п. 5/ можно - Сбербанк России выделяет Мостовику н-ную сумму миллиардов рублей для завершения олимпийских объектов в Сочи... не просто под конский процент, а ещё и под гарантии обеспечения кредита собственниками этой компании!!! В результате такого вот облагодетельствования, Мостовик естественно вылетел в трубу, и это уже стало проблемой не только компании и её собственников, не только проблемой Германа Грефа, потому как 18 (по-моему) миллиардов на дороге не валяются, но и проблемой государства. П.ч. компания-то, на самом деле, не маленькая. Но даже и здесь, как оказалось, никого это никаким образом нээбот.
Куда уж нафик мелкому и среднему бизнесу!
В результате, как видим. Бизнес херится, п.ч. не имеет доступа к дешевым деньгам, вслед за ним херятся и банки, п.ч. без бизнеса и выкинутых на улицу работников, этот бизнес обеспечивающих, они никто и зовут их никак. А ведь, как говорил Жванецкий, если не в консерватории пытаться править, а в яслях это начать - ведь и затраты у государства будут намного ниже. Всего-то нужно: дать доступ банкам к дешевым деньгам, четко контролируя их расходование не на мировые торговые площадки, а на обеспечение нужд бизнеса. Тогда и проценты у бизнеса будут другие. Но даже и сейчас, при существующей системе хождения "относительно дешевых денег" кто банки вообще проверял, куда они их направляют? Подружке ТС не в суд нужно идти, а к профильным министрам областной администрации. Положить перед ними договор и сказать:
- А ну-ка! Быстренько свои толстые задницы оторвали от кресел и зашуршали по городу! И чтобы я в следующий раз пришла в банк за деньгами под нужды бизнеса, и ни одна собака мне выше 12 - 14 % предложений не делала!
Млин, ещё полтора часа не спать. На кого наехать то? На мэрию?
так оно и решает. с регулярной периодичностью "дает" деньги под смешной % малому/среднему бизнесу
помню не так давно была программа помощи от 1 млрд рублей ..что "микробизнес" нормально
очнитесь уже. не было "для всех" НЕдорогих денег и не будет.
не нужен бизнес в стране в массовом проявлении,
только оставляют "мяска с костей" погрызть, так было, есть и будет всегда
и не зависет от страны (за редким исключением)
p.s. именно по этой причине люди вкладывающие деньги в развитие бизнеса
Не демпингуют, как например Вы
все как всегда просто. не нужно усложнять.
помню не так давно была программа помощи от 1 млрд рублей ..что "микробизнес" нормально
очнитесь уже. не было "для всех" НЕдорогих денег и не будет.
не нужен бизнес в стране в массовом проявлении,
только оставляют "мяска с костей" погрызть, так было, есть и будет всегда
и не зависет от страны (за редким исключением)
p.s. именно по этой причине люди вкладывающие деньги в развитие бизнеса
Не демпингуют, как например Вы
все как всегда просто. не нужно усложнять.
Клевые условия обычно в такой схеме проценты вычитаются.
обычно в такой схеме проценты вычитаются.