На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Naaatta
Рыжик.....
Навеяло
Виталя, вопрос к тебе (раз уж та комментил) - почему ущерб мнимый?
Люди в свадебное путешествие собирались, не совсем удобно делать это в обожженной рукой, не эстетично, больно, ни тебе пляжа, ни тебе моря, да и бывает это у некоторых раз в жизни - повторить не удастся... почему это не считается?
Почему нужно исходить из реальных расходов, которые были затрачены на компенсацию нанесенного потребителю вреда, т.е. грубо на таблетки, запчасти/работы (если мы ущерб авто обсуждаем), почему моральный вред у нас вредом не считается, почему время затраченное на устранение этого ущерба так же бесценно, в смысле ничего не стоит....
Виталя, вопрос к тебе (раз уж та комментил) - почему ущерб мнимый?
Люди в свадебное путешествие собирались, не совсем удобно делать это в обожженной рукой, не эстетично, больно, ни тебе пляжа, ни тебе моря, да и бывает это у некоторых раз в жизни - повторить не удастся... почему это не считается?
Почему нужно исходить из реальных расходов, которые были затрачены на компенсацию нанесенного потребителю вреда, т.е. грубо на таблетки, запчасти/работы (если мы ущерб авто обсуждаем), почему моральный вред у нас вредом не считается, почему время затраченное на устранение этого ущерба так же бесценно, в смысле ничего не стоит....
Люди в свадебное путешествие собирались, не совсем удобно делать это обожженной рукой...так пусть ЭТО делает второй рукой
не знаю ничего такого в свадебном путешествии, чего нельзя делать одной оставшейся здоровой рукой
К словам не придирайся, ты прекрасно понял о чем я. 
Хватит о сексе... я ж сУрьезно, а вам все шуточки.
Материальный ущерб я так понимаю не заявлялся в принципе.
Да и это скорее было из-за Он был потрясен не столько происшествием, сколько отношением сотрудников магазина, которые ограничились лишь сухим извинением - поучить.
Это же Мы только поженились и отправлялись в свадебное путешествие. Проблемы с рукой доставили нам немало неудобств скорее такое небольшое кокетство, на себе проверять не будем, но вообще сложно вот это повторить Ручка пластикового стаканчика, в который я наливала кипяток, сморщилась и перегнулась, и я ошпарила кипятком кисть правой руки. Было ужасно больно
Отсюда предположение есть, что да - экстремизм...
Да и это скорее было из-за Он был потрясен не столько происшествием, сколько отношением сотрудников магазина, которые ограничились лишь сухим извинением - поучить.
Это же Мы только поженились и отправлялись в свадебное путешествие. Проблемы с рукой доставили нам немало неудобств скорее такое небольшое кокетство, на себе проверять не будем, но вообще сложно вот это повторить Ручка пластикового стаканчика, в который я наливала кипяток, сморщилась и перегнулась, и я ошпарила кипятком кисть правой руки. Было ужасно больно
Отсюда предположение есть, что да - экстремизм...
скорее такое небольшое кокетствоДа вот уж правда что... ну обожги себе руку... во-первых, это не эстетично, во-вторых, это больно и больно долго, в третьих, это ограничивает всякие пляжные и непляжные развлечения.
но вообще сложно вот это повторитьНу раз на мировое пошли, значит признали такую возможность, но скорее всего пошли, чтобы не доводить до суда ибо огласка в этом случае принесет больший вред, чем компенсация, любая.
Сейчас читают
Босоножки и туфли с носками
158844
263
Где купить видеорегистратор? (часть 3)
53578
395
Скайлинк 2010 (часть 2)
173506
691
Сумма. Было бы серьёзно, возможно, заявляли бы и материальный, и на мировую бы не шли.
Про ожоги понятно, что неприятно, просто там везде в основном +80 а не +100, и я не понимаю реально, как ручка подломилась так, чтобы на кисть серьёзно попало.
Но вообще, и то, и то возможно. На самом деле Икеа должны были извиниться по полной программе, муж должен был защитить жену, жена должна была простить невольных обидчиков.
Так что, наверное, просто вот такая нестандартная ситуация...
Про ожоги понятно, что неприятно, просто там везде в основном +80 а не +100, и я не понимаю реально, как ручка подломилась так, чтобы на кисть серьёзно попало.
Но вообще, и то, и то возможно. На самом деле Икеа должны были извиниться по полной программе, муж должен был защитить жену, жена должна была простить невольных обидчиков.
Так что, наверное, просто вот такая нестандартная ситуация...
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
На самом деле Икеа должны были извиниться по полной программеА можно для альтернативно одаренных - за что извиниться? За то, что криворукая дамочка решила плеснуть на себя кипятком из стакана?
Алексий
экспериментатор
Дамочка нормальная, скорее всего свёрнуто всё было именно потому, что ей неудобно было, а муж гиперответственный, и, отчасти, вот тот самый экстремист.
Меня знаешь как заворачивало лет 15 назад после лекций консалтера из Техаса, по поводу качества обслуживания...
Даже, если сам клиент виноват, уйти он должен без чувства неудовлетворённости. При этом и мужа надо брать в расчёт!!!
Меня знаешь как заворачивало лет 15 назад после лекций консалтера из Техаса, по поводу качества обслуживания...
Даже, если сам клиент виноват, уйти он должен без чувства неудовлетворённости. При этом и мужа надо брать в расчёт!!!
если ушел не облизанным, считай ушел оплеванным))))
подать супервайзера!
подать супервайзера!
тебе смешно, а я потом знаешь как себя в норму приводил, после пары случаев.Точно знаю, что я не хочу тут американского подхода.
Naaatta
Рыжик.....
Дык в том то и суть - даже при огромном желании облиться кипятком клиенту не должна быть предоставлена такая возможность. Если предоставили - что ж... извиняйтесь.
Ты меня прости, конечно, но мне 2 раза на ногу падал пакет с кошачьим наполнителем, я понимаю, что хлипкие ручки это не твоя вина, но мои кривые руки тут тоже ни причем? А он блин 5 кг весит...
Ты меня прости, конечно, но мне 2 раза на ногу падал пакет с кошачьим наполнителем, я понимаю, что хлипкие ручки это не твоя вина, но мои кривые руки тут тоже ни причем? А он блин 5 кг весит...
даже при огромном желании облиться кипятком клиенту не должна быть предоставлена такая возможность.может, все-таки, людям не нужно доводить себя до состояния дебилов, когда им даже слюни кто-то должен подтирать (а то ведь ненароком захлебнутся бедняжки)?
вот я настолько ценю самостоятельность, что инфантилизм мне претит даже в минимальной степени
чё так)))) у нас оближут так оближут "шершавым языком плаката" - неделя на больничном и как новенький
Точно знаю, что я не хочу тут американского подхода.
Еще раз - мне на ногу упал пакет с кошачьим наполнителем. Я дебил? Я инфантильна?
Собственно вопрос был не об этом.
Собственно вопрос был не об этом.
Еще раз - мне на ногу упал пакет с кошачьим наполнителем.сама уронила? - криворукая, сама виновата
кто-то уронил? - он дебил криворукий, предъявляй ему
магаз-то при чем? дебилов законов запрещает не пускать
в следующий раз я тогда им уроню ящик виски и пусть попробуют чего нить отсудить
ты в то время уже больше опыта имел в сфере управления финансами да и в целом опыта управления предприятием, а я то ещё необстрелянный был впечатлительный чрезмерно 
таладна скромничать
впечатлительный он был, есть только в том смысле, что впечатлял окружающих тебя дам)))
впечатлительный он был, есть только в том смысле, что впечатлял окружающих тебя дам)))
в следующий раз я тогда им уроню ящик виски и пусть попробуют чего нить отсудитьна этот случай я узнал про необходимую ширину проходов с привязкой к торговой площади (просто у меня сын однажды грохнул пару бутылок бухла с нижних полок в магазе, но мы с ним ловко смыться успели
- после этого уточнил про ответственность де-юре
).во-во, когда им придется списывать сопственные убытки, тогда до них быстрее дойдет
Еще раз - мне на ногу упал пакет с кошачьим наполнителемВыскажусь как можно мягче:
Если он не торчал из витрины, но вы просто не рассчитали силы, делая кульбиты между рядами...
При чем здесь магазин?
Я, например, не покупаю горячие напитки в одноразовых стаканчиках и вообще не люблю фаст фуд, но это дело вкуса...
Раньше, когда у меня не было денег, я понимал, что если хочу есть, надо быть осторожнее - брать аккуратнее пластиковые стаканчики и держать хот дог во время еды на некотором отдалении - чистые сорочки у меня не висели дома в ассортименте...
Всем нормальным людям известны свойства пластиковых стаканчиков...
Другое дело когда под видом водки продают разведенный технический спирт, а под видом молока - напиток на основе растительных сливок...
Ручка не выдежалау пакета, т.е. его никто не ронял, он сам упал, потому что ручка оторвалась - там выше все написано или весь топик читать, прежде чем писать, стало моветоном?
Что значит причем? Я этот пакет в магазине в полки сняла - магазин и виноват - не обеспечил мою безопасность при покупке своего товара, кому магазин потом претензии предъявлять будет мне до лампочки.
Хорошо, другой пример - в магазине с люстрами плохо люстру закрапили и она тебе на голову упала, ну да, ты всяко дибил - нефиг люстры покупать, можно и с лампочкой ильича жить.
З.Ы. Ты поаакуратнее с дебилами то, а то я и обидеться могу.
Что значит причем? Я этот пакет в магазине в полки сняла - магазин и виноват - не обеспечил мою безопасность при покупке своего товара, кому магазин потом претензии предъявлять будет мне до лампочки.
Хорошо, другой пример - в магазине с люстрами плохо люстру закрапили и она тебе на голову упала, ну да, ты всяко дибил - нефиг люстры покупать, можно и с лампочкой ильича жить.
З.Ы. Ты поаакуратнее с дебилами то, а то я и обидеться могу.
акцент на слове - обязательное Приложение
т.е. если жахнете с полки в узком проходе хоть целый ряд бутылок - ждёте наряда полиции, требуете замера ширины прохода и всё никто вам юридически ни копейки не предъявит - еще и вы компенсацию за испорченные пролитой выпивкой штаны предъявите им 
Показать спойлер
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
(обязательное)
ШИРИНА ПРОХОДОВ МЕЖДУ ОБОРУДОВАНИЕМ В ТОРГОВЫХ ЗАЛАХ МАГАЗИНОВ
Таблица Л.1
Расположение проходов
Ширина, м
Между кассовыми кабинами и торцами островных горок
2 - 2,5
Между прилавками для хранения личных вещей покупателей и стеной (проход для посетителей в торговый зал)
1,7 - 2,5
Между параллельно расположенными островными горками
1,4 - 1,8
Между островными горками и пристенным охлаждаемым оборудованием
1,6 - 2,0
Между кассовыми кабинами или прилавками обслуживания и установленными параллельно им горками
2,0 - 3,0
Между прилавком и оборудованием за прилавком
0,9
Между кабинами контролеров-кассиров
0,6
Между прилавками
2,8 - 3,0
Между прилавками и стеной
1,2 - 1,5
(обязательное)
ШИРИНА ПРОХОДОВ МЕЖДУ ОБОРУДОВАНИЕМ В ТОРГОВЫХ ЗАЛАХ МАГАЗИНОВ
Таблица Л.1
Расположение проходов
Ширина, м
Между кассовыми кабинами и торцами островных горок
2 - 2,5
Между прилавками для хранения личных вещей покупателей и стеной (проход для посетителей в торговый зал)
1,7 - 2,5
Между параллельно расположенными островными горками
1,4 - 1,8
Между островными горками и пристенным охлаждаемым оборудованием
1,6 - 2,0
Между кассовыми кабинами или прилавками обслуживания и установленными параллельно им горками
2,0 - 3,0
Между прилавком и оборудованием за прилавком
0,9
Между кабинами контролеров-кассиров
0,6
Между прилавками
2,8 - 3,0
Между прилавками и стеной
1,2 - 1,5
Показать спойлер
т.е. если жахнете с полки в узком проходе хоть целый ряд бутылок - ждёте наряда полиции, требуете замера ширины прохода и всё
никто вам юридически ни копейки не предъявит - еще и вы компенсацию за испорченные пролитой выпивкой штаны предъявите им Я правильно понимаю, что ты одобряешь, что мы все, дружно, твой раздатчик пищи опробовав, тебе иск по 1 000 000 зарядим? Ну, хорошо, ты просил сам...
Ручка не выдежалау пакета, т.е. его никто не ронял, он сам упал, потому что ручка оторваласьааа, понятно (просто реально не прочитал вышенаписанное). Ну, тут нужно плясать от фактического ущерба. Полагаю, доказуемый фактический ущерб стремится к нулю. Увы
Я правильно понимаю, что ты одобряешь, что мы все, дружно, твой раздатчик пищи опробовав, тебе иск по 1 000 000 зарядим? Ну, хорошо, ты просил сам...сей вывод мне непонятен
на основании чего? 
Вот чудненько, я блин партию лебедя там танцевала...
Хорошо, выложу всеподробности, а то вам в голову не приходит, что что то может упасть не потому, что я полная идиотка (вроде я такого впечатления не произвожу, ну да бог с ним).
На полке магазина (магазин самообслуживания, т.е. сам берешь и на кассу несешь, полка нижняя) стоит пакет с кошачьим наполнителем, весом в 5 кг. К нему прикручен скотчем еще пакет с наполнителем, весом в 1 кг в подарок. Взять пакет можно только за ручки первого пакета, птому что ручки второга пакета сильно ниже первых. Ручки первого пакета рассчитаны на вес в 5 кг, вес пакета 6 кг. Вы снимаете пакет с полки, ручки отрываются и он падает, по счастливой случайности вам на ногу.
Хорошо, выложу всеподробности, а то вам в голову не приходит, что что то может упасть не потому, что я полная идиотка (вроде я такого впечатления не произвожу, ну да бог с ним).
На полке магазина (магазин самообслуживания, т.е. сам берешь и на кассу несешь, полка нижняя) стоит пакет с кошачьим наполнителем, весом в 5 кг. К нему прикручен скотчем еще пакет с наполнителем, весом в 1 кг в подарок. Взять пакет можно только за ручки первого пакета, птому что ручки второга пакета сильно ниже первых. Ручки первого пакета рассчитаны на вес в 5 кг, вес пакета 6 кг. Вы снимаете пакет с полки, ручки отрываются и он падает, по счастливой случайности вам на ногу.
При чем здесь магазин?Пакет находится в собственности магазина, что значит причем тут магазин?
Я, например, не покупаю горячие напитки в одноразовых стаканчиках и вообще не люблю фаст фуд, но это дело вкуса...Да мне плевать что вы любите или не любите...
Другое дело когда под видом водки продают разведенный технический спирт, а под видом молока - напиток на основе растительных сливок...А в чем оно другое то? Магазин то тут причем - он же эту водку не производит... Или у нас двойные стандарты?
Вы снимаете пакет с полки, ручки отрываются и он падает, по счастливой случайности вам на ногу.тут ты права - ответственность магазина, но что-то получить нереально без фактически доказанного ущерба
А ущерба (доказуемого) - нет. Только если перелом ноги 
даже за синяк сумма будет смешной. и это правильно, ибо ты человек взрослый? значит бди! будь настороже, мы в этом мире лишь гости... (на философию потянуло
)Полагаю, доказуемый фактический ущерб стремится к нулю. УвыО, первый пошел - к концу страницы хоть до кого то дошел смысл моего вопроса, поставленного в стартовом сообщении. Думать совсем не хотим...
Так вот и спрашиваю - доколе фактически доказуемым ущербом будет залечивание синяка на моей ноге, т.е. мазь от синяков?
А боль - это че, просто так? А хромаю хожу неделю и мне машину водить больно - это фигня? А нога опухла и мне нечего обуть, кроме кроссовок, а на улице зима и шуба с кроссовками моветон - это хрень собачья? Я как бы этих сложностей не планировала, зачем я их преодолеваю?
Понимаешь, магазин должен головой думать и если он будет знать, что любой!!!! сможет высудить у него энную сумму денег за этот упавший пакет, он 8 раз проверит ручки на прочность и если будет хоть на 1% сомневаться, то усилит их или в жизни не подпустит покупателя к этому пакету. Да в конце концов бумажку прилепит - осторожно, ручки могут оторваться.
Понимаешь, магазин должен головой думать...тут коренная ошибка (с моей точки зрения). Головой должна думать - ты!
нога - твоя. боль - твоя. проблемы - твои.
МоеБудущее
guru
потому что при реально причиненном вреде здоровью врачами или тп
отсудить через наши суды...это нужно постараться.
может опять помощница судьи получила компенсацию...была как то статья.
значит как отстаивать клиенту свои права - это экстремизм потребительский...
а п.5 миллионы людей в магазинах - это что ?
отсудить через наши суды...это нужно постараться.
может опять помощница судьи получила компенсацию...была как то статья.
значит как отстаивать клиенту свои права - это экстремизм потребительский...
а п.5 миллионы людей в магазинах - это что ?
Вопрос нескромный - о чем я должна была думать? О том, что ручка оторвется? Посижу тогда дома всю жизнь - вдруг кирпич на голову упадет или дибил какой нибудь пьяный переедет...
Кто там недавно возмещение по ОСАГО отсудил то? А че ты головой не думал и перся туда, где дибилы ездят? Твоя машина, твои проблемы. Снова двойные стандарты?
Кто там недавно возмещение по ОСАГО отсудил то? А че ты головой не думал и перся туда, где дибилы ездят? Твоя машина, твои проблемы. Снова двойные стандарты?
Naaatta
Рыжик.....
потому что при реально причиненном вреде здоровью врачами или тпЕще один... вот я и спрашиваю почему? Зачем вы мне мой же вопрос повторяете?
отсудить через наши суды...это нужно постараться.
значит как отстаивать клиенту свои права - это экстремизм потребительский...Вот это требует тщательного перевода.
а п.5 миллионы людей в магазинах - это что ?
Кто там недавно возмещение по ОСАГО отсудил то? А че ты головой не думал и перся туда, где дибилы ездят?1) машина жены
2) это было ночью - мы спали
3) другая баба выезжала с парковки и жмякнула обе двери машины жены
моя невиноватый
и одно дело - случайность, а другое дело - собственная раззявистость. Ну да ладно, вам, женщинам, это простительно
МоеБудущее
guru
но мы с ним ловко смыться успелине знаю как ТАМ, у нас не донес до кассы - разбилось = платить не должен.
если только не снимут на видео, что ты это сделал нарошно.
МоеБудущее
guru
Еще один... вот я и спрашиваю почему? Зачем вы мне мой же вопрос повторяете?потому что грош цена ЖИЗНИ человеческой! а вы о каких то страданиях.
не знаю как после последнего подорожания ОСАГО,
до этого в случае СМЕРТИ водителя при ДТП, страховка жизни водителя составляла 25 000 !!!!!
а вы о страданиях, танцах.
людей режут на столах на смерть, отсудить ничего не могут...
расходный материал
во многом по этой причине, люди с деньгами не делают серьезных операций здесь.
никакой гарантии...еще и документ должен подписать, что понимаешь риск угрозы своей жизни...
а врачебная это была ошибка или просто не помогло,
уже разбираться никто и не будет...
МоеБудущее
guru
Вот это требует тщательного перевода.обманывают миллионы людей в магазинах
начиная от несоответствия ценников с ценами, заканчивая несоответствием содержимого с упаковкой
например только в *ш*не я видел, пасту сметанную
или о ЧУДО напиток кефирный...хотя на нем написано кефир, и в остальных магазинах он продается как кефир.
и КСТАТИ молока не было совсем...кроме разливного с автомата.
т.е. то что продается это не молоко...а молочный продукт
неужели работать начал новый/старый регламент
Naaatta
Рыжик.....
Блин, Евгений...
Так чего жизнь то не ценим?
Вот прецедент - девушка кипяток пролила, 10 тыр отсудила, Виталя комментит - называя ущерб мнимым, второй комментатор - называет это потребительским экстермизмом, меня как только не обозвали...
Вот я и спрашиваю - доколе? Вам прецедент создали - вперед, дерзайте, нет накинулись на меня...
В чем поблема то? Много не отсудишь, поэтому пусть режут?
Так чего жизнь то не ценим?
Вот прецедент - девушка кипяток пролила, 10 тыр отсудила, Виталя комментит - называя ущерб мнимым, второй комментатор - называет это потребительским экстермизмом, меня как только не обозвали...
Вот я и спрашиваю - доколе? Вам прецедент создали - вперед, дерзайте, нет накинулись на меня...
В чем поблема то? Много не отсудишь, поэтому пусть режут?
до этого в случае СМЕРТИ водителя при ДТП, страховка жизни водителя составляла 25 000 !!!!!Если он виновник, так это очень много. Однако, если мне не изменяет память, то до октября прошлого года ущерб жизни и здоровью возмещался в пределах 160 тыр..
обманывают миллионы людей в магазинахТак я спрашиваю - доколе? Зачем вы мне мой вопрос каждый раз задаете? Я хочу на него ответ получить...
МоеБудущее
guru
здоровью. жизнь стоила 25 т.
вам уже пора знать.
у нас прецедентная судебная система.
чтобы кто не говорил.
вам уже пора знать.
у нас прецедентная судебная система.
чтобы кто не говорил.
МоеБудущее
guru
нашел про осаго
ключевое
Как показывает практика, на реальные выплаты сейчас могут рассчитывать лишь иждивенцы в случае смерти кормильца: 25 000 рублей на погребение (сумма не фиксированная, зависит от расходов) + компенсация в размере 135 000 рублей. Оставшимся в живых практически ничего не светит. Об этом могут свидетельствовать
ключевое
Как показывает практика, на реальные выплаты сейчас могут рассчитывать лишь иждивенцы в случае смерти кормильца: 25 000 рублей на погребение (сумма не фиксированная, зависит от расходов) + компенсация в размере 135 000 рублей. Оставшимся в живых практически ничего не светит. Об этом могут свидетельствовать
МоеБудущее
guru
и да. про девушку, если не изменяет память было подписано мировое соглашение.
что принято на западе.
элементарно, выгоднее заплатить, чем нести судебные издержки и "мочить" репутацию.
что принято на западе.
элементарно, выгоднее заплатить, чем нести судебные издержки и "мочить" репутацию.
...стоит пакет с кошачьим наполнителем, весом в 5 кг. К нему прикручен скотчем еще пакет с наполнителем, весом в 1 кг в подарок....Косяк магазина. Но уверен, что упавшие с нижней полки пакеты с кошачьим кормом 6 кг, если нижняя полка не на уровне 2 метров, могли причинить страдания только психике...
Да мне плевать что вы любите или не любите... ..Меня это не смущает, плюйте...
H777
самоделкин
чем нести судебные издержки и "мочить" репутацию.1) какие "судебные издержки"?
юрист у них штатный (допрасходов нет), госпошлину сначала платит истец, потом ответчик оплачивает лишь пропорционально присужденному, а присуждают у нас копейки (в сравнении с первоначальным иском). Жень, ты о чем вообще? 2) репутация пострадала одинаково - платят-с и СМИ об этом раззвонили и так.
в итоге - особого профита и нет. Так, лишь возни меньше.
Naaatta
Рыжик.....
здоровью. жизнь стоила 25 т.Ну начните вы хоть немного законодательство изучать, ну стыдно быть должно... и статейку вашу до конца дочитайте.
40-ФЗ ст. 7 - действующая редакция.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
редакция, действовавшая до
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Самая первая редакция
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего.
ст. 12 тоже самой первой редакции:
Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
Это только на погребение 25 тыр., Евгений, на погребение... вред в случае смерти кормильца еще 135 тыр.
у нас прецедентная судебная система.Бугагашечки...
Прецедентным бывает право, в не судебная система, и вы как обычно все перепутали, у нас НЕ прецедентное право, однако, созданные прецеденты работают, не так как прецеденты, но работают. Не вы ли мне вчера ссылки на арбитраж приводили, которые опровергали мое мнение? Или у вас когда надо практика работает, а когда не надо, право не прецедентное?и да. про девушку, если не изменяет память было подписано мировое соглашение.У нас такое тоже принято. Давеча тоже мировое со страховой подписала, а было это в родном Новосибирске или мы западом стали, а я не заметила?
что принято на западе.
элементарно, выгоднее заплатить, чем нести судебные издержки и "мочить" репутацию.
Что мировое выгоднее, это я еще в начале топика написала, вы тоже не читаете?
Косяк магазинаЧе правда? Так бывает такое или не бывает?
что упавшие с нижней полки пакеты с кошачьим кормом 6 кгВозьмите 1 кирпич (обычный, он легче 6 кг) и уроните на ногу с высоты опущенной руки, потом расскажете, что вы при этом сказали и как вам было не больно. Спорим, что вы не станете его ронять добровольно.
у кирпича есть острые углы, у пакета с гранулированным кормом - нет
нечестно
нечестно
Разрешаю завернуть в толстое полотенце.
Пакет с углами (прямоуольный параллелепипед) , неее, не спорю, они не такие острые как у кирпича.
Пакет с углами (прямоуольный параллелепипед) , неее, не спорю, они не такие острые как у кирпича.
МоеБудущее
guru
вы читаете статьи а я говорю со слов человека, который занимается страховками уже много лет.
вы еще раз перечитайте статью
Например, в 2011 году страховщики выплатили по этой статье чуть более 500 000 рублей, что составляет меньше 1% от общих выплат по ОСАГО. При этом «средний чек» –24 000 рублей, а в случае смерти кормильца – не более 30 000. В 2013 году усилиями автоюристов выплаты доросли до 5% от общего объема, но все равно это капля в море
500 000 рублей на всю!!! Россию.
да потом эта цифра стала расти...
вы еще раз перечитайте статью
Например, в 2011 году страховщики выплатили по этой статье чуть более 500 000 рублей, что составляет меньше 1% от общих выплат по ОСАГО. При этом «средний чек» –24 000 рублей, а в случае смерти кормильца – не более 30 000. В 2013 году усилиями автоюристов выплаты доросли до 5% от общего объема, но все равно это капля в море
500 000 рублей на всю!!! Россию.
да потом эта цифра стала расти...
ТОП 5
2
3
4