Рынки, где требуется развитие конкуренции - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

Как пример на злобу дня, почему принудительную эвакуацию всех авто в городе осуществляет одна организация?

с ужасом представил, что их будет несколько :eek:

Ответить

седов

guru

03 июня 2015

Так бы было при чистой экономике

Но ещё есть влияние политики, есть административное регулирование

Не политики,а чиновников!

Ответить

DmNSK

guru

03 июня 2015

седов

Примеры рынков можно

Ответить

седов

guru

03 июня 2015

Примеры рынков можно

Услуги.

Ответить

Алексий

ненормальный

03 июня 2015

там ещё и весь общественный транспорт под негласным контролем...

Ответить

Ц

Цареныш

junior

09 июня 2015

Разработка, изготовление, ремонт, ТО вооружения и военной техники. Рынок с непреодолимыми рядовым ООО административными барьерами.

Ответить

DmNSK

guru

10 июня 2015

Цареныш

Спасибо, такого даже в статьях умных дядек не нашлось :смущ:

Ответить

H777

самоделкин

10 июня 2015

Спасибо, такого даже в статьях умных дядек не нашлось

сектора, где требуются специализированные разрешения.

например, мне одна моя подруга из лизинговой рассказывала про одного своего клиента: папаша в госведомстве выдает разрешения на проведение взрывных работ, а кому, угадайте, принадлежит фирма по проведению взрывных работ и контракт с которой негласно является условием для получения оного разрешения? :biggrin:

(сынуле)

да что далеко ходить - у меня дядя на схожем очень неплохо поднялся в связке с "...." . Потом у этого "...." выросла своя дочь (достигла 18 лет) и "...." перевел фирму на неё :biggrin:

Грубо говоря - фирма по проведению обязательного обучения перед получением лицензии на кое-что. Те, кто выдает лицензии ("..."), просто говорит: "Там-то пройдите обучение и сдайте аттестацию". Всё :миг:

офис, стол, стул - и поток клиентов с монопольно высокой ценой за обучение. При этом "обучение" - пустой 2-х дневный формализм, где тупо одну брошюрку вслух читают эти 2 дня :rofl:

так что бизнес вокруг лицензирования - тоже вне конкурентного поля абсолютно

Ответить

Ц

Цареныш

junior

10 июня 2015

Спасибо, такого даже в статьях умных дядек не нашлось

Пожалуйста. Правда, я не ответил на вопрос. Ведь Вы спрашивали, где необходимо развитие конкуренции, а я указал где ее минимально. Требуется ее развитие в этой отрасли или нет, решать государственному заказчику. Там тоже есть умные дядьки, и тоже статьи иногда пишут))))).

Ответить

DmNSK

guru

11 июня 2015

Цареныш

Вы спрашивали, где необходимо развитие конкуренции, а я указал где ее минимально.

Так в чем вы видите противоречие?

Ответить

H777

самоделкин

11 июня 2015

Так в чем вы видите противоречие?

вы считаете конкуренцию безусловным благом? :biggrin:

в среде американских военных в ходу шутка: "Никогда не забывай, что твое оружие сделано тем, кто попросил меньше всего денег" :миг:

Ответить

Ц

Цареныш

junior

11 июня 2015

Так в чем вы видите противоречие?

Выше ответили. Тема раскрыта)))))

Ответить

DmNSK

guru

14 июня 2015

H777

Конкуренция не равно наименьшая цена, цена это лишь один из факторов

Ответить

v

v212

activist

29 июня 2015

У нас везде требуется конкуренция. Её нигде нет. Проще перечислить ситуации, когда конкуренция есть.

Пример. В маленьком городе 3 парикмахерских рядом. Всем не хватает клиентов. Прихожу в 16 час., закрыто! «У вас же написано: до 19?» - «А, это старая вывеска, мы давно уже до 18, а сегодня предпраздничный день, на 2 часа короче…». Во всех трёх парикмахерских так! Разве это конкуренция?! :dnknow:

А торговцы, работающие по принципу «Умру, но газ не сброшу!» (т.е. цену)?! :спок:

Нынче вот новая «фишка»; «Умру, но импортозамещением (производством) заниматься не буду!»… :зло:

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

v212

импортозамещение - это модернизация, а ранее инновация, а еще ранее удвоение ВВП, а еще еще ранее...

Ответить

wobbler

v.i.p.

29 июня 2015

ну ввп-то мы удвоили

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

нет НЕ удвоили

Ответить

wobbler

v.i.p.

29 июня 2015

чойта ?
1998 - 1650 млрд.$
2013 - 3380 млрд.$

по другим данным - так и утроили

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

задачка была к 10-тому, а манипулировать цифрами сейчас каждый чиновник умеет и все меряет в попугаях, чтобы быть длиннее (с)

Ответить

wobbler

v.i.p.

29 июня 2015

по первой ссылке она была решена к 2008му :biggrin:

по второй ссылке (данные Всемирного банка и , независимо, Организации экономического сотрудничества и развития) - эта "задачка" была решена - с запасом и с учетом покупательной способности - что не так? :dnknow:

пс. все цифры приведены в млрд. долларов...

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

ну ей Боже, я не против нарисовать пару схем по которым мы ваапче его упятерили, это проходят на втором курсе Нархоза

web-страница

Ответить

wobbler

v.i.p.

29 июня 2015

мнение эксперта бибиси против цифр общепризнанных экономических организаций - кому верить? :dnknow:

он, хоть бы для проформы, что ли, цифры привёл :biggrin:

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

я не буду спорить удвоили - хорошо, утроили - еще лучше.
Можно еще с 1913-тым по выпуску лады-калины соотнестись
не вопрос
а эксперт как эксперт, мне нравится его читать

Показать спойлер

ИГОРЬ НИКОЛАЕВ
ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФБК
Родился 18 июня 1962 года. В 1984 году с отличием окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. В 1990-2000 годах на госслужбе: Госкомитет РСФСР по делам науки и высшей школы, Министерство науки России, Аппарат Правительства РФ, МПС России. В 2000 году пришел на работу в ФБК. Компания занимается подготовкой аналитических материалов по актуальным вопросам макроэкономики и экономической политики, среди них - «Сколько стоит Россия» (2004 г.), программа социально-экономического развития России «Второе дыхание» (2007 г.). Доктор экономических наук, профессор Высшей школы экономики. В свободное от работы время, чтобы сосредоточиться и проникнуть в суть явлений, занимается малярными работами. Считает, что между маляром и хорошим экономическим аналитиком есть много общего, так как и там и там требуется хорошая подготовительная работа.

Показать спойлер

Ответить

wobbler

v.i.p.

29 июня 2015

если эксперт, имхо, то приводи цифры - иначе это не экономика получается, а литература

хотя, возможно, он и не так плох, как, скажем, Делягин, а это просто его мнение так журналисты из бибиси подали :dnknow:

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

Из моего опыта. Редакторы новостных и тому подобных СМИ, не специализированных крайне отрицательно относятся к цифрам, инфографике и т.п. фигне. Им нужно словами русскими и попроще.

Ответить

wobbler

v.i.p.

29 июня 2015

но мы-то не редакторы - обыкновенные босяки, поэтому к бибиси и к неаргументированным заявлениям относимся, как те редакторы - негативно :хехе:

а чего это вдруг вся демшиза разом стала критиковать удвоение ввп? можете объяснить? прямо, как по команде...

Ответить

Alippa

no status

29 июня 2015

в ответ на заявление Пескова

я могу аргументировать с цифрами, но мне лень, поэтому соглашусь на утроение - шо мне жалко. Все врут охотники, рыбаки и политики. Им мешать только удовольствия лишать, а я человек НЕ злой. пусть будет утроение в попугаях.

Ответить

wobbler

v.i.p.

30 июня 2015

пусть будет утроение в попугаях.

это, имхо, позёрство - раз уж Вы такой великодушный, согласитесь на утроение в миллиардах долларов - так, как это приведено в отчетах уважаемых международных экономических организаций
это будет и справедливо и логично

я могу аргументировать с цифрами, но мне лень,

мы Вам верим-верим

Ответить

Alippa

no status

30 июня 2015

нет в миллиардах не соглашусь только в попугаях
а все уважаемые международные финансовые организации после 2008-го года как-то для меня почему-то исключительно потеряли всякое уважение. даже не знаю почему. Вот и ЦБ РФ как-то - "не орел" или не "не орлица"
Одному лишь подфоруму нашему доверяю и уважаю его участников, а МВФ со товарищи нет :nea.gif:

Ответить

wobbler

v.i.p.

30 июня 2015