На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
И что по вашему показывает налоговая нагрузка? Только то, что у нас налоги маленькие.
И что по вашему показывает налоговая нагрузка? Только то, что у нас налоги маленькие.Ха ха 3 раза. Это только то означает, что вы не умеете считать налоговую нагрузку правильно.
При маленьких налогах никогда черный бизнес не сможет конкурировать с белым. А тот факт, что существует, и в одних и тех же нишах, означает, что нагрузка запредельная.
Американский рынок нелегального алкоголя умер в день отмены сухого закона. Пересмотрите "Однажды в Америке". Вот так это выглядит, там где честно.
Эээээ.... я не умею считать? При любых налогах черный бизнес может конкурировать с белым.
Не, ну вы то можете продолжать изучать экономику по популярному кино, но я то тут причем?
Не, ну вы то можете продолжать изучать экономику по популярному кино, но я то тут причем?
Американский рынок нелегального алкоголя умер в день отмены сухого закона. Пересмотрите "Однажды в Америке". Вот так это выглядит, там где честно.Отец, Ты завязывай с амифитаминами. Ну их нафиг! Спорт и секс = круче!
Американский рынок нелегального алкоголя живет и процветает до сих пор.
Да, Ната, в условиях конкурентной экономики, тот кто на входе отсекает более половины потенциальных клиентов, никогда не выдержит конкуренции. Черный рынок свободен от налоговой нагрузки, но доступная ему доля ниши заметно ниже половины, причем самой жирной половины.
И выдержит он только в том случае, когда налоговая нагрузка на белый бизнес превышает эти потери. Увы, это азы арифметики. Ничем не могу вам помочь.
И выдержит он только в том случае, когда налоговая нагрузка на белый бизнес превышает эти потери. Увы, это азы арифметики. Ничем не могу вам помочь.
Вообще там несколько критериев - в том числе и среднее затрачиваемое время и т.п.
Сейчас читают
Последняя прочитанная книга (часть 5)
246026
500
Православный календарь. Новости приходов православных.
912642
657
На лавочке, или Новости и сплетни ФП
127310
669
Виктор_Марьянович
тоже Валера
А посмотришь на тренд - главное низкая ЦЕНАты делаешь неверные выводы.![]()
есть такое маркетинговое понятие - потребительская ценность. это как раз она.
когда человек выбирает товар по соотношению удовлетворения потребности к его цене.
для меня ободок для волос (для жены) за 1500 рублей - дорого. очень дорого.
ободок за 150 рублей - как раз.
и наоборот. Айфон - самый дорогой смартфон на рынке и при этом - самый желанный.
низкая цена не живет сама по себе, она живет в совокупности с другими факторами, влияющими на покупку.
например, аппарат МРТ или КТ чем дороже, тем лучше. никто не покупает китайский ноунейм, а покупают GE и Siemens.
......шикарные вилы по всему миру......
... Да разве Naaata поймет, что если в 1913г, у кого и был сотовый телефон, то разве только у единиц. А сейчас? Я, лично знаком с людьми, у которых их целых два.
В 1913 году едва освоили телеграф с азбукой МорзеТы охренителен, дружище! Ты не поленился разобраться. Я и сам подозревал что-то неладное в этом. А к граммар-наци я всегда относился с трепетом. Честь тебе и хвала.
Увы, это азы арифметики.Арифметика весЧь, конечно, хорошая, если ей пользоваться уметь.
Начиная спорить по поводу маленькости одинокой цифры вы показываете полное отсутствие знаний таковой.
в условиях конкурентной экономикиГде вы такое в РФ видели?
А если посмотреть долю бюджетов, которая формируется за счет налогов, то наша доля не многим ниже европейских стран, но структура налогов в этой доле меня например не радует - если в европе наибольший процент занимает НДС и налог на доходы физлиц, то у нас это акциз и таможенная пошлина.
Для развитой страны, декларирующей государственные гарантии в том объеме, в котором она декларирует, налоговая нагрузка слишком низкая. Существование черного рынка (кстати, какова его доля?) ни о чем не говорит, кроме того, что вы видите только то, что вы хотите видеть.
И тон смените, уважаемый.
Эээээ.... я не умею считать? При любых налогах черный бизнес может конкурировать с белым.Да, считать не умеете. Черный бизнес тоже несет издержки - крышевание, отмывание и т.п. и если они выше чем издержки белого бизнеса, включая налоги, то он не может с ним конкурировать. Постоянно происходит борьба. Алкоголь хороший пример. Увеличили акцизы на легальный алкоголь - начал процветать нелегальный. Путин указом снизил минимальную розничную цену на водку - 185 руб, начали больше брать легальную. Требование подключить ЕГАИС в рознице увеличили издержки на легальный - опять будет рост нелегального.
Требование подключить ЕГАИС в рознице увеличили издержки на легальныйВы в курсе размера этих издержек? Так изучите, прежде чем кричать, что они высокие. А потом изучите доходность алкогольной отрасли.
Слушая вас так европа вся должна быть черным рынком, без проблесков белизны.
Naaatta, меня больше интересует обоснованность фразы:

При любых налогах черный бизнес может конкурировать с белым.Откуда такая безнадежность?

А в чем безнадежность?
Мы вообще оцениваем прибыльность бизнеса только ставками уплачиваемых налогов? Так отчего тогда микрофинансирование и кредитование, причем абсолютно легальное, выгоднее торговли наркотиками?
Мы вообще оцениваем прибыльность бизнеса только ставками уплачиваемых налогов? Так отчего тогда микрофинансирование и кредитование, причем абсолютно легальное, выгоднее торговли наркотиками?
Алкоголь хороший пример. Увеличили акцизы на легальный алкоголь - начал процветать нелегальный. Путин указом снизил минимальную розничную цену на водку - 185 руб, начали больше брать легальную.Как брал "Белугу" в канистрах по Х рублей за литр,так и буду брать

ты делаешь неверные выводы.так и я об этом же.
есть такое маркетинговое понятие - потребительская ценность. это как раз она.
писал о том, что на форуме пишут, что нереально воевать по цене с "братьями узкоглазыми"
МоеБудущее
guru
Требование подключитьменя другое "смущает" с другой стороны радует.
возня с кассовыми аппаратами, когда человек будет уверен, что покупает.
из уст ВВП уже слышится второй раз (вроде в свежем коммерсанте видел снова)
думается всем ясно, к чему это ведет

p.s. помнится "москвичи" уже давно предупреждали о подобных машинах.
1) ликвидируется ЕНВД
2) вводят данную технику.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
так и я об этом же.1. совсем не об этом же
писал о том, что на форуме пишут, что нереально воевать по цене с "братьями узкоглазыми"
2. нереально воевать по цене с китайцами

потребительская ценность - очень сложный критерий. я лично неоднократно наблюдал, как мамочки искали, например, УЗИ своим детям подешевле и ближе к дому.
их не интересовало качество исследования, профессионализм оператора, репутация медцентра, им нужно было соблюсти 2 параметра: дешевизна и близость к дому.
т.е. на, казалось бы, понятном с точки зрения оценочных суждений потребителя рынке происходят такие метаморфозы, которые ничем невозможно объяснить.
продать дорогой товар сложно, я бы сказал, что очень сложно. потребитель совсем не горит желанием вникать в процесс ценообразования, у него нет на это времени, знаний, желания. поэтому на рынке в 90% случае выигрывает более дешевый продукт с худшими характеристиками. это аксиома.
достаточно просто посмотреть вокруг себя и в целом на общество
Больше прибыли и законно.Законно - да...
А насчет больше прибыли - возможно вы не владеете информацией...
Не знаю как сейчас, а в 90е мелкооптовая раскрученная точка в Мочище или на Бронных, сопоставимая с мелкооптовым ларьком, при нормальной торговле за месяц-полтора давала квартиру, розничная раскрученная точка (сопоставима с небольшим магазинчиком) за несколько месяцев позволяла купить неплохой по тем меркам автомобиль. Это опий.
Контрабанда героина без собственных вложений у глотателей, если не путаю, была около 300-500 баксов за рейс, при моей зарплате в то время - 50 баксов в месяц., пару средне оптовых сделок (200-300 грамм героина) позволяли продавцу на прибыль сразу купить свежую девятку.
Поэтому прибыль 200-300%, при скорости оборота в рознице, сопоставимой со скоростью оборота скоропорта, несопоставима с прибылью в легальном бизнесе.
Просто почти вся наркота в наших условиях в категории мелкого бизнеса, да это и не бизнес, или сильно специфический бизнес с элементами сетевого... А вы сравниваете с крупным и средним бизнесом.
Но лично я за смертную казнь за контрабанду в особо крупных размерах и за невозможность условного наказания за "товарный" сбыт тяжелых наркотиков в любых размерах.
Т.е. вы даете наркотикам 200-300%? Ну так а чего спорим про микрозаймы под почти 2000%? Ладно, половину, блин да пусть 2/3 не отдадут...
Виктор_Марьянович
тоже Валера
тем временем нефть дешевле 43 (брэнт)
поэтому на рынке в 90% случае выигрывает более дешевый продукт с худшими характеристиками. это аксиома.согласен. только 90% цифра взятая с потолка.
достаточно просто посмотреть вокруг себя и в целом на общество
в нашей стране оооочень любят бренды, это неоднократно доказывалось
маркетинговыми исследованиями.
p.s. кстати на волне патриотизма, люди охотнее берут российское производство...
как я понял. час Ч в конце этой-на след неделе.
и один из сценариев - может дойти до 32.
и один из сценариев - может дойти до 32.
Показать спойлер
очень все таки надеюсь,
что мой прогноз бакс по 80 руб. не сбудется
что мой прогноз бакс по 80 руб. не сбудется

Показать спойлер
А в чем безнадежность?Naaatta, простите мое занудство, но в фразе которую я просил обосновать вы говорили о конкуренции.
Мы вообще оцениваем прибыльность бизнеса только ставками уплачиваемых налогов? Так отчего тогда микрофинансирование и кредитование, причем абсолютно легальное, выгоднее торговли наркотиками?


H777
самоделкин
тем временем...... тем временем одна неделя - и Путин дал электричество в Крым, который хохлы пытаются задушить в отместку за то, что те ушли от них. Колоссальная работа в такой короткий срок.

H777
самоделкин
сообщение Ромы от 13.11.14 года в этом топике:
ну, и каких "грядущих перемен" ты за прошедший год ты наждался? ведь ты хочешь самого плохого, почернее для России...
нефтюшка то уже дешевле 80-ти долларовсегодняшнее сообщение:грядут перемены
![]()
тем временем нефть дешевле 43 (брэнт)ждёт, сидит, мечтает!

ну, и каких "грядущих перемен" ты за прошедший год ты наждался? ведь ты хочешь самого плохого, почернее для России...

Народ, вы пресс-конференцию нашего министерства обороны вчера смотрели?
Я уже попкорном запасся, жду развития сюжета. Драма, возможно, только начинается.
Я уже попкорном запасся, жду развития сюжета. Драма, возможно, только начинается.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
чо там было вкрации? поведай скорее
Народ, вы пресс-конференцию нашего министерства обороны вчера смотрели?я в машине ехал - слушал. Ничего особенного не будет - все и так про это знали (я про США и ЕС). За весь прошлый год они своей коалицией не разбомбили ни одного каравана бензовозов и ни одной точки дОбычи нефти ИГиловцами. С чего бы это?

кстати, мне сегодня ночью сон был! я в НГУ, там проходят какие-то выборы, я глава какой-то комиссии на этаже, а ты, Лёш, руководитель профкома! Вот прямо реально ты сидел в кабинете профкома на втором этаже в переходе (между лабораторным и главным корпусами), в голубой рубашке, там у тебя пара-тройка подчиненных суетилась, все дела


Мне на этой неделе раза три уже звонили из партии. Странно.
Видать, не к добру это всё
Меня в конференции удивило не содержание, а подача. Жаль только, что с бумажки читали - лучше бы выучили текст, не так уж его и много было. Хочется верить, что на жителей Европы это произведёт нужный эффект - слишком там хорошо ещё помнят теракты, да и столкновения с мигрантами жара добавляют.
Видать, не к добру это всё

Меня в конференции удивило не содержание, а подача. Жаль только, что с бумажки читали - лучше бы выучили текст, не так уж его и много было. Хочется верить, что на жителей Европы это произведёт нужный эффект - слишком там хорошо ещё помнят теракты, да и столкновения с мигрантами жара добавляют.
AlexPav
veteran
Если я перескажу, эмоциональная окраска уйдёт. Посмотри в интернете, наверняка уже всё кишит ссылками и роликами. На ютубе точно должно быть.
Уже вчера всё было показано на CNN. Я хочу сегодня почитать реакцию Франции и Германии.
Уже вчера всё было показано на CNN. Я хочу сегодня почитать реакцию Франции и Германии.
Хочется верить, что на жителей Европы это произведёт нужный эффект...да только кто бы им еще эту конференцию показал, а то там за бугром та еще демократия

поживем - увидим
wiza
больше хорошего
А где SET?
У них там сейчас всё накаляется.
Наши студенты отзываются из Турции, их жители нашей страны паникуют...
Туристы, бизнесмены, политики - всё смешалось в этой "сумятице"...
У них там сейчас всё накаляется.
Наши студенты отзываются из Турции, их жители нашей страны паникуют...
Туристы, бизнесмены, политики - всё смешалось в этой "сумятице"...
А где SET?в лагере для перемещённых лиц

Нам то смешно, а недовольные в Турции всегда были и по всем поводам.
Армия точит зуб на Таипа. Таип на армию.
Народу всё равно на кого зуб точить - он всегда его точит.
Не дай бог повернуть его на россиян в туретчине!
...вчера рассказывали про проблемы россиян , накупивших недвижимости у османов:
продать никак, аренда копеечная-только за содержание (чистка бассейна, охрана, уборка - в обязательном немалом порядке)...
--------------------------------------------------------------------
не нужен нам берег турецкий...
Армия точит зуб на Таипа. Таип на армию.
Народу всё равно на кого зуб точить - он всегда его точит.
Не дай бог повернуть его на россиян в туретчине!
...вчера рассказывали про проблемы россиян , накупивших недвижимости у османов:
продать никак, аренда копеечная-только за содержание (чистка бассейна, охрана, уборка - в обязательном немалом порядке)...
--------------------------------------------------------------------
не нужен нам берег турецкий...
Квазиунофантазия
veteran
Народ, вы пресс-конференцию нашего министерства обороны вчера смотрели?Госдеп уже говорит - "фигня все эти доказательства русских, у нас то таких доказательств нету"
Я уже попкорном запасся, жду развития сюжета. Драма, возможно, только начинается.
Показать спойлер
Вашингтон отверг заявления российской стороны о вовлеченности властей Турции в нефтяной бизнес ИГИЛ. По словам представителя Госдепа, у Вашингтона нет таких доказательств
Госдепартамент США опроверг заявления российской стороны о том, что турецкие власти вовлечены в контрабандные поставки нефти боевиками террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России) через турецкую границу. По словам официального представителя Госдепа Марка Тонера, у Вашингтона нет таких доказательств.
«Мы опровергаем утверждения, что турецкое правительство совместно с ИГИЛ занимается поставкой нефти через ее границы», — сказал Тонер на брифинге в среду. «Мы не видим ни одного доказательства данного обвинения», — приводит его слова Reuters.
В то же время Тонер заявил, что у Вашингтона есть доказательства, что ИГИЛ осуществляет контрабандные поставки нефти через турецкую границу. По его словам, это происходит при помощи посредников
В среду, 2 декабря, Минобороны России представило журналистам материалы, которые должны доказать вовлеченность Турции и лично президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана в нефтяной бизнес ИГИЛ. На брифинге были предоставлены спутниковые снимки, на которых якобы можно наблюдать скопление автомобилей, перевозящих нефть на дороге, соединяющей Сирию и Турцию, а также снимки, на которых ожидающие отгрузки бензовозы зафиксированы в турецких портах Дертйол и Искендерун.
Эрдоган 2 декабря отверг обвинение в причастности к покупке нефти у боевиков ИГИЛ. Он отметил, что ни у кого нет права клеветать на Турцию. Президент республики подчеркнул, что он не настолько беспринципен, чтобы покупать нефть у террористической организации.
Он также подтвердил, что готов покинуть свой пост, если покупка Турцией нефти у ИГИЛ будет доказана. Ранее он об этом заявлял после обвинений со стороны президента России Владимира Путина.
26 ноября Путин на пресс-конференции заявил, что «если турецкие власти уничтожают и перерабатывают нефть, то мы не видим дыма от костров по уничтожению этой нефти». По словам Путина, бензовозы с территорий, контролируемых ИГ, «днем и ночью идут в Турцию».
Позднее на саммите в Париже Путин заявил, что у Москвы есть основания полагать, что атака турецких ВВС на российский бомбардировщик Су-24 была вызвана желанием обеспечить безопасность поставок нефти, добываемой боевиками ИГИЛ, в Турцию. По словам Путина, защита туркоманов была «только предлогом».
Госдепартамент США опроверг заявления российской стороны о том, что турецкие власти вовлечены в контрабандные поставки нефти боевиками террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России) через турецкую границу. По словам официального представителя Госдепа Марка Тонера, у Вашингтона нет таких доказательств.
«Мы опровергаем утверждения, что турецкое правительство совместно с ИГИЛ занимается поставкой нефти через ее границы», — сказал Тонер на брифинге в среду. «Мы не видим ни одного доказательства данного обвинения», — приводит его слова Reuters.
В то же время Тонер заявил, что у Вашингтона есть доказательства, что ИГИЛ осуществляет контрабандные поставки нефти через турецкую границу. По его словам, это происходит при помощи посредников
В среду, 2 декабря, Минобороны России представило журналистам материалы, которые должны доказать вовлеченность Турции и лично президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана в нефтяной бизнес ИГИЛ. На брифинге были предоставлены спутниковые снимки, на которых якобы можно наблюдать скопление автомобилей, перевозящих нефть на дороге, соединяющей Сирию и Турцию, а также снимки, на которых ожидающие отгрузки бензовозы зафиксированы в турецких портах Дертйол и Искендерун.
Эрдоган 2 декабря отверг обвинение в причастности к покупке нефти у боевиков ИГИЛ. Он отметил, что ни у кого нет права клеветать на Турцию. Президент республики подчеркнул, что он не настолько беспринципен, чтобы покупать нефть у террористической организации.
Он также подтвердил, что готов покинуть свой пост, если покупка Турцией нефти у ИГИЛ будет доказана. Ранее он об этом заявлял после обвинений со стороны президента России Владимира Путина.
26 ноября Путин на пресс-конференции заявил, что «если турецкие власти уничтожают и перерабатывают нефть, то мы не видим дыма от костров по уничтожению этой нефти». По словам Путина, бензовозы с территорий, контролируемых ИГ, «днем и ночью идут в Турцию».
Позднее на саммите в Париже Путин заявил, что у Москвы есть основания полагать, что атака турецких ВВС на российский бомбардировщик Су-24 была вызвана желанием обеспечить безопасность поставок нефти, добываемой боевиками ИГИЛ, в Турцию. По словам Путина, защита туркоманов была «только предлогом».
Показать спойлер
...вчера рассказывали про проблемы россиян , накупивших недвижимости у османов:да, я тоже на эту тему слушал комментарии специалистов по недвижке (радио или тв-рбк, не помню), говорят одно - "ждите, надо переждать этот период, да, сейчас вы продать не сможете без большого убытка, сдайте в аренду за сколько получится - и ждите лучших времен

AlexPav
veteran
В то же время Тонер заявил, что у Вашингтона есть доказательства, что ИГИЛ осуществляет контрабандные поставки нефти через турецкую границу.А, ну да.... То есть нефть через границу в Турцию действительно идёт, но турки здесь совершенно не при делах. Меня тоже учили "Не знаешь что сказать - всё отрицай, разбираться потом будешь".
Квазиунофантазия
veteran
Вы не на том акцент делаете.
Госдеп очередной раз "намекает" всему миру - "если доказательства идут от нас, то они приемлемы. Все остальное - фигня".
ЗЫ Помните Дж.Псаки с доказательством русских террористов в Донбассе - "вот русский бородатый казак, его фот полно в Интернете"?
Вот здесь - тот же случай
Госдеп очередной раз "намекает" всему миру - "если доказательства идут от нас, то они приемлемы. Все остальное - фигня".
ЗЫ Помните Дж.Псаки с доказательством русских террористов в Донбассе - "вот русский бородатый казак, его фот полно в Интернете"?
Вот здесь - тот же случай
Пример был исключительно о том, насколько легальный бизнес может быть лучше нелегального.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Алёша!
Вот сразу видно, что ты не политик. Вообще кроме меня здесь разбирающихся в политике 3 человека, что мало
Я объясню.
Вот смотри. в УК РФ существует статья о наемничестве.
В тоже время доподлинно известно множество фактов участия граждан России в конфликте на Донбассе. Некоторые из этих граждан даже интервью на НГС давали.
Где уголовное преследование этих лиц? Прокуроры, следственный комитет прямо не видят уголовно наказуемого деяния, у них нет претензий
А ты пишешь про США.
Это политика, крайне ублюдочная среда. Крайне.
Вот сразу видно, что ты не политик. Вообще кроме меня здесь разбирающихся в политике 3 человека, что мало

Я объясню.
Вот смотри. в УК РФ существует статья о наемничестве.
В тоже время доподлинно известно множество фактов участия граждан России в конфликте на Донбассе. Некоторые из этих граждан даже интервью на НГС давали.
Где уголовное преследование этих лиц? Прокуроры, следственный комитет прямо не видят уголовно наказуемого деяния, у них нет претензий

А ты пишешь про США.
Это политика, крайне ублюдочная среда. Крайне.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Интересная информация в срезе недавнего обсуждения маткапитала
п.с. Алиппа, прости
Я не умею вставлять ссылки по-человечески
Придется либо меня научить, либо сделать за меня эту работу 

п.с. Алиппа, прости



Виктор_Марьянович
тоже Валера
В общем-то создается впечатление, что фразу "после нас хоть потоп" Путин понимает буквально
Ему главное - удержать власть здесь и сейчас, что будет после него ему не интересно

Ему главное - удержать власть здесь и сейчас, что будет после него ему не интересно

AlexPav
veteran
Ну ты, конечно, знатный политик)).
Ты про наёмничество здесь зачем вообще сказал? К чему оно тут?
Ты про наёмничество здесь зачем вообще сказал? К чему оно тут?
Виктор_Марьянович
тоже Валера
К тому, что никакой правды нет и быть не может.
Есть сила того, кто говорит. США сильнее России, потому они правы. Без вариантов.
И наемники - из этой же серии. Приказано не трогать - не трогают и плевать на закон.
Есть сила того, кто говорит. США сильнее России, потому они правы. Без вариантов.
И наемники - из этой же серии. Приказано не трогать - не трогают и плевать на закон.
AlexPav
veteran
Я вот читал утром про Платон этот несчастный... Жалею, что мы с тобой не Тимченко и Вексельберг/Ротенберг. Так бы наши с тобой алкозамки сейчас были причиной забастовок фуристов))
AlexPav
veteran
Ну че ты мне как пятилетнему объясняешь).
Меня больше интересует общественный резонанс, а не официальный ответ Вашингтона.
Я, кстати, недавно услышал подтверждение своих первых мыслей во время начала миграции арабов - игиловцы утверждают, что скоро призовут их к священной борьбе с неверными в странах Европы.
Меня больше интересует общественный резонанс, а не официальный ответ Вашингтона.
Я, кстати, недавно услышал подтверждение своих первых мыслей во время начала миграции арабов - игиловцы утверждают, что скоро призовут их к священной борьбе с неверными в странах Европы.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
да еще будут. ты посмотри, как все валится. розница, продажи автомобилей, строительный рынок, да почти все.
на наших с тобой глазах многое изменится. совсем не факт, что в лучшую сторону, но изменится сильно.
на наших с тобой глазах многое изменится. совсем не факт, что в лучшую сторону, но изменится сильно.
ТОП 5
1
4